অফিসের কাজের জন্য কি দ্রুত - এসএসডি + স্লো CPU বা HDD + দ্রুত CPU [বন্ধ]

Question

আমি আমার কাজের জন্য "নতুন" (এটি ব্যবহার করা যেতে পারে) নোটবুক কিনতে যাচ্ছি - বেশিরভাগ ভারী সার্ফিং (আমার খোলা অনেক ট্যাবগুলির সাথে আরও ব্রাউজার দরকার), প্রোগ্রামিং এবং অন্যান্য অফিসের কাজ।

আমি এই সঙ্গে কোন অভিজ্ঞতা আছে:

কি দ্রুত কাজ করবে (সার্ফিং, পিএইচপি প্রোগ্রামিং, অফিস কাজ)? উদাহরণস্বরূপ, আমি 256 গিগাবাইট এসএসডি সহ পুরোনো CPU কোর i5-560M সহ একটি নোটবুক (ডেল) এর জন্য খুব ভাল মূল্য দেখি। অথবা আমি একই মূল্যের জন্য আইডি 3210 এম সহ এইচডিডি (5400) সহ অনেক নোটবুক দেখতে পাচ্ছি।

Comments

গোলমাল ভুলবেন না। আমি নীরবতার কারণে এসএসডি ভালবাসি।

— Thomas Weller

প্রসেসর বলা হয় আই 5 560 এম আমি আপনার পোস্ট সম্পাদনা করতে পারছি না, কারণ সম্পাদনাটি 6 অক্ষরের বেশি পরিবর্তন করতে হয়েছে।

— klingt.net

Answer 1

অফিসে আপনি বেশিরভাগ ফাইলগুলির সাথে কাজ করেন, তাই ডিস্ক ক্রিয়াকলাপগুলি সর্বাধিক সাধারণ। তাছাড়া কোর i5-560M CPU অফিসে সঞ্চালিত সমস্ত ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করতে পারে এবং বিলম্ব মূলত ডিস্ক ক্রিয়াকলাপগুলির দ্বারা যেকোন কারণে ঘটে।

সংক্ষিপ্ত দ্রুত দ্রুত ডিস্ক দ্রুত CPU এর চেয়ে অনেক বেশি সিস্টেমকে বুস্ট করবে।

Comments

@ নিন কোথায় একটি i3 উল্লেখ করে?

— Scotty.NET

শান্ত, কোন সমস্যা নেই।

— Scotty.NET

Answer 2

আমি এসএসডি সিস্টেম নিতে হবে। অফিসের জন্য আপনাকে দ্রুত i5 লাগবে না। এখানে i3 এছাড়াও সূক্ষ্ম।

Comments

@ নিন কোথায় একটি i3 উল্লেখ করে?

— Scotty.NET

Answer 3

সম্ভবত আপনি উত্তর খুঁজছেন না, কিন্তু আমার অভিজ্ঞতার মধ্যে রাম উভয় চেয়ে আরও পার্থক্য করে তোলে।

এসএসডিগুলি শুরু করার সময়গুলিতে সবচেয়ে বড় প্রভাব ফেলে। যদি আপনি সিপিইউ-নিবিড় জিনিসগুলি করছেন তবে সিপিইউ একটি পার্থক্য তৈরি করে - আমার জন্য এটি কম্পাইল হচ্ছে, তবে পিএইচপি এর বেশিরভাগ রূপগুলি সংকলিত হয় না, তাই এটি প্রযোজ্য নাও হতে পারে।

যেহেতু বেশিরভাগ আধুনিক ওএসগুলি ব্যাপক ডিস্ক ক্যাশিং ব্যবহার করে, তাই আরো বেশি RAM আপনাকে এসএসডি (দ্রুত পড়তে এবং লিখতে) এর কিছু সুবিধা দেয়।

Comments

যদি আপনি রাম উল্লেখ না করতেন, আমি একটি উত্তর হিসাবে যে লিখেছেন।

— Thomas Weller

RAM এর সাথে সম্মত হন, বিশেষ করে যদি প্রশ্নকারী "অনেক ব্রাউজার ট্যাব" সম্পর্কে গুরুতর। আমি নিয়মিত আমার ওয়েব ব্রাউজারগুলির সাথে ~ 1.5 গিগাবাইট RAM ব্যবহার করি, আমি যদি ক্রস-ব্রাউজারের সামঞ্জস্য / তুলনা ভারী করি তবে আরো। আরেকটি ভারী RAM ব্যবহারকারী যা চালকটি চলমান হতে পারে তা হল একটি আইডিই - নেটবেসগুলি আমি জানি যে আমাদের লিমিটেড পিএইচপি কোডबेसটি অনুসন্ধান করার সময় রাম ব্যবহারের ক্ষেত্রে গুরুত্ব সহকারে আরোহণ করবে।

— Patrick M

আই 5 560 এম 8 জিবি র্যাম সমর্থন করতে পারে, যথেষ্ট বেশী হওয়া উচিত। এটি একটি সম্ভাব্য আপগ্রেড প্রয়োজন হবে (বেস সিস্টেমের উপর নির্ভর করে) সূত্র ।

— Scotty.NET

Answer 4

সঙ্গে এক নিন i5 3210 এম এবং ইবেতে প্রাক ইনস্টলেড এইচডিড বিক্রি করুন বা এটি একটি বহিরাগত ক্ষেত্রে রাখুন এবং পরিবর্তে একটি নতুন ssd ইনস্টল করুন। একটি খুব ভালো 250 গিগাবাইট এসএসডি ভালো স্যামসাং ইভো 840 খরচ ~ 150 $।

নিম্নলিখিত কারণগুলির কারণে i5-560M CPU সহ ল্যাপটপটি গ্রহণ করবেন না:

• i5-560M একটি প্রথম প্রজন্মের কোর-ই প্রসেসর, যার একটি খুব ধীর গ্রাফিক্স কোর এবং তৃতীয় প্রজন্মের i5-3210M তুলনায় অনেক বেশী শক্তি খরচ
• তুমি পাবে i5-3210M ল্যাপটপের সাথে আরও বেশি ব্যাটারি জীবন , i5-560M ল্যাপটপের ব্যাটারিটি প্রায় 3 বছর পুরানো হতে পারে (যদি এটি প্রতিস্থাপিত না হয়)
• জন্য চিপসেট প্রথম প্রজন্মের কোর-ই প্রসেসর SATA3 সমর্থন করে না , কিন্তু তৃতীয়-প্রজন্মের কোর-আমি সঙ্গে, যে মানে হবে ডিস্ক স্থানান্তর গতি দ্বিগুণ
• এমনকি যদি তারা প্রায় একই ঘড়ি গতি আছে, তৃতীয় প্রজন্মের কোর-ই প্রসেসরের পারফরম্যান্সটি কম শক্তির খরচের সাথে ~ 20% ভাল হবে
• i5-560M ইউএসবি 3.0 নেই

---

সারাংশ

i5-3210m

পেশাদাররা

• ~ 20% আরো কর্মক্ষমতা আছে
• দ্রুত সমন্বিত গ্রাফিক্স
• আর ব্যাটারি জীবন
• ইউএসবি 3.0
• SATA3 সমর্থন করে (এসএসডি অনেক বেশি দরকারী করে তোলে)

কনস

• কোন এসএসডি, কিন্তু একটি নতুন এক যে অনেক খরচ হবে না

i5-560m

স্বপক্ষে

• প্রাক ইনস্টল এসএসডি (যেমন একটি বড় প্লাস, কারণ আমি জানি না কোন মডেল)

কনস

• আরো শক্তি ক্ষুধার্ত
• কম ব্যাটারি জীবন
• ধীর গ্রাফিক্স
• কোন SATA3
• কোন ইউএসবি 3.0

---

• i5-560m ডেটাসেট
• i5-3210m ডেটাসেট

Comments

3210M এন্টেল-এন্টি-চুরি রয়েছে, তবে অন্য কোনও গেমার বা গ্রাফিক শিল্পী থাকলেই কেবলমাত্র গুরুত্বপূর্ণ। একটি পূর্বনির্ধারিত এসএসডি ইমেজিং সময় সংরক্ষণ করে এবং এটি 2 বছরের পরে বিরতি যদি, এটি এখনও ওয়ারেন্টি অধীনে হতে পারে।

— Cees Timmerman

@ কিস টিমম্যানম্যান ইউএসবি 3.0, সটা 3 এবং বিশেষ করে আরও বেশি ব্যাটারি জীবন "স্বাভাবিক" ব্যবহারকারীদের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ। ল্যাপটপ নতুন থাকলে প্রাক-ইনস্টল হওয়া এসএসডিটিতে কেবলমাত্র ওয়ারেন্টি থাকবে এবং SSD এর সাথে এটির বেশি ব্যবহৃত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

— klingt.net

প্রোগ্রামাররা ২0 এমবি ভিডিও কয়েক মিনিটের মধ্যে একাধিকবার পরিচালনা করে শুধুমাত্র একাধিক অফিস ফাইল পরিচালনা করে এবং আমি মাসগুলিতে একটি USB স্টিকও স্পর্শ করে নি। এছাড়াও দীর্ঘ ব্যাটারি জীবন ধীর HDD ধন্যবাদ ।

— Cees Timmerman

@ কিস টিমম্যানন: আমার উত্তরের শুরুতে আমি লিখেছিলাম যে তিনি এই ল্যাপটপটির জন্য i5-3210M এবং এসএসডিও কিনতে হবে। হার্ডড্রাইভের চেয়ে ব্যাটারি লাইফের উপর CPU এর আরো প্রভাব রয়েছে। বহিরাগত ড্রাইভগুলিতে ব্যাকআপগুলি তৈরি করে এমন ব্যক্তিরা এবং আমাকে বিশ্বাস করুন, যদি আপনি একটি বহিরাগত USB 2.0 ড্রাইভে একটি ডিস্ক চিত্র তৈরি করতে চান তবে আপনি ভাল স্থানান্তর গতির জন্য কৃতজ্ঞ থাকবেন, যেখানে ইউএসবি 3.0 খেলার মধ্যে আসে। রিয়েল প্রোগ্রামার ব্যাকআপ করা হয়;)

— klingt.net

@ ক্লিংটনেট.আমি বলেছি এইচএসডি এসএসডি চেয়ে কম শক্তি ব্যবহার করে, তাই এটি তার ধৈর্য কমিয়ে দেবে। এবং সিপিওর এনকোডিং ছাড়া অন্য কিছুতে 100% হওয়া উচিত নয়, যতক্ষণ না ওপিকে তার কার্নেল প্রতি ঘন্টায় পুনর্নির্মাণ না করা পর্যন্ত দীর্ঘ সময় লাগবে না। আমি যে খারাপভাবে কোডেড ওয়েব কন্টেন্ট একটি কোর হগ করতে পারেন, এবং সব ডিস্ক ইমেজ রাতে তৈরি করা হয় না।

— Cees Timmerman

Answer 5

এসডিডি এই ধরনের অপারেশনগুলির জন্য সর্বোত্তম,

তবে আমিও জানি যে মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্ড (সর্বশেষ ২014) আপনার অনেকগুলি প্রভাবশালী প্রভাব থাকলে ট্যাড আরও CPU ব্যবহার করে

যেমন ছবির রঙ সংশোধন, ফুলের টেমপ্লেট, উচ্চ A1 আকারের পৃষ্ঠাগুলি উচ্চ রিস ফটো সহ।

কেন SSD এবং i7 না ?: অ্যাপল iPads গ্রহণযোগ্যভাবে দ্রুত তারা হয় না? ম্যাকবুক বায়ু হিসাবে একই।

কিন্তু এটি নিয়ে ভাবুন, এইচডিডি তে লিনাক্স OS এর মতো দ্রুত নয়। আইটিউনসগুলির জন্য একই জিনিস: একটি ম্যাকের উপর দ্রুত, উইন্ডোজ ডায়াল-আপ করুন। এসএসডি আজকের প্রযুক্তিতে সিপিএমের তুলনায় সিস্টেমের কর্মক্ষমতা সম্পর্কে অনেক ভাল প্রভাব ফেলেছে (হ্যাঁ!)।

উত্স: (বলার মতো ধার্মিক উপায়, এটি পড়ুন) http://www.imore.com/cpu-vs-ram-vs-ssd-which-mac-upgrades-make-most-sense

গুড লাক! চূড়ান্ত নোট: যখন ল্যাপটপ কেনার সময় মনে রাখবেন যে ক্যাসিং, বোতাম, কীবোর্ড, স্পর্শ প্যাড, ব্যাটারি জীবন, চশমা হিসাবে ঠিক তেমনই গুরুত্বপূর্ণ। স্পর্শ প্যাড sucks কারণ একটি পাগল যে আপনি পাগল ড্রাইভ থাকার কোন পয়েন্ট।

Comments

... একটি এইচডিডিতে লিনাক্স ওএস এক্স হিসাবে দ্রুত নয়। এটা একেবারে সত্য নয়।

— klingt.net

Answer 6

আমি বলতে চাই যে CPU বেশি গুরুত্বপূর্ণ। লোড সময় উচ্চ হতে পারে, তবে আপনি দ্রুত সংকলন বার পান, অনেক খোলা ট্যাব দ্রুত কাজ করবে (তারা শুধুমাত্র মেমরি এবং CPU ব্যবহার করবে, HDD নয়)।

এছাড়াও, যদি আপনি ভাল সিপিও কিনেন তবে আপনি যে কোনও সময় এসএসডি যোগ করতে পারেন, কিন্তু যদি আপনি এসএসডি কিনেন তবে আপনি ভাল সিপিপি সহজেই যোগ করতে পারবেন না (ভুল সকেট, মেমরি টাইপ এবং এভাবে)

কিন্তু আপনার তুলনায়, এসএসডি নতুন CPU বীট করবে, কারণ পার্থক্যটি বড় নয় (উদাঃ i3 বনাম i5 তুলনা)

Comments

কি সংকলন বার? প্রশ্ন তিনি পিএইচপি প্রোগ্রামিং হবে, যা সংকলিত হয় না।

— Mike Scott

ভাল, এটি রানটাইম-এ কম্পাইল হয়ে যায় যা দ্রুত CPU দিয়ে দ্রুততর হয় ... যাইহোক, যদি আপনি multitask করেন, তবে সিপিইউ এবং র্যামটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর, তবে যদি আপনি ফাইল সিস্টেমের তীব্র কাজগুলি (যেমন সিম্ফনি ফ্রেমওয়ার্কের উপর উন্নয়নশীল) ব্যবহার করেন তবে এসএসডি অনেক বড় উন্নতি (আপনি এসিপি মত কিছু ব্যবহার করতে পারেন)।

— Valdas

"এছাড়াও, যদি আপনি ভাল CPU কিনেন তবে আপনি যে কোনও সময় এসএসডি যোগ করতে পারেন" - তিনি বিশেষ করে অফিসের কাজের উল্লেখ করেছেন, তিনি অনুমান করছেন যে এটি কাজটি খুব ভাল হতে পারে না। সিস্টেমের জন্য বাজেটটি কিছু বিরতিতে দেওয়া হয়, প্রতিটি 2-5 বছর হয়তো বা যখন সিস্টেমটি মারা যায়। বিদ্যমান সিস্টেমের আপগ্রেড খুব কমই বাজেট করা হয়।

— Austin T French

Answer 7

কোন একক উত্তর নেই। কোন ম্যাজিক বুলেট নেই "এটি সবসময় এটি দ্রুত কাজ করবে" আইটেম।

আপনি একটি কম্পিউটার সিস্টেমের গতি বাড়াতে যেখানে বোতল কাজ করে, এবং তারপরে সেগুলিকে নির্মূল করে। একটি দ্রুত প্রসেসর, তাই প্রসেসর আপনার বিলম্বের কারণ যা হয় শুধুমাত্র যদি সাহায্য করে।

একটি একক absurdly ভাল specced উপাদান থাকার তুলনায় আরো গুরুত্বপূর্ণ একটি যুক্তিসঙ্গত ভাল সুষম সিস্টেম হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি সাধারণ এসএসডি আপগ্রেড এবং একটি বিভাগে বা অন্যের বাইরে যাওয়ার চেয়ে একটি শালীন RAM আপগ্রেড করার বাইরে আরও ভাল কার্য সম্পাদন পেতে পারেন। আপনি প্রচুর ট্যাব সহ ভারী ওয়েব সার্ফিং উল্লেখ করেন, একটি আধুনিক ব্রাউজার ডিস্কে প্রচুর পরিমাণে ক্যাশে করবে এবং অনেক মেমরি ব্যবহার করুন, তাই বলে আমি এখানে একটি সুষম পদ্ধতি থাকার সবচেয়ে দরকারী হতে পারে।

Answer 8

আপনার ক্ষেত্রে, আমি স্পষ্টভাবে এসএসডি সংস্করণের জন্য যেতে হবে, কারণ প্রসেসর যে ভিন্ন নয়।

i5 560M - 2.66Ghz (3.2Ghz টারবুদ বুস্ট * সহ)
i5 3210M - 2.5Ghz (3.1Ghz টারবুদ বুস্ট পর্যন্ত)

আপনি দেখতে পারেন, মূলত কোন পার্থক্য আছে। আধুনিক মাল্টি-কোর মেশিনগুলিতে ~ 100 মেগাহার্টজ এমনকি আপনার প্রাথমিক ওয়ার্কলোড খুব প্রক্রিয়াকরণ-নিবিড় (ভাবনা - রেন্ডারিং, খুব বড় অ্যাপ্লিকেশনের সংকলন, ইত্যাদি না হওয়া পর্যন্ত) এমনকি লক্ষ্যযোগ্য হওয়ার সম্ভাবনা নেই।

অন্যদিকে, একটি এসএসডি একটি এইচডিডি এর চেয়ে দ্রুত গতিতে আবদ্ধ হবে এবং আই / ও বোতলগুলি সরিয়ে ফেলবে (যখন আমি একটি এসএসডি তে স্যুইচ করে থাকি, আমি স্পিড অনুলিপি যেমন দ্রুত গতিতে 100x গতি দেখিয়েছি ), পাশাপাশি অযৌক্তিক জিনিসগুলি - যেমন ওএস বুট করার সময় 2 বা 3 সেকেন্ডে বনাম 15)। মনে রাখবেন যে সাধারণত, বেশিরভাগ কম্পিউটার সিস্টেমে সবচেয়ে বড় এবং সর্বাধিক সাধারণ সমস্যাগুলি হল I / O (সব ক্ষেত্রে নয়, তবে সাধারণভাবে)।

আপনি আমার পরামর্শ অবশ্যই এসএসডি সিস্টেমের জন্য যেতে হবে। যদি আপনি একটি 2.5Ghz ডুয়াল কোর i5 এবং 3.1Ghz কোয়াড-কোর i7 এর মধ্যে একটি সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকেন, তবে আমি বলব এটি কিছু বিবেচনার যোগ্য হবে। কিন্তু এই ক্ষেত্রে, যা ~ 100Mhz এর একটি পার্থক্য, সম্ভবত এটি সম্পর্কে মূল্যহীনও নয়।

আপনি যা উল্লেখ করেছেন তা RAM এর মাপ যা ওয়েব ব্রাউজিংয়ের জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ। এই ক্ষেত্রে মেশিন সমতুল্য?

* টর্বো বুস্ট ইন্টেলের চাহিদা স্ব-ওভারক্লিং প্রযুক্তি।

Answer 9

ভারী সার্ফিং, প্রোগ্রামিং এবং অন্যান্য অফিস কাজ।

এই তিন খুব বিভিন্ন জিনিস।

এছাড়াও নিজস্ব "এসএসডি" অনেক বলতে না। সমস্ত এসএসডি সাধারণ মধ্যে আছে যে তারা কোন গোলমাল না এবং তারা ক্রমবর্ধমান (এবং সামান্য কম) র্যান্ডম পঠিত অ্যাক্সেসের জন্য অ্যাক্সেস বারগুলিতে এক্সেল হয়। লেখার ক্ষেত্রে বিশাল পার্থক্য রয়েছে, বিশেষ করে ছোট ছোট লেখাগুলিতে।

একটি ইন্টারনেট ব্রাউজার এমন কিছু যা একটি অতি নিম্নমানের CPU এমনকি একটি নিম্নোক্ত ডিভাইসে যেমন উইন্ডোজ-এটম ট্যাবলেট করতে পারে নিশ্বাস ভাবে প্রদান করা। কোন সমস্যা নেই।
→ আপনি কিনতে কি ব্যাপার না।

অফিসের কাজটি সাধারণত (আপনি যা করেন এবং আপনি কোন সফটওয়্যার ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে) আপনার উচ্চ ডিস্কের মাঝারি, মাঝারি CPU এবং দ্রুত ক্রমিক এবং র্যান্ডম অ্যাক্সেস আপনার ডিস্কের উপর পড়তে হবে (এসএসডিগুলি, এমনকি সস্তাগুলি, এটি সাধারণত চমৎকার) । অফিস প্রোগ্রামগুলির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ "বৈশিষ্ট্য" হল তারা কুৎসিত চর্বি শূকর যা তাদের ইতিমধ্যেই ভারী, এবং অনেকগুলি ছোট প্লাগিন, অ্যাডন, টেম্পলেট এবং সর্বদা কী লোড হয় না। আপনার ডিস্ক ড্রাইভ মোকাবিলা করতে পারে না যদি লোড আক্ষরিক মিনিট নিতে পারেন। লেখার গতি সাধারণত সব ব্যাপার না। আপনি প্রতি দুই সেকেন্ডে একবার সংরক্ষণ করবেন না, এবং এটি সাধারণত খুব দ্রুত প্রক্রিয়াও হয়।
→ এসএসডি মডেল definitively prerable।

প্রোগ্রামিং অংশটি সম্পাদন অংশটির জন্য কার্যত কোন CPU / মেমরি / ডিস্ক সংস্থান নেয় না, তবে সংকলনের মতো কাজগুলি প্রয়োজন বিপুল মেমরির পরিমাণ, CPU এর বিশাল পরিমাণে, এবং সাধারণত আপনার I / O ক্ষমতাগুলিকে সম্পূর্ণভাবে সর্বোচ্চ করে তুলবে।
বিশেষ করে, ডিস্ক অনেক ছোট র্যান্ডম পঠন সঙ্গে অনুলিপি করতে সক্ষম হতে হবে এবং ছোট র্যান্ডম লিখেছেন। এসএসডিগুলি এই কাজে বিশেষভাবে ভাল নয়, যদি অনেক ছোট লেখার জড়িত থাকে তবে একটি ভাল যান্ত্রিক হার্ডডিস্ক খুব ভালভাবে একটি সস্তা এসএসডি (কার্য সম্পাদন এবং জীবনকাল উভয়) অতিক্রম করতে পারে।
→ আপনি যদি শুধুমাত্র সম্পাদনা অংশটি (পিএইচপি) করতে চান, তবে আপনি যা কিনছেন তা কোন ব্যাপার নয়।
→ অন্যথা, এসএসডি মডেল যদি এটি সঠিক ধরনের এসএসডি তবে কেবল নয় কোন এসএসডি।