রাউটারগুলি কি ডিভাইসের সংখ্যায় সীমাবদ্ধ?


34

আমি একটি নতুন রাউটার কিনতে যাচ্ছি, তবে, আমি কেবল বুঝতে পেরেছি যে আমি দেখেছি প্রায় সকল রাউটারের জন্য (বেলকিন, নেটগার, ডি-লিংক) একযোগে সংযোগ করতে পারে এমন সর্বাধিক সংখ্যক ডিভাইস উল্লেখ করে না।

আমার একটি ডি 600 আছে এবং এখন তাদের ওয়েবসাইটটিতে, এবং ম্যানুয়ালটির মাধ্যমে এবং সীমাটির কোনও উল্লেখও খুঁজে পাই না (যা অন্য সমস্যাটি ডিবাগ করার কারণে আমার আছে কিনা তা আমার সত্যিই জানতে হবে)।

নতুন রাউটারটি একটি বন্ধুর উপহার হিসাবে থাকবে ... সমস্যাটি হল, তাদের বাড়িতে 12 টি ডিভাইস রয়েছে যার সমস্তটির জন্য ওয়াইফাই এবং আরও 3 টি ডিভাইস প্রয়োজন যা শক্ত ওয়্যার্ড হতে হবে।

রাউটার ওয়েবসাইটগুলি যেহেতু কোনও সীমাবদ্ধতার কথা উল্লেখ করে না, তাই আমি কী ধরে নিতে পারি যে একত্রে সংযুক্ত ডিভাইসগুলির সংখ্যা কী করতে পারে বা এটি আরও সংযুক্ত ডিভাইসগুলি বোঝার বিষয়ে সমস্যাটি রয়েছে তার সাধারণ সীমাবদ্ধতা রয়েছে, যার কারণে পারফরম্যান্স কম হবে সম্পদ ভাগাভাগি?

আমার প্রশ্নটি হ'ল আমার নিজের সীমাটি ম্যানুয়ালি সীমা নির্ধারণের চেষ্টা না করে (এটি সর্বাধিক সীমাবদ্ধ না হওয়া পর্যন্ত ডিভাইসগুলিতে প্লাগিং করা) কোনও উপায় রয়েছে কি না যে কোনও নির্দিষ্ট ডিভাইস প্রদত্ত সংখ্যার সাথে সংযুক্ত ডিভাইসগুলির সাথে কাজ করবে?


1
আপনি কেন 15 টি ডিভাইস সম্পর্কে উদ্বিগ্ন? সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে: সমস্ত পাইপ সর্বাধিক সরিয়ে ফেললে নেটওয়ার্কটি ধীর হয়ে যায়।
নবীন

1
আমি আছে বাড়িতে ভিত্তিক রাউটার সীমা দেখা যায়। সেগুলি কৃত্রিম সীমা, বা হার্ডওয়্যার ভিত্তিক সীমা ছিল কিনা তা আমি জানি না। আমি অতীতে চিরকালীন রাউটার কেনার কথা মনে করতে পারি না, তাই এটি অনেক আগে ছিল। আমার মনে আছে হার্ড ওয়্যার্ড সীমাটি আমার প্রয়োজনের চেয়ে বেশি ছিল এবং ওয়্যারলেস সীমাটিও।
15:44

উত্তর:


15

65535 সমবর্তী সংযোগগুলির একটি (তাত্ত্বিক) পরম সীমা রয়েছে। এসএনএটি বা মাসওয়ার্ড ব্যবহার করার সময়, এটি। এ হিসাবে, সংযোগ বন্ধ এবং খোলার জন্য অ্যাকাউন্ট হিসাবে সর্বাধিক সম্ভাব্য ডিভাইসের সংখ্যা 800 এর কাছাকাছি হবে।

একটি টিসিপি সংযোগ স্থানীয় এবং দূরবর্তী হোস্ট এবং পোর্ট দ্বারা স্বতন্ত্রভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এর মতো, রাউটার একই হোস্ট এবং পোর্টে 65,535 টি সংযোগ স্থাপন করতে পারে। একই সময়ে, এটি অন্য হোস্ট এবং বন্দরের সাথে আরও 65,535 সংযোগ স্থাপন করতে পারে।

এর অর্থ আপনার সামগ্রিক পরিমাণ থাকতে পারে (local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535)। অবশ্যই, কিছু স্থানীয় পোর্টগুলি উপলভ্য নাও হতে পারে (পরিষেবাগুলি হোস্ট করা বা পোর্ট ফরওয়ার্ডিং)। তবে এটি আপনার প্রয়োজনের তুলনায় এখনও অনেক বেশি।

স্বাভাবিকভাবেই, এর জন্য 24/24 এর চেয়ে বড় নেটওয়ার্কের প্রয়োজন হবে, যা ওপেনআর্ট এবং এর মতো কোনও সমস্যা তৈরি করে না। আফটার মার্কেট ফার্মওয়্যার ব্যতীত, বেশিরভাগ রাউটারগুলি হোস্টের জন্য 253 আইপি ঠিকানা রেখে একটি / 24 নেটওয়ার্কের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে। ওয়্যারলেস সংযোগটি আরও সীমিত হতে পারে, কখনও কখনও ব্যাপকভাবে।

তবে এই সীমাগুলির কাছাকাছি পৌঁছানোর আগে আপনি সম্ভবত রিসোর্স ক্লান্তিতে ডুবে যাবেন। সংযোগ ট্র্যাকিং খুব শক্ত।


সত্য না. SNAT সমগ্র সংজ্ঞা মানে নেই না পোর্ট এবং ক্লায়েন্ট (বা তাদের সংখ্যা) মধ্যে একটি 1-1 পারস্পরিক সম্পর্ক। তবুও বেশিরভাগ রাউটারগুলি (এমনকি ওপেনডব্লিউআরটি সহ) অন্যান্য সীমাবদ্ধতা যেমন র‌্যাম, ওয়্যারলেস ড্রাইভার (গুলি), স্বেচ্ছাসেবী ডিএইচসিপি সীমাবদ্ধতা ইত্যাদির আগে চলে যাওয়ার আগে এই সীমাটির কাছাকাছি আসবে না।
qasdfdsaq

আপনার পয়েন্টটি বৈধ হতে পারে, বন্দরগুলি পুনরায় ব্যবহার করা হয়েছে কিনা তা বাস্তবায়ন নির্ভর is এছাড়াও, আমি "তাত্ত্বিক" বলেছিলাম। এবং ওয়্যারলেস ড্রাইভাররা 3+ স্তরের যত্ন করে না।
ড্যানিয়েল বি

না, বিষয়টি এতই অস্পষ্ট যে কোনও তাত্ত্বিক প্রাসঙ্গিকতাও নেই। লেয়ার 3+ এর সাথে সংযুক্ত স্তর 2 ডিভাইসের সংখ্যার সীমাবদ্ধতা থাকার কারণে স্তরের 3+ কে দেখাশোনা করে না। প্রযুক্তিগতভাবে ওপি আইপিগুলির সংখ্যা নয়, ডিভাইসগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল।
qasdfdsaq

না, আসলে তিনি করেননি। তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "কোনও নির্দিষ্ট ডিভাইস প্রদত্ত সংযুক্ত সংযুক্ত ডিভাইসের সাথে একটি নির্দিষ্ট ডিভাইস কাজ করবে তা জানার কী উপায় আছে?"
ড্যানিয়েল বি

না, আমি যা বলেছিলাম ঠিক সেটাই। ডিভাইস।
qasdfdsaq

23

সংযোগ করতে পারে এমন সংখ্যক ডিভাইসের সীমা আছে কিনা তা আমি জানি না। এটি আরও বোধগম্য হবে যে বেশিরভাগ রাউটারগুলি তাদের হার্ডওয়্যার দ্বারা সীমাবদ্ধ এবং ডিভাইসের সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে পারফরম্যান্স অবক্ষয়ের অভিজ্ঞতা লাভ করবে।

আমি মনে করি, এটি মূলত রাউটারগুলির সিপিইউ এবং উপলব্ধ র‌্যামের গতিতে নির্ভর করে তবে এটি রাউটারে চলমান পরিষেবাদির উপরও নির্ভর করবে, যেমন নাট সক্ষম, কিউএস, ভিপিএন, অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ, ওয়্যারলেস খোলা বা পাসওয়ার্ড সহ , ইত্যাদি। আমি মনে করি যে ডিভাইসগুলি যে পরিমাণ ট্র্যাফিক তৈরি করে, এটিও সীমাবদ্ধতার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ।

আমি মনে করি যে এটি কারণও হতে পারে যে উত্পাদনকারীরা সংযোগ করতে পারে এমন ডিভাইসের সংখ্যা নির্দিষ্ট করে না, কারণ এটি অনেকগুলি কারণের উপর নির্ভর করে।


2
কিছু ডিভাইসের হার্ড সীমাবদ্ধতা রয়েছে, বিশেষত ওয়াইফাই-তে। এটি সব নির্মাতা এবং মডেলের উপর নির্ভর করে।
Keltari

1
এমনকি ওয়াইফাইটি সীমাবদ্ধ যদি এটি ফ্রিকোয়েন্সি হপিং ব্যবহার করে (যেমন 2.4GH রাউটার কেবল 12 টি চ্যানেল সমর্থন করতে পারে!
ত্রুটি

8

তত্ত্ব অনুসারে আপনার রাউটারের সাথে 255 টি পর্যন্ত ডিভাইস সংযুক্ত থাকতে পারে তবে আপনি অবশ্যই একটি পারফরম্যান্স হিট দেখতে পাবেন। আপনি যে ইন্টারনেট সংযোগটি গ্রহণ করছেন তা এবং আপনার রাউটারের নির্দিষ্ট হার্ডওয়্যার স্পেসিফিকেশন দ্বারা কর্মক্ষমতা নির্ধারণ করা হবে।

আপনার ডিভাইসগুলির মধ্যে লোড ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে যাতে আপনার 20 ডিভাইস খুব কম কাজ করে খুব ভাল করতে পারে, বা খুব বেশি লোডযুক্ত 2 ডিভাইস আপনার সংযোগটি সম্পূর্ণরূপে বোতলজাত করে। এটি আপনার নেটওয়ার্কের সাথে কী করতে চান তার উপর নির্ভর করে।

সাউন্ড রাউটারগুলি উপলব্ধ ডিএইচসিপি পুলে একটি সীমাবদ্ধতা রাখে, এটি সন্ধানের জন্য আপনার রাউটার সেটিংসের আশেপাশে নজর রাখতে হবে (যদি এটি সেখানে থাকে)। যদি এরকম কোনও তথ্য না থাকে তবে আপনি উপরের তথ্যটি ধরে নিতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আমার রাউটারে আমার সর্বাধিক পারফরম্যান্সের জন্য প্রায় 100 এর তালিকাবদ্ধ পরিসীমা রয়েছে তবে আমি কখনই এর কাছে যাব না এটি আমার কাছে অনেকাংশে অপ্রাসঙ্গিক।

আপনার উত্স থেকে সেই রাউটারে প্রদত্ত তথ্যের ছোট ছোট স্নিপেটটি দেখে আমি ভাবতে পারি না যে আপনি যে সংখ্যাগুলির সাথে কাজ করছেন তাতে কোনও সমস্যা আপনি লক্ষ্য করবেন। DCHP

সূত্র


1
হ্যাঁ অবশ্যই, প্রতিটি ডিভাইসে একটি আইপি নির্ধারিত থাকতে হবে, সুতরাং যদি ডিএইচসিপি "অগভীর" হয়, তবে সংযোগ করতে পারে এমন ডিভাইসের সংখ্যাও ... কী ভাল পয়েন্ট।
MyDaftQuestions

3
এটি কেবলমাত্র যদি আপনি 24 বিট মুখোশ ব্যবহার করেন (255.255.255.0)। ছোট মাস্ক মানে আরও হোস্ট।
আবরাকাডাভ

2
@ আব্রাকাডাভার আসলে 24 বিট মাস্কের জন্য এটি 253 টি সংযুক্ত ডিভাইসের মতো। 256 - রাউটার - সম্প্রচারের ঠিকানা - নেটওয়ার্ক আইডি
ক্রুঙ্কার

1
@ ক্রাঙ্কার: হ্যাঁ, আমার বক্তব্যটি এটি উপলভ্য যে মুখোশগুলি বিবেচনা করছে তা খুব কম সংখ্যক।
আব্রিকাডাভার

ডিভাইসগুলির স্থিতিশীল DHCP এন্ট্রি প্রয়োজন হলে অনেকগুলি রাউটার 32
Phil ফিলি

8

আমার পেশাগত অভিজ্ঞতা থেকে: আপনি যদি শত শত ডিভাইস সংযোগ করার পরিকল্পনা না করেন তবে আপনার এটি নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই।
আমি @ ম্যাথেজ এবং @ ডি এর প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে একমত। ক্যাসিপোভিচ, তবে কখনও কখনও বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি ভবিষ্যদ্বাণীগুলির জন্য কাজ করে না।
আমি কম্পিউটার বিজ্ঞানী হিসাবে কাজ করি এবং আমি অনেকগুলি (খুব বড় নয়: একই সাথে সংযুক্ত 80 টিরও কম ডিভাইসযুক্ত হোটেল এবং রেস্তোঁরাগুলি) ওয়াইফাই নেটওয়ার্কগুলি বছরের পর বছর ধরে (কার্যত নেটওয়ার্কগুলিতে ওয়্যারলেস 802.11 প্রযুক্তির শুরু থেকে) স্থাপন করেছি, তাই আমি পারি আপনাকে বলি যে আমার স্বাভাবিক পদ্ধতিটি শেষ পর্যন্ত হয়ে গেছে: কিছু রাউটার কিনুন (বা অ্যাক্সেস পয়েন্ট), এটি ইনস্টল করুন এবং ... শুভকামনা।
যদি এটি স্তব্ধ হয়ে যায় (বা অন্য কোনও অদ্ভুত আচরণ রয়েছে যেমন রিবুটগুলি বা ফার্মওয়্যারের ডিফল্টে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফিরে আসা) প্রায়শই, এটিকে সরিয়ে আলাদা মডেল কিনুন।
দুঃখিত, আমি আমার প্রতিক্রিয়াতে আরও তাত্ত্বিক হতে চাই, তবে আমি মনে করি আপনি এটি গবেষণা করতে অনেক সময় হারাতে পারেন। কেবল যেকোন একটি কিনুন (আপনি জানেন যা অতীতে ব্যর্থ হয়েছিলেন)।
আপনি কি এখনও কিছু ভাল আচরণের মডেল চান? আমি এখনও অবধি সেরা খুঁজে পেয়েছি:

বাফেলো WHR-HP-G54DD
বাফেলো WHR-HP-GN

আমি তাদের খুঁজে পেয়েছি যে তারা মাসগুলিতে বা বছরগুলিতে 24 ঘন্টা সূক্ষ্মভাবে কাজ করতে পারে যেখানে ডাব্লুপিএ ওয়াইফাইয়ের সাথে সংযুক্ত 20-30 ন্যাট ক্লায়েন্ট অনেকগুলি নেটওয়ার্ক ডেটা স্থানান্তর করে, এবং ভিপিএন সার্ভার কাজ করছে এবং তাদের ডিডি-ডাব্লুআরটি ফার্মওয়্যারের সমর্থন রয়েছে support তারা খানিকটা উত্তাপ দেয় তবে আপনি যদি কোনও ছোট্ট পায়খানা না রাখেন তবে সমস্যা নেই। বেশিরভাগ বাফেলো মডেলগুলি স্থিতিশীল হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে। তবে মনে রাখবেন: এমনকি এগুলি কিছু সময় হ্যাং করে (এমনকি কম ব্যবহার এবং ডিভাইস সংযুক্ত থাকলেও)।

সম্পাদনা: কিছু রাউটার মডেলের একটি খুব সীমাবদ্ধ (10-20) উপলব্ধ ডিএইচসিপি সংরক্ষণ তালিকা রয়েছে। আপনি যদি ডিভাইস এবং আইপি ঠিকানার মধ্যে একটি স্থির সম্পর্ক স্থাপনের পরিকল্পনা করে থাকেন তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। এই সমস্যাটিও ডিডি-ডাব্লুআরটি ফার্মওয়্যার দিয়ে সমাধান করা হয়।


আপনি যদি ডিএইচসিপি সংরক্ষণ তালিকার চেয়ে আরও স্থিতিশীল আইপি-ঠিকানা চান তবে আপনি কেবল ডিভাইসে আইপি-ঠিকানা সেট করে (প্রিন্টার / পিসি) itself ঠিক ঠিকানাটি DHCP দ্বারা নির্ধারিত সুযোগের বাইরে রাখুন।
লেন

@ লেন: সীমিত আইপি অ্যাড্রেস বিষয়গুলির মধ্যে রাউটার বা ডিএইচসিপি সার্ভারের আচরণ মডেলগুলির মধ্যে পার্থক্য করতে ব্যবহার করে: কেউ কেউ এটি গ্রহণ করেন, কিছু না (তারা তার নির্দিষ্ট ডিএইচসিপি পুলের বাইরে ডিভাইসগুলিতে ট্র্যাফিকের অনুমতি দেয় না)। আমি বলব যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপনার সমাধান কার্যকর হয় তবে সর্বদা তা হয় না।
সোপালাজো ডি অ্যারিরিজ

ফিক্সড আইপিতে রুটে ব্যর্থতা আমার বইতে একটি অবৈধ দোষ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হবে।
লেন

6

২০১০ সালে পোর্ট-অ-প্রিন্সের ভূমিকম্পের পরে আমি একটি চিকিত্সা সংকট কেন্দ্রের জন্য একটি নেটওয়ার্ক স্থাপন করেছি। মূল নিবন্ধে দেখানো হিসাবে আমরা শুরুতে যা পেয়েছিলাম সেগুলি হ'ল একই লিংকিস এপি ইউনিট। ইন্টারনেট এবং তারযুক্ত নেটওয়ার্কের সংযোগ যা আমাদের একটি খাওয়ানোতে একসেস পয়েন্ট হিসাবে আমাদের বেশ কয়েকটি অভিনয় করেছিলেন। তাদের সাথে আমাদের ধ্রুবক সমস্যা ছিল (বিশেষত সেন্ট্রাল রাউটার) এবং বেশ কয়েকটি ভাজা হয়েছিল। যখন তাদের মধ্যে কেউ সমস্যার লক্ষণ দিচ্ছিল তখন আমি এটি স্পর্শ করেছি এবং দেখতে পেয়েছি যে এটি যথেষ্ট উত্তপ্ত ছিল যা আমি এটিকে তুলতে পারি না। আমি জানি না যে এই ইউনিটের সীমাগুলি কী ছিল তবে আমরা স্পষ্টতই এটি ছাড়িয়ে যাচ্ছিলাম (আমরা একযোগে 20 এবং 200 এর মধ্যে চলছিলাম)।


দুর্দান্ত গল্পের ভাই (এবং আমি এটি বোঝাতে চাইছি :)
জারোস্লাভ জারুবা

6

এখানে একাধিক সীমাবদ্ধ কারণ রয়েছে:

  1. ছোট সস্তা সস্তা ওয়াইফাই রাউটারগুলিতে ব্যবহৃত বেশিরভাগ ওয়াইফাই মডিউলে প্রতি মডিউলটিতে 32 ডিভাইসের হার্ড সীমা থাকে। আমি বিশ্বাস করি যে সংযোগের জন্য 31 টি উপলভ্য।

  2. ওয়াইফাই রাউটারের ডিএইচসিপি সার্ভার কেবল 50 বা ততোধিক ডিভাইস সমর্থন করতে পারে, যা সমস্ত ওয়াইফাই এবং তারযুক্ত সংযোগগুলি একত্রিত করে। এই নম্বরটি পরিবর্তন করা যেতে পারে তবে বিভ্রান্তিকর হতে পারে। প্রতিটি ডিএইচসিপি ক্লায়েন্ট দীর্ঘ সময় ধরে আইপি ঠিকানা লিজ দেয়। সাধারণত 24 ঘন্টা। সুতরাং মোট সক্রিয় ডিভাইস গণনা করার সময়, একজনকে বর্তমানে চলমান আপ এবং সক্রিয় কেবলমাত্র নয়, গত 24 ঘন্টাগুলির মধ্যে সক্রিয় থাকা ক্লায়েন্ট ডিভাইসের সংখ্যাও গণনা করতে হবে।

  3. NAT জোড়া। নেট আপনার কম্পিউটার এবং ইন্টারনেটে একটি ওয়েব সার্ভারের মধ্যে সংযোগ সক্ষম করে connection বেশিরভাগ ওয়াইফাই রাউটার সমর্থিত মোট সংখ্যা প্রকাশ করে না তবে NAT রাউটারগুলির প্রথম দিনগুলিতে এটি সমর্থিত ডিএইচসিপি ক্লায়েন্টের সংখ্যার সমান।

উপসংহার। আপনি যদি নিশ্চিত না হন বা এই সীমাগুলি সন্ধান করতে না পারেন এবং আপনি নিজেকে কর্মক্ষমতা পেতে WiFi রাউটারটি রিবুট করতে দেখেন। একটি ভাল রাউটার এবং একাধিক ওয়াইফাই অ্যাক্সেস পয়েন্ট সেটআপ করার সময়।

সস্তার অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলি ব্যবহার করে, সর্বোত্তম উপায় হ'ল লোকেশন অনুযায়ী আলাদাভাবে নামকরণ করা যাতে লোডিংকে বিভিন্ন এপিগুলির সাথে সংযোগ দিয়ে বিভক্ত করা যায়।


5

প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে আপনি সম্ভবত 255 (যেমন অন্যরা উল্লেখ করেছেন) এর একটি সীমা আশা করতে পারেন, এটি সর্বদা ক্ষেত্রে হয় না বলে মনে হয়। পরিবর্তে বিপণন / প্রস্তুতকারকের রাজনীতির কারণে অনেক কম সীমাবদ্ধতা থাকতে পারে।

জার্মানির সর্বাধিক প্রখ্যাত আইটি ম্যাগাজিন সিটি 2013 এর ডিসেম্বরে রিপোর্ট করেছিল যে অ্যাক্সেস পয়েন্ট টিপি-লিংক টিএল-ডাব্লুএ 701ND কেবলমাত্র 15 টি WIFI ক্লায়েন্টকে ( জার্মান ভাষায় নিবন্ধ ) অনুমতি দেয় allows নিবন্ধে আরও বলা হয়েছে যে নির্ধারকটি ফার্মওয়্যারের মধ্যে নির্বিচারে সীমাবদ্ধ করা হয়েছে কারণ ডিভাইসের টার্গেট মার্কেট সোহো (ছোট অফিস / হোম), এবং সীমাটি ম্যানুয়াল বা প্রযুক্তিগত বিশদ বিবরণেও উল্লেখ করা হয়নি। এটি দাবি করা হয়েছে যে ওপেনডব্লিউআরটি দিয়ে সীমাটি নির্মূল করা উচিত, তবে বিকল্প ফার্মওয়্যার ব্যবহার সমস্ত ক্ষেত্রে গ্রহণযোগ্য বা পছন্দসই নাও হতে পারে।

নিবন্ধটিতে অন্যান্য অ্যাক্সেস পয়েন্ট বা নির্মাতারা সম্পর্কে বিবৃতি নেই তবে এটি এই সীমাটিকে অনন্য, বিরল বা অবাক করার মতো কিছু হিসাবে উপস্থাপন করে না। সুতরাং আমি ধরে নেব যে সোহো ব্যবহারের জন্য লক্ষ্যযুক্ত অন্যান্য ডিভাইসের একই সীমাবদ্ধতা থাকতে পারে। মনে রাখবেন যে কোনও বাজারের বিভাগের জন্য কোনও ডিভাইস প্রথম নজরে বোঝানো হচ্ছে এটি আপাত নাও হতে পারে। এখানে উল্লিখিত অ্যাক্সেস পয়েন্টে এমনকি মাল্টি-এসএসআইডি ওয়াইফাই, ভিএলএএন, এবং পাওয়ার-ওভার-ইথারনেট সমর্থন হিসাবে বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যার মধ্যে আমি প্রাথমিকভাবে বৃহত্তর নেটওয়ার্কে পেশাদার ব্যবহারের জন্য অ্যাক্সেস পয়েন্ট থেকে আশা করব।

নিবন্ধটি ক্রয়ের আগে প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে সর্বাধিক সংখ্যক সমর্থিত ক্লায়েন্টের বিষয়ে একটি সুনির্দিষ্ট উত্তরের জন্য অনুরোধ করার পরামর্শ দেয়।


3

শুধু মজাদার জন্য, আমি আমার রাউটারের ডিএইচসিপি পৃষ্ঠাটি পরীক্ষা করেছিলাম।

দেখা যাচ্ছে যে, আমার কাছে এখন অবধি 23 টি ডিভাইস রয়েছে, 3 টি উপগ্রহ রিসিভারের সাথে (ওয়াইফাই ব্রিজ, যার নিজস্ব আইপি রয়েছে), 6 মোবাইল ডিভাইস (স্মার্টফোন, ট্যাবলেট ইত্যাদি), 5 কম্পিউটার, 2 ভিডিও গেম কনসোল, একটি অ্যাপল টিভি, একটি স্লিংবক্স, একটি স্কিওবক্স এবং বেশ কয়েকটি ভার্চুয়াল মেশিন।

এই ডিভাইসগুলির মধ্যে কয়েকটি তারযুক্ত, এবং কিছু বেতার।

আমার রাউটার নিয়ে আমার কোনও সমস্যা নেই।

যতক্ষণ না ডিভাইসের সর্বাধিক সংখ্যা রয়েছে: কিছু গ্রাহক রাউটারগুলি আপনাকে একটি 24-বিট সাবনেট মাস্কের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে, যা আপনাকে আপনার স্থানীয় নেটওয়ার্কের 254 আইপি ঠিকানাগুলিতে সীমাবদ্ধ করে। তবে, আমার DLink আসলে আমাকে মাস্কটি সম্পাদনা করতে দেয়, তাই আমি (তত্ত্বীয়ভাবে) একটি দশমিক 10xx ঠিকানা সম্বলিত একটি ক্লাস এ নেটওয়ার্ক ব্যবহার করতে পারি।

আমি বাজিয়ে দেব যে আপনার হোম নেটওয়ার্কের যে কোনও সীমা ISP ব্যান্ডউইথের কারণে হবে, এবং আসল রাউটার বাক্সে সীমাবদ্ধ নয়।

আমি মনে করি না 12 ক্লায়েন্ট একটি সমস্যা হবে।


3

ওয়্যারলেস রাউটারগুলির সাথে আমার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, তাদের বেশিরভাগই সেখানে 255 টিরও বেশি ডিভাইস সমর্থন করতে পারে না। যখন নেটওয়ার্ক মাস্কটি 22 বা 255.255.252.0 এ পরিবর্তিত হয়, তখন আমি চেষ্টা করেছিলাম এমন সমস্তগুলি সঠিকভাবে কাজ করতে ব্যর্থ হয়েছিল।


1

রাউটারের উপর নির্ভর করে।

প্রধান কারণগুলি হ'ল আপনার সাবনেট আকার, ডিএইচসিপি পুল এবং আপনার হার্ডওয়ারের সীমা।

আমার কাছে বেশিরভাগ বেলকিনস (ভিক্ষাবৃত্তিতে) ডিএইচসিপি পুলটিকে 1 অক্টেট বা 252 ঠিকানার সীমাবদ্ধ করে কাজ করেছে। 255 নয় যেমন কিছু বলেছেন, রাউটারটি কাজ করতে 3 আইপি ব্যবহার করতে হবে; একটি নেটওয়ার্কের জন্য, একটি সম্প্রচারের জন্য এবং একটি গেটওয়ের জন্য। সাবনেট হিসাবে, আপনি তাত্ত্বিকভাবে আপনার ক্লাস এ / 8 সাবনেট ( 10.0.0.0 255.0.0.0) দিয়ে আপনার ল্যান সেট আপ করতে পারেন , আপনাকে 16,777,214 টি ব্যবহারযোগ্য আইপি দিয়ে কাজ করতে পারে। তবে এটি একটি খুব খারাপ ধারণা হবে। ওয়াইফাই এত বড় আইপি পরিসরের সাথে ভাল খেলছে না।

অবশ্যই আপনার নেটওয়ার্ক হার্ডওয়্যার সীমাবদ্ধতা, এটি বেশ ভাল জ্ঞান বুদ্ধিমান।

আপনি কখন আপনার ডিএইচসিপি পুলটি সর্বাধিক বাড়িয়েছেন তা জানার জন্য। আপনি যখন জানতে পারবেন যে কোনও ডিভাইস যখন ঠিকঠাকভাবে সংযোগ করতে পারে তবে অন্যরা তা করতে পারে না, তার আইপি ঠিকানাটি দেখুন যা না পারে এবং সেগুলির আইপি থাকবে 169.*.*.*। পাওয়ার সাইক্লিং রাউটারটি কিছুটা সাহায্য করবে, তবে বেশি দিন নয়।


1

কিছু পোস্ট প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক .. তবে একটি সত্যিকারের সাইটে জঞ্জাল।

গ্রাহক গ্রেড সরঞ্জামগুলিতে .. এটি একসাথে 10 এ সীমাবদ্ধ করুন। হ্যাঁ, আপনার বাড়িতে বাড়িতে প্রচুর ডিভাইস থাকতে পারে তবে আপনি সেগুলি একবারে ব্যবহার করবেন না।

আপনি যদি গুরুতর হন তবে দুটি ওয়াপ ব্যবহার করুন। একটি বাড়ির এক প্রান্তে এবং অন্যদিকে (শারীরিকভাবে)। এগুলি চ্যানেলগুলিতে 5 টি চ্যানেল পৃথক (3 এবং 10 বা কিছু) পৃথক করুন Set এবং যদি তারা প্রত্যেকে ডিএইচসিপি হিসাবে অভিনয় করে থাকে তবে তাদের আইপি অ্যাড্রেসগুলির একটি পৃথক পরিসীমা শেল আউট করতে দিন।

পরবর্তী পদক্ষেপটি হ'ল প্রতিটি ওয়াপের নিজস্ব আইপি সাবনেট থাকে। অন্যান্য সাবনেট এবং আপনার রাউটারের প্রতিটি WAP- র ডিফল্ট গেটওয়েতে রুটগুলি সহ (তারযুক্ত নৈতিকতার মাধ্যমে)।

আপনি যদি একবারে চেষ্টা করে চালান এবং ব্যস্ত এবং লড়াইয়ের সময় আপনি কেবল আপনার চুল টানবেন।

আমি কেবল এটি বলছি না .. আমাদের একটি সাইট রয়েছে যা কেবলমাত্র একটি ওয়াপে 9 থেকে 13 ল্যাপটপ চলে গেছে এবং এটি কোনও ব্যস্ত দিনে পাছায় মারা যায়। এটি একটি ড্রেটেকের উপর এবং তারা সাধারণত বেশ ভাল।

চিয়ার্স


0

আপনার রাউটারটি যে পরিমাণ ব্যান্ডউইথ সংক্রমণ করতে পারে তার মধ্যে একমাত্র সীমাবদ্ধতা থাকবে। আপনি সংযোগ করতে পারবেন এমন ডিভাইসের সংখ্যার কোনও সীমা থাকবে না, তবে আপনি আরও ডিভাইস সংযুক্ত করার সাথে সাথে আপনি কার্য সম্পাদনের অবনতি দেখতে পাবেন।


0

আমি কিছু অনুসন্ধান করা হয়েছে। নেটগার এর সাইটে এটি পাওয়া গেছে, তারা 32 টি ডিভাইস (ডুয়াল ব্যান্ডের 64) সমর্থন করে।

আপনি কতগুলি ক্লায়েন্টকে একটি নেটজার রাউটারের সাথে ওয়্যারলেসলি সংযোগ করতে পারেন?

নেটগার হোম রাউটারগুলি ওয়্যারলেস ব্যান্ডে 32 ক্লায়েন্টের জন্য উপযুক্ত হতে পারে। যদি আপনার রাউটার দ্বৈত ব্যান্ড হয় তবে আপনার রাউটারটি যে মোট ওয়্যারলেস ক্লায়েন্টগুলি পরিচালনা করতে পারে সেগুলি 64 (2.4GHz এর জন্য 32 এবং 5GHz এর জন্য 32)।

তবে, যেহেতু রাউটারের ওয়্যারলেস চ্যানেলটি সমস্ত বেতার ক্লায়েন্টগুলির মধ্যে ভাগ করা হয়েছে, ক্লায়েন্ট যুক্ত করা অনিবার্যভাবে সমস্ত ক্লায়েন্টের জন্য ধীর নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেসের ফলে ঘটবে। এটি বিশেষভাবে লক্ষণীয় হবে যদি কিছু ক্লায়েন্ট প্রচুর ওয়্যারলেস ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করে থাকে, উদাহরণস্বরূপ কোনও ভিডিও দেখে বা টরেন্ট ডাউনলোড করে। সুতরাং, একই রাউটারের সাথে সংযুক্ত থাকাকালীন সর্বাধিক সংখ্যক বেতার ক্লায়েন্টগুলি যা সন্তুষ্টিজনকভাবে কাজ করবে ডিভাইসগুলির জন্য কী ব্যবহৃত হবে তার উপর নির্ভর করে তারতম্য হবে। রাউটার যেখানে ইনস্টল করা আছে সেখানে ওয়্যারলেস কনজিস্টেশন বা হস্তক্ষেপের পরিমাণের উপর নির্ভর করে এটিও পৃথক হবে।

আপনি কতগুলি ক্লায়েন্টকে একটি নেটজার রাউটারের সাথে ওয়্যারলেসলি সংযোগ করতে পারেন?

সমস্ত নির্মাতারা এই তথ্যের ডকুমেন্টিংয়ে খুব ভাল নন।


1
কোনটি গ্রহণযোগ্য উত্তর হিসাবে বিবেচিত হবে আপনার উত্তরটি আমি সম্পাদনা করেছি। যে উত্তরগুলিতে কেবল লিঙ্ক রয়েছে সেগুলি কার্যকর না হওয়ায় সরানো হবে। অবশ্যই এই উত্তরটি এখনও প্রস্তাবিত প্রশ্নের সবেমাত্র উত্তর দেয়।
রামহাউন্ড

0

সীমাটি সত্যই ওয়্যারলেস সংযোগগুলিতে। হোম রাউটারগুলি সাধারণত (সমস্ত না থাকলে) 32 সংযোগে সীমাবদ্ধ। সেটআপটিতে ডিফল্ট সর্বাধিক গ্রহণযোগ্য 16 টি হয় তবে আপনার 32 টি পর্যন্ত আপ করার বিকল্প রয়েছে I আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার বাড়িতে স্মার্ট সুইচগুলি, এইচভিএসি ইউনিট, স্প্রিংকলার সিস্টেম, সুরক্ষা ব্যবস্থা, আলেক্সা ডিভাইস, ওয়্যারলেস রিমোটস থেকে সমস্ত কিছু চালাচ্ছি 32 টি বেতার ডিভাইসগুলি চালাচ্ছি home , ইত্যাদি কিছুই কঠিন হয় না। সমস্ত সংযোগ একই সাথে রয়েছে কারণ সেগুলি মেঘের সময়সূচিতে থাকে বা সুরক্ষা পর্যবেক্ষণ ইত্যাদিতে লগ ইন করে থাকে I আমার কাছে কেবলমাত্র এই পথটি 5 জি এবং বাকি 2 জি-তে অংশ রাখা হয়েছে যার প্রতিটিটিতে 32 সংযোগের সীমা রয়েছে।


1
(1) "সীমাটি আসলে ওয়্যারলেস সংযোগগুলিতে রয়েছে" এর অর্থ কী? বিশ্বের প্রতিটি রাউটারের তারযুক্ত সংযোগগুলির পক্ষে এটি সমর্থন করতে পারে তার সংখ্যার একটি নিরঙ্কুশ সীমা রয়েছে এবং আমি সন্দেহ করি যে এটি ওয়্যারলেস সংযোগের সংখ্যার সীমাটির চেয়ে সাধারণত কম। (২) গল্প ছাড়া আপনি এখানে কী অবদান রাখছেন? অন্যান্য কয়েকটি উত্তর 32 নম্বর উল্লেখ করেছে এবং আপনি কোন ব্র্যান্ড / মডেল রাউটার ব্যবহার করেছেন তা বলবেন না, আপনার সাধারণীকরণের প্রমাণ দেওয়ার জন্য কোনও প্রমাণ সরবরাহ করবেন না।
স্কট 17
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.