এটির ওএসের সাথে কোনও সম্পর্ক নাও থাকতে পারে তবে দুটি অভ্যন্তরীণ এসএসডি এবং নেটওয়ার্কের মধ্যে একই 20 জিবি ফাইলটি অনুলিপি করার ফলাফল এখানে রয়েছে। অভ্যন্তরীণ ডিস্ক স্থানান্তর জন্য, দীর্ঘ dips পরে শিখর শীর্ষ একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ নিদর্শন বলে মনে হয়।
আমি কীভাবে এই ডাইপগুলির কারণ সংকুচিত করতে পারি?
হার্ডওয়্যার: কোর আই 7 3770, 32 জিবি রাম, ইন্টেল এসএসডি 500 জিবি এক্স 2 নেটওয়ার্ক: লিঙ্কসিস সুইচ এবং ক্যাট 6 ক্যাবলিং সহ গিগাবিট ইথারনেট
উত্তর:
উইন্ডোজ সাধারণত ডিস্ক ফাইলগুলি ক্যাশে করার জন্য প্রায় অর্ধেক মেমরি ব্যবহার করে।
এর অর্থ হ'ল অনুলিপি করার সময়, উইন্ডোজ প্রথমে খুব দ্রুত ডেটা পড়ে এবং লেখে, তবে এটি একটি মায়া যেহেতু ডেটা কেবল মেমোরিতে অনুলিপি করা হয়। যখন মেমরি ক্যাশে পূর্ণ থাকে, তখন উইন্ডোজকে ক্যাশে স্পেসটি মুক্ত করার জন্য ডিস্কে কিছু লেখার জন্য শারীরিকভাবে সমাপ্তির জন্য অপেক্ষা করতে হয়, যা স্লো-ডাউন অনুভূত হওয়া শুরু হয়।
এই মুহুর্তে অনুলিপি অপারেশনটি উত্সাহে সম্পন্ন হবে: মেমরিতে দ্রুত পড়া, তারপরে অপেক্ষা করুন, অনুলিপিটি শেষ না হওয়া পর্যন্ত নিজেকে আবার পুনরাবৃত্তি করুন। এই ধাপে প্রদর্শিত গতি কম্পিউটারের মেমরির পরিমাণের উপর নির্ভর করে: মেমরি যত বেশি থাকবে তত স্পাইকগুলি স্পষ্ট হবে।
নেটওয়ার্ক কপির ক্ষেত্রে, শারীরিক লেখাগুলি যেমন ধীর হয় এবং পুরো গতি অর্জনে এটি আরও বেশি সময় নিতে পারে তাই সংযোগের প্রকৃতির সাথে সম্পর্কিত আরও অনেকগুলি ভেরিয়েবল রয়েছে যা অনুলিপিটির গতিতে প্রভাব ফেলতে পারে।
এই আচরণটি অন্তর্নির্মিত উইন্ডোজ এবং পরিবর্তন করা যায় না। কিছু ফাইল-অনুলিপি পণ্যগুলি উইন্ডোজ কপির চেয়ে দ্রুত অনুলিপি করতে সক্ষম বলে দাবি করেছে, তবে আমি যেগুলি চেষ্টা করেছি তা কেবল সামান্য দ্রুত বলে মনে হয়েছিল। আপনি যদি তাদের কয়েকটি ব্যবহার করতে চান তবে দেখুন: সেরা ফ্রি ফাইলের অনুলিপি ইউটিলিটি ।
শেষ করতে এখানে একটি বিখ্যাত কার্টুন রয়েছে:
