আমার কম্পিউটারে সংক্রামিত হলে, আমার নজরে না পড়লে আমার পক্ষে কেন খারাপ? [বন্ধ]


25

আমি যে পরিস্থিতির মুখোমুখি হই তা হ'ল একটি পরিবারের সদস্য যার অবস্থান নিম্নলিখিত:

আমি এমন কিছু আপডেট করতে চাই না যা কাজ করে, আপডেটগুলি কিছু ভঙ্গ করতে পারে। আমাদের পুরানো কম্পিউটারটি দেখুন যা উইন্ডোজ 98 চালায়, আমি 15 বছরের জন্য এটি প্রতিদিনের জন্য প্রতিদিন ব্যবহার করছি এবং এটি কোনও সমস্যা ছাড়াই কাজ করে, যদিও একেবারে কোনও অ্যান্টিভাইরাস বা কিছু নেই।

একই যুক্তি ব্যবহার করে, তিনি তাঁর উইন্ডোজ এক্সপি চালিত অন্য কম্পিউটারে কোনও আপডেট বা সার্ভিস প্যাক ইনস্টল করার দৃ strongly়তার সাথে প্রতিরোধ করেছিলেন, এবং এখন এক্সপি মারা গেছে, আমিও ভাবতেও পারি না যে তিনি যে কোনও একটির নির্বাচনের ক্ষেত্রে কী প্রতিক্রিয়া দেখাবেন।

  • গুরুতর অর্থের জন্য তার কম্পিউটারগুলির জন্য বেশ কয়েকটি উইন্ডোজ 7-এস কেনা বা
  • লিনাক্সে স্যুইচ করা এবং মূলত স্ক্র্যাচ থেকে কম্পিউটারগুলি কীভাবে ব্যবহার করা যায় তা পুনর্বিবেচনা করা।

কম্পিউটারটি ম্যালওয়্যার দ্বারা সংক্রামিত হয়েছে, এমনকি যদি তারা কোনও ভুল দেখেনি, তবে আমি তাদের কাছে কী কী তথ্য ব্যবহার করতে পারি?


5
@ ইগ্রগ্রিন ইয়েপ তবে এটি এখনও অনিরাপদ বলে জানা গেছে
marczellm

5
কে পাত্তা দেয়? আপনি যা ভাবেন তাদের বলুন, তাদের সিদ্ধান্ত নেবেন এবং যখন তাদের পরিষ্কার করার জন্য সহায়তা প্রয়োজন তখন এটি আপনার সমস্যা নয় এবং যদি এটি হয় তবে বলুন "দেখুন !? আমি আপনাকে বলেছি! এখন আপনার গণ্ডগোল পরিষ্কার করার জন্য আমার বিল সম্পর্কে ... । "। ভিটিসি অফ-টপিক হিসাবে (কম্পিউটারের সমস্যা নয়)।
13cʜιᴇ007

14
পেইন্টে যান "আমি একজন নাজি চাইল্ড মোলস্টার!" তার গাড়ির পাশে, এবং তারপরে তাকে এটিকে শহর জুড়ে চালনা করতে এবং কাজ করতে বলুন। "কে পাত্তা দেয়, গাড়িটি এখনও কাজ করে, তাই না?" ;)
35cʜιᴇ007

13
তার আইপি কি? > :)
ব্ল্যাকহক

10
আপনি তাদের সত্যের সাথে বিশ্বাস করবেন না। তারা স্পষ্টভাবে প্রতিরোধক। আপনি যে স্থানে রয়েছেন সেসব কম্পিউটারের সাথে কোনও সম্পর্ক রাখতে নিরঙ্কুশ আপোষহীন অস্বীকার করে আপনি তাদের বোঝাতে পারবেন
মাইকেল হ্যাম্পটন

উত্তর:


28

সর্বোত্তম এবং সর্বনিম্ন অস্বীকৃত যুক্তিটি হ'ল, যদি আপনার সুরক্ষা দেওয়ার মতো আর কিছু না থাকে তবে আপনার খ্যাতি রয়েছে।

যদি আপনার অ্যাকাউন্ট ভাইরাস স্প্যাম প্রেরণ শুরু করে, আপনাকে আপনার ঠিকানা বইয়ের প্রত্যেককে উত্তর দিতে হবে।

যদি এফবিআই জিজ্ঞাসা শুরু করে যে আপনার পিসি কেন কোনও ব্যাংকের ওয়েবসাইটে সমন্বিত ডিডিওএস আক্রমণে জড়িত (কারণ আপনি জিউস বোটনেটে নাম লিখিয়েছেন), আপনাকে তাদের সমস্ত ব্যক্তিগত নিদর্শনগুলিতে পরীক্ষা করতে দেওয়া উচিত (আশাবাদী) প্রমাণ করুন যে আপনি সাইবার নন 30 বছরের জন্য কারাদণ্ডের উপযুক্ত। বা আরও খারাপ, কেউ আপনার কম্পিউটারে চাইল্ড পর্নোগ্রাফি ডাউনলোড করতে, ক্রেডিট কার্ডের ডেটা চুরি ও বিক্রি করতে, বা সিল্কের রাস্তায় ড্রাগ বিক্রি করার জন্য প্রক্সি হিসাবে ব্যবহার করেছেন।

প্রত্যেকের রক্ষার জন্য তাদের খ্যাতি (এবং সম্ভাব্য তাদের স্বাধীনতা) রয়েছে। মানুষকে (প্যাচিং) ধর্ম শেখানোর আরও কার্যকর উপায়গুলির মধ্যে এটির উপর জোর দেওয়া। ব্যাকগ্রাউন্ড চেকগুলিতে প্রদর্শিত হওয়ার জন্য এই কয়েকটি বিষয়ের উপর কেবল তদন্তই যথেষ্ট, যা আপনাকে আপনার সারা জীবন অনুসরণ করতে পারে।


11
এটি অবাস্তব। আপনার নিরপরাধতা সম্পর্কে তাদের বোঝানোর প্রয়াসে পুলিশের কাছে প্রমাণ হস্তান্তর করার পরামর্শ আপনাকে পুরানো অপারেটিং সিস্টেম চালানোর চেয়ে কারাগারে রাখার সম্ভাবনা বেশি (এবং আপনার কোনওটি করা উচিত নয়)।
টমাস

10
সম্ভবত "জিজ্ঞাসা" একটি দুর্বল শব্দ পছন্দ ছিল। তারা পরোয়ানা, বন্দুক এবং বড় বড় লোকদের সাথে 'জিজ্ঞাসা' করে যারা 'নাগরিক স্বাধীনতা' শব্দের সংজ্ঞা পায়নি। আপনার 'আর্টিক্টিক্টস'-এর মাধ্যমে আপনি এতটা চালিত হতে দেবেন না যতক্ষণ না তাদের সহকর্মীরা আপনার বাড়ি থেকে সমস্ত ইলেকট্রনিক্স সরিয়ে না ফেলে তারা কেবল আপনার ঘাড়ে বুট তুলে না ফেলে।
ফ্র্যাঙ্ক থমাস

6
তাহলে সম্ভবত 'অবাস্তব' ছিল আমার পক্ষে শব্দের একটি দুর্বল পছন্দ, কারণ আপনি যা বর্ণনা করেছেন তা ঘটতে পারে এবং ঘটেছিল, তবে এত সহজেই অসম্ভব বলে প্রত্যাখ্যান করা, এটি একটি দৃinc়প্রত্যয়ী যুক্তি হবে না। আরও নতুন ওএস পাবেন কিনা তা নির্ধারণের জন্য, কেউই 'সম্ভাব্য কারাগারের সময় এড়াতে' লিখেন না এবং 'কম্পিউটার স্টোরের পথে বাসে ধাক্কা খেতে পারে' উপকার ও বিবাদী তালিকায়।
টমাস

2
হেই, আপনাকে সমস্তই অবিবাহিত হতে হবে, একজন শিশু এবং 40 বছরের বেশি বয়সী শিশু পর্ন বিতরণ চার্জের জন্য লেগে থাকার জন্য। কেউ আপনার সিস্টেম হ্যাক করে, কিছু চমত্কার ভয়ঙ্কর জিনিস বিতরণের জন্য এটি ব্যবহার করে এবং যখন সোয়াট প্রয়োজনীয় ওয়্যারেন্টের সাহায্যে দরজাটি আঘাত করে তখন নিজেকে রক্ষা করতে আপনি খুব প্রযুক্তিজ্ঞ অজ্ঞ are রিটেনারের ক্ষেত্রে খুব ভাল আইনজীবী থাকা ভাল।
ফায়াসকো ল্যাবগুলি

26

তিনি বলেন

আমি এমন কিছু আপডেট করতে চাই না যা কাজ করে, আপডেটগুলি কিছু ভঙ্গ করতে পারে। আমাদের পুরানো কম্পিউটারটি দেখুন যা উইন্ডোজ 98 চালায়, আমি 15 বছরের জন্য এটি প্রতিদিনের জন্য প্রতিদিন ব্যবহার করছি এবং এটি কোনও সমস্যা ছাড়াই কাজ করে, যদিও একেবারে কোনও অ্যান্টিভাইরাস বা কিছু নেই।

স্পষ্টতই এটি তার পক্ষে কাজ করে। তার যুক্তি ভাল।

যদি কেউ ডডজি ওয়েবসাইটগুলিতে না চলে, সফ্টওয়্যার ইনস্টল না করে, তবে ধরা যাক যে তারা কেবল ওয়ার্ড এবং আউটলুক এক্সপ্রেস ব্যবহার করে এবং তারা সংযুক্তিগুলি খোলেন না।

আমি পরিবারে মধ্যবয়স্ক অ-কম্পিউটার ব্যবহারকারীদের দেখেছি যারা একটি কম্পিউটার ন্যূনতমভাবে ব্যবহার করে এবং পরিবারের কিছু প্রবীণ, কেবল তাদের কম্পিউটারে ম্যালওয়্যার পাবেন না। আমি মনে করি তারা কোনও ইউআরএল ভুল বানান করতে পারে তবে তারা যে দুটি তারা দেখেছেন সেগুলি পরিচালনা করে বা URL গুলি ঠিকানা বারে উঠে আসে। অথবা তাদের বুকমার্ক বারে একটি বোতাম রয়েছে যা সেগুলি ইউআরএল প্রেরণ করে।

যদি কেউ উইন্ডোজ 98 এর সাথে আজ এবং যুগে বেঁচে থাকতে পারে এবং 15 বছরের মধ্যে কিছু না পেয়ে, তারা প্রচুর "সুরক্ষা" দিয়ে অন্যের চেয়ে ভাল করছেন।

এটি বলার জন্য আমি বোধহয় বা বঞ্চিত হতে পারি তবে আমি তার সাথে একমত হতে আগ্রহী। এটি কারও পক্ষে কাজ করে না এমন নয় বরং কম্পিউটার ব্যবহারের স্টাইলের সাথে এটি তার পক্ষে কাজ করে।

তার যুক্তিতে কোনও ত্রুটি দেখাতে পারার একটি উপায় হ'ল তার কম্পিউটারকে নিজের থেকে দূরে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া, সেখানে কোনও বিশেষ সফ্টওয়্যার বা ম্যালওয়্যার ইনস্টল না করে (এবং সোশ্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং ছাড়া যা আপনার প্রতি তার বিশ্বাসকে অবমাননা করে), এবং এটি বাস্তবসম্মত হওয়া উচিত কিছু সত্যিই ঘটতে পারে যে আপনি ঘটতে দেখেন। সৌভাগ্য যে চেষ্টা করে!

আমাদের আমাদের সময়ের ঝুঁকি সম্পর্কেও তাকে শিক্ষিত করা উচিত, যেমন তিনি নিজের পরিচিত লোকদের হতে ইমেল পোর্টিং পেতে পারেন এবং তাকে বলে যে তারা তাদের সমস্ত অর্থ হারিয়েছে। এবং সে জন্য তার পড়া উচিত নয়।

আমি নিশ্চিত যে অনেক লোক তাদের 60 এর দশকে এবং এমনকি তাদের 80/90-এর দশকে যারা "ওয়েব ব্রাউজ" করেন না এবং তাদের কম্পিউটারে ম্যালওয়্যার পাচ্ছেন না এমন কিছু সতর্ক কম্পিউটার ব্যবহারকারী জানেন! কেবলমাত্র বিবিসি নিউজ দেখার জন্য যে টেলিভিশন ব্যবহার করে এমন কারও মতো, কেউ হয়ত বিবিসি নিউজ ওয়েবসাইটে যেতে তাদের ওয়েব ব্রাউজারটি ব্যবহার করতে পারেন। এর মতো লোকেরা এটি বিশ্বাস করে বা না বিশ্বাস করে এবং তাদের কম্পিউটারে ম্যালওয়্যার পাওয়ার জন্য এটি একটি অলৌকিক ঘটনা চাইবে!

যুক্ত - ডেভিড এমন কিছু দিন উল্লেখ করেছেন যখন আই ও ও ওই জিজ্ঞাসা না করেই অ্যাক্টিভ এক্স চালিয়েছিল (যদিও এটি সক্রিয় এক্স অক্ষম করার জন্য কনফিগার করা যেতে পারে)) এবং একজন ক্রোম এবং ওয়েব মেল ব্যবহার করতে পারে। প্রাক্তন যেভাবেই হোক একটি দ্রুত ব্রাউজার এবং পরেরটি খুব বহনযোগ্য।


2
আমার মনে আছে উইন্ডোজ এক্সপি মহামারীটির প্রথম দিনগুলিতে যখন ভাইরাসগুলি পোর্ট 135 / আরপিসি দিয়ে ছড়িয়ে পড়েছিল এবং কম্পিউটারগুলি যখন আপনি ইন্টারনেটে সংযুক্ত করেছিলেন তখনই সংক্রামিত হয়েছিল, যাতে আপনি সেগুলি আপডেট করতে পারেন।
ডেভিড

@ ডেভিড এ এনএটি রাউটারের যে কোনও বন্দরটিতে অ্যাক্সেস বন্ধ করা উচিত। এবং উইন্ডোজ এক্সপি ফায়ারওয়াল এটি বন্ধ করা উচিত। যে কোনও ব্যক্তি সর্বদা grc.com বা যে কোনও অনলাইন পোর্ট স্ক্যানিং সাইটে যেতে পারেন এবং নিশ্চিত হন যে তাদের বন্দরগুলি প্রদর্শিত হচ্ছে না। শুরুর দিকে এক্সপিতে খারাপ ফায়ারওয়াল সেটিংস থাকতে পারে, বিশেষত ডায়াল আপ যদি খুব সরাসরি প্রকাশিত হয় তবে খুব খারাপ। তবে কোনও NAT রাউটার এবং এক্সপি ফায়ারওয়ালের যথাযথভাবে সেট করা আছে, এটি হবে না। কোনও বন্দর চেক করতে খুব তুচ্ছ তথ্য প্রকাশিত হয় না।
বারলপ

1
এটি উইনএক্সপি এসপি 1 / এসপি 2 দিনের প্রাক ছিল , যখন প্রত্যেকে তাদের কম্পিউটারকে তাদের ডিএসএল / কেবল মোডেমের সাথে সরাসরি সংযুক্ত করে। সবার আগে যখন NAT রাউটার ছিল। আমার বক্তব্যটি হ'ল সর্বদা কোনও না কোনওভাবে শোষণ হবে এবং সফ্টওয়্যারটি যত পুরনো সেগুলি আরও বেশি পরিচিত explo
ডেভিড

@ ডেভিড হ্যাঁ তবে আমার বক্তব্যটি হ'ল আজকাল লোকেরা ন্যাট রাউটারগুলি ডায়ালআপ করে না। এমনকি যদি তার এক্সপি প্রাথমিকতম প্রকাশ হয় তবে তারপরেও ফায়ারওয়ালটি সঠিকভাবে কনফিগার করা যেতে পারে। এবং আমি বলছি যে তাকে নিশ্চিত করা উচিত যে কোনও বন্দর ইন্টারনেটে প্রকাশিত হবে না, এটি এক টন শোষণকে নিয়ন্ত্রিত করে। আপনাকে কেবল এমন একটি বাছাই করতে হয়েছিল যা কেবলমাত্র একটি খারাপভাবে কনফিগার করা ফায়ারওয়াল এবং কম্পিউটারের সাথে ডায়াল আপ পোর্টের সাথে প্রাসঙ্গিক ছিল এবং এর বিরুদ্ধে ডিফেন্সের জন্য কোনও অ্যান্টি ভাইরাস বা আপডেট ইনস্টল করার দরকার নেই।
নাট রাউটারের

1
তবে ক্রোম একটি patchবা একটি fix। এটি আর ডিফল্ট সফ্টওয়্যার অংশ নয়। কর্মক্ষেত্রে আমাদের ফায়ারওয়ালগুলিতে, আমরা আমাদের ফায়ারওয়ালগুলিতে প্রচুর র্যান্ডম আক্রমণ, পোর্ট স্ক্যানগুলি দেখতে পাই যা অন্যথায় অপ্রকাশিত আইপি ঠিকানাগুলিতে রয়েছে। এই আক্রমণগুলি সারা পৃথিবী থেকে শুরু হয়েছিল। ইন্টারনেটে এমন লোকেরা রয়েছে যা সর্বদা প্রকাশিত শোষণের মাধ্যমে অ্যাক্সেস পেতে চায়। আমি লগ এ এই প্রতিদিন দেখতে। প্যাচগুলি ইনস্টল না করা কেবল আপনার বালিতে puttingুকিয়ে দেওয়া।
ডেভিড

9

ঠিক আছে, তাকে এটি সম্পর্কে এটি ভাবতে বলুন:

যদি কোনও মানুষ কোনও জৈবিক ভাইরাস ধরে ফেলে এবং লক্ষ্য না করে তবে তারা সম্ভবত এটি সর্বত্র ছড়িয়ে দিয়ে অন্য ব্যক্তিকে আঘাত করবে ting তাই সম্ভবত আপনার টয়লেট চাটানোর (এক্সপি ব্যবহার করে) ঘুরে যাওয়া উচিত নয়, এমনকি যদি এটি আপনাকে বিশেষভাবে বিরক্ত করে না।

এমনকি যদি সে তার কম্পিউটারটি বোটনেটের অংশ হয়ে গেছে তা লক্ষ্য না করে, তবুও সে সর্বত্র স্প্যাম প্রেরণ করবে।


1
যদি সে তার ক্ষতি না করে তবে সে চিন্তা করবে না এবং সে তার ঠিকই ব্যবহার করবে না।
পিয়ের আরলাড

6

কেবলমাত্র ব্যবহারকারী কোনও ত্রুটিপূর্ণ আচরণ লক্ষ্য করেনি তার অর্থ এই নয় যে তারা ভবিষ্যতে এই ধারাটি অব্যাহত থাকতে পারে বলে আশা করতে পারে। বিশেষত একটি ডিজিটাল পরিবেশে, যেখানে আমরা বহুবার দেখেছি যে দরকারী তথ্য আহরণের জন্য সুরক্ষা ত্রুটিগুলি হেরফের করা হয়।

আপনার ব্যবহারকারীকে আগামীকাল এমন একটি নতুন ওয়েবসাইট পরিদর্শন করা থেকে বিরত রাখা উচিত যা তাদের মেশিনে একটি কীলগার ইনস্টল করে? এবং শীঘ্রই, তাদের ক্রেডিট কার্ডে কিছু অপ্রত্যাশিত ক্রয় লক্ষ্য করে। কেবল এটিই সম্ভব নয়, প্রাক-প্রাকৃতিক পদক্ষেপ গ্রহণের পক্ষে হুমকিস্বরূপ হওয়ার যথেষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে।

গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি অনুধাবন করা হ'ল অ্যান্টি-ভাইরাস এবং অন্যান্য সুরক্ষা হ'ল আপনার সিস্টেমে প্রথমে সংক্রামিত হওয়া থেকে বিরত রাখা, আপনি যখন তাদের লক্ষ্য করেন তখন সমস্যাগুলি সমাধান না করে।

পুরানো প্রবাদ মত, প্রতি আউন্স প্রতিরোধের জন্য এক পাউন্ড নিরাময়ের মূল্য রয়েছে।


2
আমি মনে করি এটি আসলে এই পরিস্থিতির সেরা উত্তর: আপনার যদি ক্যান্সার হয় তবে আপনি এটি সম্পর্কে জানুন বা না জানা থাকুন না কেন আপনি এ থেকে মারা যেতে পারেন।
দুষ্টচাঁদাবাগ

2

উত্তরটি দ্বিগুণ: 1 এটি করা দায়বদ্ধ কাজ - অর্থ সহকারে জীবনযাপন করার অংশ ((আপনি যারা আপনার বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের মতো জানেন এবং যাদের রাস্তায় রাস্তায় নামানো লোকটির মতো আপনি জানেন না তারা , বা সেখানকার দেশ)।

2 আপনি আপনার কম্পিউটারে (অর্থ, ব্যক্তিগত তথ্য, ফটো ইত্যাদি) প্রকাশ করতে পারেন তা যা কিছু রক্ষা করুন।


1

মনে হচ্ছে এই ব্যবহারকারীর জন্য ওয়াইফেম (এটি আমার জন্য কী আছে) দরকার? কম্পিউটারটি কি কোনও মূল্যের (ছবি, নথিপত্র, সে যা কিছু চায়) সংরক্ষণ করার জন্য ব্যবহার করা হয়? কম্পিউটারের ব্যবহার নিজেই মূল্যবান (যেমন পুনরায় ইনস্টল করার এবং নতুন করে শুরু করার সময় / প্রচেষ্টা বনাম)?

তারপরে তিনি একেবারে আপ টু ডেট এবং সুরক্ষিত থাকতে চান এবং কেন তা এখানে:

ম্যালওয়্যার সাধারণত অন্যান্য ম্যালওয়্যারকে আমন্ত্রণ জানায়। এটি কেবলমাত্র অতিথিই নয় যে কখনও চলে না, তবে তিনি যত বেশি সেখানে থাকবেন, তত বেশি বন্ধুকে তিনি আমন্ত্রণ জানান।

কখনও খেয়াল করুন যে কোনও ম্যালওয়্যার আক্রান্ত পিসি সাধারণত একটির বেশি "জিনিস" সংক্রামিত হয় কীভাবে? কারণ কারণ এটির মধ্যে একটি জিনিস আসার সাথে সাথেই সাধারণত 'ফোন হোম' হয়ে যায় এবং আরও ম্যালওয়্যার পাওয়া যায়। সাধারণত একটি উপাদান থাকবে যা [মূলত] একটি ডাউনলোডার এবং সেই টুকরোটি এটি একটি সার্ভারের নির্দেশাবলী পেয়ে যা এটি জানায় যে কী নস্টি আনতে হবে that সেই সার্ভারের অপারেটর যে কোনও সময় তালিকাটি পরিবর্তন করতে পারে তাই কেবল কুজ "এটি বিরক্তিকর নয় "তাকে আজ, তার মানে এই নয় যে আগামীকাল পরিবর্তন হবে না।

তবুও, সবচেয়ে খারাপ যে ঘটতে পারে, তাই না? সুতরাং আসুন একটি মুহুর্তের জন্য স্প্যামিং এবং ডিডোএস বোটনেটগুলি সম্পর্কে ভুলে যাই এবং ক্রিপ্টোলকারের মতো কিছু দেখি। ডিজিটাল "এফ ** কে আপনি" একটি দুর্দান্ত বিট আছে, আপনার ব্যবহারকারী তার পুরো হার্ড ড্রাইভ এবং কোনও সংযুক্ত ড্রাইভ (বাহ্যিক বা ম্যাপযুক্ত নেটওয়ার্ক) মুক্তিপণের জন্য অনুষ্ঠিত হতে পেরে খুশি হবেন? ক্রিপ্টোলোকাররা এতটা 'বিখ্যাত' পেয়েছে এখন কেবল বৈকল্পিকগুলিই নয় তবে আমি বিশ্বাস করি অনুলিপিগুলিও রয়েছে। তাহলে তিনি কি এগুলি থেকে দূরে সরে যেতে সন্তুষ্ট হবেন (কমপক্ষে সমস্ত কিছু ফর্ম্যাট করার জন্য বিনিয়োগের সময় উল্লেখ না করে এবং স্ক্র্যাচ থেকে এক্সপি পুনরায় ইনস্টল করুন (যদি তিনি ডিস্কটি সন্ধান করতে পারেন তবে)) বা তিনি কোনও দূরত্বে কিছুটা শোধ করার ক্ষেত্রে জুয়া খেলবেন? দূরে দেশ, বিটকয়েন বা তারের ট্রান্সফার বা অন্য কোনও কিছুর মাধ্যমে, কিছু প্রায় $ 300- $ 900 তার সুযোগ ফিরে পাবে তার ডেটা?

আপনার ব্যবহারকারীর সম্পর্কে ডান্নো তবে আমি যেমন অলস, এখনও আমার গাধা থেকে নামিয়ে দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট ... এবং যদি তার কোনও প্রমাণের প্রয়োজন হয়, তবে ক্রিপ্টোলোকারকে ক্রিয়াকলাপ দেখানো কয়েকটি শীতল ইউটিউব ভিড রয়েছে।


1

আমি সত্যিই জানি না, লোকেরা কেন "এক্সপির মৃত্যু" নিয়ে এত ভয় পান। এটি মৃত নয় - এটি আর সমর্থিত নয়, এগুলিই।

আমি যদি বলি যে আপনি যদি যুক্তিসঙ্গত ব্যবহারকারী হন তবে কোনও সুরক্ষা সফ্টওয়্যার ছাড়াই এটির সাথে থাকা যুক্তিসঙ্গত। এবং অন্যদের মতো বলেছিলেন, যুক্তিসঙ্গত ব্যবহারকারী হওয়ার অর্থ এই নয় যে আপনার কম্পিউটার, সিস্টেম সম্পর্কে সমস্ত কিছু জেনে রাখা বা ভাইরাস হুমকিসহ আধুনিকায়িত হওয়া।

উইন্ডোজ এক্সপি ব্যবহার করে প্রচুর লোক রয়েছে, সারা বিশ্বে বড় বড় সংস্থাগুলি হাজার হাজার পিসি রান্নিগ উইন 7 চালাতে সক্ষম নয়। আপনি কি সত্যিই ভাবেন যে তারা সবাই নতুন পিসি কিনবে? আমি সন্দেহ করি, আমি আসলেই করি।

এবং আপনার প্রশ্নের জবাব দেওয়ার জন্য, সর্বোপরি, আমি "ক্যারিয়ার" সাজানোর জিনিসটিকে আটকে রাখব, আপনার কম্পিউটারটি ম্যালওয়্যার বিতরণকারী। তবে যদি সেই ব্যক্তি সহানুভূতি এবং / বা মমতায় পূর্ণ না হন তবে তিনি কি সত্যিই যত্ন নেবেন?


0

যদি তিনি কোনও ধরণের অনলাইন ব্যাংকিং করেন (এমনকি তার ভারসাম্য পরীক্ষা করেও) তবে তিনি তার জীবন সঞ্চয় এবং / অথবা পরিচয় হারাতে পারেন ... উদাসীনতা আপনাকে ম্যালওয়্যার থেকে রক্ষা করবে না।

আমি কখনই আমার বাড়িটি ভেঙে ফেলি নি তবে আপনি বাজি ধরতে পারেন আমার কাছে কেবল হাতে বন্দুক আছে, সেক্ষেত্রেই।


0

তার যুক্তি স্থিতিশীলতা বজায় রাখার অলসতা এবং আকাঙ্ক্ষার উপর ভিত্তি করে। সুতরাং ম্যালওয়্যার কেন স্থিতির কারণে হুমকি দেয় তা ব্যাখ্যা করুন:

  • ম্যালওয়্যার কম্পিউটারটি অন্যথায় যেমন ব্যবহার করে তার চেয়ে বেশি ব্যবহার করে, যা কেবল তাকে বৈদ্যুতিক বিলের মাধ্যমে মানিব্যাগে আঘাত করে না, বরং উপাদানগুলি তারা অন্যথায় যেমন চেয়েছিল তার পরে আরও দ্রুত পরে থাকে, ফলে কম্পিউটার তার সময়ের আগে মারা যায়। একটি নতুন কম্পিউটার কেবল ব্যয়ই কিনছে তা নয়, ব্যর্থ হওয়া থেকে ডেটা উদ্ধার করা প্যাচগুলি ইনস্টল করার চেয়ে অনেক বেশি কাজ।
  • ম্যালওয়্যার অবৈধ সামগ্রী সহ তার সমস্ত স্টোরেজ গ্রাস করতে পারে। সেখানে কেউ এটি আবিষ্কার করার পরেও (সাধারণত সঞ্চালনের সন্ধানের পরে) যখন মুক্ত স্থান শূন্যে হিট হয় তখন সে আঘাতের জগতে প্রবেশ করে। (প্রোগ্রামগুলি শুরু হচ্ছে না, সম্ভবত উইন্ডোজ বুট করছে না) প্যাকেজ ইনস্টল করার চেয়ে ওয়ারেজে পূর্ণ একটি ডিস্ক পরিষ্কার করা অনেক বেশি প্রচেষ্টা।
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.