স্যামসুং শক্ত রাষ্ট্রের ড্রাইভে র‌্যাপিড মোড সক্ষম করা কি উপকারী?


45

আমি সম্প্রতি আমার ল্যাপটপের জন্য একটি স্যামসং 840 ইভিও 500 গিগাবাইট সলিড স্টেট ড্রাইভ কিনেছি। আরএপিআইডি (আই / ও ডেটার রিয়েল টাইম এক্সিলারেশন প্রসেসিং) মোড নামে একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে (ডিফল্টরূপে অক্ষম)। আমি যা বলতে পারি তা থেকে, এই মোডটি আরও ভাল / দ্রুত পড়ার / লেখার গতি সহজ করার জন্য আরও মেমরি / র‌্যাম ব্যবহার করবে। এই বৈশিষ্ট্যটির একটি সাদা কাগজ এখানে পাওয়া যাবে

র্যাপিড মোড কী?

আরএপিআইডি মোডটি স্যামসাং 840 ইভিও এসএসডিগুলির সাথে একচেটিয়াভাবে জুটিবদ্ধ এবং সংযুক্ত স্যামসাং এসএসডি ম্যাজিশিয়ান সফ্টওয়্যার টুলসেট (সংস্করণ 4.2 এবং পরবর্তী) এর বৈশিষ্ট্য হিসাবে উপলব্ধ। সক্ষম করা থাকলে, র্যাপিড মোডটি উইন্ডোজ স্টোরেজ স্ট্যাকের মধ্যে একটি ফিল্টার ড্রাইভার হিসাবে .োকানো হয়। ড্রাইভার অপারেটিং সিস্টেম, ব্যবহারকারী অ্যাপ্লিকেশন এবং এসএসডি এর মধ্যে এবং এর মধ্যে স্টোরেজ সম্পর্কিত সমস্ত ক্রিয়াকলাপ সক্রিয়ভাবে পর্যবেক্ষণ করে। এস.পি.ডি. প্রযুক্তি হট ডেটা বুদ্ধিমান ক্যাচিংয়ের মাধ্যমে পড়ার ত্বরণ প্রদান এবং এসএসডি-র সাথে দৃ tight় সমন্বয়ের মাধ্যমে অপ্টিমাইজেশন লেখার জন্য সিস্টেম ট্র্যাফিক এবং লিভারেজ স্পেয়ার সিস্টেম রিসোর্সগুলি (ডিআরএএম এবং সিপিইউ) বিশ্লেষণ করে।

সুতরাং এই বৈশিষ্ট্যটি সক্ষম করার জন্য এটি কি সত্যই মূল্যবান? আমার ল্যাপটপে 8 গিগাবাইট ইনস্টলড মেমরি রয়েছে (সর্বোচ্চ যা আমি ইনস্টল করতে পারি)। গতি উন্নত করতে কিছু মেমরি ব্যবহার করা কি এই বাণিজ্যের পক্ষে মূল্যবান?


আমি এখানে কিছু আলোচনা পেয়েছি: reddit.com/r/hardware/comments/1wwcha/…
ব্রায়ান ডেনি

3
উইন্ডোজ কি ইতিমধ্যে এই জাতীয় ক্যাশে করে না?
এন্ডোলিথ

1
র‌্যাপিডের বর্ণনাটি র‌্যামে থাকা ক্যাশিং ফাইলগুলির মতো শোনাচ্ছে। লিনাক্স ইতিমধ্যে অ্যাক্সেসযুক্ত সমস্ত ফাইল-সিস্টেম অবজেক্ট (উভয় ফাইল এবং ডিরেক্টরি) ক্যাশে করার জন্য র‍্যাম ব্যবহার করেছে এবং র‌্যাম ব্যবহারের ক্ষেত্রে এটি খুব দক্ষ (কেবল এর 25% নয়)। লিনাক্স বাফার ক্যাশে ডিস্ক অ্যাক্সেস হ্রাস করতে বহু বছর ধরে অনুকূলিত এবং নিখুঁত হয়েছে। নীচের লাইন: আমি সন্দেহ করি যে র‌্যাপিড (অতিরিক্ত কাজ হিসাবে অতিরিক্ত ক্যাচিং) সাহায্য করবে না এবং লিনাক্সের কার্যকারিতা ক্ষতিগ্রস্থ করবে।
আরিফেল

@ সর্বদা আমি লিনাক্সের পারফরম্যান্সকে আঘাত করতে পারে বলে মনে করি না কারণ এটি লিনাক্সের জন্য স্যামসাং ম্যাজিশিয়ানর কোনও সংস্করণ নেই (লিনাক্সের জন্য কেবল ম্যাজিশিয়ানের এন্টারপ্রাইজ সংস্করণ বিদ্যমান তবে এটি কেবলমাত্র এসএসডি, যেমন পিএম 863 এবং এসএম 863) নিয়ে কাজ করে)।
দাউদ ফেরেঞ্জি রোগোয়ান

@ আরিফাল লিনাক্স ব্লক ক্যাশেটি অনুমানমূলক নয়, যা স্যামসুং করছে বলে মনে হচ্ছে।
আলেকজান্ডার ডাবিনস্কি

উত্তর:


35

র্যাপিড মোডটি বেঞ্চমার্কগুলির জন্য দুর্দান্ত ফলাফল দেয় যেখানে পরীক্ষার সফ্টওয়্যারটি মূলত ডেটা লিখে দেয় যা এটি পরে পুনরায় পড়ে। র‌্যাম ক্যাশে যদি যথেষ্ট পরিমাণে বড় হয় তবে পরীক্ষাটি কেবলমাত্র ডিস্কের গতির চেয়ে র‌্যামের গতি মাপবে।

উদাহরণস্বরূপ, আগস্ট 2015 এর স্যামসাং 850 ইভিও 2 টিবি পর্যালোচনা নিবন্ধটি তিনটি সুপরিচিত পণ্য থেকে পরীক্ষার ফলাফল দেয়:

Atto

অবাক করা ব্যাপার। পূর্বের গতি ছিল 559MB / s পড়ুন এবং 537MB / গুলি লিখুন, এবং র্যাপিড মোড সক্ষম করে আমরা 3555MB / s রিডে এবং 3723MB / গুলি লিখতে প্রায় অবিশ্বাস্য পার্থক্য দেখছি!

ক্রিস্টাল ডিস্ক চিহ্ন

আরও কিছু এখানে, ফলাফলগুলি সিক্যুয়াল পরীক্ষায় একটি অযৌক্তিকভাবে দ্রুত 6321MB / গুলি পড়ুন এবং 4239MB / s লিখুন (541/522 স্টক থেকে আপ)।

এএসএসডি বেঞ্চমার্ক

সিকোয়েনশিয়াল রিড সহ যথাক্রমে ৩2০২ এমবি / সেকেন্ড এবং ২৮৮০ এমবি / সেকেন্ডে আরও একটি বিশাল লাফ, স্টক মোডে লিখুন এবং সামগ্রিক স্কোর বৃদ্ধি দেখুন, 1091 থেকে 36568 পর্যন্ত লাফিয়ে . কি দারুন.

যাইহোক, দৈনন্দিন জীবনে আমরা কেবল আমাদের লেখা ডেটাটি সবসময় পুনরায় পড়ি না, ফলে ফলাফলগুলি সম্পূর্ণ আলাদা।

আমি বেশ কয়েকটি ব্যবহারকারীর প্রশংসাপত্র পেয়েছি:

উইন্ডোজ 10 ফোরাম - স্যামসাং যাদুকর , জুলাই 2015

কেবল সিনথেটিক পরীক্ষায়। দুটি এসএসডি ড্রাইভের মধ্যে বড় ফাইলগুলি অনুলিপি করার ক্ষেত্রে কিছুটা উন্নতি রয়েছে। আমি এক সময় খুব উচ্চ সংখ্যার গভীরতার কাজ করতাম এবং দ্রুত সক্ষম সক্ষম করে অবশ্যই সাহায্য করতাম। সাধারণ ব্যবহার এবং গেমপ্লের অধীনে, কোনও পার্থক্য দেখতে পারে না। আমি আপনাকে এটি বলতে পারি, এটি ক্ষতি করে না। শুধু একজনের মতামত।

এটি অবশ্যই বুট সময়গুলিতে সহায়তা করে না। প্রকৃতপক্ষে দ্রুত পরিষেবা কেবলমাত্র বুট প্রক্রিয়া চলাকালীন লোড হয় এবং সর্বোত্তমভাবে, বুট প্রক্রিয়াটিতে একটি বিয়োগের বিলম্ব তৈরি করে।

ডাইরেক্ট এক্স ও স্যামসাং যাদুকর , মার্চ 2015

বেঞ্চমার্কিংয়ের জন্য এটি ভাল প্রদর্শিত হয়, তবে বাস্তবে বাস্তব-বিশ্বের পারফরম্যান্সে কেবল আপনার বুটকে ধীর করে দেয়, অন্য একটি পটভূমি প্রক্রিয়া যুক্ত করে এবং গেমের পারফরম্যান্স বা প্রধানত দরকারী কিছু গতি দেয় না। এটি হ'ল এবং ব্যক্তিগতভাবে আমি এটির ব্যবহারের কোনও অর্থই রাখছি না, আরও বেশি পারফরম্যান্সের নকল মায়া দেওয়া ছাড়া (যা বেশ কয়েকটি সিস্টেমে আরও অস্থির হয়ে ওঠে তাই তারা এটিকে ডিফল্ট হিসাবে অক্ষম রেখে দেয়) )।

এবং পরবর্তী মন্তব্য:

স্যামসাংয়ের যাদুকর "র‌্যাপিড মোড" নিয়ে আমার সমস্যা ছিল, আমি কাউন্টার কাউন্টার স্ট্রাইক গেম খেলতে পারিনি। তারা শুরু করেছিল এবং কয়েক সেকেন্ড পরে তারা হিমশীতল হয়ে যায়। দ্রুত মোডটি বন্ধ করার পরে, সমস্ত ভাল ছিল।

উপসংহার

সাধারণ দৈনন্দিন ব্যবহারের অধীনে, আপনার র‌্যামের 25% র‍্যাপিআইডি-র জন্য বরাদ্দ করা এই মেমরিটিকে উইন্ডোজ (এবং লিনাক্সের জন্য একই) থেকে দূরে রাখে। উইন্ডোজ এবং লিনাক্সে খুব ভাল মেমরি ক্যাশিং অন্তর্ভুক্ত করা হয় যা আমি বিশ্বাস করি যা প্রতিদিনের ব্যবহারকে আরও ভাল (এবং নিরাপদ) পরিচালনা করবে। বিশেষত যেহেতু তারা এই র‌্যামটি কেবলমাত্র ডিস্ক বাফার (প্রোগ্রামস, মেমরি ডেটা ইত্যাদি) হিসাবে বেশি কাজের জন্য ব্যবহার করে।

আরএপিআইডি-র সাহায্যে, পাওয়ার হারিয়ে যাওয়ার সময় বা কম্পিউটার লেখার আগে কম্পিউটার ক্র্যাশ হয়ে গেলে লেখার কাজ শেষ হওয়ার আগে এবং এসএসডি-তে প্রেরণ করার সাথে সাথে র্যামের বিষয়বস্তুগুলি হারিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ডেটা হারানোর সম্ভাবনাও বেশি থাকে।

আমি সাধারণ কম্পিউটার ব্যবহারের জন্য র্যাপিড ব্যবহার করে পরামর্শ দেব না।


15

না, র‌্যাপিড মোড ভয়ঙ্কর। এটি আমার পিসিতে সব ধরণের হররড সমস্যা সৃষ্টি করেছে। অপর্যাপ্ত মেমরি ত্রুটি, বাষ্প, হার্ডক্রাশ, কালো পর্দার আপডেট আপডেট করার সময় ডিস্ক লেখার ত্রুটি, 'সুরক্ষা এবং শাটডাউন তথ্য প্রদর্শন করতে অক্ষম' যার অর্থ ctrl + Alt + del ব্যর্থ হয়েছে। প্রচুর প্রোগ্রাম ক্রাশ হয়েছে। পুরো কিট এবং কাবুদল, ক্র্যাম্পের পুরো গামুট যা আপনার পিসির সাথে ভুল হতে পারে that সফ্টওয়্যারটির সেই ভয়ানক অংশের কারণে wrong

আমি আমার পিসির প্রতিটি অংশের পরীক্ষা করে একদিন ধরে ভাল সময় কাটিয়েছি। র‌্যাম, পিএসইউ, প্রসেসর, এমবি, ডেটা ডিস্ক, জিপিইউ, আমার ওভারক্লকগুলি অনিদ্রিত করুন, প্রতিটি স্ট্রেস টেস্টার সূর্যের নীচে ছুটেছে, এসএফসি / স্ক্যান্নো, সিডি থেকে উইন্ডোজ মেরামত, উইনসক রিসেট, দৌড়ে 8 টি বিভিন্ন ভাইরাস / ম্যালওয়্যার স্ক্যানার, সমস্ত কিছু ছুঁড়ে ফেলেছে রান্নাঘরের কোনও কাজে আসেনি এবং তারপরে আমি র‌্যাপিড মোড অক্ষম করলাম।

সমস্যা সমাধান.


12

না, এটি এসএসডি নাটকীয়ভাবে ধীর করে দেয় :

র্যাপিড মোড ব্যতীত স্যামসুং 840 ইভিও স্ট্যান্ডিংয়ে শীর্ষে বসে। ডিআআরএএম ক্যাশে সক্ষম করা ড্রাইভের তালিকাটিকে নীচে নামিয়ে দেয়

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


আশ্চর্যজনক আমি আমার 500gb ইওওর সাথে অনেকগুলি পৃথক ফলাফল দেখেছি
ক্রিস ম্যাকগ্রা


1
@ ক্রিসমিসগ্রাট যা তাত্ত্বিক মানদণ্ড, যা সাধারণ ব্যবহারে কোনও প্রভাব ফেলেনি। এখানে আপনি আপনার র‌্যাম পরীক্ষা করেছেন এবং এইচডিডি নয়।
Magandandre1981


6

আপডেট - নভেম্বর 2018 -

আমি অতীতে র‌্যাপিড মোডটি ব্যবহার এবং প্রশংসা করার সময় আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি আর ব্যবহার করি না কারণ বর্তমান প্রজন্মের এসএসডি-তে খুব সাশ্রয়ী মূল্যের আপগ্রেড এটিকে অপ্রাসঙ্গিক করে তোলে। নতুন এসএসডি, বিশেষত এনভিএমই সমর্থনকারী দ্রুত ইন্টারফেসগুলিতে র‌্যাপিড মোড সমর্থনকারী পুরানো ড্রাইভের তুলনায় 10x এরও বেশি দ্রুত গতিযুক্ত।

উইন্ডোজ প্রতি কয়েকমাস আপডেট পেতে থাকে, তবে স্যামসাংয়ের পক্ষে র‌্যাপিড মোড ড্রাইভারটি প্যাচ করা ও বিকাশ অব্যাহত রাখতে ন্যূনতম প্রণোদনা রয়েছে। এই মুহুর্তে, যদি আপনার বাজেট কোনও এসএসডি আপগ্রেডকে যেটি মূলত 10x দ্রুত গতিতে উন্নীত হয়, তা যদি আপনি আগেই স্থির করে নিয়ে থাকেন তবে নির্ভরযোগ্যতার জন্য আপনি যে পারফরম্যান্স ততটা গুরুত্বপূর্ণ নন, আমি এখন র‌্যাপিড মোড ব্যবহার না করার পরামর্শ দেব যদি এখনও আপনার কাছে এমন কোনও ড্রাইভ থাকে যা এটি সমর্থন করে।

আমি এখনও বিশ্বাস করি এটি চালু হওয়ার সময় এটি কার্যকরভাবে তৈরি হয়েছিল এবং কিছু কাজের চাপ উপকৃত হয়েছিল, তবে বাজারটি এগিয়েছে, এবং এটি এখন অপ্রচলিত হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। যদি আপনি এখনও এই পুরানো ড্রাইভগুলির মধ্যে একটি চালনা করেন তবে আপনি সর্বোত্তম পারফরম্যান্সের প্রয়োজনের আর দাবি করতে পারবেন না, এবং এর পরিবর্তে কেবলমাত্র তার দরকারী জীবনের অবশিষ্টাংশের জন্য নির্ভরযোগ্যতা সর্বাধিকতর করা উচিত।

__ শেষ আপডেট __ - মূল historicalতিহাসিক যুক্তি নিম্নলিখিত:

আমি র্যাপিড মোডটি লক্ষণীয়ভাবে উপকারী বলে খুঁজে পেয়েছি।

অন্যান্য উত্তরগুলির মধ্যে কতটি বাস্তবে এটি চেষ্টা করেছে?

সারাদিন ভিজ্যুয়াল স্টুডিওতে বড় প্রকল্পগুলির সাথে কাজ করা, আমি বিল্ড টাইম এবং অ্যাপ্লিকেশন প্রবর্তনের সময়গুলিতে লক্ষণীয় উন্নতি দেখেছি। এখানে সংরক্ষিত প্রতি সেকেন্ডটি আমার নীচের লাইন আউটপুট এবং ট্রানজিশনের মধ্যে দৃষ্টি নিবদ্ধ রাখার ক্ষমতাতে অবদান রাখে। বিল্ড এবং রানের সময়গুলি যখন কয়েক সেকেন্ডও বৃদ্ধি পায়, তখন এটি আমার কিছুটা বিভ্রান্তির সাথে ট্রেনড্রোল হয়ে যাওয়ার এবং আমার প্রবাহকে হারাতে অসুবিধা বাড়িয়ে তোলে। র্যাপিড মোড একটি লক্ষণীয় পার্থক্য করেছে এবং ভিজ্যুয়াল স্টুডিওগুলিকে অনেক বেশি প্রতিক্রিয়াশীল রাখে।

আউটলুকও লক্ষণীয়ভাবে দ্রুত - বিশেষত যখন আমার "ত্রুটি" ইনবক্সটিতে 100,000+ আইটেম এতে পরিচালনা করে যখন আমার অ্যাপ্লিকেশন ত্রুটির শেষ 7 দিনের প্রতিনিধিত্ব করে। (হ্যাঁ, আমি জানি এটি একটি লগিং অ্যান্টি-প্যাটার্ন - তবে এটি আমি পেয়েছি এবং র্যাপিড মোড সক্ষম করে এটিকে আরও ভাল করে তুলেছে))

গুরুত্বপূর্ণ নোট:

  1. আমার ডেল ল্যাপটপে ৩২ জিবি র‌্যাম রয়েছে তাই এই ক্যাচিং ড্রাইভারটি সম্ভবত 1 গিগাবাইট র‌্যামের "হারানো" মিস করতে চাই না।

  2. ওয়াইড মার্কেট শেয়ার সহ একটি নাম ব্র্যান্ডের পিসি থাকা মানে আমার সিস্টেম ড্রাইভারগুলি খুব স্থিতিশীল। দ্রুত মোড ড্রাইভারগুলির সাথে আমার কোনও ড্রাইভারের বিরোধ বা সমস্যা নেই। হোমব্রিউ পিসিগুলি একটি ভিন্ন গল্প বলতে পারে।

  3. আমি উইন্ডোজ 10 এবং সর্বশেষতম ফার্মওয়্যার এবং দ্রুত মোড ড্রাইভারগুলি ব্যবহার করছি - এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার পরে তিন বছরে এই যেকোন ভেরিয়েবলের সাথে জিনিসগুলি উন্নত হতে পারে এবং উপরে বর্ণিত টেকেরপোর্ট বিশ্লেষণের সমাপ্তি।

  4. আমার কাজের চাপ (কোড সংকলন, সম্পাদন এবং ডিবাগিং) এর মধ্যে প্রচুর ছোট ফাইল পড়া এবং পুনরায় পড়া জড়িত, যা এই ধরণের স্মার্ট-ক্যাশে প্রযুক্তির জন্য প্রায় নিখুঁত ব্যবহারের ক্ষেত্রে। গেমিং এবং মিডিয়া ব্যবহারগুলি প্রায় বেশি উপকৃত হতে পারে না।

অন্যান্য উত্তরে কিছু পয়েন্ট স্পষ্ট করতে:

ডেটা ক্ষতির ঝুঁকি ?? - ওভারব্লাউন - একটি অন্তর্নির্মিত ব্যাটারি (ইউপিএস) সহ একটি ল্যাপটপে আমার কাছে এটি একটি নন-ইস্যু, এমনকি কোনও পিসিতেও এই সমস্যাটি চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে। উইন্ডোজ ক্যাশে অনুরূপ জেনেরিক উপায়ে অভ্যন্তরীণ ড্রাইভগুলিতে লেখেন। সুতরাং আপনার একই ঝুঁকি রয়েছে - তবে উইন্ডোজ বাস্তবায়ন এসএসডি-র একটি নির্দিষ্ট লাইনের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলির যেমন সুবিধা নিতে পারছে না, যেমন র‌্যাপিআইডি মোড ড্রাইভার পারে। এখানে কোনও অতিরিক্ত ঝুঁকি নেই কেবল যুক্ত সুবিধা।

অ্যাপ্লিকেশন থেকে ফ্লাশ কমান্ডের ক্ষেত্রে এটি সত্য যে পাইপলাইনে কেবলমাত্র অন্য ফিল্টার ড্রাইভার থাকার ফলে সম্ভবত আরও কয়েক ন্যানোসেকেন্ডগুলি সময় পার হতে চলেছে, সুতরাং এটি সিস্টেমের ব্যর্থতার ফলে ডেটা ক্ষতি হওয়ার জন্য আপনার সুযোগের উইন্ডোটিকে প্রসারিত করে খুব অল্প পরিমাণে ঝুঁকির উপরে প্রায় অপরিমেয় পরিমাণ - তবে আমি দিতাম যে অনুরূপ ফিল্টার ড্রাইভার সহ বেশিরভাগ অ্যান্টি-ম্যালওয়্যার পণ্যগুলি তাদের কাজটি করতে চলেছে এবং ফ্লাশের পথ থেকে বেরিয়ে আসতে আরও বেশি সময় নিতে পারে।

এটি বলেছে, আপনি যদি কোনও ডাটাবেস সার্ভার বা ফ্রিএনএএস নোড চালাচ্ছেন বা কোনও উচ্চ-উপলভ্যতা বা অপরিবর্তিত পরিষেবা র‌্যাপিড মোড ব্যবহার করার ঝুঁকি না রাখেন তবে একক ব্যবহারকারীর দৃশ্যে এটি কেবল একটি ভয়ঙ্কর-উদ্বেগজনক অ-ইস্যু।

উইন্ডোজগুলি ইতিমধ্যে এটি করে না ?? - পাশাপাশি নয়, এবং এসএসডি বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রেও নয়।

উইন্ডোজ আপনাকে সাম্প্রতিক আই / ও ক্যাশে করতে পারে এমন কিছু অতিরিক্ত র্যাম ব্যবহার করবে তবে খুব সাধারণ উপায়ে। উদাহরণস্বরূপ, বড় মিডিয়া ফাইলগুলি পড়া অন্ধভাবে অন্যান্য আরও দরকারী জিনিসগুলি ক্যাশে থেকে দূরে সরিয়ে দেবে। "র‌্যাপিড মোড" ড্রাইভারটি স্মার্ট এবং ফাইলের প্রকারগুলি এবং commonতিহাসিক পঠিত ফ্রিকোয়েন্সিগুলি দেখতে অনেকগুলি সাধারণ দৃশ্যের অধীনে উইন্ডোজ ক্যাশের চেয়ে সম্ভাব্য be

অবশ্যই আপনার পিসি কতটা দ্রুত অনুভব করে তার মধ্যে I / O মাপদণ্ডের মধ্যে 10x + পার্থক্য 10x রিয়েল-ওয়ার্ল্ড পার্থক্যে অনুবাদ করতে যাচ্ছেনা।

আমি প্রতিক্রিয়াশীল "অনুভূতি" তে একটি লক্ষণীয় উন্নতি পেয়েছি এবং আমি আমার স্যামসাং এসএসডি-র এই বিকল্পটির প্রশংসা করি। এই বিকল্পটি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে আমার লক্ষণীয় সুবিধাগুলি এবং কোনও অসুবিধা নেই, এবং এটি সক্ষম করে চলে যাবে।

না, আমি স্যামসুং শীল নই এবং দেখে মনে হচ্ছে যে নতুন ড্রাইভগুলি সমর্থন করে না এবং এই ধরণের ক্যাচিংয়ের প্রয়োজন না হওয়ার জন্য যথেষ্ট দ্রুতগতিতে স্যামসুং এই ধরণের সফ্টওয়্যার বান্ডিলিং থেকে এগিয়ে গেছে।

যদি আপনার কাছে এমন কোনও বিএসওড থাকে যা উল্লেখ করে SamsungRapidDiskFltr.sysতবে অবশ্যই আপনার এটি ভাল করার জন্য বন্ধ করা উচিত। আমি কখনই দেখিনি।

টি এল; ডিআর

এমন লোকদের মধ্যে যাদের এখন তুলনামূলকভাবে পুরানো এসএসডি হতে পারে এবং তারা যদি এই বৈশিষ্ট্যটি সক্ষম করে তোলে কিনা তা ভেবে এখানে এসেছেন, আমি আপনাকে পরিবর্তে আপনার এসএসডি আপগ্রেড করার পরামর্শ দিচ্ছি।


2
আমার কাছে এখন বেশ কয়েকটি বিএসওড ছিল SamsungRapidDiskFltr.sysভাল জিনিস ভিজ্যুয়াল স্টুডিও আমার অরক্ষিত প্রকল্পগুলি পুনরুদ্ধার করেছে। এটা সত্যিই জগাখিচুড়ি বিষয়। এমনকি এটি মূল্যবান নয় Not আমি নিশ্চিত করতে যাচ্ছি যে র্যাপিড বৈশিষ্ট্যটি অনির্দিষ্টকালের জন্য বন্ধ থাকবে।
সিজভ

@ সিজাভ শুনে আমি দুঃখিত যেহেতু আমি একটি নতুন স্যামসাং এসএসডি এ চলেছি যা প্রয়োজনের পক্ষে পর্যাপ্ত দ্রুত এবং দ্রুত মোড ক্যাচিং ড্রাইভারকে সমর্থন করে না। আমি এখন র‌্যাপিড মোডটিকে অপ্রচলিত / আন (ডার)-সমর্থিত প্রযুক্তি হিসাবে বিবেচনা করব। এক বছর আগে, এটি এখনও উপলব্ধি করা হয়েছে। তবে এখন, আপনার যদি আপনার এসএসডি থেকে উচ্চতর পারফরম্যান্সের প্রয়োজন হয় তবে আপনি খুব যুক্তিসঙ্গত মূল্যে র‌্যাপিড মোড ব্যবহার করার চেয়ে 10x দ্রুত এসএসডি কিনতে পারেন। তারা এখন যথেষ্ট দ্রুত যে এই ধরণের ক্যাশিং অপ্রয়োজনীয়, এবং কেবল অতিরিক্ত জটিলতা।
ড্যানো

4

সুতরাং ... আমি এখন এক বছরেরও বেশি সময় ধরে আমার প্রধান ল্যাপটপে র্যাপিড মোড সক্ষম করে রেখেছি এবং এর আগে কখনও কোনও ক্র্যাশ পড়েনি যা র্যাপিড মোড ড্রাইভারের কাছে সরাসরি সনাক্তযোগ্য।

RAPID মোডের কার্যকারিতা প্রভাব বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে বিশেষভাবে লক্ষণীয় নয়। তবে কয়েকটি অ্যাপ্লিকেশন যা অপ্রত্যাশিতভাবে I / O- নিবিড়, যেমন নতুন ডিওওএম , লোড করার সময় ডিস্ক থেকে প্রচুর পরিমাণে টেক্সচার ডেটা পড়ে, আরএপিআইডি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে উপকৃত হয়; টাস্ক ম্যানেজার 2 গিগাবাইট / সেকেন্ডের চেয়ে বেশি গতিতে I / O গতিবেগের প্রতিবেদন করেছে, যা সাটা ইন্টারফেসের থেকে অনেক দূরে।

অতিরিক্ত সুবিধা হিসাবে, এসএসডি-তে লিখিত ডেটার পরিমাণও হ্রাস করে যখন অ্যাপ্লিকেশনগুলি একই ব্লকে বারবার লিখতে থাকে, যেমন স্টোরেজ বেঞ্চমার্ক দ্বারা নিশ্চিত করা হয় যে একটি ছোট ফাইল যা অবিচ্ছিন্নভাবে র্যাপিড মোড ক্যাশের মধ্যে ফিট করে write বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে, ধৈর্য ও দক্ষতা অর্জনের পরিমাণ ন্যূনতম, তবে নির্দিষ্ট ওয়ার্কস্টেশন অ্যাপ্লিকেশনগুলি একটি লক্ষণীয় সুবিধা দেখতে পারে।

সর্বাধিক তাৎপর্যপূর্ণ বাণিজ্য বন্ধ এই সত্যটিতেই নিহিত যে র্যাপিড মোড ডিস্কে বিলম্ব করে কয়েক সেকেন্ডের জন্য ডিস্কে লিখে রাখে এবং ফ্লাইটের ডেটা মেমরিতে রাখে works কোনও লেখার সময় সিস্টেমটি ক্র্যাশ হলে ইভেন্টে এটি ডেটা হারাতে পারে। যদিও রেপিড মোড ড্রাইভারটি বাফারটিকে ডিস্কে ফ্লাশ করার অনুরোধ জানায়, ঝুঁকিটি এখনও রয়েছে, তাই আপনি সম্ভবত এটি মিশন-সমালোচনামূলক ডেটাযুক্ত সিস্টেমে ব্যবহার করতে চাইবেন না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.