আপনি একটি দ্বৈত-ব্যান্ড সমকালীন (ওরফে "একযোগে ডুয়াল-ব্যান্ড") মডেল চান যা এখনও আপনার উত্তরাধিকার ডিভাইসের জন্য বিশৃঙ্খল 2.4GHz ব্যান্ড সমর্থন করতে পারে, তবে আধুনিক ক্লায়েন্টদের জন্য ক্লিনার 5GHz ব্যান্ডকে সমর্থন করে।
এছাড়াও, এটি ২০১৪ সাল এবং ২০০ 2007 নয়, আপনার ১৩০০ এমবিপিএস পিএইচওয়াই রেটের জন্য ৮০ মেগাহার্জ-প্রশস্ত চ্যানেলের সমর্থন সহ, ৩-স্থানিক-প্রবাহ (3x3: 3) 802.11ac সন্ধান করা উচিত। প্রচুর ভাল 3x3: 3 802.11ac এপি পণ্য বাজারে এসেছিল 2013 এবং এখানে 2014 এর প্রথম দিকে 180 ডলারেরও কম দামে।
এমআর 3420 এর মতো দর কষাকষি করার জন্য মাত্র 40 ডলার দেওয়ার চেষ্টা করার সাথে সমস্যাটি কেবল এটিই নয় যে আপনি 7 বছর বয়সের ওয়াই-ফাই প্রযুক্তিটি ধীরে ধীরে পেয়ে যান, তবে কোনও দাম পয়েন্টটি আঘাত করার জন্য আপনি মানের দিকে ঝাপটায় এমন পণ্যগুলি পেতে চান। উদাহরণস্বরূপ, একটি 3x3: 3 802.11ac এপিতে সর্বাধিক পরিসরের জন্য প্রেরণে উচ্চ-পাওয়ার শক্তি পরিবর্ধক (পিএ) থাকবে এবং উচ্চমানের নিম্ন-শোর অ্যাম্প্লিফায়ার (এলএনএ) থাকবে। তবে কোনও দর কষাকষির ডিভাইসে সম্ভবত এই বৈশিষ্ট্যগুলি থাকবে না এবং ফলস্বরূপ পরিসীমাটি ভুগতে পারে। বরং সময়ে সময়ে পুরোপুরি আধুনিকীকরণের জন্য আমি আরও কিছু অর্থ প্রদান করতাম এবং এটি প্রকাশিত হওয়ার সময় প্রধান পণ্য হিসাবে এমন কিছু পেতাম, যাতে আপনি জানেন যে তারা কার্যকরভাবে কাজ করে এবং দুর্দান্ত অভিনয় করে তা নিশ্চিত করতে কিছু প্রচেষ্টা ব্যয় করেছিল। আমার কাছে এটি কেবলমাত্র কম দামের জন্য ব্যয় করার জন্য প্রযুক্তি বক্ররেখার হারানো প্রান্তে অবিচ্ছিন্ন থাকার চেয়ে অনেক ভাল।
অন্য উত্তরটি কী বলেছে তার দ্বিতীয় স্থানে: দূরবর্তী ফাইল সিস্টেম প্রোটোকলের চেয়ে ভিডিও স্ট্রিম করার জন্য একটি স্ট্রিমিং প্রোটোকল ব্যবহার করার বিষয়টি বিবেচনা করে। এসএমবি এর মতো রিমোট ফাইল সিস্টেমের প্রোটোকলগুলিতে প্রচুর ওভারহেড থাকে যাতে একটি স্থানীয় ডিস্ক সক্ষম ফাইলগুলির মধ্যে দূরবর্তী ভাগ সক্ষম, যেমন ফাইলগুলিতে অ্যাক্সেস, ফাইল অনুমতি এবং এসিএলগুলিতে অ্যাক্সেস এবং লেখার অ্যাক্সেস। ভিডিও স্ট্রিম করার সময় এগুলি আপনার প্রয়োজন হয় না এবং এগুলি ওভারহেড তৈরি করে যা দক্ষ স্ট্রিমিংয়ের পথে আসে। পরিবর্তে, ডিএলএনএ বা আইটিউনস হোম ভাগ করে নেওয়ার মতো স্ট্রিমিং প্রোটোকল ব্যবহার করুন।