ব্রাউজারগুলির তুলনায় ফাইল ম্যানেজার কেন এত উন্নত হয়নি?


12

ফাইল ম্যানেজাররা যখন ওয়েবব্রোজাররা টাকা না নিয়ে আসে তখনই কি এটি হয়?

এটি কি কারণ বর্তমান ফাইল পরিচালকরা কেবল দুর্দান্ত এবং কাজটি করছেন?

কার্যত কেন বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মের জন্য বিকল্প ফাইল পরিচালকরা কেউই মূলধারার হয়ে উঠেনি।

'৯৯-এ আইই 4 এবং উইন্ডোজএক্সপ্লোর সম্পর্কে চিন্তা করুন, তারা কার্যত একই জিনিস ছিল

এখন, আমাদের কাছে নতুন গুরুতর প্রতিযোগী রয়েছে (যেমন ফায়ারফক্স এবং ক্রোম) যা IE8 এটির আকারে টানছে। উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার যদিও একই একই পুরানো জিনিস।

সম্পাদনা

বেশিরভাগ ফাইল ম্যানেজারের কাছ থেকে আমি সত্যিই ঘৃণিত কিছু হ'ল ফাইল সিস্টেমে খুব গভীর একটি ফোল্ডারে Iুকতে আমাকে খুব বেশি "ক্লিক" করতে হবে।

অবশ্যই আমি আরও সুসংগঠিত হতে পারি, তবে, সুপারিশার ডটকমের কাছে সি: \ ব্যবহারকারী \ ওরিয়েস \ কিছু \ ফোল্ডার \ দিয়ে \ কিছু \ অন্যান্য \ পাথ \ সুপারইউসার.টেক্সট সহ আমার কেন দ্রুত হয়?

(Google Chrome- এ আমি শুধু টাইপ F6+ + S+ + u+ + Enter)

এখানে কিছু ভুল আছে. আমি শর্টকাট তৈরি করতে পারে, কিন্তু আবার, এটি স্কেল হয় না। আমি মনে করি ফাইল পরিচালকরা আরও ভাল কাজ করতে পারে।


'বিবর্তিত' এর অর্থ কি এখানে "বিবর্তিত হয়েছে"?
টেলিমাচাস

@ টেলিম্যাচাস: ইয়াপ: পিআই অনুমান করেন যে এটি এখন আরও ভাল: -এস
অস্কার রাইজ

1
@ অস্কার: আমরা অগ্রগতি করছি। আমি মনে করি এটি আরও ভাল হতে পারে "ব্রাউজারগুলির তুলনায় ফাইল ম্যানেজার কেন উন্নত হয়নি?" বা "ফাইল ম্যানেজাররা কেন ওয়েব ব্রাউজারগুলির মতো এতটা বিকশিত হয়নি?"
টেলিমাচাস

আমি প্রথম ভাল পছন্দ।
অস্কারলাইজ

আমি এটি সিডাব্লু হিসাবে ফ্ল্যাগ করব কারণ এটি একটি বিষয়গত বিষয়।
বাইনারিমিসফিট

উত্তর:


4

ফাইল ম্যানেজার দৃly়ভাবে অপারেটিং সিস্টেমের অন্তর্নিহিত ফাইল সিস্টেম মডেল উপস্থাপন করে। আপনি মনে রাখতে পারেন, লংহর্ন বিকাশের প্রথম দিকে উইন্ডোজ ভিস্তা উইনএফএস নামে আরও একটি স্তম্ভ উপস্থাপন করেছিল , ব্যবহারকারীদের যাতে খুব বেশি চিন্তা না করে তাদের ফাইল এবং উপাদানগুলি খুঁজে পেতে / সনাক্ত করা সহজ করার জন্য ফাইল সিস্টেমগুলি কীভাবে কাজ করা উচিত সে সম্পর্কে পুনরায় চিন্তাভাবনা করে তারা সংরক্ষণ করা হয় । এটির জন্য কেবল ডাটাবেসটি অনুসন্ধান করুন, এটি ছিল প্রাথমিক ভিত্তি।

এই কঠোর পুনরায় ইঞ্জিনিয়ারিংটি এত জটিল হয়ে উঠল যে শেষ পর্যন্ত এটি উইন্ডোজের পরবর্তী সংস্করণটির জন্য পরিপক্ক এবং স্থিতিশীল হওয়ার জন্য সময় দেয় (অবশ্যই উইন্ডোজ ২০০৮ বা in নয়) cut এগুলিকে কীভাবে এটি একটি traditionalতিহ্যবাহী এনটিএফএস সিস্টেমের মতো দেখানোর জন্য বিমূর্ত করা যায় যাতে আমাদের সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন এবং প্রোগ্রামগুলি পুরানো-স্কুল ফাইল সিস্টেমে কেবল "বিশ্বাস" করা দরকার না, এটি প্রকৃতপক্ষে একটি স্মরণীয় সমস্যা।

এই ধরণের ফাইল সিস্টেমটি একবার হয়ে যাওয়ার পরে আপনি "ফাইল ম্যানেজার" এর ইউআই ডিজাইনের সাথে একটি প্যারাডিজম শিফট হওয়ার আশা করতে পারেন।


মিমি মিম্পহ্ম আকর্ষণীয়
অস্কাররাইজ

4

ফাইল ম্যানেজার আছে পরিবর্তন করেছেন। আমার বাড়িতে উইন্ডোজ এক্সপি, ভিস্তা এবং machines টি মেশিন রয়েছে এবং আমি নিয়মিত উইন্ডোজ 98 (কাঁপুন) ব্যবহার করি। উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার এর সবকটিতেই ব্যাপক উন্নতি হয়েছে। এক্সপি দেখেছিল 'কমন টাস্কস' (বা এটি যাকে বলা হয়) কিছুটা সাইডবারে জিনিস এনে তাড়াতাড়ি এবং সহজ ক্রিয়াকলাপের জন্য অনুমতি দেয় (যেমন একটি জিপ সংরক্ষণাগার আহরণ করা, যা এক্সপ্লোরার স্থানীয়ভাবে পরিচালনার জন্য বিকশিত হয়েছে, বা একটি সিডি পোড়াচ্ছে), ভিস্তার ছিল বিল্ট ইন (উন্নত) অনুসন্ধান এবং ফাইল সিস্টেমের চারপাশে দ্রুত শর্টকাটের জন্য একটি আরও ভাল সাইডবার জিনিস উইন্ডোজ 7 এর আরও ভাল উন্নতি রয়েছে আরও ভাল অনুসন্ধান, আরও ভাল সাইডবার, গ্রন্থাগারগুলি এবং সমস্ত ধরণের গুডির সাথে। আমি নিশ্চিত আপনি যদি দেখেছিলেন যে আপনি একটি গুরুতর পরিবর্তন লক্ষ্য করেছেন এবং উন্নতি এক্সপ্লোরারটি আরও বৃদ্ধ হয়েছে।


2
আমি এক্সপি / 2000/98/95 / 3.11 ওভার উইন্ডোজ ভিস্তা / 7 এর মধ্যে পার্থক্য স্বীকার করতে হবে !! :) যা বেশ প্রায় একই ছিল। তবুও কেন তাদের ট্যাবযুক্ত উইন্ডোগুলি যেমনটি হওয়া উচিত নয় !! :)
অস্কাররাজ

আবারও, উইন্ডোজ 7 সবেমাত্র কাজ শেষ করেছে এবং উইন্ডোজ ভিস্তার কাছ থেকে আরও উন্নত ও পরিশ্রুত 'উন্নতি' করেছে। আমি ভিস্টায় এক্সপ্লোরারকে অকেজো বলে মনে করি, যেখানে 7-তে এক্সপ্লোরারটি দুর্দান্ত।
জোশ হান্ট

3

ফাইল ম্যানেজাররা যখন ওয়েবব্রোজাররা টাকা না নিয়ে আসে তখনই কি এটি হয়?

ফাইল পরিচালকরা টাকা আনেন না। আপনি কী ভাবেন যে লোকেরা প্রতিদিনের কাজগুলিতে ফাইলগুলি পরিচালনা করতে ব্যবহার করে?

ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার ছাড়াই এবং উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার ছাড়াই উইন্ডোজ ইনস্টলেশন করার চেষ্টা করুন। তারপরে আপনি সেই আওয়াজ দেখবেন যা "আরও অর্থ উপার্জন করে"।

এটি কি কারণ বর্তমান ফাইল পরিচালকরা কেবল দুর্দান্ত এবং কাজটি করছেন? কার্যত কেন বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মের জন্য বিকল্প ফাইল পরিচালকরা কেউই মূলধারার হয়ে উঠেনি।

  • কারণ তারা উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার ব্যবহারকারীদের তুলনায় লোকের একটি ছোট শতাংশ (0,0xx%) ব্যবহার করে।
  • বেশিরভাগ লোক (কর্পোরেট ব্যবহারকারী, সর্বাধিক গৃহ ব্যবহারকারী) - তাদের ফাইল পরিচালককে কাস্টমাইজ করবেন না
  • উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার সুন্দরভাবে কাজ করে

'৯৯-এ আইই 4 এবং উইন্ডোজএক্সপ্লোর সম্পর্কে চিন্তা করুন, তারা কার্যত একই জিনিস ছিল

  • আইই সম্পূর্ণ ভিন্ন পণ্য হিসাবে বিকশিত হয়েছিল; এবং'৯৯ সালে (এবং এর আগেও, উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার বিকাশকালে) কেউই জানত না যে ইন্টারনেটটি কী পরিণত হয়েছে

এখন, আমাদের কাছে নতুন গুরুতর প্রতিযোগী রয়েছে (যেমন ফায়ারফক্স এবং ক্রোম) যা IE8 এটির আকারে টানছে। উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার যদিও একই একই পুরানো জিনিস।

আচ্ছা, আপনি এটি থেকে কিছু মিস করছেন? কিছু সংক্ষিপ্ত বিবরণ ছাড়াও যা আমি এমনকি বলব না যে তারা অভিযোগ করার মতো, এটি কাজটি খুব সুন্দরভাবে করে।


1
১. আচ্ছা, আমরা ফাইল ম্যানেজারকে "জন্য" একটি কম্পিউটার কিনি না? মানে, এটি ডিফল্টরূপে এটি ইনস্টল না করা বিপর্যয়কর হবে, তবে এটি ভাল করে না। ২. হ্যাঁ, "নিয়মিত" লোকেরা এটি সফ্টওয়্যার ইনস্টল / আপডেট / কাস্টমাইজ করে না, তবে ফায়ারফক্সের 22% মার্কেট শেয়ার রয়েছে। ৩. উইন্ডোজ এক্সপ্লোরারটি কাজটি সুন্দরভাবে করে বলেছিল আমাদের এখনও আইআই 6 ব্যবহার করা উচিত। মানে, কাজটি সুন্দরভাবে করেছে। জাভাস্ক্রিপ্ট চালান, চিত্রগুলি দেখান, সমর্থিত প্লাগইনগুলি থাকে তবে অবশ্যই এটি উন্নত করা যেতে পারে আমরা এটি দেখতে পাচ্ছি না (বা কেউই
পাত্তা দিচ্ছে না

1
হ্যাঁ আমরা করি। আমরা একটি কম্পিউটার কিনি যাতে কোনও ওএসের প্রথম কাজগুলির মধ্যে একটি হিসাবে আমরা এতে ফাইলগুলি পরিচালনা করতে পারি। ২. ফায়ারফক্সের ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর সংখ্যাতে 22% মার্কেট শেয়ার রয়েছে - এবং প্রচুর কম্পিউটার কখনও ইন্টারনেটের কাছে যায় না। তবে বেশিরভাগ কম্পিউটারের জন্য একটি ফাংশন হিসাবে ফাইল ম্যানিপুলেশন প্রয়োজন। ৩. তৃতীয় দফায় আমি আপনার অর্থ বুঝতে পারি নি। চিত্র প্রদর্শন করা কোনও ফাইল ম্যানেজারের কাজ নয় (কিছু পাঠ্য সম্পাদকের এতে টেট্রিস রয়েছে; এর অর্থ এই নয় যে সমস্তের এটি থাকা উচিত) ... জাভাস্ক্রিপ্ট এবং প্লাগইনগুলির ক্ষেত্রে এটি একই রকম হয়। ফাইল হেরফেরের জন্য আমি কেবল একটি অপূর্ণতার নাম বলতে পারি
রুক

উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার ... ফাইল এক্সটেনশন পরিবর্তন করতে সক্ষম হচ্ছে না।
দাড়কাক

1
ইতিমধ্যে উল্লিখিত সমস্তগুলি ব্যতীত উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেমে উইন্ডোজ এক্সপ্লোরারও একটি শেল। আমি সমস্ত প্রযুক্তিগত বিবরণ জানি না, তবে একবার এটি উল্লেখ করা হয়নি যে এটি প্রতিস্থাপন করা তুচ্ছ কাজ হবে না।
দাড়কাক

@ অস্কার রেয়েস: আমি ফাইল ম্যানেজারের জন্য কেডিপি ব্যবহার করি এবং অপ্রত্যক্ষভাবে লিনাক্সও। এবং আমি এলডিগাসের সাথে একমত নই, উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার কাজটি সম্পন্ন করে ... আমি এখনও মনে করি এটি জো ওয়েবসার্ফারের পথে না গিয়ে কিছু বাড়তি কাজ করতে পারে।
নিখিল চেলিয়াহ

2

বেশিরভাগ ফাইল পরিচালকদের থেকে আপনি কোন বৈশিষ্ট্যগুলি হারিয়েছেন? ফাইল ম্যানেজারগুলি বেশ সহজ এবং তাদের বেশিরভাগ 99% লোকের পক্ষে কাজটি বেশ ভালভাবে সম্পন্ন করে।

ওয়েব বিবর্তিত হওয়ার কারণে ওয়েব ব্রাউজারগুলি বিকশিত হয়। ফাইল সিস্টেমগুলি বহু বছর ধরে খুব বেশি বিবর্তিত হয়নি, তাই ফাইল পরিচালকরা খুব বেশি বিবর্তিত হন না।

কনকরারের সাথে আমি বেশ কয়েক বছর ধরে পুরোপুরি খুশি হয়েছি।


উদাহরণস্বরূপ কনকরার বর্তমান কম্পিউটারে 0.05% ব্যবহার করেছেন ?? (মঞ্জুরিপ্রাপ্ত কে-ডি-ই লিনাক্স ইনস্টলেশনের 50% ব্যবহার করা হয়)
অস্কাররাজ

1
+1: কনকরার / ডলফিন দুর্দান্ত। ট্রি ভিউ, ডাবল ফলক, এমবেডড কনসোল, (এস) এফটিপি ... এবং একটি দুর্দান্ত চতুর ইন্টারফেস সহ সমস্ত। এর চেয়ে বেশি কিছু আপনি চাইতে পারেন না। এখন, যদি প্রশ্ন হয় যে উইন্ডোজ (বা এমনকি ম্যাক) ফাইল সিস্টেম ব্রাউজারগুলি কেন উন্নত হচ্ছে না ... ভাল, এটি আমাকে মারধর করে।
নিখিল চেলিয়াহ

2

আমার সংস্থা আমার পক্ষে কাজ করার জন্য একটি ম্যাকবুক সরবরাহ করে। তার আগে, আমি আমার প্রাথমিক ওয়ার্কস্টেশনের জন্য লিনাক্স সিস্টেম (ল্যাপটপ এবং ডেস্কটপ) ব্যবহার করেছি। আমি নন-জিইউআই বিভিন্ন উপায়ে ফাইলগুলি পরিচালনা করি:

  • শেল এবং রুবি স্ক্রিপ্ট
  • গিট সংগ্রহস্থল ories
  • প্লেইন ওল 'কমান্ড শেল

আমার দুটি উইন্ডোজ সিস্টেমের জন্য, আমার ফাইল ম্যানিপুলেশন বেশিরভাগটি উইন্ডোজ মিডিয়া সেন্টার, আইটিউনস এবং লিনাক্স ফাইল সার্ভারে একটি ব্যাশ প্রম্পটের মাধ্যমে যেখানে আমার বেশিরভাগ ডেটা সংরক্ষণ করা হয়।

আমি উইন্ডোজ পাওয়ারশেল সম্পর্কে দুর্দান্ত কিছু শুনেছি, তবে আমি নিজে এটি শিখতে বসেছি না। আমি অবাক হলাম এ সম্পর্কে এখানে আরও প্রশ্ন নেই।


আমি কমান্ড শেলটি খুব বেশি ব্যবহার করে শেষ করি কারণ কিছু ক্রিয়াকলাপের জন্য আমি এটি দ্রুত খুঁজে পাই। উইন্ডোজ এবং ওএসএক্স উভয় ক্ষেত্রে।
অস্কার রাইজ

পাওয়ারশেল একটি প্রোগ্রামিং পরিবেশ, সুতরাং আপনি স্ট্যাক ওভারফ্লোতে এ সম্পর্কে আরও প্রশ্ন পাবেন। স্ট্যাকওভারফ্লো.com/উকশনস / ট্যাগড / পাওয়ারশেল এটি এবং এটি যে কেবল একটি আধা-পাবলিক বিটা এখানে জিজ্ঞাসা করা পাওয়ারশেল প্রশ্নের সংখ্যা হ্রাস করে।
ক্রিশ্চিয়ান রোমো

1

বেশিরভাগ লোকেরা তাদের ফাইল ম্যানেজারের চেয়ে ব্রাউজারে অনেক বেশি সময় ব্যয় করে।

ফায়ারফক্স, অপেরা এবং গুগল ক্রোমের জন্য এই গুগল অনুসন্ধানের অর্থ প্রদান করা হয়েছে।


ওয়াকোপা বলেছেন যে ফাইল ম্যানেজাররা শীর্ষে ব্যবহৃত 10 টি অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে রয়েছেন (উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার তাদের মতে সর্বাধিক ব্যবহৃত অ্যাপ্লিকেশন) wakoopa.com
সফটওয়্যার

0

উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার নোটপ্যাডের মতো। একটি সাধারণ সরঞ্জাম যা একটি সহজ কাজ করতে দেয়। এটিকে ফ্যানসিয়ার করার দরকার নেই।

বাস্তব কাজের জন্য আমি টোটাল কমান্ডার ব্যবহার করি। প্রতিটি ফলকে দ্বি-ফলক দৃশ্যের সাথে পৃথক ট্যাবিং কার্যকারিতা ... এটি এর থেকে আরও ভাল কিছু পায় না।


2
সরলতার দিক থেকে উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার নোটপ্যাডের কাছাকাছি আর নেই। এটি কেবল আপনি সমস্ত পটভূমি কাজ দেখতে পাবেন না।
রুক

নোটপ্যাড সরল চাকরির জন্য ঠিক আছে তবে কতটি কাজ সহজ?
উম্মার ফেরুওল

জটিল কোডিংয়ের জন্য নোটপ্যাড ঠিক আছে, এটি কেবলমাত্র ইউআই এবং ফিচারসেট যা এটি সহজ।
ফোশি

0

আমি মনে করি যে এই ক্ষেত্রটি পরিবর্তন করার অনেক কিছুই রয়েছে।

ওয়েব 2.0 এবং (সর্বজনীন) ক্লাউড কম্পিউটিংয়ের উত্থানের সাথে সাথে ফোকাসটি 'ব্যক্তিগত সামগ্রী' এবং আপনি কীভাবে এর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করেন তার দিকে সরানো হয়েছে।

অপারেটিং সিস্টেমগুলি যুগে যুগে এটি নিয়ে কাজ করে চলেছে ( বিওএস মনে রাখবেন ? এবং ফাইল-বৈশিষ্ট্যগুলির সিস্টেমটি মনে রাখবেন ?) তবে সমস্ত প্রদত্ত উপায়ের চিন্তাভাবনা এবং পদ্ধতিগুলি যা আপনাকে নিজের উপায় খুঁজে পেতে হবে, তার সাথে ঘুরে বেড়াতে হবে। এখন ওয়েব ২.০ ওয়েবসাইটগুলির সাথে, সামগ্রীর বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যগুলি প্রথম পর্যায়ে যায় এবং এক বা একাধিক ধরণের সামগ্রীতে (ফ্লিকার, ইউটিউব, গুগল ডক্স, ফেসবুক, ইত্যাদি) বিশেষীকৃত একটি স্বজ্ঞাত এবং বন্ধুত্বপূর্ণ ইন্টারফেস তৈরি করতে ব্যবহৃত হয় এবং আপনার জন্য আইটেমগুলি বাছাই, নামকরণ, সূচিকরণ, যত্ন নিন।

একরকম 'ফাইল ম্যানেজমেন্ট' হ'ল এক ধরণের উপায় এবং 'কন্টেন্ট ম্যানেজমেন্ট' এর আগে আপনি ফোল্ডার এবং সংরক্ষণাগার তৈরির ক্ষেত্রে যে কোনও এবং সমস্ত কিছু সরবরাহ করেছিলেন। (বিজ্ঞাপনগুলির একটি সাইড-বার দিয়ে সম্পূর্ণ করুন)


0

আপনি যদি ইউআই উন্নতির কথা বলছেন তবে আমি ব্রাউজারের ডিজাইনেও কোনও বড় পরিবর্তন দেখতে পাচ্ছি না। নেটস্কেপ নেভিগেটরের প্রথম সংস্করণ থেকে স্টিল বাটন এবং পাঠ্যবাক্স (অনুসন্ধানের জন্য অন্য একটি বা এটি একটি বৃহত একীভূত সব কিছু বাক্স)। আপনার উদাহরণের শর্টকার্টের মতো ছোট ছোট জিনিসগুলি আমাদের জীবনকে সহজ করে তোলে তবে অনেকগুলি ফাইল ম্যানেজারগুলিতে এগুলি একই পুরানো কৌশলগুলি দেখা যায় (যদিও ওএসে স্থানীয়ভাবে নির্মিত হয়নি))

ট্যাবগুলি ব্রাউজারে প্রথমে নতুন এবং প্রয়োগ করা হয়েছে কারণ এটি এখনই একটি অত্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক সফ্টওয়্যার piece অবশ্যই এটি শীঘ্রই যথেষ্ট পরিমাণে একটি নতুন ফাইল ম্যানেজারের সাথে সংহত করা হবে, সম্ভবত Chrome OS এ।


@পুরী: সম্ভবত আপনি আইই 8 ব্যবহার করছেন। :)
অস্কারলাইজ

আমি সাধারণত ম্যাক মেশিনে থাকি, তবে, আই 8 ভাল হয়। ব্রাউজারগুলি আজকাল ধর্মাবলম্বীদের মতো।
পুরী

0

আমি সন্দেহ করি যে অনেক লোক আরও উন্নত ফাইল ম্যানেজারের সন্ধান করে অবশেষে কমান্ড লাইনে ফিরে আসে। বাশ / zsh + কোর্টিলগুলি কি উন্নত ফাইল ম্যানেজার হিসাবে গণনা করে?

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.