কোনও ছোট আরজে 45 পোর্ট কেন বিদ্যমান নেই? [বন্ধ]


17

আমি আমার শেষ ট্যাবলেটটি কিনেছিলাম আমি লক্ষ্য করেছি যে কোনও ট্যাবলেট (এবং সবচেয়ে ছোট নোটবুক / রূপান্তরযোগ্য) এর আরজে 45 পোর্ট নেই। যেহেতু আমি অনেক জায়গায় RJ45 ব্যবহার করতে পছন্দ করি সেহেতু আমি বেশ অসন্তুষ্ট মনে করি। আমি মনে করি যে এর কারণ হতে পারে যে কোনও ট্যাবলেটের জন্য আরজে 45 কেবলমাত্র খুব বড় - এটি মাইক্রো ইউএসবি / এইচডিএমআই ইত্যাদির তুলনায় নিখরচায় বিশাল তবে এটি আমার প্রশ্নের দিকে নিয়ে যায়: কেন একটি ছোট মাইক্রো-আরজে 45 পোর্ট তৈরির চেষ্টা করা হচ্ছে না? সীমাবদ্ধ স্থানগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে?


1
আরজে 45 আসলে আরজে 11 (বা আরজে 12) এর একটি বড় সংস্করণ। কেবল একটি মাইক্রো ইউএসবি আরজে 45 অ্যাডাপ্টার পান get 1 প্রান্তে মাইক্রো ইউএসবি - অন্যদিকে পুরো আকারের আরজে 45 ইথারনেট অ্যাডাপ্টার। তারপরে এটি ড্রাইভারদের বিষয়। আমি ট্যাবলেট নয় ল্যাপটপে খনি ব্যবহার করি।
হেক্সানন

কিছু ট্যাবলেটগুলি ডিটাচিয়েবল কিবোর্ডে স্থির করা যেতে পারে, প্রায়শই, এই কীবোর্ডগুলিতে অতিরিক্ত আইও পোর্ট থাকে। কেন এটি এখনও বিকশিত হয়নি, এটি আমার ধারণা মতামত ভিত্তিক। আপনি কীভাবে আমাদের উত্তরটি আশা করবেন?
ডেভ

3
মূলত, গড় ট্যাবলেট ব্যবহারকারী কোনও আরজে 45 পোর্ট কী তা জানেন না (আপনার নামটি কীভাবে বলা যায়) বা এটি কীভাবে ব্যবহার করতে পারে তা কোনও ধারণা নেই। কতগুলি বাড়ি ইথারনেটের জন্য তারযুক্ত, বনাম কেবল ওয়াইফাই ব্যবহার করে?
ড্যানিয়েল আর হিকস

1
ওয়াইফাইয়ের বিস্তৃত প্রাপ্যতার পূর্বে বেশ কয়েকটি নির্মাতারা ছোট ইথারনেট সংযোজক তৈরি করেছিলেন যা পুরো আকারের আরজে 45 সংযোগকারীটির জন্য ডঙ্গলে সংযুক্ত ছিল। এগুলি সর্বাধিক ব্যবহৃত হয় পিসিএমসিআইএ এবং কার্ডবাস কার্ডে, যেখানে স্থান ছিল প্রিমিয়ামের। সংযোগকারীগুলি সাধারণত আরজে -45 এর মতো টেকসই এবং সস্তা ছিল না, এবং একবার ওয়াইফাই সর্বব্যাপী হয়ে গেলে, সেই পথে নামতে অবিরত খুব কম কারণ ছিল। আপনি ব্যতিক্রম। 99% ব্যবহারকারীর তাদের মোবাইল ডিভাইস থেকে ইথারনেট প্রয়োজন হয় না, চায় না বা ব্যবহার করতে পারে না, তাই এটি অনুসরণ করার কোনও মানে হয় না।
অ্যাডাম ডেভিস

2
হুঁ ... একটি এম্বেড থাকা সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে, আমি এই প্রশ্নের অভিমত ভিত্তিক হিসাবে পতাকাঙ্কণের সাথে একমত নই। এর বেশ কয়েকটি বেশ কয়েকটি দৃ concrete় কারণ রয়েছে এবং এর মধ্যে বেশ কয়েকটি ইতিমধ্যে উপস্থিত উত্তরে তালিকাভুক্ত রয়েছে। মঞ্জুর, সম্ভবত এই প্রশ্নটি ইলেক্ট্রনিক্স.এসইতে বৈদ্যুতিক প্রকৌশলীদের আরও বিশদ উত্তর পেতে পারে।
5'14

উত্তর:


12

এর আসলে কয়েকটি উপাদান রয়েছে। প্রথমত অলসভাবে, ইথারনেটটি কোনও এসওসির অংশ যা কিছু থাকে তার চেয়ে অতিরিক্ত, অ্যাড-অন চিপ। এটির জন্য বাধ্যতামূলক কারণ ছাড়াই নির্মাতারা সম্ভবত প্রয়োজনের সময় বাইরে রেখে কয়েক ডলার সাশ্রয় করতে পছন্দ করেন। তত্ত্বে আপনি একটি বিকল্প বন্দর নকশা ব্যবহার করতে পারেন, আমি মনে করি একটি জিনবুক মডেলটি একটি কব্জাযুক্ত পূর্ণ আকারের ইথারনেট পোর্ট সহ স্মরণ করিয়ে দিতে পারে, এইচডিএমআই তত্ত্বের সাথে ইথারনেট করতে পারে, এবং একটি জেনবুক মডেল রয়েছে যা মনে হয় যে এটির ডিসপ্লেটি ইথারনেট অ্যাডাপ্টার হিসাবে ব্যবহার করবে (কিছু লোকের জন্য) কারণ asus এই ধরণের জিনিস নিয়ে অনেক পরীক্ষা করে)

ব্যবহারিকভাবে বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে যেখানে আপনি একটি ছোট, অতিবাহিত ডিভাইস ব্যবহার করছেন আপনি সম্ভবত ইথারনেটের পরিবর্তে ওয়াইফাই ব্যবহার করবেন। যদি আপনার অবশ্যই এটি থাকতে পারে তবে সর্বদা ইউএসবি ইথারনেট অ্যাডাপ্টার ব্যবহারের পুরানো স্ট্যান্ড বাই বাই থাকে by

এটি সত্যিই একটি অর্থনৈতিক বিষয়, অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি। পূর্ণ আকারের বন্দরটির জন্য খুব ছোট বা স্লিম ডিভাইসে ইথারনেটের জন্য অ শক্তিবিদ্যুতের খুব বেশি চাহিদা নেই, এবং একটি অ-মানক বন্দরটি ধরার সম্ভাবনা থাকে না


1
ঘটনাক্রমে, আমি অন্য দিন একটি লেনোভো আইডিয়াপ্যাড ব্যবহার করেছি যার একটি হিংযুক্ত ফুলসাইজ ইথারনেট সকেট রয়েছে যা এটি নীচে বাঁকা প্রান্তের সাথে ফিট করতে দেয়। আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য তবে আমি একাধিক ইথারনেট সাইটের মধ্যে ক্রমাগত চলতে থাকলে যান্ত্রিকভাবে খুব দীর্ঘস্থায়ী হওয়ার প্রত্যাশা করি না
লরেন্সডিল

আমি যা ভাবছিলাম তা সেটাই হতে পারে
যাত্রামন গীক

ভাল, তবে কোনও এসসিতে ইথারনেট অন্তর্ভুক্ত করার কারণটি নেই যে কোনও চাহিদা নেই। আর কোনও দাবি নেই কারণ (অন্যান্য জিনিসের মধ্যে) আরজে 45 এত বড়, কোনও বুদ্ধিমান ব্যক্তি এটিকে মোবাইল ফোন বা ট্যাবলেটে যোগ করতে পারে না! আপনার নিজের এসসিতে যোগ করার জন্য ইথারনেট আইপি কোর উপলব্ধ রয়েছে
জোসেফ

1
@ জোসেফ সাধারণত ইথারনেট কন্ট্রোলারকে এসসিতে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে তবে ইথারনেট পিএইচওয়াই হয় না, কারণ এটি পিএইচওয়াইয়ের নির্দিষ্ট বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য অনুকূল কিছু ভিন্ন প্রক্রিয়া ব্যবহার করে। সংযোগকারীটি খুব বড় হওয়ায় এটি নয় - এর মধ্যে অনেকগুলি মুবি চিপগুলি ইথারনেট ব্যবহারকারী বিভিন্ন শিল্প এবং অন্যান্য ডিভাইসে ব্যবহৃত হয়। এটি সম্ভব বিস্তৃত বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মকে সমর্থন করার জন্য ব্যয় এবং ইউটিলিটির মধ্যে একটি যুক্তিসঙ্গত বাণিজ্য।
অ্যাডাম ডেভিস

এখানে কোন প্রোটোকল ডেটা এনকোড করা হচ্ছে এবং প্রোটোকলের জন্য তারের একটি সংঘাত রয়েছে। এগুলি (সর্বদা) একই জিনিস নয়। এইচডিএমআই এবং ডিসপ্লেপোর্ট উভয়ই একক কেবলতে একাধিক ডেটা ধরণের মাল্টিপ্লেক্সিং সমর্থন করে। প্রযুক্তিগতভাবে কোনও কারণ নেই যে আপনি নিজের রিসিভারে ইথারনেট কেবলটি প্লাগ করতে পারেন না এবং তারপরে সেই টিভি সংযোগটি আপনার টিভি, ভিডিও গেম সিস্টেম বা এইচডিএমআই এর মাধ্যমে সংযুক্ত অন্য যে কোনও কিছুতে ভাগ করে নিতে পারেন। বাস্তবে, এটি বেশিরভাগ গ্রাহককে বিভ্রান্ত করে কারণ তারা একটি কেবল তার একটি কাজ করার প্রত্যাশা করে। আপনার জেনবুক সর্বাধিক নির্মাতাদের তুলনায় নির্দিষ্ট কিছু ব্যবহার করেছে।
ব্রায়ান রেডবার্ড

7

আমি মনে করি ট্যাবলেট এবং অন্যান্য ধরণের কম্পিউটারের মতো ডেস্কটপস, ল্যাপটপ এবং সার্ভারগুলির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।

গতিশীলতা অর্জনের জন্য ট্যাবলেটটির মূল লক্ষ্য। সুতরাং, ওয়াইফাই বা 3 জি হ'ল ট্যাবলেট ডিভাইসের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত সংযোগ পদ্ধতি। ট্যাবলেট নির্মাতারা আপনার সমস্যার সমাধান দিতে আগ্রহী নাও হতে পারে কারণ এটি ট্যাবলেট ব্যবহারকারীদের গড় চাহিদা নয়।


একমত। এটি অর্থনীতি এবং গড় ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে। যার দুঃখের সাথে অর্থ এই যে আপনি একটি ট্যাবলেট বহন করতে চাইতে পারেন এবং অতিরিক্ত ডিভাইসগুলি বহন করতে হবে (হয় অবাস্তব ইউএসবি ভিত্তিক এনআইসি বা একটি অতিরিক্ত ল্যাপটপ)।
হেনেস

1
খাঁটি ট্যাবলেটগুলির ক্ষেত্রে আমি সম্মত। তবে এমনকি ব্যয়বহুল রূপান্তরকারীদের কোনও আরজে 45 নেই, যা এত দুর্দান্ত নয়।
খ্রিস্টান সৌর

4

জার্নিম্যান এবং ইউ-ম্যাপের উপরের উত্তরগুলি সঠিক যে সংযোগকারীর আকারের সাথে মিলিতভাবে চাহিদা অভাবের অভাব এবং কিছুটা হলেও ইথারনেট পিএইচওয়াই চিপের ব্যয় বেশিরভাগ ট্যাবলেট ছাড়ার প্রাথমিক কারণগুলির মধ্যে রয়েছে correct এবং পাতলা ল্যাপটপ। তবে, বিশেষত যেখানে ছোট ব্যাটারিযুক্ত ট্যাবলেটগুলি এবং অন্যান্য ডিভাইসগুলি উদ্বিগ্ন, শক্তিটিও একটি সমস্যা। ডেভলপমেন্ট কিটগুলির উপর আমার পরীক্ষাগুলি থেকে আমি জানতে পেরেছি যে গিগাবিট ইথারনেট পিএইচওয়াই বন্ধ করে দেওয়া একটি ওয়াটকে সাশ্রয় করে। যদিও এটি বেশিরভাগ ল্যাপটপের ক্ষেত্রে বড় বিষয় নয়, এটি ট্যাবলেটগুলির (এবং বিশেষত ফোনগুলির) সাথে অনেক বড় চুক্তি, এছাড়াও,


অন্তর্দৃষ্টি জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আশ্চর্যজনক যে ইথারনেট এত শক্তি খায়।
খ্রিস্টান সৌর

1
হ্যাঁ, কিছুটা ক্ষতি ছাড়াই 100 মিটার তারের নিচে একশত 125 মেগাহার্টজ সিগন্যাল পেতে আপনার ভাবার চেয়ে আরও বেশি শক্তি প্রয়োজন, বিশেষত যখন এই জোড়াগুলির মধ্যে প্রতিটি বেশিরভাগ ডিজিটাল বাসের মতো কেবল 2 টির পরিবর্তে 5 টি সম্ভাব্য ভোল্টেজের অবস্থা থাকতে পারে।
রিরাব

আজকাল যখন এটি ট্যাবলেটপিসিতে আসে তখন ইথারনেট নিকটি এখনও হার্ডওয়্যারে থাকে তবে সংযোগের জন্য কোনও পোর্ট নেই is এমনকি আপনি যখন OSX বুট করছেন তখন ইউএসবি ইথারনেটের ড্রাইভার নেই যখন এমনকি আইপিএক্সই বুট পিক্সে বুট করা আরও বেশি কঠিন করে তোলে।
rjt

@rjt ভাগ্যক্রমে, আমার ট্যাবলেটটি PXE বুট করার দরকার নেই।
এপ্রিল

@ রিরাব, ট্যাবলেটপিসি-র একটি বহর পরিচালনা করার চেষ্টা করুন। তাদের বহনযোগ্যতা অফসাইটের প্রকৃতি নিজেই একটি কারণ যা ডেস্কটপগুলির চেয়ে মোবাইল কম্পিউটারগুলি মুছে ফেলা এবং পুনরায় ইনস্টল করা উচিত।
rjt

2

ছোট ইথারনেট পোর্টগুলি আসলে বিদ্যমান। XJack PCMCIA মডেম এবং নেটওয়ার্ক কার্ডের উপর ব্যবহৃত একটি সংযোগকারী যে গুটান এবং যখন না ব্যবহার কার্ডের ভিতরে ফিরিয়ে নেওয়া হয়েছে। সম্পূর্ণরূপে আরজে 45 সংযোগকারীকে ঘিরেই এমন একটি আবাসন ব্যবহার করার পরিবর্তে, একটি কোণে সংযুক্ত কেবল এবং জ্যাকটিতে বৈদ্যুতিক সংযোগ তৈরি করার জন্য এবং কেবল তার জায়গায় ঠিক রাখার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে উপাদান ছিল। এটি দেখতে বিশ্রী লাগছিল এবং প্রথমে ব্যবহার করা বিশ্রী ছিল তবে এটি কার্যকর হয়েছিল এবং এটি খুব বেশি জায়গা নেয় নি।

প্রকার II পিসি কার্ডগুলি কেবল 5 মিমি পুরু, তাই এক্স জ্যাক এর চেয়ে বেশি ঘন হত না। এটি আজকের পাতলা ডিভাইসের জন্যও যথেষ্ট পরিমাণে পাতলা। আমি মনে করি যে ট্যাবলেটগুলি / ফোনে ইথারনেট পোর্টের অভাবের কারণ সংযোগকারীটির বিষয় নয়। অন্যান্য লোকেরা যেমন উল্লেখ করেছে, এটি অভ্যন্তরীণ সার্কিটারি যা ডিভাইস প্রস্তুতকারকরা এড়াতে চান। ইথারনেট যুক্ত করার সাথে যুক্ত অতিরিক্ত ব্যয় (এবং সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ, বিদ্যুত খরচ) লাভের পক্ষে উপযুক্ত নয়। ট্যাবলেটের সাথে তারযুক্ত ইথারনেট ব্যবহার করাও তাদের "মোবাইল ডিভাইস" হিসাবে বিপণন করার বিপরীত, যেহেতু আপনি প্রাচীরটি আঁকিয়েছেন।


আমি যখন এম্বেড থাকা সিস্টেম ডিজাইনার হিসাবে বিদ্যুত সম্পর্কে একমত হই, তখন আমি প্রায় বলে থাকতাম যে সংযোগকারীর আকারটি আরও একটি সমস্যা, বিশেষত ফোন এবং ট্যাবলেটগুলির জন্য যা কেবল খুব পাতলা নয়, তবে সাধারণত খুব অভাবও বটে চেসিসের ভিতরে অব্যবহৃত স্থান at এমনকি সংযোগকারীদের জন্য যেগুলি ধসে পড়ে এবং ভাঁজ হয়ে যায়, তারা এখনও ট্যাবলেট বা বিশেষত একটি স্মার্টফোনের প্রসঙ্গে অভ্যন্তরীণভাবে গ্রহণ করে এমন অনেক জায়গা। এমনকি কিছুটা বড় এম্বেড থাকা ডিভাইসেও স্থানটি এখনও খুব বড় ডিজাইনের বিবেচনা।
রিরব

আমাদের কাছে লেনোভো থিংকপ্যাড এক্স 1 যোগ ট্যাবলেটপিসি রয়েছে যা উইন 10 এবং উইন 8 এর অভ্যন্তরীণ ইথারনেট সার্কিটরি রয়েছে তবে কোনও বন্দর নেই। কোনও আরজে -45 পোর্ট থাকা অবস্থায় কীভাবে PXE বুট করা যায় সে সম্পর্কে কোনও দূরবর্তী ব্যবহারকারীর পদক্ষেপের চেষ্টা করা। এমনকি যদি কেবলমাত্র প্রাথমিক ইনস্টল এবং প্রাথমিক ব্যবহারকারী লগনের জন্য ব্যবহৃত হয় এবং কখনও কখনও পাসওয়ার্ড প্রতি 42 দিনে পরিবর্তন হয়।
rjt
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.