কেন কেবল ইথারনেট তারের বিভাজন কাজ করে না?


35

আমি ভেবেছিলাম ইথারনেটটি যৌক্তিকভাবে একটি লাইন যোগাযোগের বাস (যুক্তির স্বার্থে, আমি হাবগুলি বাদ দিচ্ছি)। বাসে সংযুক্ত সমস্ত মেশিনগুলি একই সংকেত শুনতে পায় এবং মেশিনগুলি নিজেরাই এলোমেলোভাবে ব্যাক অফ করে সংঘর্ষ এড়াতে চেষ্টা করে।

http://computer.howstuffworks.com/ethernet6.htm

যদি তা হয় তবে কেন আমার হোম রাউটার থেকে একটি ইথারনেট লাইনকে দুটি করে বিভক্ত করা এবং দুটি কম্পিউটারকে সংযুক্ত করে কাজ করা হবে না? আমাকে কেন এটিতে একটি সুইচ যুক্ত করতে হবে?

ইন্টারনেট যা বলেছিল তা কার্যকর হবে না।

                                                           +----------+
                                               +---------->|computer 1|
                                               |           +----------+
    +------------------+       +---------------+
    |4 port home router+------>|simple splitter|
    +------------------+       +---------------+
                                               |           +----------+
                                               +---------->|computer 2|
                                                           +----------+

ইন্টারনেট যা বলেছিল তা আমার করা উচিত

                                                           +----------+
                                               +---------->|computer 1|
                                               |           +----------+
    +------------------+       +---------------+
    |4 port home router+------>|    switch     |
    +------------------+       +---------------+
                                               |           +----------+
                                               +---------->|computer 2|
                                                           +----------+

এটি কি সিগন্যাল অবক্ষয়ের কারণে (বিদ্যুতের প্রবাহ হ্রাস) হ্রাস পাবে?


সব উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! আমি কেবল আমার হোম রাউটারের দুটি বন্দর ব্যবহার না করার কারণ হ'ল ...

4-বন্দর গিগাবিট রাউটারটি আমার ঘরে রয়েছে, এবং আমি একটি কম্পিউটার অন্য ঘরে রেখেছিলাম (যদিও আমার ঘরটিও)। যেহেতু একটি তারযুক্ত নেটওয়ার্ক অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য এবং সুরক্ষিত, আমি একটি দীর্ঘ ইথারনেট কেবল কিনেছিলাম এবং কম্পিউটারটি রাউটারের সাথে সংযুক্ত করেছি। এখন আমি সেই ঘরে আরও একটি কম্পিউটার যুক্ত করার কথা ভাবছিলাম। আমি আর একটি লম্বা ইথারনেট তারের কিনতে পারতাম, তবে তার পরে ঘরগুলির মধ্যে দুটি কেবল থাকবে। ইতিমধ্যে একটি লাইন একটি সামান্য বিরক্তি, তাই আমি ভেবেছিলাম যে আমি যদি সেই ঘরে দুটি কম্পিউটারের মধ্যে একটি লাইন ভাগ করে নিতে পারি। একটি স্যুইচ কাজ করবে, তবে এর জন্য শক্তি প্রয়োজন এবং এটি কিছুটা দামি। সে কারণেই আমি ভাবলাম কেন এটি কেবল শারীরিক ইথারনেট কেবলটি বিভক্ত করার কাজ করবে না।

দৃশ্যত আমি ইথারনেট এবং একটি স্যুইচ কীভাবে কাজ করে তা পুরোপুরি বুঝতে পারি না। আমি আমার কলেজ ক্লাসে শুনেছি কিছুটা জ্ঞান পেয়েছি।


7
যদি আপনি বুঝতে পারেন যে ইথারনেটটি একটি লাইন যোগাযোগ, এবং আপনি কীভাবে একটি সুইচ কাজ করে তা বুঝতে পারেন, আমি আপনার প্রশ্নটি বুঝতে পারি না। আপনি যদি কোনও ইথারনেট কেবলটি বিভক্ত করেন তবে এটি আর এক-লাইন যোগাযোগের ফলাফল করবে না কারণ দুটি ডিভাইস হুবহু একই লাইনে থাকবে। আপনি বুঝতে পারেন কিভাবে একটি সুইচ অধিকার?
রামহাউন্ড

আপনি আপনার 4 বন্দর রাউটার এবং দুটি তারের সাথে করতে পারেন। আপনার কোনও সুইচের দরকার নেই, কারণ আপনি যাকে রাউটার বলছেন তা হ'ল একটি রাউটার + 4ਪੋਰਟ_সুইচ + (কিছু ক্ষেত্রে) মডেম। এটিকে অন্যভাবে বলতে গেলে, যদি আপনার রাউটারের একাধিক প্রস্থান পোর্ট থাকে তবে এর কিছু স্যুইচ ক্ষমতাও রয়েছে।
Bruno9779

2
আসলে, এটি কখনও কখনও কাজ করে, বাছাই করে। কেবল খুব নির্ভরযোগ্যভাবে নয় এবং ট্রান্সমিটারগুলি তাদের পরামিতিগুলির বাইরে চালিত হয়। এছাড়াও আপনি আপনার "যমজ" সাথে যোগাযোগ করতে পারবেন না, কেবল অন্য প্রান্তে, কারণ সঞ্চারিত ডেটা আপনার (ভাগ করা) তারের ব্যাক আপ প্রতিফলিত হবে না।
ড্যানিয়েল আর হিক্স

আপনি দেখতে পাচ্ছেন না যে আপনি কেন কেবল দুটি কেন লাগাতে পারেন না যদি আপনি অন্য হাবটি চান না: [4 পোর্ট হোম রাউটার] ==================== ======= [দুটি ইথারনেট কেবল] ====== [দুটি কম্পিউটার]
রোবোকেরেন

2
ইথারনেট কয়েকবার পুনরায় নতুন করা হয়েছে। কেবলমাত্র প্রথম সংস্করণটি একটি একক বাসের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল যা সমস্ত কম্পিউটারের সাথে সংযুক্ত।
ব্যবহারকারী 253751

উত্তর:


68

10 বিবিএসই-টি এবং 100 বিবিএসইএস-টিএক্স-এ, এক জোড়া তারের সংক্রমণ করার জন্য এবং একটি গ্রহণের জন্য ব্যবহৃত হয়। অর্থাত, এক জোড়া হ'ল জোড় ইথারনেট হোস্ট প্রেরণ করে এবং হাব বা স্যুইচটি গ্রহণ করে এবং অন্যটি জুটি হাব / সুইচ সংবহন করে এবং ইথারনেট হোস্টটি জুটি পায়।

আপনি যদি কেবল একটি সাধারণ প্যাসিভ স্প্লিটার দিয়ে কেবলটি বিভক্ত করেন তবে আপনি সেই দুটি ইথারনেট হোস্ট ট্রান্সমিটার থেকে ট্রান্সমিটার এবং রিসিভার-টু রিসিভারকে আঁকছেন। এটি ফোনের হ্যান্ডসেটটি ধরে রাখার মতো এবং স্পিকারের সাথে কথা বলার এবং মাইক্রোফোন শোনার চেষ্টা করার মতো - এটি কার্যকর হয় না। সুতরাং উভয় অর্ধ-দ্বৈত মোডে থাকলেও (যেমন সেগুলি হাবের দিকে ঝুঁকিয়ে দেওয়া হয়েছিল, একটি স্যুইচ নয়), অন্যটি সংক্রমণ করার সময় কোনও ইথারনেট হোস্টই বুঝতে সক্ষম হবেনা, কারণ কারও গ্রহণকারীই অন্যটির সাথে ঝুঁকেনি neither একজনের ট্রান্সমিটার সুতরাং তাদের অনিচ্ছাকৃত সংঘর্ষ হবে। তারা উভয়ই হাবের একই বন্দরের সাথে সংযুক্ত থাকবেন বলে উল্লেখ করবেন না, সম্ভবত হাবের স্বায়ত্তশাসন ক্ষমতাটি বিভ্রান্ত করছে, কারণ হাবগুলি একই বন্দরের দুটি পৃথক হোস্টের সাথে অটোনগোটিয়েট করার আশা করে না।

অনেকগুলি উপায়ে, আপনার উভয়কে একটি স্যুইচ পর্যন্ত আটকে দেওয়ার ক্ষেত্রে জিনিসগুলি আরও খারাপ, কারণ তারা উভয়ই ভাবতে পেরেছিল যে তারা ফুল-ডুপ্লেক্স করতে পারে, যার অর্থ সংঘর্ষ-মুক্ত বলে মনে হচ্ছে তারচেয়েও আরও বেশি শনাক্ত করা যায় না coll লিঙ্ক (সঠিকভাবে তারযুক্ত পূর্ণ দ্বৈত লিঙ্কগুলির সংঘর্ষের সম্ভাবনা নেই)।

1000 বিএসইএসই-টি (গিগাবিট ইথারনেট ওভার ক্যাট 5 বা আরও ভাল ইউটিপি কপার ক্যাবলিং) এর সাথে পরিস্থিতি আরও ভয়াবহ, কারণ সমস্ত 4 জোড়া তারের সংক্রমণ এবং প্রাপ্ত (একইসাথে, পুরো দ্বৈত) উভয়ের জন্য ব্যবহৃত হয় এবং ট্রান্সসিভারগুলি যথেষ্ট পরিশীলিত হয় এটি সক্ষম করুন তবে যদি হঠাৎ আপনার লাইনে তৃতীয় পক্ষ হস্তান্তরিত হয় এবং একই সাথে সমস্ত পাওয়া যায় তবে এটি একই সাথে দ্বি-নির্দেশমূলক সংকেত প্রকল্পটি যেভাবে কাজ করে তা পুরোপুরি দূরে চলে যায়। একই সাথে সমস্ত সংক্রমণকারী তিনটি ডিভাইস সহ, আপনি নিজের ট্রান্সমিশনটি বিয়োগ করার পরেও, আপনি যে সিগন্যালটি গ্রহণ করছেন তা অন্য দুটি ডিভাইসের সংক্রমণকে আলাদা করতে পারবেন না।

ইথারনেটের কিছু প্রাথমিক স্বাদ যেমন, 10 বিএসইএস -২ ওরফে "থিনলনেট" ওরফে "শ্যাস্টনেট" তে একটি বাস টোপোলজি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যেখানে ল্যানের সমস্ত হোস্ট আক্ষরিক অর্থে একই তারের (একই সমান্তরাল তারের) ভাগ করে নিয়েছিল। কারণ একই ওয়্যারটি টিএক্স এবং আরএক্স উভয়ের জন্যই ব্যবহৃত হয়েছিল এবং বাসে যে কোনও সংখ্যক হোস্ট থাকতে পারে, এটি অর্ধ-দ্বৈত হতে হয়েছিল। তবে একটি 10 ​​বিবিএসই -2 ট্রান্সসিভারটি সেভাবেই প্রত্যাশা করেছিল। এবং যেহেতু সমস্ত ট্রান্সমিটার এবং রিসিভার একই তারের সাথে আবদ্ধ ছিল, তাই প্রত্যেকে একে অপরকে শুনতে পেত (আপনার বিভক্ত 10/100/1000 বিএসইএস-টি উদাহরণের বিপরীতে)।


8
আপনার বিস্তৃত ব্যাখ্যার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। মনে হয় আমার কলেজে আমি ইথারনেটের ধারণাটি শিখেছি "আপনি চ্যানেলনেট" বলেছিলেন।
অভিশাপ শাকসবজি

1
এটি আরও উল্লেখ করার মতো যে, যদিও সত্যিকারের ইথারনেট নয়, ৮০২.১১ এর সাথে সংঘর্ষের পাশাপাশি "বাস" (রেডিও চ্যানেল) এর একটি নির্বিচার সংখ্যক হোস্ট - এমনকি 10 বাস -2 এবং বন্ধুদের চেয়েও বেশি লড়াই করা উচিত, কারণ সেখানে থাকতে পারে এমনকি একে অপরের সীমার মধ্যে একই চ্যানেলটি ব্যবহার করে বেশ কয়েকটি পৃথক নেটওয়ার্ক।
সিভিএন

2
ইথারনেট বিভাজক এমনকি বাজারে কেন রয়েছে তার একটি ব্যাখ্যা আমি প্রশংসা করব। এগুলি কি প্রতারণামূলক? একটি ব্যাখ্যা হ'ল বিভাজন দুটি ডিভাইসকে সংযোগ করার অনুমতি দেয়, তবে উভয়ই একই সময়ে নয় not ইথারনেট স্প্লিটার এবং স্যুইচ-এর মধ্যে পার্থক্যের জন্য গৃহীত উত্তর , যা বিভাজনের বিষয়ে ইতিবাচক কথা বলে, আপনার কোনও পয়েন্ট উল্লেখ করে না, যখন আপনি তার কোনওটির উল্লেখ না করেন। আমি দুটি তারগুলি চালিত না করে আমার এটিএন্ডটি টি-ইউ-শ্লোক রাউটারের দুটি বন্দরের উপরে দুটি কম্পিউটারের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে চাই।
মাইকেল

2
@ মিশেল সেই লিঙ্কযুক্ত উত্তর থেকে, ইথারনেট বিচ্ছিন্ন মত শোনাচ্ছে আপনাকে একটি 8-তারের তারের মাধ্যমে দুটি 4-তারের সংযোগ চালাতে দেয়। এটি পূর্ব-গিগাবিট ইথারনেট যেভাবেই কেবল 4 টি তার ব্যবহার করে তা কাজ করে।
ব্যবহারকারী 253751

এই উত্তরটি ত্রুটিযুক্ত (সম্ভবত এমনকি ভুল) বলে মনে হচ্ছে কারণ holding the phone handset upside downআর্গুমেন্ট (অর্থাত্ transmitter-to-transmitter and receiver-to-receiver) কেবলমাত্র 2 ক্লায়েন্টের মধ্যে সংযোগের জন্য প্রযোজ্য। আপনি এড়িয়ে যাবেন যে 2 টি ক্লায়েন্টের প্রত্যেকটিই রাউটারের (যেমন transmitter-to-receiver+receiver and receiver-to-transmitter+transmitter) যথাযথভাবে তারযুক্ত ।
ভ্লাস্টিমিল ওভেক

8

আসল ইথারনেট স্পেকটি প্রতিটি ওয়ার্কস্টেশনে (তাই ইথারনেটের "ইথার") ট্যাপড (বিভাজন )যুক্ত কক্সিকাল কেবলগুলির জন্য ডেকে আনে। তবে আমরা এখানে প্রাচীন ইতিহাসের কথা বলছি। ইথারনেট প্রোটোকল এখনও সংঘর্ষ সনাক্তকরণ ব্যবস্থাকে সমর্থন করে কেননা প্রযুক্তিগতভাবে এটি আরজে -45 তারের সাহায্যে এখনও সম্ভব, তবে God'sশ্বরের নামে আপনি কেন সেভাবে সেট আপ করতে চান? বিশেষত যেহেতু আপনার রাউটারটিতে প্রথম স্থানে কাজ করার জন্য 4 টি বন্দর রয়েছে।


আমি মনে করি না এটি সত্যই তার প্রশ্নের উত্তর দেয়।
স্পিফ

1
@ স্পিফ, যেমনটি আমি এটি পড়ছি, ঠিক এই জিনিসটি অপ্রটিভ অনুপস্থিত বলে মনে হচ্ছে (উদাহরণস্বরূপ, আপনি কোক্সকে বিভাজন করতে পারেন যার ফলে তার একটি একক তারের অ্যানালগ কেবল রয়েছে, তবে এটি বিড়াল-এক্স ক্যাবলিংয়ের ক্ষেত্রেও সত্য নয়)।
ফ্র্যাঙ্ক থমাস

1
আমি মনে করি এটি আরও ভাল যা প্রকৃত উত্তর। যদি ওপিতে কেবল 4 জন হোস্ট থাকে তবে তিনি কেন প্রতিটি হোস্টের জন্য কেবল একটি বন্দর ব্যবহার করবেন না? উদাহরণে দু'জন যদি কেবল অনুমানমূলক এবং সেগুলি আরও বেশি হয় তবে সংঘর্ষের হারটি অবশ্যই পিআইটিএ হতে হবে । এটি কেবল দক্ষ হবে না, সম্ভবত স্যুইচ কেনা ভাল জিনিস।
arielnmz

@ ফ্র্যাঙ্কথোমাস ওপি কেন একটি ক্যাটা 5 / আরজে -45 তারের বিভাজন কাজ করবে না তার ব্যাখ্যা চেয়েছিল। কেন নয় তা ব্যাখ্যা করার পরিবর্তে ওয়েস দাবি করেছিলেন (ভুলভাবে) যে এটি প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব।
স্পিপ

1
আমি এটি মিথ্যা দাবি করছি না । এটা সম্পূর্ণই IS সম্ভব। এনালগ আরজে -11 ফোন কর্ডটি আপনি একইভাবে কোনও আরজে -45 কেবলে জোড়গুলি ট্যাপ করতে পারেন। এই লিঙ্কটি আরজে -45 স্প্লিটারটি দেখুন । হতে পারে আমার ভাষাটি কিছুটা কঠোর ছিল, তবে যখন আপনি ইতিমধ্যে কাজ করার জন্য একটি 4-বন্দর স্যুইচ পেয়েছেন তখন আমি এটি করার একক, যৌক্তিক কারণ সম্পর্কে ভাবতে পারি না।
ওয়েস

7

আমি অবাক হয়েছি আমাকে স্পিফের সাথে একমত হতে হবে না - এক অর্থে এটি কাজ করে। কারখানায় অতিরিক্ত প্যাকেটের ত্রুটির কারণটি আমরা শিকার করছিলাম। অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে আমরা পেয়েছি যেখানে কিছু ইলেক্ট্রিশিয়ান কেবলমাত্র একটি ওয়াইকে 100 বিএসএএস-টি নেটওয়ার্ক কেবলটিতে ছড়িয়ে দিয়েছিল ।

জড়িত দুটি কম্পিউটারের মাঝে মাঝে নেটওয়ার্ক ত্রুটি ছিল, তবে ব্যবহারকারীরা নেটওয়ার্কে থাকা একটি প্রোগ্রাম ব্যবহার করার সময় এবং এটির সমস্ত ডেটা (টেম্প ডিরেক্টরিতে লিখিত জিনিসগুলি বাদে) নেটওয়ার্কটিতে থাকাকালীন এটি দীর্ঘকাল ধরে স্থির ছিল তাই আমি নির্ধারিতভাবে বলতে পারি যে এটি সম্ভব.

স্যুইচগুলি হ'ল নেটওয়ার্কের ট্র্যাফিক লাইট - এগুলি ছাড়াই প্যাকেটগুলি একে অপরের সাথে খারাপভাবে চলে। সাধারণত নেটওয়ার্ক প্রোটোকল হ'ল প্যাকেটগুলির জন্য তৈরি করে।


আমার সন্দেহ হয় যে উভয় প্রান্তের নেটওয়ার্ক ইন্টারফেস কার্ডগুলির সাথে এর কিছু ছিল। ওয়্যারিং ত্রুটিগুলি মোকাবেলা করার ক্ষেত্রে তাদের মধ্যে কিছু অন্যের চেয়ে বেশি সহনশীল / স্মার্ট। সমাক্ষর ইথারনেটের দিনগুলিতে, আমার একটি নির্দিষ্ট কার্ড ছিল যা কোনওভাবে সঠিকভাবে ইনস্টল হওয়া টার্মিনেটর ছাড়াই কাজ করতে সক্ষম হয়েছিল।
অ্যান্ডন এম কোলেম্যান

@ অ্যান্ডনএম.কোলম্যান সম্মত হয়েছেন। জড়িত কার্ডগুলি অবশ্যই এটি সহ্য করতে সক্ষম হয়েছিল। এটিতে কমপক্ষে 10 বছর আগে এটি করা হয়েছিল আমি ভেবেছিলাম যে কোনও বৈশিষ্ট্য যা তখন কিছু সরল ভ্যানিলা কার্ডে ছিল তা এখন পর্যন্ত সমস্ত কার্ডে থাকবে।
লরেন পেচটেল

5

যদি কোনও তারের বিভাজন করতে থাকে যে দুটি ডিভাইসের প্রাপ্ত ইনপুট তৃতীয় ডিভাইসের ট্রান্সমিটার থেকে ডেটা পেয়েছিল এবং প্রথম দুটি ডিভাইসের ট্রান্সমিটার তৃতীয় ডিভাইসের রিসিভারকে খাওয়াত, তবে তৃতীয় ডিভাইস দ্বারা প্রেরিত ডেটা প্রথম দুটি দ্বারা প্রাপ্ত হতে পারে, এবং এটি এমনকি সম্ভব যে তৃতীয় ডিভাইস প্রথম দুটির মধ্যে একটির মাধ্যমে প্রেরিত ডেটা শুনতে পারে তবে উভয় ক্ষেত্রেই নির্ভরযোগ্যতা খুব কম।

স্লিঙ্কি ব্র্যান্ডের স্প্রিং খেলনা হিসাবে একটি কেবলটি কল্পনা করুন যা উল্লম্বভাবে ঝুলছে এবং নীচে ভাসছে। যদি কেউ বসন্তের শীর্ষে সংক্ষিপ্তভাবে ঝাঁকুনি দেয় তবে একটি তরঙ্গ বসন্তের নীচে নীচে যাত্রা করবে, তারপরে এটি ব্যাক আপ প্রতিফলিত হবে। মেঝেতে নীচের প্রান্তটি বদ্ধ করা সমস্যার সমাধান করবে না। এটি প্রতিবিম্বিত তরঙ্গের মেরুতা বিপরীত করবে, তবে প্রতিচ্ছবি এখনও সেখানে থাকবে। বসন্তের নীচে প্রতিবিম্ব এড়ানোর একমাত্র উপায় হ'ল একটি পর্বের প্রতিবিম্ব প্রতিরোধ করতে পর্যাপ্ত পরিমাণে দান করা, তবে এন্টি-ফেজ প্রতিবিম্বের কারণ হিসাবে এতটা দেওয়া নয়।

ইন্টারনেট কেবলগুলি একইভাবে চালিত হয় - একটি ডিভাইস ডাল প্রেরণ করে এবং আশা করে যে অন্য ডিভাইসে সেগুলি পরিষ্কারভাবে শোষণের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ "দান" থাকবে have কোনও তারের পরিবর্তনের বৈশিষ্ট্যগুলি অ্যানিপ্লেস করুন প্রতিরোধের এবং এ জাতীয় অন্যান্য অযাচিত প্রভাবগুলির কারণ হতে পারে যদি না তাদের প্রতিরোধের জন্য যথাযথ ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়। যদি প্যাকেটগুলি যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত হয় এবং তারের মাধ্যমে প্রচারিত যে প্রতিচ্ছবিগুলি যথেষ্ট পরিমাণে মারা যায় তার চেয়ে প্যাকেট প্রেরণের আগে কোডটি যথেষ্ট দীর্ঘ অপেক্ষা করে, তারের মাধ্যমে কিছু ডেটা প্রেরণ করা সম্ভব হতে পারে। যেহেতু ইথারনেট যোগাযোগগুলি সাধারণত এই জাতীয় বিলম্ব অন্তর্ভুক্ত করে না, তবে যোগাযোগগুলি অবিশ্বাস্য হতে উপযুক্ত। এটি সম্ভবত সম্ভব যে কোনও ডিভাইস প্রেরণ করতে পারে যেমন প্রথম দশটি প্যাকেট যা প্রেরণ করতে চায় তা ফলাফল দেয়, যার ফলে প্রথম দুটি প্রাপ্ত হয় এবং বাকীটি প্রথম দ্বারা সমাহিত হয়; গ্রহীতা, দ্বিতীয় প্যাকেটটি গ্রহণ করার পরে, এটি নিশ্চিত করে অবধি আটকে রাখবে যতক্ষণ না এটি ঠিক করে ততক্ষণে আর কোনও ডেটা আসবে না (স্বাচ্ছন্দ্যে শব্দটি মারা যাওয়ার পরে এই সংকল্পটি না করে)। দ্বিতীয় প্যাকেট থেকে স্বীকৃতি পাওয়ার পরে, ট্রান্সমিটারটি দ্বাদশ প্যাকেটের মাধ্যমে তৃতীয়টি প্রেরণ করত (আবার এটি তৈরির দশজনের মধ্যে কেবল দুটি) রিসিভারটি চতুর্থটি স্বীকার করত, ইত্যাদি। ডেটা এটির মাধ্যমে তৈরি করতে পারে তবে আস্তে আস্তে সেরা ।


প্রতিবন্ধকতা মেলে না বলে ব্যাখ্যা করার জন্য পিচ্ছিল উপমাটির জন্য +1!
অলিভার চার্লসওয়ার্থ

4

যদি আপনার নেটওয়ার্কটি একটি বিড়াল 5 তারের সাথে 100 বিএসইএসই-টিএক্স থাকে তবে আপনি তারটি বিভক্ত করতে পারেন, তবে আপনি আপনার বিদ্যমান দীর্ঘ বিড়াল 5 টি তারের চারটি জোড়া ব্যবহার করার জন্য একটি অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করে এটি করেন (সাধারণত চারটি জোড়ের মধ্যে কেবল দুটি ব্যবহৃত হয়)।

সুতরাং আপনার প্রয়োজন রাউটারের শেষে দুটি খুব সংক্ষিপ্ত প্যাচ কেবল, দুটি আরজে 45 / ক্যাট 5 ল্যান স্প্লিটার এবং কম্পিউটারের শেষে আরও কিছু প্যাচ কেবল দরকার। নীচের চিত্রটিতে, 'ওয়াই' একটি বিভক্তিকে চিহ্নিত করেছে এবং একটি তীরটি একটি বিড়াল 5 তারকে ইঙ্গিত করে।

.----------.                                         __  _ 
| Router   |                            .---------> [__]|=|
|          |       .----.               |           /::/|_|
|          |------>| Y  |             .----.
|          |       |    |------------>| Y  |
|          |------>|    |             '----'
|          |       '----'               |
'----------'                            |           __  _ 
                                        |          [__]|=|
                                        '--------->/::/|_|

উপরের সমাধানটির জন্য অতিরিক্ত পাওয়ার উত্সের প্রয়োজন হবে না, তবে এটি আপনার রাউটারে দুটি বন্দর ব্যবহারের প্রয়োজন হবে, তবে এটি কমপক্ষে সমান্তরালে চলমান দুটি পৃথক কেবলের চেয়ে কম পরিপাটি হবে।

১০০ বিবিএসইএস-টিএক্স এবং দ্রুত ইথারনেট , সাব্পেকশন কপারে এর তারগুলি সম্পর্কিত আলোচনাটি দেখুন ।


1

দুটি ক্লায়েন্টকে সংযুক্ত করতে ইথারনেট কেবলটি বিভক্ত করা এতটা অসম্ভব নয় কারণ এখানে কিছু উত্তর সুপারিশ করতে পারে। বা এটি শোনা যায় না।

1 ইস্যু

আপনার নেটওয়ার্কটি এভাবে ওয়্যারিংয়ের মাধ্যমে আপনি প্রবর্তন করবেন এমন প্রধান সমস্যাগুলি হ'ল:

  • ক্লায়েন্টরা সিএসএমএ / সিডি সংঘর্ষ শনাক্তকরণ সনাক্তকরণ এবং এভাবে তৈরি করতে পারে না
  • ক্লায়েন্টরা একে অপরের সাথে কথা বলতে পারে না

1.1 ক্লায়েন্ট একে অপরের সাথে কথা বলতে পারবেন না

উভয় ক্লায়েন্ট রাউটারের সাথে ঠিক সূক্ষ্মভাবে কথা বলতে পারে (যখন আমরা সংঘর্ষগুলি উপেক্ষা করি) তবে তারা সরাসরি একে অপরের সাথে কথা বলতে পারে না কারণ এক ক্লায়েন্টের ট্রান্সমিটার তারটি অন্য ক্লায়েন্টের ট্রান্সমিটার পিনের সাথে সংযুক্ত থাকে। সঠিক তারেরটি ট্রান্সমিটার থেকে রিসিভার এবং তদ্বিপরীত হবে।

আমি এই বিশেষ সমস্যাটিকে খুব গভীরভাবে ডুব দিইনি, তবে রাউটারটি দুটি ক্লায়েন্টের মধ্যে যোগাযোগের পথ অতিক্রম করবে বলে মনে হচ্ছে, সুতরাং আপনার সত্যিই সংঘর্ষের সমস্যাটি সমাধান করা দরকার।

অন্যদিকে রাউটারটি মূল স্থান হিসাবে একই রাউটার পোর্টটিতে শারীরিকভাবে শেষ পয়েন্টের জন্য সম্বোধিত ট্র্যাফিক বাতিল করতে পারে। রাউটারটি যথাযথভাবে হাবের নিম্ন প্রবাহের আশা করতে পারে।

১.২ সংঘর্ষের বিষয়টি

এটি পূর্ববর্তী সমস্যার সত্যই পরিণতি। ক্লায়েন্ট এবং রাউটার একটি সংক্রমণ আগে এবং সময় তাদের নিজস্ব রিসিভার পিন শুনতে। যদি তারা কারও অন্যের সংক্রমণ সনাক্ত করে তবে তারা নিজের সংক্রমণ স্থগিত করে বা বাধা দেয়। এটি এবং কীভাবে সংঘর্ষের সমাধান করবেন তা সিএসএমএ / সিডি বর্ণনা করে ।

সুতরাং রাউটার সংঘর্ষ সনাক্তকরণ ব্যবহার করতে পারে, কিন্তু ক্লায়েন্টরা তা করতে পারে না। এটি কিছু বা সমস্ত ক্লায়েন্টের ট্র্যাফিক চঞ্চল করে দেবে।

উল্লেখ করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে - সিএসএমএ / সিডি রিসিভার পিনে শুনে এবং এটি ট্রান্সমিশন পিনে শুনতে এবং শুনতে পারে না। একটি তর্ক করতে পারে যে উভয় ক্লায়েন্টই অন্য ক্লায়েন্টের সংক্রমণ তারের ট্র্যাফিক সনাক্ত করে সংঘর্ষগুলি রোধ করতে পারে যা বোধগম্য বলে মনে হয় যে আমরা কেবল তারের বিভক্ত করেছিলাম। এটি আমাদের জন্য পবিত্র গ্রেইল হবে কারণ এটি আমাদের যেমন পছন্দ মত তারের বিভাজন করবে, তাতে কোনও সংঘর্ষ নেই। তবে এটি ক্ষেত্রে নয় কারণ:

  • আপনার নিজের সংক্রমণ মিথ্যা ধনাত্মক সংঘর্ষ সনাক্তকরণ ট্রিগার করবে
  • আপনি বর্তমানে সংক্রমণ করলেও সংঘর্ষগুলি সনাক্ত করতে হবে

2 সমাধান

আসুন কিছু বিকল্প আলোচনা করা যাক।

২.১ অ-প্রচেষ্টা সমাধান

কেবল তারের বিভাজন করে দেখুন কী ঘটে। এটি যতক্ষণ না খুব কম সংঘর্ষের কারণ হতে পারে ততক্ষণ কাজ করতে পারে কারণ:

  • সংঘর্ষগুলি তেমন খারাপ নয় (যেমন হ্যাঁ নেটওয়ার্কটি কমলাবদ্ধ তবে এটি কাজ করে)
  • ক্লায়েন্টরা চ্যাটি নয় (সামান্য সংঘর্ষ ঘটাচ্ছে)
  • বা তারা কেবল (যেমন ওয়্যারশার্ক তারের ট্যাপ) পান

সংঘর্ষ হ'ল নোংরা শব্দ, তবে বাস্তবে আমার কোনও ধারণা নেই যে তারা বাস্তব বিশ্বের নেটওয়ার্কে কতটা খারাপ।

২.২ অন্যান্য উপায়ে সংঘর্ষগুলি সমাধান করা

  • দুটি ক্লায়েন্ট একই সময়ে চালিত হয় না
  • (আরও কিছু ধারণা আমার মনে এসেছিল, তবে ব্যবহারিক বা আকর্ষণীয় কিছুই নয়)

যদি সংঘর্ষগুলি খুব খারাপ হয় এবং আপনি সিএসএমএ / সিডি অন্তর্নির্মিতটি ব্যবহার করতে না পারেন তবে আপনি যথেষ্ট ক্ষতিগ্রস্থ হন।

2.3 ইথারনেট বিভাজক MYWA-04 , MYWA-08 ব্যবহার করে

এটি আসল সমাধান নয়, বরং একচেটিয়া কাজ। এই বিভাজনগুলি একটি তারে দুটি 100 এমবিপিএস স্বাধীন ইথারনেট চ্যানেলের পক্ষে 1 জিবিপিএস গতি ত্যাগ করে। এটি অন্য কোথাও আলোচিত কিছু সমস্যা নিয়ে আসে তবে আমি এটিকে বিকল্প হিসাবে তালিকাবদ্ধ করি।

MYWA-04thumb MYWA-08thumb

2.4 অন-ওয়্যার হাব দ্বারা সংঘর্ষগুলি সমাধান করা

হাব হ'ল আপনার সমস্যার সমাধান। এর মূল কাজটি হ'ল ট্র্যাফিকের উত্স ব্যতীত অন্য সমস্ত বন্দরে আগত ট্র্যাফিকগুলি পুনরায় পাঠানো (যা মিথ্যা ইতিবাচক সংঘর্ষ সনাক্তকরণকে ট্রিগার করবে)। এটিই এবং এটি আমাদের যে সমস্যার সাথে মোকাবিলা করছি তার সংক্ষিপ্তসারও দেয়।

আপনি একটি ক্লায়েন্টের অন্য ক্লায়েন্টের রিসিভারে স্থানান্তরিত করতে ক্লোন করতে কয়েকটি ডায়োড ব্যবহার করতে পারেন এবং বিপরীতে। এটি সরল আনপাওয়ার্ড প্যাসিভ হাব তৈরি করবে।

এটির জন্য MYWA-07 সংশোধন করা দুর্দান্ত হবে :

MYWA-07thumb

2.5 থ্রি-পোর্ট আনপাওয়ার্ড প্যাসিভ হাব

এটি পূর্ববর্তী ধারণার মতো, তবে 3 ক্লায়েন্টের জন্য। মুরোস্লাভ অ্যাডজিক থেকে কুডোস

pehimagethumb

ইন্টার্নালগুলি অ্যান্টি-প্যারালাল ডায়োড সহ একটি প্যাসিভ ইথারনেট হাব তৈরিতে ব্যাখ্যা করা হয়

2.6 পো হাব বা স্যুইচ করুন

আপনি যদি কোনও কারণে প্রাচীরের অন্যদিকে আবদ্ধ হন (তবে কথা বলতে) যদি পোই হাব ব্যবহার করতে বা স্যুইচ করা বিবেচনা করতে পারে ।


3 নোট


0

মনে রাখবেন যে একটি ইথারনেট নেটওয়ার্ক সিগন্যাল সংবহন নিয়ে কাজ করে, যা বৈদ্যুতিক বিদ্যুৎ সঞ্চালনের বিষয়টি চেয়ে চূড়ান্তভাবে আরও কয়েকটি আকারের আদেশ হয়।

উইকিপিডিয়া নিবন্ধ 10BASE2 'পুরাতন' ইথারনেট সিস্টেমের উপকারিতা এবং বিপরীতে রূপরেখা দেয়। অতিরিক্ত হোস্টগুলি, বাস্তবে কোনও হাব ছাড়াই যুক্ত করা যেতে পারে, তবে এটি কখনও কখনও 'স্প্লাইসিং' এর মতো সহজ ছিল না as


এখানে কমপক্ষে দুটি বিভ্রান্তিকর জিনিস। কোনও "ব্রেকডাউন ভোল্টেজ" জড়িত নেই (বিভিন্ন প্রতিবন্ধক দরজা "স্পাইকস" সৃষ্টি করে না) এবং বিলম্বের কাঁচা বিট-রেটের কোনও সম্পর্ক নেই।
অলিভার চার্লসওয়ার্থ

আমার ধারণা আমি এর বেশিরভাগটি
মুছব
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.