আমার এসএসডি প্রস্তাব দেয় বিটলকার বা বিল্ট-ইন-ড্রাইভ-এনক্রিপশন ব্যবহার করা কি ভাল?


17

আমার সিস্টেম:

  • ইন্টেল কোর আই 7-4790, যা এইএস-এনআই সমর্থন করে
  • ASUS Z97-PR মবো
  • স্যামসাং 250 গিগাবাইট ইভিও এসএসডি (অন্তর্নির্মিত এনক্রিপশন বিকল্প সহ)
  • 64-বিট উইন্ডোজ 7

যদি আমি কেবল আমার বুট ড্রাইভটি AES256 বা অনুরূপ দিয়ে এনক্রিপ্ট করতে চাই তবে পার্থক্য / দ্রুত পারফরম্যান্স / আরও সুরক্ষিত কী হবে? উইন্ডোজ বিটলকারকে ফ্লিপ করুন এবং এসএসডি এনক্রিপশনটি ব্যবহার করবেন না, বা এসএসডি যে বিল্ট-ইন ড্রাইভ এনক্রিপশনটি সক্ষম করবে, এবং বিটলকার সম্পর্কে চিন্তা করবেন না?

আমি ভাবছি ইওয়ের এনক্রিপশন বিকল্পটি ব্যবহার করে এসএসডি-তে এনক্রিপশনটি অফলোড করা ভাল, যাতে প্রসেসরের কোনও এনক্রিপশন না করতে হয়, এটি I / O পারফরম্যান্সের জন্য আরও ভাল হতে পারে এবং সিপিইউকে একটি শ্বাস দেয় ? বা এই সিপিইউতে যেহেতু এইএস-এনআই রয়েছে তাতে কিছু আসে যায় না?

আমি বিটলকার এবং এই এসএসডি এনক্রিপশন বিকল্পটিতে নতুন, তাই যে কোনও সহায়তা অনেক প্রশংসাযোগ্য।



এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য ইন্টারনেটে পর্যাপ্ত তথ্য নেই বলে এএফআইকে প্রদত্ত হতে পারে আপনার প্রতিটি বিকল্পের একটি বেঞ্চমার্কিং করে ভবিষ্যতের রেফারেন্সের জন্য এটি এখানে পোস্ট করার চেষ্টা করা উচিত।
এডেল জেরার্ডো

উত্তর:


6

পুরানো প্রশ্ন, তবে তখন থেকে বিটলকার এবং ড্রাইভ এনক্রিপশন (একা বা একত্রিতভাবে ব্যবহৃত) সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি নতুন বিকাশ খুঁজে পাওয়া গেছে, তাই আমি পৃষ্ঠায় আমার বেশ কয়েকটি মন্তব্য একটি উত্তরে পরিণত করব। সম্ভবত এটি 2018 এর পরে এবং পরবর্তী সময়ে কোনও অনুসন্ধান করা কারওর পক্ষে ব্যবহারযোগ্য।

বিটলকার (একা):
এর ইতিহাসে বিটলকারকে লঙ্ঘন করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে, ভাগ্যক্রমে তাদের বেশিরভাগই ইতিমধ্যে ২০১ 2018 সালে প্যাচ / প্রশমিত করা হয়েছে remains যার মধ্যে সত্যই বিটলকার নির্দিষ্ট নয় (আপনার চলমান কম্পিউটারে শারীরিক অ্যাক্সেস প্রয়োজন এবং স্মৃতি থেকে সরাসরি এনক্রিপশন কীগুলি এবং অন্য যে কোনও কিছু চুরি করা উচিত)।

এসএসডি ড্রাইভ হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন এবং বিটলকার:
2018 সালে একটি নতুন দুর্বলতা প্রকাশ পেয়েছে; যদি কোনও এসএসডি ডিস্কে হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন থাকে, যা বেশিরভাগ এসএসডি রয়েছে, বিটলকার কেবলমাত্র এটি ব্যবহারের জন্য ডিফল্ট। যার অর্থ হ'ল যদি সেই এনক্রিপশনটি নিজেই ক্র্যাক হয়ে যায় তবে ব্যবহারকারীর মূলত কোনও সুরক্ষা নেই।
এই দুর্বলতায় ভুগছেন বলে জানা যায় এমন
গাড়িগুলির মধ্যে রয়েছে (তবে সম্ভবত এটি সীমাবদ্ধ নয়): ক্রুশিয়াল এমএক্স 100, এমএক্স 200, এমএক্স 300 সিরিজ সামগং 840 ইভিও, 850 ইভিও, টি 3, টি 5

এসএসডি এনক্রিপশন সমস্যা সম্পর্কে আরও তথ্য এখানে:
https://twitter.com/matthew_d_green/status/1059435094421712896

এবং প্রকৃত কাগজ (পিডিএফ হিসাবে) এখানে সমস্যার গভীরতর গভীরতা অর্জন করছে :
t.co/UGTsvnFv9Y?amp=1

সুতরাং উত্তর সত্যিই হয়; যেহেতু বিটলকার ডিস্কগুলি হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন ব্যবহার করে এবং এর উপরে তার নিজস্ব দুর্বলতা রয়েছে তাই আপনার এসএসডি ক্র্যাকড এসএসডিগুলির তালিকায় না থাকলে আপনি হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন ব্যবহার করা ভাল।

যদি আপনার ডিস্ক তালিকায় থাকে তবে আপনি অন্য কোনও কিছু পুরোপুরি ব্যবহার করা ভাল কারণ বিটলকার যেভাবেই ড্রাইভ এনক্রিপশন ব্যবহার করবেন। প্রশ্নটা কি; লিনাক্সে আমি LUKS এর প্রস্তাব করব।


1
আপনি উইন্ডোজটিকে হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখতে পারেন । "বিটলকার কীভাবে সফটওয়্যার এনক্রিপশন ব্যবহার করবেন" এর জন্য পৃষ্ঠাটি অনুসন্ধান করুন।
ব্যবহারকারী 42

1

আমি এটি নিয়ে কিছু গবেষণা করে চলেছি এবং আপনার জন্য একটি অর্ধ পূর্ণ উত্তর আছে।

  1. স্ব এনক্রিপ্টিং ড্রাইভে হার্ডওয়্যার ভিত্তিক এনক্রিপশন ব্যবহার করা সর্বদা ভাল, আপনি যদি বিটলকার বা অন্য কোনও এনক্রিপশন প্রোগ্রামে সফ্টওয়্যার ভিত্তিক এনক্রিপশন ব্যবহার করেন তবে এটি পড়ার লিখিত গতিতে 25% থেকে 45% ধীর হয়ে যেতে পারে। আপনি পারফরম্যান্সে সর্বনিম্ন 10% ড্রপ দেখতে পাচ্ছেন। (দ্রষ্টব্য আপনার অবশ্যই একটি টিএমপি চিপ সহ একটি এসএসডি থাকতে হবে)

  2. বিটলকার হার্ডওয়্যার ভিত্তিক এনক্রিপশনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, আপনি স্যামসাং যাদু ব্যবহার করতে পারেন। v 4.9.6 (v5 আর এটি সমর্থন করে না) ড্রাইভটি মুছতে এবং হার্ডওয়্যার ভিত্তিক এনক্রিপশন সক্ষম করতে।

http://www.ckode.dk/desktop-machines/how-to-enable-windows-edrive-encryption-for-ssds/

  1. আপনি মাস্টার পাসওয়ার্ড সেট করে BIOS এর মাধ্যমে হার্ডওয়্যার ভিত্তিক এনক্রিপশন সক্ষম করতে পারেন। আপনাকে উপরের নিবন্ধের কয়েকটি ধাপ অনুসরণ করতে হবে, যেমন সিএমএস বন্ধ করে দেওয়ার।

  2. আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে আমি আসলে জানি না কোনটি দ্রুত is আমি স্যামসুঙে পৌঁছেছি কিন্তু এ সম্পর্কে সীমিত তথ্য দিয়েছি। আমি যদি কোনও বিকাশকারী না পাই তবে আমি সন্দেহ করি যে আমি একটি ভাল উত্তর পাব যার উত্তম বিকল্প। আপাতত আমি আমার বায়োজে হার্ডওয়্যার ভিত্তিক এনক্রিপশন সক্ষম করার পরিকল্পনা করছি।


খালি পারফরম্যান্সের কারণে আপনি কি "এটি আরও ভাল" বলছেন? উভয় এনক্রিপশন পদ্ধতি সাধারণত অভিন্ন সুরক্ষা সরবরাহ করে? আমি শুনেছি "স্ব-এনক্রিপ্টিং" ডিস্কগুলিতে মারাত্মকভাবে খারাপ এনক্রিপশন রয়েছে - দ্রুত, হ্যাঁ, তবে আসলে সুরক্ষিত নয়।
ব্যবহারকারী1686

বিটলকারকে লঙ্ঘন করা হয়েছে এবং এটি সুরক্ষা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা বিমূ .় করা হয়েছে। মূলত, আপনি যদি কম্পিউটারে লগইন করতে প্রয়োজনীয় নকল এডি ইত্যাদি করতে পারেন তবে আপনি প্রক্রিয়াটিতে বিটলকারকেও বাইপাস করতে পারেন।
ডকউইয়ার্ড

বেগ ক্ষমা, @ ডক উইয়ার্ড, কিন্তু বিটলকারকে লঙ্ঘন করা হয়েছে দাবি করে যে এসই -২6। লঙ্ঘিত হয়েছে - এবং তা হয়নি। আপনি ঠিক কি বোঝাতে চেয়েছেন? পুনরায় লগইন করুন, এটি বিটলকারের কাছে অপ্রাসঙ্গিক! আপনি কোনও লগ ইন না করেই কোনও বিটলকার ড্রাইভ থেকে বুট করতে পারেন! বিটলকারের উদ্দেশ্য নয় যে অন্য ফাইল ব্যবহারকারীদের আপনার মেশিনে আপনার ফাইলগুলি পড়া থেকে বিরত রাখা উচিত, বরং কেউ যদি ড্রাইভটি চুরি করে অন্য মেশিনে সংযুক্ত করে তবে হার্ড ড্রাইভের সামগ্রীতে অ্যাক্সেস আটকাতে হবে (যা তাদের সমস্ত এসআইডি- ভিত্তিক অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ)। আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি ইএফএসের কথা ভাবছেন না?
জেমি হানরাহান

বিটলকারকে লঙ্ঘন করার জন্য বেশ কয়েকটি উপায় রয়েছে যার মধ্যে বেশিরভাগ ইতিমধ্যে প্যাচ করা / প্রশমিত করা হয়েছে (কোল্ড বুট অ্যাটাকের নতুন সংস্করণ যা সত্যই বিটলকার নির্দিষ্ট নয়), একটিতে কেবল (চুরি হওয়া) কম্পিউটারে উইন্ডোজ প্রমাণীকরণ বাইপাস করা হয়েছিল (এতে জড়িত একটি ডোমেন নিয়ন্ত্রক, স্থানীয় পাসওয়ার্ড ক্যাশে এবং একটি পাসওয়ার্ড পরিবর্তন করে - এটি সমস্ত টিপিএম আন-এনক্রিপশন কী প্রদান করে)। এখানে আরও: itworld.com/article/3005181/…
ডকউইয়ার্ড

এবং যেহেতু আমরা বিটলকারের দুর্বলতায় আছি, তখনই একটি নতুন উপস্থিত হয়েছে; যদি কোনও এসএসডি ডিস্কে হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন থাকে তবে বিটলকার কেবলমাত্র এটির ব্যবহারের জন্য ডিফল্ট। যার অর্থ হ'ল যদি সেই এনক্রিপশনটি ক্র্যাক করা থাকে তবে ব্যবহারকারীর মূলত কোনও সুরক্ষা নেই। আরও এখানে: mobile.twitter.com/matthew_d_green/status/1059435094421712896 এবং আসল কাগজ (পিডিএফ হিসাবে) এখানে: t.co/UGTsvnFv9Y?amp=1
ডকউয়ার্ড

0

আমি আপনার ড্রাইভ এবং এটি উপলব্ধ এনক্রিপশন বিকল্পগুলির সাথে পরিচিত নই, তবে হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন একাধিক অপারেটিং সিস্টেমের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে (যেমন আপনি যখন ডুয়াল-বুট উইন্ডোজ এবং লিনাক্স চান) তবে সফ্টওয়্যার এনক্রিপশনটি কনফিগার করা শক্ত হতে পারে। এছাড়াও, উভয় পদ্ধতির সুরক্ষা নির্ভর করে আপনি কোথায় এবং কোথায় আপনার এনক্রিপশন কীগুলি সংরক্ষণ করবেন on

আমি ভাবছি ইভোর এনক্রিপশন বিকল্পটি ব্যবহার করে এসএসডি-তে এনক্রিপশনটি অফলোড করা ভাল, যাতে প্রসেসরের কোনও এনক্রিপশন না করতে হয়, এটি I / o পারফরম্যান্সের জন্য আরও ভাল হতে পারে এবং সিপিইউকে একটি শ্বাস দেয় ?

আপনি ঠিক বলেছেন, হার্ডওয়্যার-ভিত্তিক এনক্রিপশন কম্পিউটারের প্রক্রিয়াকরণের গতি কমায় না।

আমি আমার ডিভাইসের কোনওটিতে কখনই এনক্রিপশন ব্যবহার করি নি, তাই আমি দুঃখিত যে আমি এটি সক্ষম করার আসল প্রক্রিয়াতে আপনাকে সহায়তা করতে পারি না। দয়া করে নোট করুন যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এনক্রিপশন সক্ষম করার ফলে ড্রাইভটি মুছে ফেলা হয় (বিটলকার ডেটা মুছে না, তবে এটির দুর্নীতির চূড়ান্ত সম্ভাবনা রয়েছে, কারণ এটি সমস্ত লাইভ-এনক্রিপশন সফ্টওয়্যার সহ রয়েছে)) আপনি যদি মাল্টি-ওএস সুসংগত এনক্রিপ্টড ড্রাইভ রাখতে চান যা কম্পিউটার বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত আনলক থাকে, আপনার হার্ড ড্রাইভের অফারগুলির সাথে হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন বৈশিষ্ট্যটি নিয়ে যান। তবে, আপনি যদি কিছুটা সুরক্ষিত তবে উইন্ডোজের মধ্যে সীমাবদ্ধ কিছু চান তবে বিটলকার চেষ্টা করে দেখুন। আশা করি আমি সাহায্য করেছি!


প্রথমে আপনি বলেছেন "হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন আরও সুরক্ষিত এই সত্যের জন্য আমি জানি", তবে শেষে আপনি বলছেন যে তিনি সম্পূর্ণ বিপরীতে ("আপনি যদি সামঞ্জস্যপূর্ণ চান তবে হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন সহ যান, তবে আপনি যদি আরও কিছু সুরক্ষিত চান তবে বিটলকার চেষ্টা করুন" )। আপনি কোনটি বোঝাতে চেয়েছিলেন? আপনি এই নিবন্ধে বর্ণিত মত জিনিস জন্য অ্যাকাউন্ট করেছেন ?
user1686

3
hardware-based encryption is generally more secureভুল. এটি দ্রুততর হতে পারে তবে
সুরক্ষাটি

-2

আসুন কিছু উইকিপিডিয়া করি।

বিটলকার

বিটলকার একটি সম্পূর্ণ ডিস্ক এনক্রিপশন বৈশিষ্ট্য। এটি সম্পূর্ণ ভলিউমের জন্য এনক্রিপশন সরবরাহ করে ডেটা সুরক্ষার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

বিটলকার একটি লজিকাল ভলিউম এনক্রিপশন সিস্টেম। একটি ভলিউম একটি সম্পূর্ণ হার্ড ডিস্ক ড্রাইভ বা নাও হতে পারে, বা এটি এক বা একাধিক শারীরিক ড্রাইভ বিস্তৃত করতে পারে। এছাড়াও, সক্ষম করার সময়, টিপিএম এবং বিটলকার বেশিরভাগ অফলাইন শারীরিক আক্রমণ, বুট সেক্টর ম্যালওয়্যার ইত্যাদির প্রতিরোধের জন্য বিশ্বস্ত বুট পাথের (যেমন, BIOS, বুট সেক্টর, ইত্যাদি) অখণ্ডতা নিশ্চিত করতে পারে

মাইক্রোসফ্টের মতে, বিটলকারে ইচ্ছাকৃতভাবে অন্তর্নির্মিত ব্যাকডোর নেই; মাইক্রোসফ্ট দ্বারা সরবরাহিত ব্যবহারকারীর ড্রাইভের ডেটাতে আইনী প্রয়োগের কোনও গ্যারান্টিযুক্ত প্যাসেজ পাওয়ার কোনও উপায় নেই।

স্ব-এনক্রিপ্টিং ড্রাইভ

ড্রাইভে বা ড্রাইভের অভ্যন্তরে থাকা অবস্থায় হার্ডওয়্যার-ভিত্তিক এনক্রিপশন ব্যবহারকারীর পক্ষে উল্লেখযোগ্যভাবে স্বচ্ছ। বুটআপ প্রমাণীকরণ ব্যতীত ড্রাইভটি পারফরম্যান্সে কোনও ক্ষয়ক্ষতি ছাড়াই যে কোনও ড্রাইভের মতো কাজ করে। ডিস্ক এনক্রিপশন সফ্টওয়্যার এর বিপরীতে কোনও জটিলতা বা পারফরম্যান্স ওভারহেড নেই, যেহেতু সমস্ত এনক্রিপশন অপারেটিং সিস্টেম এবং হোস্ট কম্পিউটার প্রসেসরের কাছে অদৃশ্য।

দুটি প্রধান ব্যবহারের ক্ষেত্রে হ'ল ডেটা অ্যাট রেস্ট প্রোটেকশন এবং ক্রিপ্টোগ্রাফিক ডিস্ক ইরেজর।

ডেটা এ রিস্ট প্রোটেকশনে একটি ল্যাপটপ সহজভাবে চালিত হয়। ডিস্কটি এখন এর সমস্ত ডেটা স্ব-সুরক্ষিত করে। ডেটা নিরাপদ কারণ এগুলি, এমনকি ওএস, এখন এসই-র একটি সুরক্ষিত মোড সহ এনক্রিপ্ট করা হয়েছে, এবং পড়া এবং লেখা থেকে লক করা আছে। ড্রাইভে একটি প্রমাণীকরণ কোড দরকার যা আনলক করার জন্য 32 বাইট (2 ^ 256) এর মতো শক্তিশালী হতে পারে।

সাধারণত স্ব-এনক্রিপ্টিং ড্রাইভগুলি, একবার আনলক করা থাকে, যতক্ষণ পাওয়ার সরবরাহ করা হয় ততক্ষণ আনলক থাকবে। ইউনিভার্সিটি এর্টলানজান-নর্নবার্গের গবেষকরা বিদ্যুৎ না কেটেই ড্রাইভটিকে অন্য কম্পিউটারে নিয়ে যাওয়ার ভিত্তিতে বেশ কয়েকটি আক্রমণ প্রদর্শন করেছেন। অতিরিক্তভাবে, ড্রাইভে শক্তি না কেটে কম্পিউটারকে আক্রমণকারী-নিয়ন্ত্রিত অপারেটিং সিস্টেমে রিবুট করা সম্ভব হতে পারে।

রায়

আমি মনে করি যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লাইনগুলি হ'ল:

ডিস্ক এনক্রিপশন সফ্টওয়্যার এর বিপরীতে কোনও জটিলতা বা পারফরম্যান্স ওভারহেড নেই, যেহেতু সমস্ত এনক্রিপশন অপারেটিং সিস্টেম এবং হোস্ট কম্পিউটার প্রসেসরের কাছে অদৃশ্য।

সাধারণত স্ব-এনক্রিপ্টিং ড্রাইভগুলি, একবার আনলক করা থাকে, যতক্ষণ পাওয়ার সরবরাহ করা হয় ততক্ষণ আনলক থাকবে।

কারণ বিটলকার একটি ডিস্ক এনক্রিপশন সফ্টওয়্যার, এটি হার্ডওয়্যার-ভিত্তিক ফুল ডিস্ক এনক্রিপশনের চেয়ে ধীর। যাইহোক, স্ব-এনক্রিপ্টিং ড্রাইভটি যতক্ষণ না শেষ বার এটি আনলক হওয়ার পরে পাওয়ার ছিল ততক্ষণ আনলক থাকে। কম্পিউটার বন্ধ করা ড্রাইভটি সুরক্ষিত করবে।

সুতরাং, হয় আপনার কাছে আরও সুরক্ষিত বিটলকার বা আরও পারফরম্যান্ট স্ব-এনক্রিপ্টিং ড্রাইভ রয়েছে।


1
আমি বিশ্বাস করি যে প্রশ্নটি ইএফএসের উল্লেখ করছে না
স্কট

@ স্কট আমি বিশ্বাস করি আপনি ঠিক বলেছেন, তবে আমি যথাসাধ্য চেষ্টা করার চেষ্টা করেছি। কমপক্ষে এখন আমাদের কাছে বিটলকার সম্পর্কে আরও তথ্য রয়েছে, কেউ যদি এসএসডি এনক্রিপশনটি ঠিক কী জানেন তবে এটি ভবিষ্যতের উত্তরে সহায়তা করতে পারে।
NatoBoram

1
@ নাটোবোরাম - 'কমপক্ষে এখন আমাদের কাছে বিটলকার সম্পর্কে আরও তথ্য রয়েছে "- একটি ভাল নথিভুক্ত বৈশিষ্ট্য সম্পর্কিত আরও তথ্য লেখকের প্রশ্নের উত্তর দেয় না Please দয়া করে আপনার উত্তরটি সম্পাদনা করুন যাতে এটি লেখকের প্রশ্নের সরাসরি সম্বোধন করে
রামহাউন্ড


2
কেবলমাত্র ড্রাইভে থাকা হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন অপারেটিং অপারেটিং সিস্টেমের অদৃশ্য হওয়ার অর্থ এই নয় যে এটি যথেষ্ট পরিমাণে ড্রাইভের ক্রিয়াকে কমিয়ে দিচ্ছে না যে সিপিইউ ভিত্তিক এনক্রিপশন ব্যবহার করা সামগ্রিকভাবে দ্রুত হবে।
সিম্পুউসার

-4

আপডেট: আমি বিশ্বাস করি যে এই উত্তরটি সঠিক ছিল এবং হার্ডওয়্যার এবং সুরক্ষা অপ্সে বাস্তব জীবনের এন্টারপ্রাইজ অভিজ্ঞতার একটি উদাহরণ। হতে পারে আমি আমার প্রাথমিক উত্তরে বিশদ সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছি যা ডাউনভোটগুলি তৈরি করেছে তবে সামগ্রিকভাবে সম্প্রদায় থেকে আরও চূড়ান্ত উত্তরের জন্য চিন্তার প্রক্রিয়াটির অন্তর্দৃষ্টি দিয়েছিল। উইন্ডোজ তবে লকারটি চালু হওয়ার পর থেকে আপস করা হয়েছে এবং এটি একটি সুপরিচিত সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং এটি এন্টারপ্রাইজ উইন্ডোজ ওএসের অন্তর্ভুক্ত নয় তবে সুরক্ষা / ব্যান্ড এইডের একটি স্তর, এনএসএ ব্যাকডোরের জন্য গ্রাহক স্তরের প্যাকেজগুলিতে উপলব্ধ।

স্থানীয়ভাবে অনুকূলিত হওয়ার কারণে স্যামসং ইভিও এসএসডি এর এনক্রিপশনটি আমার পছন্দ হবে কারণ কর্পোরেট পরিবেশে সুরক্ষার জন্য সেখানকার সেরা এসএসডি এর মধ্যে একটি। এছাড়াও যদি আপনি কখনই কীটি হারিয়ে ফেলেন তবে স্যামসুং এসএসডি-তে সিরিয়াল # এর মাধ্যমে একটি পারিশ্রমিকের জন্য এটি আনলক করতে পারে।


2
স্যামসুয়েল সিরিয়াল # এর মাধ্যমে এসএসডি আনলক করতে পারে এই বিষয়টি একটি লাল পতাকা ইমো। হয় স্যামসুয়াল সিরিয়াল # এর উপর ভিত্তি করে কী তৈরি করতে একটি অ্যালগরিদম ব্যবহার করে বা কীগুলির সাথে একটি ডাটাবেস রয়েছে।
আরএস ফিনান্স

@RSFinance এর সাথে সম্মত হন অন্য কোনও পক্ষ যদি আপনার অনুমতি ব্যতীত আপনার সুরক্ষিত ডেটা পেতে পারে তবে তা সুরক্ষিত নয়।
উটাহ জারহেড

1
@ আরএসফিনান্স ব্যতীত এটি বাস্তবের নয়, একটি কল্পনা। ওপাল এসএসসি-কমপ্লায়েন্ট ড্রাইভের সাহায্যে ডিজাইনের মাধ্যমে এটি সম্ভব নয় - ধরে নেওয়া হচ্ছে আপনি ব্যবহারের আগে ড্রাইভটি সঠিকভাবে শুরু করেছিলেন, যাতে এনক্রিপশন কীটি জেনে বিক্রেতার এমনকি তাত্ত্বিক সুযোগও বাদ যায়। আপনি ওপাল এসএসসির সাথে সত্যিকারের স্যামসাং এসএসডির সম্মতিতে বিশ্বাস করতে পারেন না, তবে এটি একটি ভিন্ন গল্প।
অনিচ্ছুক চ্যারাকটার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.