সম্ভবত না, এটি কোনও বাধা হয়ে দাঁড়াবে না। এনটিএফএস জংশনের সাথে কিছু ওভারহেড যুক্ত রয়েছে, তবে আপনার দৃশ্যে এটি তুচ্ছ হওয়া উচিত।
শারীরিকভাবে ডেটা এসএসডি-তে স্থানান্তরিত করে এবং জংশনটি মোটেও ব্যবহার না করে আপনি ওভারহেড থেকে মুক্তি পেতে পারেন (যা আমার কাছে আপনার প্রশ্নের মূল উদ্বেগ বলে মনে হয়) তবে আমি সন্দেহ করি আপনি এই পার্থক্যটি পরিমাপ করতে পারবেন।
জংশনগুলি কোথায় সংরক্ষণ এবং ক্যাশে করা হয়?
জাংশন ধরণ হয় reparse পয়েন্ট যা সব সঞ্চিত আছে $Extend\$Reparse
মেটাফাইল (অন্য আরো বিখ্যাত মেটাফাইল হয় $MFT
)।
যখন কোনও ফাইল বা ডিরেক্টরিটির সাথে সম্পর্কিত একটি পুনর্বার পয়েন্ট থাকে, এনটিএফএস $Reparse
পুনঃস্থাপন পয়েন্টের জন্য একটি বৈশিষ্ট্য তৈরি করে । এই অ্যাট্রিবিউটটি রিপার্স কোড এবং ডেটা সঞ্চয় করে। যাতে এনটিএফএস সহজেই একটি ভলিউমের সমস্ত পুনর্বার পয়েন্টগুলি সনাক্ত করতে পারে, স্টোরের নামক একটি মেটাডেটা ফাইল
\$Extend\$Reparse
যা রেপার্স পয়েন্ট ফাইল এবং ডিরেক্টরি এমএফটি এন্ট্রি নম্বরগুলি তাদের সম্পর্কিত রিপার্স পয়েন্ট কোডগুলিতে সংযুক্ত করে। এনটিএফএস $R
সূচকে এমএফটি এন্ট্রি নম্বর দ্বারা এন্ট্রিগুলি সাজায় ।
উত্স: উইন 2 কে এনটিএফএসের ভিতরে, মার্ক রাশিনোভিচের লেখা পর্ব 1
চিত্রটি পুনর্বিবেচনা করুন
উত্স: উইন 2 কে এনটিএফএসের ভিতরে, মার্ক রাশিনোভিচের লেখা পর্ব 1
এমন মন্তব্য ছিল যে জংশনগুলি এমএফটিতে সঞ্চিত রয়েছে এবং এমএফটি ক্যাশে রয়েছে। ভাল এখন, যখন আমরা জানি যে জংশনগুলি কোথায় সঞ্চয় করা হয়েছে, আমার ক্যাশেখ দাবিটি সমর্থন করার জন্য বিশ্বাসযোগ্য উত্সের প্রয়োজন হবে; যা আমি পাইনি।
সুতরাং আমি জানি না, তবে আমি মনে করি না যে এটি গুরুত্বপূর্ণ।
যখন ক্রস ডিস্ক জংশনটির কার্যকারিতা হ্রাস পায় তখন কোনও নথিভুক্ত দৃশ্য আছে?
হ্যাঁ, এআরএফ এর মতো ইস্যুতে চলেছে । তিনি ছোট ফাইলগুলি ব্যাচ মুছে ফেলার জন্য বেঞ্চমার্কিং করছিলেন, এবং যখন জংশন জুড়ে অপারেশন পরিচালিত হয়েছিল, তখন সীমাবদ্ধকরণের ফ্যাক্টরটি আর আইও (প্রত্যাশারূপে) ছিল না তবে সিপিইউ ছিল। এই মানদণ্ডটি গিটহাবের বিষয়েও বিস্তারিত আলোচনা করা হয়েছিল ।