আইইটিএফ কেন ব্যক্তিগতভাবে আইপি ঠিকানা শ্রেণি হিসাবে 192.168 / 16 বেছে নিয়েছিল?


90

ইন্টারনেট ইঞ্জিনিয়ারিং টাস্ক ফোর্স (আইইটিএফ) কেন 192.168/16একটি ব্যক্তিগত আইপি ঠিকানা শ্রেণি হতে বেছে নিয়েছিল এবং অন্য কিছু নয়?

কেন বিশেষভাবে 192.168/16এবং 10/8এবং 172.16/12এবং 145.243/16উদাহরণস্বরূপ?

অন্যান্য আইডিএস অ্যাড্রেসগুলি অন্যান্য সমস্ত সম্ভাবনার চেয়ে ব্যক্তিগত আইপি অ্যাড্রেসগুলির মানক হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল এমন কোনও কারণ আছে কি?



32
আকাশ, বিশেষত এই নেটওয়ার্কগুলি কেন বেছে নেওয়া হয়েছিল তার কোনও ব্যাখ্যা আরএফসি 1918 তে নেই contains সুতরাং প্রশ্নকর্তার প্রশ্ন।
জেডিবিপি

1
আমি এটি অপ্রয়োজনীয় না হওয়া সম্পর্কে ভুল ছিল। আরএফসি থেকে অঙ্কিত, আমি আপনার প্রশ্নের উত্তর প্রায় সম্পূর্ণভাবে দিতে সক্ষম হয়েছি। তবে 1918 প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এক নয় ...
মাইকেল হ্যাম্পটন

উত্তর:


89

আমি জানি যে এই ঠিকানাগুলির ব্যাপ্তিগুলি কে বেছে নিয়েছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, তিনি মারা গেছেন, তাই তিনি কেন সেগুলি বেছে নিয়েছিলেন আমি ঠিক তার কাছে জিজ্ঞাসা করতে পারি না , তবে আমি কিছু সুবিদিত অনুমান করতে পারি।

১৯৯০ এর দশকের মাঝামাঝি আগে খুব বেশি অনলাইন ডেটিং নেই, যখন ইন্টারনেট সত্যই বন্ধ শুরু করেছিল। ইন্টারনেটের ইতিহাস কী বিদ্যমান বেশিরভাগই হয় RFCs তা নির্ধারণ করুন, যা ফিরে ডেট 1969 যেটি ARPANET শুরুতে। সেগুলির মাধ্যমে আপনি কয়েকটি আদিম মেইনফ্রেমগুলির একটি সদ্য নেটওয়ার্ক থেকে ইন্টারনেটের অগ্রগতি দেখতে পাচ্ছেন, সেই সময়ের সবচেয়ে উজ্জ্বল মন কারও দ্বারা ডিজাইন করা নেটওয়ার্কে আমরা আজকে ছাড়া খুব সহজেই জীবনযাপনের কল্পনা করতে পারি না।

এই উত্তরটি পুরোপুরি সেই আরএফসিগুলির কাছ থেকে আসে এবং আমি এই যুগে ইন্টারনেটে থাকাকালীন আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে কিছুটা কম ছিল।


প্রথমত, আইইটিএফ এই আইপি ঠিকানা ব্যাপ্তিগুলি বা অন্য কোনওটিকে বেছে নেয় নি। বিশেষ ব্যবহারের ঠিকানাগুলির বরাদ্দ বর্তমানে এবং সর্বদা হয়েছে কাজ ইন্টারনেটের বরাদ্দ নাম্বার অথরিটি

আইএএনএ একটি নির্দিষ্ট সংস্থার চেয়ে সর্বদা ভূমিকা ছিল এবং সেই ভূমিকাটি একবারে হাত বদলেছে। বর্তমানে এটি আইসিএনএএন দ্বারা পরিচালিত, তবে ১৯2২ সাল থেকে ১৯৯ in সালে তাঁর মৃত্যুর আগ পর্যন্ত যখন সংস্থাটি তাকে প্রতিস্থাপনের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, আইএএনএ মূলত একজন ব্যক্তি, জন পোস্টেল ছিলেন । অবশ্যই, তিনি প্রথমে সকেট নম্বরগুলির ভূমিকাকে সিজার বলেছিলেন , এটি একটি প্রয়োজনীয় কাজ তিনি নিজেই গ্রহণ করেছিলেন কারণ এটি করা দরকার ছিল। তিনি নির্ধারিত হতে পারে এমন প্রতিটি সংখ্যার জার্স শেষ করেছিলেন: ঠিকানা, প্রোটোকল নম্বর, বন্দর, আপনি এটির নাম রেখেছেন মূলত কারণ তিনি এটি করতে ইচ্ছুক ছিলেন এবং সেই সময়ের মধ্যে ইন্টারনেট পাবলিক কমার্সের জন্য উন্মুক্ত হয়েছিলতিনি 20 বছর ধরে এটি করে আসছিলেন। তিনি সংখ্যার বরাদ্দ, এবং ইন্টারনেট রেজিস্ট্রি (পরে আই-এনআইসি, এই ছিল প্রসারিত একটি থেকে রেজিষ্ট্রিসমূহ এর বিতরণ সংগ্রহ বিশ্বব্যাপী) তাদের প্রকাশ করেন।

এসআরআই থেকে সর্বশেষ আরএফসি থেকে 1990 সালের ইন্টারনেট ঠিকানা কার্যকারিতার তালিকাটি আরএফসি 1166 ছিল 1990 এটি খুব দীর্ঘ তালিকা, সুতরাং এই ডেটাটি অনলাইন ডাটাবেসে স্থানান্তরিত করা অবাক হওয়ার কিছু নেই। এটি পূর্বসূরী আরএফসি 1117 এর সাথে তুলনা করা জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত হওয়ার কয়েক বছর আগেও তারপরে ইন্টারনেটের প্রসারণের হার দেখায়।

সুতরাং, এখন আমরা আরএফসি 1918 এ ঠিকানার রেঞ্জগুলি আরও ভালভাবে বোঝার অবস্থানে রয়েছি । এটি আসলে আরএফসির দ্বিতীয় সংশোধন; প্রথমটি ছিল আরএফসি 1597 , যা প্রায় দু'বছর আগে 1994 সালের মার্চ মাসে প্রকাশিত হয়েছিল its আরএফসি 1627 এর স্বল্প-জ্ঞাত খণ্ডনে ব্যক্তিগত ঠিকানা জায়গাগুলির বিরুদ্ধে সমসাময়িক যুক্তি তুলে ধরা হয়েছিল। আরএফসি 1627 এর মধ্যে উল্লেখ করাও ঘটে যে তিনটি ঠিকানা স্থান নির্ধারণ করেছে।

আরএফসি 1597 এর লেখকদের অনুরোধে তাদের আইএনএ, অর্থাৎ জোন পোস্টেল নিয়োগ দিয়েছিল এবং আরএফসি 1627-এর অভিযোগ বিশ্বাস করা যায়, তিনি সাধারণ উন্মুক্ত প্রক্রিয়াগুলির পরিবর্তে ব্যাক চ্যানেলগুলির মাধ্যমে তা করেছিলেন। আপনি দেখতে পারেন যে বোঝায় যা RFC 1597 নিজেই ছাড়া বোঝায় যা RFC অবস্থা সোজা গিয়ে স্বাভাবিক পূর্ববর্তী ইন্টারনেট-খসড়া , তাই এটা খুব ফিরে চ্যানেল, আবার Postel আইন দ্বারা মাধ্যমে অনুমোদিত হয়েছে যিনি সময়ে বোঝায় যা RFC সম্পাদক ছিলেন । সুতরাং এই প্রশ্নের উত্তর চূড়ান্তভাবে দেওয়া কখনই সম্ভব হবে না।

এখন কেন তিনি এই তিনটি ঠিকানা ব্যাপ্তিটি বেছে নিয়েছেন, এসআরআই থেকে 1166 এবং 1117 এর আরএফসিগুলিতে আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করলাম যার তত্কালীন আইপি ঠিকানা সীমার অ্যাসাইনমেন্ট ছিল। তাদের উভয়ের আপনি নেটওয়ার্ক 10 এখনও বরাদ্দ ছিল লক্ষ্য করবেন বিলুপ্ত যেটি ARPANET যা ছিল 1990 সালে শাট ডাউন । আইএনএএর ভূমিকায় পোষ্টেল জানতেন যে এই সীমাটি আর ব্যবহার করা হয়নি এবং তাকে পুনরায় নিয়োগ দেওয়া যেতে পারে। আমি পোস্ট করি যে পোস্তেল নেটওয়ার্ক 10 বেছে নিয়েছে কারণ সে জানত যে এটি উপলব্ধ এবং ব্যবহারে নয়।

একইভাবে, আমি আশা করি পোস্টেল 192.168 বাছাই করেছে কারণ, তিনি যখন পছন্দটি করেছিলেন তখন এটি পূর্বের ক্লাস সি স্থান থেকে নির্ধারিত পরবর্তী পরবর্তী বা প্রায় পরবর্তী উপলভ্য ছিল। এটি সম্ভবত একভাবে বা অন্যভাবে প্রমাণ করা যায় না, তবে আরএফসিগুলিতে দেখানো কার্য সম্পাদনের গতি দৃ strongly়তার সাথে বোঝায় যে ১৯৯৩-১৯৯৪ সালের সময় তারা এই সাধারণ আশেপাশে থাকতেন। ( ১৯৯২ সালে 192.159 এ ঠিকানাগুলি নিয়োগ করা হচ্ছিল 192 192.160-192.167 তে অ্যাসাইনমেন্টের জন্য কোনও তারিখ পাওয়া যায় না কারণ এগুলি কোনও সময়ে আরআইপিইতে পুনর্নির্বাচিত ছিল))

172.16-172.31 এর জন্য এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া আরও কঠিন। এই সীমাটি কেন নির্বাচন করা হয়েছে তা আমি খুঁজে পাবার কিছুই নেই। পূর্ববর্তী শ্রেণি বি স্থানের কার্যভারগুলি এখনও এতটা উচ্চতর হয়নি, যতদূর আমি আবিষ্কার করতে পারি। আমি কেবল অনুমান করতে পারি যে আইএএনএ একটি ডার্টবোর্ডে একটি ডার্ট ফেলেছিল, পাশা গড়িয়েছে, অথবা অন্যথায় তার কাছের অঞ্চলগুলি থেকে নম্বরটি টেনে নিয়েছে।


অবশেষে, জন পোস্টেল সম্পর্কে একটি নোট। এই আরএফসিটি আপাতভাবে সম্প্রদায় থেকে সম্পূর্ণরূপে (প্রাথমিক) ইনপুট ব্যতীত গঠিত হওয়া সত্ত্বেও, আমি এর অর্থ বোঝাতে চাইছি না এবং এটি বোঝানো উচিত নয়, জোন পোস্টেল কোনওভাবে আইএনএ ভূমিকা দুর্বল বা অন্যায়ভাবে কার্যকর করেছিলেন। প্রারম্ভিক ইন্টারনেটের অন্যতম শক্তিশালী প্রভাব তিনি ছিলেন এবং আপনি আজও সেই প্রভাবটি অনুভব করেন প্রতিবারই যখন আপনি ইন্টারনেটের নেপথ্য পর্দার যন্ত্রগুলির একটি ঝলক পান তবে তিনি কাজটি সঠিকভাবে করার জন্য সর্বদা উদ্বিগ্ন ছিলেন। একটি স্মরণ থেকে উদ্ধৃতি :

প্রশাসন ও অপারেশন করার গৌরব নেই। পুরোপুরি বিপরীত. লোকেরা লক্ষ্য করে যে এটি কখন খারাপভাবে করা হয় তবে খুব ভাল হয় যখন খুব ভাল হয় এটি প্রশংসিত হয়। প্রশাসনিক পদের লোকেরা প্রায়শই ক্ষুদ্র আমলা হন। চাকরিতে যেহেতু খুব সামান্য পুরষ্কার রয়েছে তাই তারা কৃত্রিমভাবে এটিকে শক্তির ভিত্তি করে তোলে। সুতরাং এটি কিছু লোককে বিভ্রান্ত করেছে যারা জোনকে ইন্টারনেট নম্বর "সিজার" হিসাবে উল্লেখ করেছে শুনেছিল। তারা বুঝতে পারেনি যে এই সম্প্রদায় জোনকে প্রয়োজনীয় অবকাঠামোগত পরিষেবা দেওয়ার জন্য তাঁর স্নেহ এবং গভীর প্রশংসা করে এই উপাধি দিয়েছিল। বিশেষত সম্প্রদায়টি এই শব্দটিকে পুরো জ্ঞানে ব্যবহার করেছিল যে ব্যক্তিগত ক্ষমতার সুযোগ না দিয়ে জন তার অবস্থানকে বিশ্বাস হিসাবে গ্রহণ করেছিল। আমরা সবসময়ই জানতাম যে তাঁর মতামত বৈধ বিশ্বাস থেকে এসেছে এবং আমাদের কখনই চিন্তা করতে হবে না যে তিনি রাজনৈতিক বা ব্যক্তিগত সুবিধা বিবেচনা করছেন। আমরা তাঁর সাথে একমত হতে পারি না, তবে আমরা সবসময় জানতাম যে প্রথম কাজটি সঠিকভাবে করা উচিত এমন উদ্বেগের দ্বারা প্রথমে চালিত হয়েছিল।


6
জনের পক্ষে নিশ্চয়ই এটি একটি শক্ত গিগ ছিল। এখানেই কি আমরা "পোষ্টেল যাচ্ছি" অভিব্যক্তিটি পাই? :-p
টিউডার

5
জন পোস্টেল আমার দীর্ঘ সময়ের নায়কদের একজন। তিনি আরও বিখ্যাত বিজ্ঞানীদের একসাথে একটি সাধারণ লক্ষ্যে কাজ করে রেখে, সর্বদা ব্যাকএন্ডে ছিলেন। ইন্টারনেট গভর্নেন্সের জনক।
ফ্রাঙ্ক থমাস

4
"1990 এর দশকের মাঝামাঝি আগে খুব বেশি অনলাইন ডেটিং হয় না" - কোন মজা নেই, ম্যাচ ডটকম 1998 পর্যন্ত নিবন্ধিত ছিল না। না? ... আমার জামাটা নিয়ে আসব।
অজানা

1
একটি নতুন ন্যানোগ পোস্ট নিশ্চিত করে যে তারা সাধারণ "পরবর্তী উপলব্ধ" বরাদ্দ ছিল।
মাধ্যাকর্ষণ

30

কারণ এটি কি তখন বুঝে গেছে? :-D

মনে রাখবেন, প্রাইভেট আইপি অ্যাড্রেস রেঞ্জগুলি যখন নির্ধারিত হয়েছিল, তখন নেটওয়ার্ক ইঞ্জিনিয়ারদের বেশ কয়েকটি সমস্যার মুখোমুখি হতে হয়েছিল: তত্কালীন সবচেয়ে শক্তিশালী রাউটারগুলির মধ্যে আজকের পকেট গ্রাফিং ক্যালকুলেটরগুলির মতো প্রায় সিপিইউ শক্তি এবং র‌্যাম স্টোরেজ ছিল - এবং কিছু আজকেরগুলিতে এখনও হ্যাটার-বর্ষস রাউটারগুলির চারপাশে চেনাশোনাগুলি চালিত হয় (আমার মনে আছে যখন সিপিইউর গতি কিলোহার্ট্জে পরিমাপ করা হয়েছিল এবং র‌্যামের সঞ্চয়স্থান কিলোবাইটে পরিমাপ করা হয়েছিল, গিগা আজকের মতো নয়!)। ইন্টারনেট দ্রুত বাড়ছিল, আইপিভি 4 4ঠিকানার স্থান সীমাবদ্ধ ছিল, এবং দেখে মনে হচ্ছে এটি ২০০০ বা তার মধ্যে শেষ হতে চলেছে, ইত্যাদি। সুতরাং, অনেকগুলি আইপি অ্যাড্রেস রেঞ্জ ইতিমধ্যে নির্ধারিত ছিল এবং তারা সংস্থাগুলিকে কেবল আইপি ঠিকানা ব্যাপ্তিগুলি ফিরিয়ে দিতে বলবে না যাতে তারা তাদের ব্যক্তিগত রেঞ্জগুলিতে পুনরায় নিয়োগ করতে পারে। তারা বেসরকারী ব্যাপ্তিগুলির সাথে সংস্থাগুলির পক্ষে কাজ করা যতটা সম্ভব সহজ করার চেষ্টা করতে চেয়েছিল - কয়েকটি নেটওয়ার্ক তাদের নেটওয়ার্ককে এক বা দুই ডজন রেঞ্জ / আইপি মোকাবেলা করতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করতে যদি সহযোগিতা করত would ঠিকানা এখানে এবং সেখানে।

এই অংশটি আমার পক্ষ থেকে স্বীকৃতভাবে অনুমান করা যায়, তবে মূলত উভয় যুক্তি এবং নেটওয়ার্ক স্থাপনের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে .. তারা সম্ভবত সমস্ত নিযুক্ত স্বাক্ষরিত নেটওয়ার্ক নম্বরগুলির একটি তালিকা একত্রিত করেছিল এবং পছন্দসই মানদণ্ডের সাথে মিলিত একটি স্বতন্ত্র প্যাটার্নের সন্ধান করেছিল: একটি একক শ্রেণি একটি (নেটওয়ার্ক নম্বরগুলিতে নেটওয়ার্ক নম্বরগুলিতে 0XXXXXX বাইনারিগুলির উচ্চ বিট রয়েছে ক্লাস এ), 16 ক্লাস বি (নেটওয়ার্ক সংখ্যা 10XXXX বাইনারি), এবং 256 ক্লাস সি (নেটওয়ার্ক সংখ্যা 110xxxx বাইনারি) ঠিকানাগুলি addresses ক্লাস বি এবং সি ঠিকানাগুলিও একটানা হওয়া উচিত । (16 এবং 256 এর পছন্দটি সম্ভবত আংশিকভাবে নির্বিচারে ছিল - এই জিনিসটি কিছুক্ষণ করার পরে, আপনি 2 এর ক্ষমতায় চিন্তাভাবনা করতে শুরু করেন - এবং সম্ভবত আংশিক কারণ এটিই ছিল যা সংরক্ষণের জন্য উপলব্ধ ছিল could

এ থেকে তারা সম্ভবত সেই উপলভ্য ঠিকানাগুলি থেকে চূড়ান্ত ব্যাপ্তিগুলি বেছে নিয়েছে যা রাউটার নির্মাতারা প্যাকেটটি রুট / ফরোয়ার্ড / ড্রপ করতে হবে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য ঠিকানায় একটি সাধারণ বিট-ওয়াইজ পরীক্ষা করতে দেয়। বিট নিদর্শনগুলির কিছু বৈশিষ্ট্যও রয়েছে যা আমি কমপ্যাক্ট NAT টেবিলগুলি তৈরি করতে সহায়তা দেখতে পাচ্ছি। 10.xyz ঠিকানাটি সুস্পষ্ট, যেহেতু এটিতে কেবল একটি নেটওয়ার্ক নম্বর মেলে match 172.16.yz থেকে 172.32.yz এর প্যাটার্নটি রয়েছে যে আপনি নিম্ন অর্ডার চার বিট ক্রস করে উচ্চ-আদেশের চারটি বিট উল্লেখ করে পুরো সীমাটি দুটি সারি বিভক্ত না করে টেবিলের একটি একক সারি জুড়ে পূরণ করে that - এটি হ'ল, দ্বিতীয় অক্টেটটি সর্বদা 0001XXX (বাইনারি) হয়। 192.168.yz সালে, 168-র জন্য বাইনারিটি 10101000 - অর্থাৎ, নীচের তিনটি বিট সর্বদা 0 এবং উচ্চতর 5 বিট বিকল্প 1 এবং 0 হয়।

এগুলি নির্বিচারে উপস্থিত হতে পারে, আপনি যদি কোনও মেশিন ল্যাঙ্গুয়েজ প্রোগ্রামিং বা মাইক্রোকোড ডিকোডিং করেন তবে এই ধরণের নিদর্শনগুলি আপনাকে প্রথমে পুরো আইপি ঠিকানাটি ডিকোড না করেই ব্যক্তিগত / পাবলিক সিদ্ধান্ত নিতে কেবল কয়েকটি বিট পরীক্ষা করতে দেয়। এটি রাউটারগুলিকে মেমরিতে বিস্তৃত অনুসন্ধান সারণীগুলি বজায় না রেখে এই জাতীয় ঠিকানাগুলিকে দ্রুত প্রক্রিয়া করার অনুমতি দেয়। সুতরাং, রাউটারটি কোনও প্রাইভেট নেটওয়ার্কের প্যাকেটটিকে পুরোপুরি ডিকোডিং না করে প্রাইভেট নেটওয়ার্কে ফিরে যেতে পারে, রাউটার এবং নেটওয়ার্কের গতি ছাড়িয়ে মূল্যবান ক্লকচক্র শেভ করে।

যদি আপনি কৌতূহলী হন তবে কীভাবে সিরিয়াল ডেটা ট্রান্সমিশনটি দেখুন (একটি ইউআআরটির মতো)) প্রতিটি বাইট ডেটা পরিচালনা করে: এটি নিয়ামক ঘড়ির গতিতে একবারে কেবলমাত্র একক বিট প্রেরণ / গ্রহণ করতে পারে এবং সাধারণত প্যারিটি এবং "সিঙ্ক" বিটের মতো অতিরিক্ত বিটগুলিতে ডেটা ফ্রেম করে। পুরো বাইটে একবারে প্যারিটির মতো জিনিসগুলি গণনা করার চেষ্টা করা খুব বেশি সময়সাপেক্ষ হবে, সুতরাং পরিবর্তে, এটি প্রতিটি ঘড়ির চক্রকে একটি বিশেষ বিট বজায় রাখে। সেই বিটটি পরবর্তী বিট দ্বারা সংশোধিত হয়ে যায় যা প্রেরণ / গ্রহণের নিবন্ধ থেকে / আউট স্থানান্তরিত হয়। যত তাড়াতাড়ি পুরো বাইটটি প্রেরণ / গৃহীত হয়, প্যারিটি বিটে থাকা মানটি পুনরায় গণনা না করে ইতিমধ্যে সঠিক। ধারণাটি কমবেশি "আপনি অন্য কিছু করছেন ঠিক একই সময়ে কাজ করুন", সিরিয়াল চিপের ক্ষেত্রে এটি একই সাথে সমতা গণনা করছে যা এটি প্রেরণ / গ্রহণ করছে। একটি রাউটার / সুইচ জন্য,

এছাড়াও, এই ধরণের কাজ করার 25 বছরের উপর ভিত্তি করে আমার পক্ষে এটি কেবল যুক্তি / অনুমানের কাজ। আমি জানি না যে আমরা চূড়ান্ত সংখ্যার পিছনে সঠিক কারণগুলি জানতে পারি কারণ আমি কোনও কাগজপত্র / আরএফসি / ইত্যাদি স্মরণ করি না। সর্বদা সম্পূর্ণ যুক্তি দেওয়া। আমি সবচেয়ে কাছাকাছি দেখেছি কেবলমাত্র কিছু মন্তব্য যা পরামর্শ দিচ্ছে নির্বাচিত ব্যাপ্তিগুলি অপেক্ষাকৃত সহজ এবং দক্ষ করে তুলতে হবে সংস্থাগুলিকে ন্যূনতম প্রচেষ্টা / বিনিয়োগ / পুনরায় ইঞ্জিনিয়ারিং দিয়ে তাদের ব্যবহার করা।


6
এটি বিশেষত 168 এর পছন্দ ব্যাখ্যা করে বলে মনে হচ্ছে না। 10101010 বা 10101001 এর চেয়ে 10101000 ডিকোড করা সহজ হওয়ার কোনও কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না - উভয় ক্ষেত্রেই ঠিকানাটি ব্যক্তিগত নেটওয়ার্কের সাথে সম্পর্কিত তার আগে 8 টি বিটের সাথে একটির মিল প্রয়োজন match স্বজ্ঞাতভাবে এটি সম্ভবত আরও বেশি সম্ভবত মনে হয় যে 192.168 কেবল প্রথম যথাযথ আকারের ব্লক ছিল যা বরাদ্দ দেওয়ার সময় উপলব্ধ ছিল, নির্দিষ্ট বিট প্যাটার্নের চেয়ে 10101000 একরকম একই দৈর্ঘ্যের অন্যান্য নিদর্শনগুলির তুলনায় ডিকোড করা সহজ।
হেনিং মাখোলম

@ হেনিংমখোলম, আধুনিক নেটওয়ার্কিং সরঞ্জামগুলিতে অনেকগুলি এএসআইসি, অ্যাপ্লিকেশন নির্দিষ্ট সংহত সার্কিট ব্যবহার করা হয়, যা হার্ডওয়্যারের ইনপুটগুলিতে প্রক্রিয়াজাতকরণ করে। সাধারণ বিট প্যাটার্নটি পরীক্ষা করার জন্য একটি সাধারণ রেজিস্টার হার্ডওয়্যারে প্রয়োগ করা যেতে পারে, যেমন এটি বিশ্লেষণের জন্য কেবলমাত্র একটি সমাবেশ নির্দেশ প্রয়োজন। আমি বলছি না যে সিএমএসের চিন্তাভাবনাগুলি rfc1918 এর ডিজাইনাররা কী ভাবছিল (আমরা জানি না কারণ তারা সেই তথ্যটি অন্তর্ভুক্ত করেনি) তবে এটি একটি উদ্ভট সম্ভাবনা।
ফ্রাঙ্ক থমাস

2
@ ফ্র্যাঙ্কথোমাস: আপনি কি বলছেন যে অন্য কোনও 8-বিট ধ্রুবকের সাথে মিলে যাওয়ার চেয়ে 168 এর সাথে মিল করা একটি ASIC সার্কিট উত্পাদন করা আরও সহজ হবে? আমি কোনও হার্ডওয়্যার ডিজাইনার নই, তবে বিশ্বাস করা আমার পক্ষে খুব কঠিন।
হেনিং মাখোলম

2
রাউটারগুলির কোনও বিশেষ পদ্ধতিতে এই নেটওয়ার্কগুলি প্রক্রিয়া করার জন্য প্রোটোকলে কোনও প্রয়োজন নেই, সুতরাং এই উত্তরটির প্রায় সমস্তই অপ্রাসঙ্গিক। মনে রাখবেন যে আরএফসি 1918 NAT কে নির্দিষ্ট করে নি এবং এটি কল্পনা করেছিল যে এই ঠিকানাগুলি নিখুঁতভাবে অভ্যন্তরীণ হবে, কোনও উপায়ে ইন্টারনেটে পৌঁছানোর কোনও উপায় নেই। NAT কিছুটা পরে এসেছিল এবং আরএফসি 2663 অবধি সত্যই নির্দিষ্ট করা হয়নি
মাইকেল হ্যাম্পটন

2
@ ফ্র্যাঙ্ক আমি খুব দীর্ঘ সময় ভেরিলোগ বা ভিএইচডিএল দিয়ে খুব বেশি কিছু করিনি, তবে আপনার যুক্তিটি সত্য বলে আমি মনে করি না। আমি হার্ডওয়্যারে সাম্যতা কীভাবে প্রয়োগ করব তার পক্ষে অন্তত সুস্পষ্ট (এবং দক্ষ) উপায় কোনও ধরণের পাত্তা দেয় না। কিছু আইএসএ রয়েছে যা কেবলমাত্র লজিকাল ইমিডিয়েটগুলির জন্য নির্দিষ্ট একটি নিদর্শন তৈরি করতে পারে (সত্যিকার অর্থেই নতুন নাম দেওয়ার জন্য এআরএমভি 8), তবে এটিই প্রায়।
ভু

21

ইন আদিম ইন্টারনেট , নেটওয়ার্ক এখন প্রকাশ 10.0.0.0/8 বরাদ্দ ছিল যেটি ARPANET । আইইটিএফ এবং আইএএনএ প্রাইভেট ঠিকানার ব্যাপ্তি নির্ধারণের আশেপাশে পৌঁছে, আরপানেট নিখোঁজ ছিল এবং এর আগের ঠিকানা স্থানটি ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ ছিল।

অন্যান্য দুটি রেঞ্জ পূর্বোক্ত ক্লাস এ ছাড়াও প্রাইভেট আইপিগুলির জন্য ক্লাস বি এবং ক্লাস সি নেটওয়ার্কগুলি উপলব্ধ করেছে


15

কারণ 192 বাইনারি 11XXXXX দিয়ে শুরু হয়, এটি একটি শ্রেণিবদ্ধ সি নেটওয়ার্ককে নির্দেশ করে । এটি সর্বনিম্ন সংখ্যা যা পরপর দু'টি দিয়ে শুরু হয়। ক্লাস এ এর ​​সর্বোচ্চ অর্ডার বিট (গুলি) হিসাবে 0 রয়েছে এবং ক্লাস বি এর 10 রয়েছে।

আরএফসি 1918 যা প্রাইভেট আইপি রেঞ্জগুলি সংজ্ঞায়িত করে, এই বিষয়টিতে স্পষ্ট করে না, তাই তারা কেন 16-বিট ব্লকের জন্য .168 বেছে নিয়েছে তার কোনও সঠিক উত্তর নেই, তবে আমি মনে করি যে এটি ছিল কারণ আরএফসি 1996 পর্যন্ত প্রকাশিত হয়নি, ইতোমধ্যে বিপুল সংখ্যক নিবন্ধন অনুষ্ঠিত হয়েছিল। কারণ শ্রেণি সি বরাদ্দের মধ্যে 192 প্রথম 8-বিট ব্লক, সম্ভবত এর অনেকগুলি ঠিকানা ইতিমধ্যে নেওয়া হয়েছিল। 168 প্রথম উপলব্ধ হতে পারে।

এও মনে রাখবেন, এর মধ্যে কয়েকটি পছন্দ স্বেচ্ছাসেবী। দ্রষ্টব্য যে rfc1918 বর্গ বি পরিসর 172.16 - 172.31? আমি 172 এর কারণ সম্পর্কে ভাবতে পারি না, তবে আমি নিশ্চিত যে তারা 16 ক্লাস বিএস ব্যবহার করা বেছে নিয়েছিল যাতে তাদের 1 মিলিয়ন সংযুক্ত ঠিকানা (1048576) ব্লক ছিল।

কখনও কখনও প্রোটোকল ঠিক সেভাবে হয়। কারও পছন্দ করতে হয়েছিল, এবং তারা এটি তৈরি করেছিল। কিছুক্ষণের জন্য, লিনাক্স কার্নেলটি প্রতি সিস্টেমের জন্য সর্বোচ্চ 1024 সিপিইউতে সীমাবদ্ধ ছিল এবং শেষ পর্যন্ত কিছু সুপার কম্পিউটারের সমস্যা থাকার পরে তাদের একটি প্যাচ ইস্যু করতে হয়েছিল। যে কেউ 1024 ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তার সম্ভবত এটির একটি মূল্য প্রয়োজনের চেয়ে অন্য কোনও কারণ করার উপযুক্ত কারণ নেই এবং 1024 সুন্দর এবং গোলাকার।


1
একটি ভাল পয়েন্ট। বিশেষত ডারথ অ্যান্ড্রয়েড পোস্টের পটভূমি এবং অন্যান্য শ্রেণীর প্রথম বিটগুলির জন্য কিছু অতিরিক্ত তথ্য সম্ভবত একত্রিত।
হেনেস

9
তবে কেন 192.168?
ব্যবহারকারী 20574

14

এটি ক্লাসফুল নেটওয়ার্কিংয়ের একটি অবশিষ্টাংশ , যেখানে আইপিভি 4 অ্যাড্রেস রেঞ্জটি ক্লাসে বিভক্ত ছিল:

  • ক্লাস এ: 0.0.0.0 - 127.255.255.255 / 255.0.0.0
  • ক্লাস বি: 128.0.0.0 - 191.255.255.255 / 255.255.0.0
  • ক্লাস সি: 192.0.0.0 - 223.255.255.255 / 255.255.255.0
  • ক্লাস ডি: 224.0.0.0 - 239.255.255.255 (মাল্টিকাস্ট)
  • ক্লাস ই: 240.0.0.0 - 255.255.255.255 (সংরক্ষিত)

আমরা তখন থেকে (১৯৯৩ সালে) ক্লাসলেস আন্ত-ডোমেন রাউটিংয়ে চলে এসেছি , তবে ক্লাসগুলি এখনও বিভিন্ন জায়গায় তাদের উত্তরাধিকার রয়েছে (127 নেটওয়ার্ক "হোম / লুপব্যাক" - 127.0.0.1 যে কেউ ?, 192.168.X বাড়ির জন্য সাধারণ রাউটারগুলি, 10 টি নেটওয়ার্ক আরও "এন্টারপ্রাইজি" নেটওয়ার্ক হার্ডওয়্যারগুলিতে সাধারণ এবং মাল্টিকাস্ট এখনও মাল্টিকাস্ট।


16
প্রশ্নকর্তা জিজ্ঞাসা করছেন বলে মনে হচ্ছে, কেন প্রতিটি ক্লাসে এই নির্দিষ্ট নেটওয়ার্কগুলি বেছে নেওয়া হয়েছিল, যেমন এই ব্যক্তিটি অন্য একটি ডাব্লুডাব্লুডাব্লু সাইটে করেছিলেন এবং এই ব্যক্তিটি অন্য স্ট্যাকএক্সচেঞ্জে করেছিলেন , যা আপনার উত্তরটি সম্বোধন করে না। user46971 মাথায় পেরেক আঘাত করেছে।
জেডিবিপি

1
এসই উত্তরটি এত ভাল যে আমি মনে করি সম্ভবত এই প্রশ্নটি স্থানান্তরিত হওয়া উচিত তারপরে নকল হিসাবে চিহ্নিত করা উচিত। এটি আসলে কম্পিউটারের সাধারণ ব্যবহারের চেয়ে নেটওয়ার্কিং সম্পর্কে আরও বেশি।
trlkly

3

আরএফসিটি কেন যথাক্রমে "ক্লাস এ, বি এবং সি" থেকে তিনটি রেঞ্জ বেছে নেওয়ার কারণ ব্যাখ্যা করেছে: সিআইডিআর নির্দিষ্ট করা হয়েছিল তবে ব্যাপকভাবে প্রয়োগ করা হয়নি। সেখানে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সরঞ্জাম উপস্থিত ছিল যা এখনও "শ্রেণিবদ্ধ" ছিল।

যতদূর আমি স্মরণ করি নির্দিষ্ট রেঞ্জগুলির পছন্দটি নীচে গিয়েছিল:

10/8: আরপানেট সবেমাত্র বন্ধ ছিল। আমাদের একজন এটির পরামর্শ দিয়েছিল এবং জোন এটিকে এই "historicalতিহাসিক" ঠিকানা ব্লকের পুনরায় ব্যবহার হিসাবে বিবেচনা করেছে। আমরা সন্দেহ করেছিলাম যে "নেট 10" সম্ভবত কিছু জায়গায় কঠোর কোডিং করা হয়েছে, সুতরাং এটি আন্তঃ-এএস রাউটিংয়ের পরিবর্তে ব্যক্তিগত ঠিকানা জায়গার জন্য পুনরায় ব্যবহার করাতে এ জাতীয় নির্বোধকে স্থানীয় রাখার সামান্য সুবিধা থাকতে পারে।

172.16 / 12: বি বি স্থানের সর্বনিম্ন অবিকৃত / 12।

192.168 / 16: ক্লাস সি ব্লকের সর্বনিম্ন অবিকৃত / 16 টি 192/8।

সংক্ষেপে: আইএএনএ অন্য যে কোনও উদ্দেশ্যে যেমন এই স্থানটি বরাদ্দ করেছিল তেমনই। আইএএনএ হিসাবে, সৃজনশীল হওয়ার কোনও সত্য কারণ না থাকলে জোন খুব সুসংগত ছিলেন।

ড্যানিয়েল (আরএফসি 1918 এর সহ-লেখক)

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.