পুনরাবৃত্তভাবে একটি ডিরেক্টরি অনুলিপি করার জন্য, ডিরেক্টরি প্যাকআপ tarকরতে ব্যবহার করে tarএবং অন্যটিকে আনপ্যাক করে আউটপুটটি পাইপ করা cp -r(বা cp -a) ব্যবহার করার চেয়ে অনেক দ্রুত বলে মনে হয় ।
কেন? এবং কেন cpএটি হুডের নীচে একইভাবে করে দ্রুত করা যায় না?
সম্পাদনা করুন: লক্ষ লক্ষ ফাইল এবং ফোল্ডার সমন্বিত একটি বিশাল ডিরেক্টরি কাঠামো অনুলিপি করার চেষ্টা করার সময় আমি এই পার্থক্যটি লক্ষ্য করেছি, তবে কেবলমাত্র প্রায় 50MB ing এটি প্রাসঙ্গিক কিনা তা নিশ্চিত নয়।
এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন। আপনি কিছু উত্তর এখানে পেতে পারেন: stackoverflow.com/questions/316078 এবং এখানে: unix.stackexchange.com/questions/66647
—
তেরেসা ই জুনিয়র