বলুন আমার স্ক্রিনে আমার 1280x720 পিক্সেল রয়েছে এবং বর্তমান রেজোলিউশনটি 1280x720 এও সেট করা আছে। একই মিডিয়ার 1080p সংস্করণ এবং 720p সংস্করণের মধ্যে পার্থক্যগুলি কী? এটি কি কোনও শেষ ব্যবহারকারী (কোন ভিডিওর বিশেষজ্ঞ বা উত্সাহী) এর কাছে লক্ষণীয়?
স্পষ্টকরণ সম্পাদনা : প্রশ্নটি ইউটিউব ভিডিওগুলির চেয়ে এমএমভিভি ফাইলের ক্ষেত্রে ছিল।
উত্তর:
প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত চোখের জন্য ভিডিওর পার্থক্যগুলি সম্ভবত লক্ষণীয় হবে না। 1080p ভিডিওটি যাইহোক ডাউনস্কেল করতে হবে। এটি হুবহু এক রকম হবে না, কারণ সংকোচন এবং স্কেলিং বিভিন্ন ক্রমে প্রয়োগ করা হয়।
আসুন ধরে নেওয়া যাক যে আসল ভিডিওটি 1080p ছিল। এই ক্ষেত্রে 720p ভিডিওটি প্রথমে স্কেল করা হয়েছিল, তারপরে সংক্ষেপিত। অন্যদিকে, 1080p ক্লিপটি প্রথমে সংকুচিত সার্ভার-সাইড ছিল, তারপরে আপনার মেশিনে স্কেল করা হয়েছে। 1080p ফাইল স্পষ্টতই বড় হবে। (অন্যথায় এটি উচ্চতর রেজোলিউশনের প্রস্তাব দেবে, তবে নিম্ন মানের ক্ষেত্রে, চাক্ষুষ অভিজ্ঞতাটি নষ্ট করবে এবং উচ্চতর রেজোলিউশন 1 ব্যবহারের বিন্দুটিকে অকার্যকর করবে )
লসির সংকোচনের ফলে ভিডিওটি থামানো অবস্থায় লক্ষণীয় প্রান্তগুলি সহ স্কোয়ার ব্লক হিসাবে প্রদর্শিত ভিজ্যুয়াল আর্টিক্টসগুলির কারণ হয় তবে আপনি যখন এটি সাধারণ ফ্রেমরেট দিয়ে খেলেন তখন দৃশ্যমান হয় না। 1080p ফাইলে 720p ভিডিওর চেয়ে বেশি স্কোয়ার ব্লক (সংকোচনের ফলে) থাকবে তবে এই ব্লকগুলি উভয় ভিডিওতে প্রায় একই আকারের হবে।
সাধারণ গণিতের মাধ্যমে আমরা গণনা করতে পারি যে 1080p ভিডিওতে এই জাতীয় ব্লকগুলি 2,25 গুণ বেশি থাকবে, সুতরাং এটি 720p এ স্কেল করার পরে সেই ব্লকগুলি প্রকৃত 720p ভিডিওর তুলনায় 2.25 গুণ কম হবে। এই ব্লকগুলি যত ছোট, চূড়ান্ত ভিডিওর মানের আরও ভাল, তাই 1080p ভিডিও 720p ভিডিওর চেয়েও 720p স্ক্রিনে আরও ভাল দেখাচ্ছে। পুনরায় আকার দেওয়া 1080p ভিডিওটি আসল 720 ক্লিপের চেয়ে কিছুটা তীক্ষ্ণ প্রদর্শিত হবে।
উত্স উপাদানগুলি 1080p এর চেয়ে বড় হলে জিনিসগুলি আরও জটিল হয়। আপনি প্লে করার আগে 1080p ক্লিপটি প্রথমে 1080p এ স্কেল করে সংক্ষিপ্ত করা হয় এবং তারপরে খেলার সময় আরও একবার স্কেল করা হয়। 720p ক্লিপটি কেবল একবার স্কেল করা হয় এবং তারপরে সংকুচিত হয়। ইন্টারমিডিয়েট স্কেলিং স্টেপ যা 1080p ভিডিওর ক্ষেত্রে উপস্থিত রয়েছে এটির গুণমানকে আরও খারাপ করে তুলবে 2 । সংক্ষেপণ 720p আরও খারাপ করে তুলবে, যদিও, 1080p যাই হোক না কেন জয়ী।
আরও একটি জিনিস: এটি কেবল সংক্ষেপযুক্ত ভিডিও নয়, অডিওও। লোকেরা যখন ভিডিও সংক্ষেপণের জন্য উচ্চতর বিটরেট 1 ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেয় , তারা প্রায়শই অডিও দিয়ে একই কাজ করে। একই ভিডিওর 1080p সংস্করণ 720p ভিডিওর চেয়ে ভাল মানের মানের অফার করতে পারে।
1 : বিটরেট হ'ল ফ্যাক্টর যা ফাইল আকারের ব্যয়ে সংকোচিত ভিডিওটি কতটা ভাল তা স্থির করে। ভিডিও সংকুচিত করার সময় এটি ম্যানুয়ালি নির্দিষ্ট করা হয়। এটি সংক্রামিত ভিডিওর প্রতিটি ফ্রেমের (বা সময় ইউনিট) জন্য কত ডিস্ক স্পেস ব্যবহার করা যায় তা নির্দিষ্ট করে। উচ্চতর বিটরেট = আরও ভাল মানের এবং বড় ফাইল। একই ফ্রেমরেটের সাথে একই বিটরেট ব্যবহার করে (প্রায়) একই আকারের ফাইল তৈরি হবে, ভিডিও রেজোলিউশন যাই হোক না কেন, তবে উচ্চতর রেজোলিউশন ব্যবহৃত হয়, কম ডিস্কের জায়গাতেই একক পিক্সেল ব্যয় করা যায়, সুতরাং বৃদ্ধি ছাড়াই আউটপুট রেজোলিউশন বৃদ্ধি করা বিটরেট সংকোচিত ভিডিওটিকে কম আউটপুট রেজোলিউশনের চেয়ে খারাপ দেখতে পারে।
2 : এটি নিজেই চেষ্টা করে দেখুন: যে কোনও সম্পাদকের মধ্যে একটি ফটো খুলুন এবং এটি কিছুটা ছোট আকারে স্কেল করুন, তারপরে বার বার পিএনজি হিসাবে সংরক্ষণ করুন। তারপরে আবার মূল ফটোটি খুলুন এবং এক ধাপে এটি একই আকারে স্কেল করুন। দ্বিতীয় প্রচেষ্টা আরও ভাল ফলাফল দেবে।
@ রায়েস্তলোজ তার মন্তব্যে তুলনা করার জন্য প্রকৃত ভিডিও চেয়েছিলেন। তুলনার জন্য আমি একই ভিডিওর 1080p এবং 720p সংস্করণ খুঁজে পাইনি, তাই আমি একটি তৈরি করেছি।
আমি "এলিফ্যান্টের স্বপ্ন" মুভি থেকে সঙ্কুচিত ফ্রেম ব্যবহার করেছি ( http://www.elephantsdream.org/ ) যা সিসি-বাই 2.5 দ্বারা উপলব্ধ। আমি ফ্রেম 1-6000 ডাউনলোড এবং তাদের ভিডিওর মাধ্যমে রূপান্তরিত হয়েছে ffmpeg এবং ব্যাচ ফাইল করুন:
ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 500k -an -s 1280x720 -f mp4 _720p_500k.mp4
ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 700k -an -s 1280x720 -f mp4 _720p_700k.mp4
ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 1125k -an -s 1280x720 -f mp4 _720p_1125k.mp4
ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 4000k -an -s 1280x720 -f mp4 _720p_4000k.mp4
ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 500k -an -f mp4 _1080p_500k.mp4
ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 700k -an -f mp4 _1080p_700k.mp4
ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 1125k -an -f mp4 _1080p_1125k.mp4
ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 4000k -an -f mp4 _1080p_4000k.mp4
500 পিপিপিএস 720p ভিডিওতে সংকোচনের শৈলীগুলি এবং বিকৃতিগুলির জন্য যথেষ্ট কম। ১১২৫ কেবিপিএস হল পিপিএল পিপিএল জন্য আনুপাতিক বিটরেট (পিপিএল 500 × 2.25 = 1125, যেখানে 2.25 = 1920 × 1080/1280 × 720)। Kbps০০ কেবিপিএস মধ্যবর্তী বিটরেট যা 1080p এর তুলনামূলক তুলনায় তুলনামূলক তুলনায় অনেক কম বিট্রেট ব্যবহার করে তা পরীক্ষা করে। প্রকৃত 720p এর আকার পরিবর্তন করে 1080p এর তুলনা করার জন্য উভয় রেজোলিউশনে বেশিরভাগ ক্ষতিকারক ভিডিও তৈরি করতে 4000 কেবিপিএস যথেষ্ট উচ্চ।
তারপরে আমি ভিডিওগুলি একক ফ্রেমে আবার ভাগ করেছি। সমস্ত ফ্রেম উত্তোলন ধীর এবং অনেক জায়গা লাগে ( সত্য গল্প ), তাই আমি প্রতি 8 ম ফ্রেমটি বের করার জন্য ffmpeg এর -rস্যুইচ ব্যবহার করার প্রস্তাব দিই (যেমন -r 324 এফপিএস ভিডিওর জন্য)
আমি ভিডিওগুলির জন্য ভবিষ্যতের প্রুফ ডাউনলোড লিঙ্কগুলি সরবরাহ করতে পারি না, তবে এই পদক্ষেপগুলি সহজেই আমার মতো ক্লিপ তৈরি করতে অনুলিপি করা যেতে পারে। রেকর্ডের জন্য, এখানে আউটপুট ফাইলের আকার রয়েছে: (উভয় রেজোলিউশনের জন্য প্রায় একই রকম হওয়া উচিত, কারণ প্রতি সেকেন্ডে বিটরেট স্থির থাকে)
উত্তোলিত ফ্রেমের নমুনার জন্য ডাউনলোডগুলি এই পোস্টের শেষে পাওয়া যায় are
এখানে স্কেলিংয়ের পরে উভয় ফ্রেম থেকে 720p (ফ্রেম 2097) কেটে ফেলা একই অঞ্চলের তুলনা করা হল। আঙ্গুলগুলি, মাথা এবং সিলিং থেকে ঝুলন্ত সরঞ্জামের টুকরো দেখুন: এমনকি 500 থেকে 700 কেবিপিএস যেতে একটি লক্ষণীয় পার্থক্য তৈরি করে। মনে রাখবেন যে উভয় চিত্রই ইতিমধ্যে 720p তে মাপা হয়েছে।
ফ্রেম 3705. রাগ এর প্রান্ত এবং তারের বিজ্ঞপ্তি:
ফ্রেম 5697. এটি ফ্রেমের একটি উদাহরণ যা খুব ভালভাবে সংকোচিত হয় না । 1080p 700 কেবিপিএস ভিডিও 720 500 কেবিপিএস ক্লিপ (কানের কিনারা) এর চেয়ে কম বিশদ। সমস্ত সঙ্কুচিত ফ্রেমে ত্বকের বিবরণগুলি হারিয়ে যায়।
ক্রমবর্ধমান বিটরেট সহ তিনটি ফ্রেমের জিআইএফ। (দুর্ভাগ্যক্রমে আমাকে দুরন্ত ব্যবহার করতে হয়েছিল কারণ জিআইএমপি জিআইএফ-তে 255 টিরও বেশি রঙ সমর্থন করে না, তাই কিছু পিক্সেল কিছুটা বন্ধ রয়েছে))
@ টিএমএস এর মন্তব্যে অনুপ্রাণিত হয়ে, ফ্রেম 2097 থেকে একই জায়গায় 720p এবং 1080p পাশাপাশি রয়েছে।
500 কেবিপিএসের জন্য, 720p 1080p এর চেয়ে কিছুটা ভাল। 1080 পি তীক্ষ্ণ প্রদর্শিত হয়, তবে এই বিবরণগুলি প্রকৃতপক্ষে সঙ্কুচিত চিত্রে নেই (বাম লোকের ট্রাউজারগুলি)। 700 কেবিপিএস দিয়ে আমি এটিকে একটি ড্র বলব। পরিশেষে, ১১২২ পিপিএসের জন্য 1080p জিতেছে: উভয় স্থির চিত্রগুলি বেশিরভাগই অভিন্ন দেখায়, তবে ডানদিকে ছবিতে আরও স্পষ্ট ছায়া রয়েছে (পিছনের প্রাচীরের এবং নীচের ডান অংশে পাইপগুলি)।
@ নোয়া মন্তব্যগুলিতে একটি ভাল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন: উভয় চিত্রই কি যথেষ্ট পরিমাণে বিটরেটের সাথে একরকম দেখতে পাবে? এখানে 720p 4000 কেবিএস বনাম 1080p 4000 কেবিপিএস বনাম সঙ্কুচিত ফ্রেম 5697:
এখন এটি বেশ সাবজেক্টিভ, তবে আমি যা দেখতে পাচ্ছি তা এখানে:
এটি এখানে স্কেলিংয়ের ভূমিকা পালন শুরু করে। কেউ স্বজ্ঞাতভাবে উত্তর দিতে পারে যে 720p 720p স্ক্রিনে 720p এর চেয়ে খারাপ দেখবে, কারণ স্কেলিং সর্বদা গুণমানকে প্রভাবিত করে। এটি এক্ষেত্রে একেবারেই সত্য নয়, কারণ আমি যে কোডেক ব্যবহার করেছি (এইচ .264, তবে অন্যান্য কোডেক) এরও কিছু অসম্পূর্ণতা রয়েছে: এটি সামান্য বাক্স তৈরি করে যা বিপরীত প্রান্তগুলিতে দৃশ্যমান। এগুলি 1080p স্ন্যাপশটেও উপস্থিত হয় (নীচে লিঙ্কগুলি দেখুন), কিন্তু 720p এর আকার পরিবর্তন করার ফলে কিছু বিশদ নষ্ট হয়ে যায়, বিশেষত এই বাক্সগুলিকে সরিয়ে দেয় এবং মান উন্নত করে ।
ঠিক আছে, সুতরাং আসুন 720p (বাম) এবং 1080p (ডান) বনাম মূল ফ্রেম এবং চুক্তি প্রসারিত মধ্যে পার্থক্য গণনা করা যাক, সুতরাং এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান:
এই চিত্রটি আমাদের যা চলছে তার আরও পরিষ্কার দৃষ্টি দেয়। কালো পিক্সেলগুলি সংকুচিত (এবং 720p আকারে আকার দেওয়া) ফ্রেমে নিখুঁতভাবে উপস্থাপিত হয়, রঙিন পিক্সেলগুলি তীব্রতার সাথে আনুপাতিকভাবে বন্ধ থাকে।
এই পরীক্ষাটি নিখুঁতভাবে সিন্থেটিক এবং প্রমাণিত হয় না যে ছোট পর্দায় খেললে বাস্তব জীবনের 1080p ভিডিও 720p এর চেয়ে বেশি ভাল দেখায়। তবে এটি ভিডিও বিটরেট এবং স্ক্রিন আকারে পুনরায় আকারিত ভিডিওর মানের মধ্যে দৃ strong় সম্পর্ক দেখায়। আমরা নিরাপদে ধরে নিতে পারি যে 1080p ভিডিওতে 720p এর চেয়ে বেশি বিটরেট থাকবে, সুতরাং এটি বেশিরভাগ সময় দর্শকের অভিজ্ঞতা বাড়িয়ে আরও বিশদ ফ্রেম সরবরাহ করবে। এটি এমন রেজোলিউশন নয় যা সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ অংশ খায়, তবে ভিডিও বিটরেট যা 1080p ভিডিওর চেয়ে বেশি।
720p ভিডিওর জন্য অত্যধিক উচ্চ বিটরেট ব্যবহার করা এটি 1080p এর চেয়ে ভাল দেখাচ্ছে না। পোস্ট-কম্প্রেশন ডাউনস্কেলিং 1080p এর জন্য উপকারী হতে পারে কারণ এটি সংকোচনের শব্দকে আকৃতি দেবে এবং নিদর্শনগুলিকে মসৃণ করবে। বিটরেট বাড়ানো অতিরিক্ত কাজ করতে পিক্সেলের অভাবকে ক্ষতিপূরণ দেয় না কারণ ক্ষতিকারক কোডেকগুলি নিখুঁত নয়।
বিরল ক্ষেত্রে (খুব বিস্তারিত দৃশ্যে) উচ্চতর রেজোলিউশনে, উচ্চতর বিটরেট ভিডিওগুলি আরও খারাপ দেখায়।
এই কৃত্রিম পরীক্ষা এবং বাস্তব জীবনের ভিডিওর মধ্যে পার্থক্য কী?
আবারও: আমি বলি না যে এই পোস্টটি কিছু প্রমাণ করে। আমার পরীক্ষাটি কৃত্রিমভাবে তৈরি ভিডিওর ভিত্তিতে। বাস্তব উদাহরণগুলির জন্য ওয়াইএমএমভি। তবুও, তত্ত্বটি সম্ভবত সত্য, এটি ভুল হতে পারে বলে মনে করবে এমন কিছুই নেই। (স্কেলিং জিনিস বাদে, তবে পরীক্ষাটি এর সাথে ডিল করে)
সমাপ্তি, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে 1080p ভিডিও 720p ভিডিওর চেয়ে আরও ভাল দেখাচ্ছে, পর্দার রেজোলিউশন যাই হোক না কেন ।
আরও শিখুন
এটি মিডিয়া উপর খুব নির্ভর করে।
উদাহরণস্বরূপ, আপনার যদি 720p ডিসপ্লে থাকে এবং আপনি যদি ইউটিউব 1080p খেলেন তবে জিনিসগুলি যখন সরে যায় তখন আমি পার্থক্যটি দেখতে পাচ্ছি। এটি কেবল এই ক্ষুদ্র বিট আরও বিশদ। তারপরে, কম প্রশিক্ষিত চোখযুক্ত কেউ সম্ভবত কোনও পার্থক্য দেখতে পাবেন না।
এই 1080p এর পাশাপাশি প্রদর্শন করতে আরও রেন্ডারিং পাওয়ার প্রয়োজন হয় এবং মান বৃদ্ধি যদি এটি থাকে তবে তা মূল্যবান নয়। আমার প্রস্তাবটি যাই হোক না কেন 720p এর জন্য যেতে হবে।
720 পি স্ক্রিন আকারের জন্য 1080p ভিডিওটি ডাউনস্কেল করা উচিত। 720p ভিডিওটিতে কোনও স্কেলিং প্রয়োগ করা হবে না।
ভিডিওটির কোন সংস্করণটি আরও ভাল দেখায় তা প্রতিটি ভিডিওর সংক্ষেপণের স্তরের উপর নির্ভর করে। একটি 2 জিবি 720 পি ভিডিও 2GB 1080p ভিডিওর চেয়ে কম সংকুচিত এবং কম ব্লকী হবে, যতক্ষণ না একই ভিডিও সেটিংস একই ভিডিও কোডেকের সাথে ব্যবহৃত হয়। ভিডিওতে প্রতিটি ফ্রেমের জন্য 1080p ভিডিওর আরও বেশি মেমরির প্রয়োজন তাই আরও সংকোচনের নিদর্শনগুলি দৃশ্যমান হবে।
720p স্ক্রিনে 1080p ভিডিও দেখার ফলে পিক্সেলগুলি যেখানে কাটা উচিত তা কাজ করার চেষ্টা করার সাথে সাথে ভিডিওর গুণমান বিকৃত হতে পারে। সম্ভাবনাগুলি এটি লক্ষণীয় নয়, তবে 720p স্ক্রিন ব্যবহার করার সময় 720p এর চেয়ে বেশি 1080p ভিডিওর কোনও লাভ নেই।
আপনার হার্ডওয়্যার এবং এটি আপস্কেলিং / ডাউনস্কলিং করে কিনা তা নির্ভর করে। তাত্ত্বিকভাবে, 1080 রেখাগুলি এমন একটি সেট / মনিটরে সংক্ষিপ্ত হয়ে থাকে যা কেবল 720 লাইন পড়তে পারে (যা আপনার ছবিতে লাইনগুলির সংখ্যা উল্লেখ করে; আপনার চিত্রের রেখার সংখ্যা) ইমেজের উন্নতি করতে হবে। আরও ভাল, তাই না? যাইহোক, উদাহরণস্বরূপ একটি 40 "টিভি দেখুন। 40" টিভিতে 720 লাইনের প্রতি ইঞ্চিতে 18 লাইন (বা পিক্সেল) আসে। একটি 40 "টিভিতে 1080 লাইন প্রতি ইঞ্চি 27 লাইনে আসে your একটি কম্পিউটারে তৈরি একটি ভিডিও ফর্ম্যাট এবং তাই ভিডিও কার্ডের মানের উপর নির্ভরশীল) এবং শীর্ষ-মানের হার্ডওয়্যার / সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা হয়েছিল কি না।
সুতরাং, প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, বেশিরভাগ লোকেরা দুটি ভিডিওর মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য লক্ষ্য করবেন না, যদি তা হয় তবে।
ফলাফলটি আকার পরিবর্তনকারী অ্যালগরিদমের উপর নির্ভর করে। তবে বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে ডিফল্ট অ্যালগরিদম একটি তীক্ষ্ণ চিত্র তৈরি করবে। সুতরাং একটি 720p ভিডিও 720p স্ক্রিনে আরও ভাল দেখতে পারে, তবে শর্ত থাকে যে 720p আসল সংস্করণ এবং 1080p বা উচ্চতর রেজোলিউশন থেকে ছোট করা হয়নি
স্কেলিং ডাউন করার আরও একটি সুবিধা রয়েছে যে কিছু অ্যালগরিদম সাবপিক্সেল রেন্ডারিং ব্যবহার করতে পারে যা কার্যকর রেজোলিউশনটিকে কিছুটা বাড়িয়ে তোলে
আসলে স্ক্যানিং আপ ডাউন ডাউনগুলি কীভাবে অ্যান্টিয়ালাইজিং অ্যালগরিদমগুলি কাজ করতে পারে এবং আইওএস বা ম্যাকোসের মতো অনেকগুলি ওএসে কীভাবে ভগ্নাংশ ডিপিআই স্কেলিং কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, 150% ডিপিআই-এর স্ক্রিনে ইন্টারফেসটি দৈহিক রেজোলিউশনের 3 গুণ রেন্ডার করা হবে এবং তারপরে এটি একটি ছোট আকারের আকারের অর্ধেক হয়ে যাবে, ফলস্বরূপ 3/2 স্কেলিং অনুপাত হবে
আরও পড়া:
ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি যে 1080 এবং 720 জিনিসটি একাধিক উপায়ে স্ক্রুআপ ছিল। প্রথমত, 1920x1080 একটি 16: 9 টির অনুপাত। কেন এটি 2048 * 1024 তৈরি করবেন না যাতে এটি নিখুঁত 2: 1 আকৃতির অনুপাত এবং এটি সুপরিচিত যে কম্পিউটারগুলি 2 এর ক্ষমতা পছন্দ করে? 21 "বা তার চেয়ে ছোট ছোট টিভিগুলির জন্য, তারা কেবলমাত্র 2048x1024 সিগন্যালে প্রতিটি অন্যান্য পিক্সেল ছুঁড়ে ফেলতে পারে, সুতরাং এটি একটি কার্যকর 1024x512 রেজোলিউশন তৈরি করে যা একটি রান্নাঘরের কাউন্টারে যেমন একটি ছোট টিভির পক্ষে যথেষ্ট।
আমি খুব ঘৃণা করি যে প্রচুর গতির সাথে ফ্রেমগুলি খুব ঝাপসা হয়ে থাকে কারণ এটি এইচডি নয়। রিয়েল এইচডি তে মোশন শটগুলির হিমশীতল ফ্রেমগুলি নন মোশন ফ্রেমের মতো তীক্ষ্ণ হবে তবে সেগুলি মানের কাছেও নয়।
তবে আপনার মূল প্রশ্নের উত্তর দিতে, এটি অনেকগুলি বিষয়ের উপর নির্ভর করে। চলমান চিত্রগুলির ভিত্তি হিসাবে স্থির চিত্রগুলি ব্যবহার করা, এখানে প্রতিযোগিতামূলক কারণ রয়েছে: উচ্চতর রেজোলিউশন দিয়ে শুরু করা এবং তারপরে পুনরায় আকার দেওয়ার ফলে শব্দের (যেমন একটি নীল আকাশে) পরিষ্কার হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে আরও ভাল মানের চিত্র পাওয়া যায়। গুণমান বিশেষত ভাল যদি ডাউনসাইজড চিত্রটি প্রতিটি মাত্রায় হুবহু 50% রেজোলিউশন হয়। সুতরাং উদাহরণস্বরূপ যদি আমরা একটি 2048x1536 স্থির চিত্র (3 এমপি) নিয়ে থাকি এবং এটিকে 1024x768 (3/4 এমপি) এ নামিয়ে রাখি। অন্যান্য প্রতিযোগী ফ্যাক্টর হ'ল প্রক্রিয়াজাতকরণের আরও ধাপগুলি (চিত্রের সঞ্চয়স্থানের স্থান সংরক্ষণের প্রয়াসে), সাধারণত চিত্রের গুণমানটি খারাপ হয় worse উদাহরণস্বরূপ, একটি ক্যামেরায় মূলত একটি জেপিজি 2048x1536 এ শৈল্পিকাগুলি থাকবে যখন তখন পুনরায় আকার পরিবর্তন করা হবে এবং একটি ছোট জেপিজি হিসাবে পুনরায় সংরক্ষণ করা হবে, আরও নিদর্শনগুলি চালু করা হবে।