কেন ইথারনেট / ম্যাক ঠিকানা প্রয়োজন?

16

ইথারনেট ম্যাক ঠিকানা কেন প্রয়োজন তা আমি বুঝতে পারি না। সমস্ত কম্পিউটার কি কেবল ইউনিফাইড নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত থাকতে পারে এবং যোগাযোগের জন্য আইপি ঠিকানা ব্যবহার করতে পারে না?

উদাহরণস্বরূপ, ইথারনেটে নিম্নলিখিত পদ্ধতি রয়েছে:

আইপি সঙ্গে কম্পিউটার 192.168.1.1( X.1) একটি প্যাকেট পাঠাতে চায় 192.168.1.2( X.2)
X.1 এর ম্যাক পেতে এআরপি ব্যবহার করে X.2
এটি করার জন্য, X.1নেটওয়ার্কের সমস্ত কম্পিউটারে একটি প্যাকেট প্রেরণ করা প্রয়োজন; শুধুমাত্র একটি উত্তর দেবে
X.1 একটি ম্যাক পায় এবং প্যাকেটটি প্রেরণ করে

কেবলমাত্র এক ধাপ করা কি সহজ হবে না:

X.1নেটওয়ার্কের সমস্ত কম্পিউটারে একটি প্যাকেট প্রেরণ করে; কেবল X.2এটি প্রক্রিয়া করবে, অন্যরা এটিকে উপেক্ষা করবে

পরিপূরক প্রশ্নটি হবে: আইপি ঠিকানাগুলি কেন প্রয়োজন, যদি সমস্ত ডিভাইসে অনন্য ম্যাক ঠিকানা থাকে?

— user2449761
সূত্র

কম্পিউটারগুলি কীভাবে জানতে পারে যে তাদের ডেটা উপেক্ষা করা উচিত? ম্যাক ঠিকানা ব্যতীত তারা বলতে পারবেন না যে নেটওয়ার্কের মধ্যে কারও এটির প্রক্রিয়া করা উচিত ...

— বাকুরিউ

1

তারা ম্যাক ঠিকানার পরিবর্তে আইপি ঠিকানা ব্যবহার করতে পারে

— ব্যবহারকারীর 2449761

ERM ... কম্পিউটার <-> আইপি ঠিকানা না একটি injective ম্যাপিং। আমি আমার প্রশ্নটির উচ্চারণ করব: কম্পিউটারগুলি কীভাবে জানতে পারে যে তাদের ডেটা উপেক্ষা করা উচিত? ম্যাক ঠিকানা ব্যতীত তারা বলতে পারবেন না যে নেটওয়ার্কের কোনটির এটির প্রক্রিয়া করা উচিত ... যেহেতু তাদের একাধিকের একই আইপি থাকতে পারে ?

— বাকুরিউ

4

তাদের একই সাবনেটে একই আইপি থাকা উচিত নয় ... এটি একটি বিরোধ

— ইউজার 2449761

1

পরিপূরক প্রশ্নটি হ'ল সার্ভারসফল্ট

— ৪১০6266 /

31

বিভিন্ন নেটওয়ার্কিং স্তর তাদের বিভিন্ন প্রযুক্তির জন্য আনা করার অনুমতি আছে।

আপনি যে দুটি স্তরটির বিষয়ে কথা বলছেন সেটি হল স্তর 2 এবং 3 scenario এই দৃশ্যের স্তর 2 হ'ল ইথারনেট - যা থেকে ম্যাকের ঠিকানাগুলি উত্পন্ন হয় এবং স্তর 3 আইপি।

ইথারনেট কেবল স্থানীয় স্তরে কাজ করে, একটি ব্রডকাস্ট নেটওয়ার্ক "ড্যাটালিংক" এর সাথে সংযুক্ত নেটওয়ার্ক ডিভাইসের মধ্যে, যেখানে আইপি একটি রুটেবল প্রোটোকল এবং তাই দূরবর্তী নেটওয়ার্কগুলিতে ডিভাইসগুলিকে টার্গেট করতে পারে।

এগুলির প্রত্যেকের প্রয়োজনীয়তা আলাদা। ইথারনেট এমন একটি প্রযুক্তির পরিবারকে নির্দিষ্ট করে যা প্যাকেটগুলি নেটওয়ার্ক ডিভাইসগুলির মধ্যে প্রেরণ এবং প্রাপ্ত করার অনুমতি দেয়, অন্যদিকে আইপি এমন একটি প্রোটোকল সংজ্ঞায়িত করে যা ডেটার প্যাকেটগুলিকে একাধিক নেটওয়ার্ককে অতিক্রম করতে দেয়।

উভয়ই অন্যটির উপর নির্ভরশীল নয়, যা এটি নেটওয়ার্কিংকে তার নমনীয়তা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, আপনি ইথারনেটের উপর আইপি ব্যবহার করে আপনার ইন্টারনেট পরিষেবাতে সংযোগ স্থাপন চয়ন করতে পারেন, তবে আপনার অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কে আপনি আইপি ওভার ... কাগজ ব্যবহার করতে পারেন। যেখানে কেউ প্রতিটি প্যাকেটের বিষয়বস্তু লিখে শারীরিকভাবে এটি অন্য মেশিনে নিয়ে যায় এবং এতে টাইপ করে Clear স্পষ্টতই এটি বিশেষভাবে দ্রুত হবে না তবে আইপি রাউটিং বিধিগুলিকে সম্মান করে কাগজের বিটগুলি বহনকারী ব্যক্তিকে এটি আইপি দেওয়া হবে।

বাস্তব বিশ্বে আলাদা আলাদা ড্যাটালিংক প্রোটোকল রয়েছে যা আপনি ইতিমধ্যে দুটি পৃথক ব্যবহার করছেন (যদিও তাদের ঠিকানাগুলির স্কিমগুলি একই): 802.3 - ইথারনেট, এবং 802.11 - ওয়াইফাই।

অন্তর্নিহিত স্তরটি কী তা আইপি যত্ন করে না।

একইভাবে, আইপি বিভিন্ন নেটওয়ার্ক লেয়ার প্রোটোকলগুলির জন্য সরিয়ে নেওয়া যেতে পারে (তবে এটি সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের ক্ষেত্রে ঘটে)। যেমন এটিএম ।

প্রোটোকল তৈরির ক্ষেত্রে সরাসরি স্তর প্রতিরোধ করার মতো কিছু নেই যা স্তর 2 এবং স্তর 3 উভয়কেই অন্তর্ভুক্ত করে, এটি কম নমনীয় এবং এত কম আকর্ষণীয় এবং ব্যবহারের সম্ভাবনা কম।

— পল
সূত্র

2

অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কের জন্য আপনার আরএফসি 1149 ব্যবহার করা উচিত ছিল । (একটি কম প্রযুক্তিগত বিবরণ )

— স্কট চেম্বারলাইন

2

হ্যান্ড সিগন্যাল ফ্ল্যাগ ব্যবহার করার মতো কী ?

— স্কট চেম্বারলাইন

1

@ স্কটচ্যাম্বারলাইন: আমি হাতের সিগন্যালের পতাকাগুলিতে ASCII শিল্পকে ভালবাসি!

— ফ্রেড লারসন

5

আইপিওএসি অভ্যন্তরীণ যোগাযোগের জন্য একটি দুর্বল পছন্দ; কবুতরগুলি বাড়ির বাইরে বাইরে ভাল কাজ করে

— cpast

2

@ user2449761 জন লোক কেবল মূর্খদের তালিকাবদ্ধ করেছে। ইথারনেটের পরিবর্তে আপনি ব্লুটুথ, ডায়াল-আপ, জিপিআরএস, এলটিই, ইউএসবি, ডিএসএল, টোকেন রিং ইত্যাদির ব্যবহার করতে পারেন

— অরেঞ্জডগ

8

প্যাকেটটি প্রক্রিয়া করা বা উপেক্ষা করার এই সিদ্ধান্তটি কোথায় হবে? কোন উত্তর সত্যই সন্তোষজনক:

1) সুইচ এ? ঠিক আছে, এর অর্থ হ'ল সুইচগুলিকে প্রতিটি প্রোটোকল বুঝতে হবে যা নির্ধারণ করে যে কোন কম্পিউটারগুলি কোন প্যাকেটে আগ্রহী। এটি কেবল স্যুইচগুলির ব্যয় বাড়িয়ে তুলবে না এবং তাদের গতি হ্রাস করবে না তবে এটি আইপি প্রোটোকলে পরিবর্তনগুলি আরও শক্তিশালী করে তুলবে।

2) ইথারনেট ইন্টারফেসের হার্ডওয়ারে? ঠিক আছে, প্রতিটি নেটওয়ার্ক প্যাকেট প্রতিটি মেশিনে যেতে হওয়ায় এটি নেটওয়ার্কটিকে অনেক ধীর করবে। ধীর সেতুর সাথে ওয়াইফাই এবং ব্রিজিং নেটওয়ার্কগুলির মতো প্রযুক্তিগুলি অসম্ভব হবে। ইথারনেটকে বিভিন্ন গতিতে আন্তঃক্রিয়া চালানো অসম্ভব। আইপিভি 6 বা আইপি মাল্টিকাস্টের মতো প্রযুক্তিগুলির জন্য সমস্ত ইথারনেট শেষ স্টেশনে স্থাপন করার জন্য হার্ডওয়্যার পরিবর্তনগুলি প্রয়োজন।

৩) সফটওয়্যার এ? ঠিক আছে, এটি কম্পিউটারগুলিকে আরও ধীর করে তুলবে কারণ তাদের অনেক বেশি সংখ্যক নেটওয়ার্ক ইন্টারফেস বাধা মোকাবেলা করতে হবে। উপরে উল্লিখিত সমস্ত ব্রিজিং, ভিপিএন এবং ওয়াইফাই উদ্বেগগুলিও সমস্যাযুক্ত হবে।

এগুলি সমস্তই আইপি ছাড়াই ইথারনেটকে ব্যবহারযোগ্য করে তুলবে এবং এর অর্থ হবে আইপিতে পরিবর্তন করার জন্য ইথারনেটের পরিবর্তনগুলির প্রয়োজন হবে। ইশ।

উদ্বেগের বিচ্ছেদ ভাল।

— ডেভিড শোয়ার্জ
সূত্র

এছাড়াও এটি সামগ্রিক নেটওয়ার্কের কার্যকারিতা হ্রাস করতে পারে। বিকল্প 3 এর জন্য, আমি আমার 1 গিগাবাইট নেটওয়ার্ককে পরিপূর্ণ করে তুলতে একটি বিশাল ফাইল প্রেরণ করছি, এবং হঠাৎ নেটওয়ার্কের অন্য প্রত্যেকে সেই ফাইলটি পেয়েছে এবং এটিকে এড়িয়ে যেতে হবে, এবং অংশ নেই এমন অন্য কারও কাছে ফাইল প্রেরণের ব্যান্ডউইথের নেই বর্তমান ফাইল স্থানান্তর।

— প্লাজমাএইচএইচ

দ্বিতীয় বিকল্পটি ইথারনেট কীভাবে কাজ করে তা বর্ণনা করে না? সমস্ত ইন্টারফেস একই প্যাকেটগুলি পাচ্ছে, তবে কেবলমাত্র একটি মেশিন এটিকে উপেক্ষা করবে না (এগুলি ব্যতীত মোডে বাদে)। জিনিসগুলি গতি বাড়ানোর জন্য সুইচগুলি সেখানে রয়েছে ...

— ব্যবহারকারীর 2449761

2

@ ইউজার 2449761 আপনি যদি প্রাচীন নেটওয়ার্কিং হার্ডওয়্যার ব্যবহার করেন যা সুইচের পরিবর্তে হাব থাকে তবে সমস্ত প্যাকেট সমস্ত কম্পিউটারেই যায়। হাবগুলি মূলত খরচের কারণে একটি বিকল্প ছিল; তবে এখন যে স্যুইচগুলি সস্তা, সেগুলি আর কেউ ব্যবহার করে না।

— ড্যান ফায়ারলড ফায়ারলাইট দ্বারা

@ ড্যান আমি এ

— বিষয়েই

2

বিকল্প 1 ইতিমধ্যে ঘটছে। এটি ম্যাক ঠিকানা ব্যবহারের পরিবর্তে, কমপক্ষে এখনও না। তবে কিছু স্যুইচিং হার্ডওয়্যার হয় গন্তব্য ম্যাক ঠিকানা ব্যবহার করতে বা বেছে নেওয়া বহির্গামী ইন্টারফেসের জন্য গন্তব্য আইপি ঠিকানা ব্যবহার করতে কনফিগার করা যেতে পারে। এটা সম্ভব যে 10 বা 20 বছরে ম্যাকের ঠিকানাটি কেবল historicalতিহাসিক উদ্দেশ্যেই থাকবে এবং প্যাকেটের সমস্ত রাউটিং কেবলমাত্র আইপি ঠিকানার ভিত্তিতে করা হবে। আইপিতে পরিবর্তনগুলি মোতায়েন করা আরও শক্তিশালী হওয়া যাইহোক এড়ানো যায় নি কারণ ব্যাকবোন রাউটারগুলি বছরের পর বছর হার্ডওয়ারে গন্তব্য আইপি ঠিকানার ভিত্তিতে রাউটিং করে আসছে।

— ক্যাস্পারড

3

আইপি অ্যাড্রেস এবং ম্যাক অ্যাড্রেসগুলি ইন্টারনেট প্রোটোকল স্যুটটির বিভিন্ন স্তরে অপারেট করে । ম্যাক ঠিকানাগুলি স্তর 2 তে একই সম্প্রচার নেটওয়ার্কের মধ্যে মেশিনগুলি সনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয়, যখন আইপি অ্যাড্রেসগুলি বিভিন্ন নেটওয়ার্ক জুড়ে মেশিনগুলি সনাক্ত করতে 3 স্তরে ব্যবহৃত হয়।

এমনকি যদি আপনার কম্পিউটারের একটি আইপি ঠিকানা রয়েছে, তবুও একই নেটওয়ার্কে অন্যান্য মেশিনগুলি খুঁজতে এটির জন্য একটি ম্যাক ঠিকানা প্রয়োজন, যেহেতু প্রতিটি স্তর অন্তর্নিহিত স্তরগুলি ব্যবহার করে। পূর্বে উল্লিখিত পৃষ্ঠায় আপনি প্রোটোকল স্যুটটি বিশদে বিশদ বর্ণনা করে কিছু সুন্দর চিত্র খুঁজে পেতে পারেন।

— vembutech
সূত্র

2

ইথারনেট নেটওয়ার্ক আকারে বৃদ্ধি পাওয়ায় যানজটের সমস্যা হয় faced এই প্রবণতাটি নেটওয়ার্ককে দম বন্ধ করতে এবং বিলম্বের পরিচয় দিতে পারে। সাবनेट ধারণাটি এনেছে এমন একটি কারণ এটি। তবে সাবনেট সহ আমাদের একটি সাবনেটের একটি মেশিন থেকে অন্য সাবনেটের একটি মেশিনে যাতায়াত করতে প্যাকেট সক্ষম করতে রাউটার নামে একটি অতিরিক্ত সত্তা প্রয়োজন।

ইথারনেট কেবল দ্বারা বিস্তৃত দূরত্ব আরেকটি বড় উদ্বেগ কারণ এটি নির্দিষ্ট সীমা ছাড়িয়ে গেলে সঞ্চালনের সাফল্যকে সীমাবদ্ধ করতে পারে। এটি হাব / রিপিটার আকারে আরও নতুন সত্তা এনেছে।

নোট করুন যে সমস্ত যোগাযোগ ব্যবস্থা যোগাযোগের জন্য ম্যাক ঠিকানা ব্যবহার করে না। পিপিপি এবং এইচডিএলসি সনাক্তকরণের জন্য ম্যাক ঠিকানা ব্যবহার করে না।

এছাড়াও, নোট করুন যে কয়েকটি নেটওয়ার্ক ইথারনেট ব্যবহার করে না। টোকেন রিং নেটওয়ার্কগুলির জন্য একটি পৃথক ডেটা লিঙ্ক স্তর প্রয়োজন।

আপনি যদি নেটওয়ার্ক বি এ ডিভাইসের ম্যাক ঠিকানার মাধ্যমে সম্বোধন করে নেটওয়ার্ক বি এর কোনও ডিভাইসে নেটওয়ার্ক এ থেকে কোনও প্যাকেট প্রেরণ করেন তবে এটি নেটওয়ার্ক এ নিজেই বাদ পড়বে। নোট করুন যে নেটওয়ার্ক এ এবং নেটওয়ার্ক বি এর মধ্যে রাউটার থাকলেও রাউটারটি প্যাকেটটি নামিয়ে দেবে কারণ রাউটারটি তার ম্যাক ঠিকানায় সম্বোধিত প্যাকেটগুলি প্রাপ্ত হয়ে বিভিন্ন আইপি ঠিকানার জন্য কাজ করবে।

উপরের পরিস্থিতি থেকে এটি খুব স্পষ্ট যে, বিভিন্ন স্থানীয় / বেসরকারী নেটওয়ার্কের কারণে ইন্টারনেট একটি ফ্ল্যাট নেটওয়ার্ক নয়। উত্স এবং গন্তব্য মধ্যে বিভিন্ন নেটওয়ার্ক সত্ত্বা আছে।

যেহেতু ইন্টারনেট কোনও ফ্ল্যাট নেটওয়ার্ক নয়, তাই ম্যাক ঠিকানাটি সমস্ত ধরণের যোগাযোগের জন্য ব্যবহৃত হয় না এবং কিছু নেটওয়ার্কের ইথারনেট ব্যতীত বিভিন্ন ডেটা লিংক স্তরের প্রয়োজন হয়, নোডের অবস্থান নির্বিশেষে আমাদের পছন্দসই নোডে রাউটিংয়ের জন্য আইপি ঠিকানা প্রয়োজন this নেটওয়ার্ক স্তর দিয়ে অর্জন করা হয়।

এছাড়াও, /programming/26290069/arp-vs-ip-why-do-we-need-both এ একই আলোচনার উল্লেখ করুন

— কার্তিক বালাগুরু
সূত্র

"এভিয়ান বাহকদের", "হাত সংকেত" এবং "কাগজ এবং পেন্সিল" বিকল্প লেয়ার 2 উদাহরণ ছাড়াও, কিছু যে পাগলাটে এখনো মাঝে মাঝে হয় দরকারী । এসএমএস, বা ফেসবুক, বা এমনকি ইমেলের মাধ্যমে আইপি। তারপরে পুরানো স্ট্যান্ডবাই এসএলআইপি, পিপিপি এবং পিপিপিওই রয়েছে। এই তিনটি ইথারনেট বা ডাব্লুআইপিআই সংযোগ হিসাবে একই ধরণের মুখ উপস্থাপন করে না - তবুও এগুলি সমস্তই আইপি পেয়েছে এবং সম্পূর্ণ রাউটেবল।

— রস প্রেসার

2

অন্যরা যেমন ব্যাখ্যা করেছে, আপনার স্থানীয় নেটওয়ার্কে কনজেশন নিয়ন্ত্রণের জন্য আপনার লেয়ার 2 প্রোটোকল প্রয়োজন। স্তর 3 নেটওয়ার্কগুলির মধ্যে রাউটিং এবং অ্যাড্রেসিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়।

এটি বলার পরে, একটি বৈধ প্রশ্ন হতে পারে: কেন উভয় স্তর একই ঠিকানা স্কিম ব্যবহার করতে পারে না?

প্রথম উত্তর: অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, এটি আপনাকে L2 এবং / অথবা L3 প্রযুক্তি এবং সমস্ত কিছু এখনও স্যুইচ করতে দেয়।

দ্বিতীয় উত্তর: এমনকি যদি সবাই লেয়ার 2 প্রোটোকল আইপি ঠিকানা ব্যবহার করতে সম্মত হয় তবে আপনাকে এখনও দুটি আইপি ঠিকানা ব্যবহার করতে হবে, একটি স্তর 2 এবং একটি স্তর 3 এর জন্য? কেন? NATting। আপনার কম্পিউটারে যদি সর্বজনীন আইপি ঠিকানা থাকে তবে L2 এবং L3 ঠিকানা একই হতে পারে। তবে, যদি আপনি নাটিং ব্যবহার করেন তবে আপনার এল 2 এবং এল 3 ঠিকানাগুলি আলাদা।

শেষ মন্তব্য: আপনি যখন বলছেন সবাই বার্তাটি গ্রহণ করে এবং অ-প্রাপকরা এগুলি উপেক্ষা করেন, আপনি ওয়াইফাই সম্পর্কে কথা বলছেন। তারযুক্ত ইথারনেট আর এর মতো কাজ করে না। এটি এমনভাবে ব্যবহৃত হত যখন আমরা সমক্ষেত্রে কেবলগুলি ব্যবহার করি এবং পরে যখন আমরা হাবগুলি ব্যবহার করি। স্যুইচগুলি কেবল উপযুক্ত বন্দরটিতে বার্তা / প্যাকেটগুলি প্রেরণ করে (আপনি যদি তাদের উপর আক্রমণ না করে এবং তাদের টেবিলগুলি সন্তুষ্ট না করেন)।

— cabad
সূত্র

আপনি শেষ মন্তব্য যোগ করেছেন আমি খুব আনন্দিত। যেমনটি আপনি উল্লেখ করেছেন: যানজট সুইচগুলি দ্বারা পরিচালিত হতে পারে। স্যুইচগুলি কেবল আইপি অ্যাড্রেসিং স্কিম ব্যবহার করতে পারে। আমি নেটিং যুক্তিটিও বুঝতে পারি না: আমাদের সর্বদা NAT এর উভয় পাশে দুটি আইপি ঠিকানা প্রয়োজন। আমি মনে করি বৈধ প্রশ্নটি হবে: আমাদের কেন আধুনিক নেটওয়ার্কগুলিতে পৃথক ডাটা লিংক এবং নেটওয়ার্ক স্তরগুলির প্রয়োজন? আমি বুঝতে পারি যে 70 এর দশকে বিচ্ছেদের দরকার ছিল, যখন টোকেন রিং, কবুতর এবং কাগজপত্র ব্যবহৃত হয়েছিল।

— ব্যবহারকারী 2449761

0

ম্যাক ঠিকানা এবং আইপি ঠিকানাগুলি বিভিন্ন উদ্দেশ্যে বিভিন্ন উদ্দেশ্যে বিভিন্ন নেটওয়ার্ক স্তরগুলিতে কাজ করে yers স্তরগুলির মধ্যে একটি থেকে মুক্তি পাওয়া সমস্যার কারণ হতে পারে, বিভ্রান্তি তৈরি করতে পারে বা জিনিসগুলি কাজ করতে বাধা দিতে পারে।

আসুন আমি কিছু প্রাচীন হার্ডওয়্যার পেয়েছেন (বলুন, একটি মিলিয়ন ডলারের CNC লেদ মেশিন) যে শুধুমাত্র কথা বলে IPX । আপনার আইপি-শুধুমাত্র নেটওয়ার্কে, কেউ এটির সাথে কীভাবে কথা বলবে? বা বলুন যে আমি একটি অ-কনফিগার্ড কম্পিউটারকে একটি নতুন নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত করছি। ম্যাক অ্যাড্রেসের অনুপস্থিতিতে, ডিএইচসিপি সার্ভারটি আমার কম্পিউটারকে কী আইপি ঠিকানা ব্যবহার করতে পারে তা বলতে পারে?

ধরা যাক আমি একটি গিগাবাইট সংযোগ সহ একটি গিগাবাইট সংযোগ সহ একটি সার্ভার পেয়েছি, একটি একক ভার্চুয়াল সংযোগে একত্রিত । আপনার ম্যাক-শুধুমাত্র নেটওয়ার্কে, আমার সার্ভারের ঠিকানা কী? বা বলুন আমি পিপিপিওএ মডেমের মাধ্যমে একটি কম্পিউটার সংযুক্ত করেছি এবং ম্যাকের ঠিকানা নেই। কীভাবে এর সাথে কেউ যুক্ত হতে পারে?

— ছাপ
সূত্র

0

হুমম আমি মনে করি এটি কাজ করার জন্য তৈরি করা যেতে পারে (আমি আসলে / কাজ করেছি / ম্যাকের ঠিকানা বরাদ্দ করেছি); তবে এটি করা হয়ে থাকলে আপনার আইপিভি 6 এর জন্য নতুন হার্ডওয়্যার কেনার দরকার ছিল এবং সম্ভবত কোনও ওভারল্যাপ থাকত না। সুতরাং সব মিলিয়ে আমি পরিণতি পছন্দ করি না।

— জশুয়া
সূত্র

0

আমি আইপি মধ্যে ঘোরা ইন্টারনেট ওয়ার্কিং প্রোটোকল।

মানে একটি আইপি সমগ্র বিশ্বের সকল নেটওয়ার্কের মধ্যেই অনন্য বলে মনে করা হয়।

আইপি ঠিকানাগুলি আক্ষরিকভাবে বিশ্বব্যাপী বলে মনে করা হচ্ছে। আপনি যদি ট্রাফিক 9.9.9.9 এ প্রেরণ করেন তবে এটি যেখানেই 9.9.9.9 এ পৌঁছানোর কথা, পৃথিবীর যেখানেই নয় 9.9.9.9 শারীরিকভাবে বা কোন নেটওয়ার্ক 9.9.9.9 এ শারীরিকভাবে চালু রয়েছে তা বিবেচ্য নয়।

(এটি NAT এর কারণে কিছুটা ভেঙে গেছে T এই উত্তর।)

একটি ম্যাক ঠিকানা কেবল স্থানীয় নেটওয়ার্কে অনন্য বলে মনে করা হয় যা হোস্টটি বাস করে। এটি একই জাতীয় নেটওয়ার্কে নেই এমন যে কোনও কিছুর মধ্যে যোগাযোগের অনুমতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। সুতরাং ম্যাক অ্যাড্রেসগুলি সহ একটি শারীরিক সীমাবদ্ধতা রয়েছে তবে আইপি অ্যাড্রেসের সাথে এরকম কোনও সীমাবদ্ধতা নেই।

টিসিপি / আইপি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে:

স্থানীয় নেটওয়ার্ক রয়েছে যেখানে রাউটার জড়িত না হয়ে সিস্টেমগুলি একে অপরের সাথে সরাসরি কথা বলতে পারে
কখনও কখনও একটি নেটওয়ার্কের কম্পিউটারগুলি অন্য কম্পিউটারের সাথে কথা বলতে চায় এবং এটি করার জন্য রাউটারের প্রয়োজন হয়।

উপরোক্ত দুটি ধারণাগুলি প্রয়োগ না করে সেখানে যদি আর একটি মৌলিক প্রক্রিয়া বিদ্যমান থাকে তবে বর্তমানে আইপি এবং ম্যাকের প্রয়োজন হয় না।

আপনি যদি এমন কোনও প্রোটোকল বা অন্য কোনও ডিজাইন করেন যা একই স্থানীয় নেটওয়ার্কের বাইরে মেশিনগুলির সাথে কখনই কথা বলার প্রয়োজন না হয় তবে কেবল ম্যাকের ঠিকানাগুলির সাথে থাকা ভাল idea আমি মনে করি এটিএর ওভার ইথারনেট প্রোটোকলটি এটির মতো, কারণ এটি একই নেটওয়ার্কে এটিএ ড্রাইভ ভাগ করে নেওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সুরক্ষার প্রয়োজনে ইন্টারনেটের মাধ্যমে নয়।

— LawrenceC
সূত্র

0

আমার সবেমাত্র একই রকম চিন্তাভাবনা ছিল। তবে আমি উপলব্ধি করেছিলাম যে আপনার জন্য ম্যাক স্তর প্রয়োজন। এমনকি স্যুইচিং উদ্দেশ্যে নয়!

অনিবার্য সমস্যাটি হ'ল আপনার কাছে কেবল আইপি প্রোটোকল ব্যতীত অন্য কিছু রয়েছে, এমনকি আমরা আইপি নিয়ে কথা বলি, সেখানে আইপিভি 4 এবং আইপিভি 6 রয়েছে। নেটওয়ার্কিং ডিভাইসটি এটি কোনটি জানতে পারে? সুতরাং আপনার বুটস্ট্র্যাপিং স্তর হিসাবে ম্যাকের প্রয়োজন, এর প্রোটোকল ক্ষেত্রে পরবর্তী স্তরটি রয়েছে, যা আপনাকে ম্যাকের উপর দিয়ে কী চালিত হবে তা বলে দেয়।

— XYZ
সূত্র

-2

আপনি কেবল একটি একক ওএসআই স্তর সম্পর্কে চিন্তা করে আটকে যাচ্ছেন। আইপি কেবলমাত্র ইথারনেট (এবং অন্যদের) উপস্থিত থাকার কারণে কাজ করে, যেমনভাবে ইথারনেট কেবল বিদ্যমান কারণ ট্র্যাফিক বহন করার জন্য শারীরিক তার রয়েছে। এটি "আইপি বা ম্যাক" নয় - ট্র্যাফিকের রাউটিংয়ের জন্য ম্যাকের ঠিকানা প্রয়োজন : আইপি প্রযুক্তি (পাশাপাশি অন্যান্য সম্পর্কিত, সম্পর্কিত এবং সম্পর্কিত নয়, প্রযুক্তি) এর উপরে রয়েছে। আপনি কেবল অন্যটির জন্য একটির বিনিময় করতে পারবেন না।

— মনিকার সাথে লাইটনেস রেস
সূত্র

-6

গতিশীল আইপি আমার বন্ধু! আপনার স্থানীয় পরিবেশে (আপনার বাড়ি, আপনার কলেজ, আপনি কর্মক্ষেত্র) আপনার নেটওয়ার্ক সেটআপ আছে। এটি সরাসরি ইন্টারনেটে (মূলধন 'I' সহ) সংযুক্ত নয় তবে রাউটারের মাধ্যমে। এই রাউটারটি আপনার আইএসপি থেকে একটি গতিশীল আইপি পায় (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আপনার যদি কোনও স্ট্যাটিক থাকে না) এবং সংযুক্ত সমস্ত কম্পিউটারে ডায়নামিক (একই হিসাবে 'তবে') ঠিকানা বরাদ্দ করে। কেন এমন করা হয়? একটি লাইনে, আপনার কাছে থাকা আইপিগুলির চেয়ে বেশি ব্যবহারকারীদের পরিষেবা প্রদান। জিনিসটি হ'ল, আপনাকে অন্য সমস্ত কম্পিউটারের মধ্যে আপনার ম্যাকবুক প্রো (: ডি) সনাক্ত করতে সক্ষম হওয়া দরকার, সুতরাং আপনার একটি অনন্য ঠিকানা প্রয়োজন, ডায়নামিক / শেয়ার্ড নয়। এটি আপনার ম্যাক। এবং এজন্যই আপনার এটি দরকার।

আপনি এখানে আরও পড়তে পারেন

— tfrascaroli
সূত্র

2

এটি ম্যাকের ঠিকানাগুলি নিযুক্ত করার কোনও কারণ নেই।

— ড্যানিয়েল বি

1

কথাটি হ'ল: সমস্ত কম্পিউটারের একটি অনন্য আইপি ঠিকানা থাকে না, কখনও কখনও আপনি এটিও চান না, তাই তাদের পক্ষে আলাদা ল্যান ঠিকানা থাকার পক্ষে এটি একটি ভাল যুক্তি, যা ম্যাকের ঠিকানাটি।

— পুনরায় পোস্টার

1

হ্যাঁ তারা করে. ইন্টারনেট-রুটেবল সবকিছুই সংজ্ঞা অনুসারে স্বতন্ত্রভাবে ঠিকানাযোগ্য। অন্যথায় ইন্টারনেট কাজ করবে না। NAT এর মতো জিনিস রয়েছে যা এই তথাকথিত শেষ থেকে শেষের নীতি লঙ্ঘন করে। NAT এর ক্ষেত্রে আপনার একটি পৃথক ল্যান ঠিকানাও রয়েছে।

— ড্যানিয়েল বি

@ ড্যানিয়েলবি আমি নিশ্চিত যে সত্য নয়, তবে আমি আপনাকে ভুল বুঝতে পারি। উদাহরণস্বরূপ: আপনি কি আমাকে বলতে পারবেন যে আপনি যে পিসিতে টাইপ করছেন তার অনন্যভাবে আপনি কীভাবে সম্বোধন করবেন, যা কোনও স্থানীয় বেসরকারী নেটওয়ার্কে রয়েছে, আপনি যেখান থেকে আছেন, কোনও পূর্ববর্তী সংযোগ স্থাপন না করেই? আপনি যদি পরিবর্তে এইটির পাশে কম্পিউটারকে সম্বোধন করতে চান তবে কী হবে?

— সেভেনসিটেডডি

@ ড্যানিয়েলবি নিশ্চিত যে এটি কারণ নয়। ওপির প্রশ্ন: সমস্ত কম্পিউটার কি কেবল ইউনিফাইড নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত থাকতে পারে এবং যোগাযোগের জন্য আইপি ঠিকানা ব্যবহার করতে পারে না? আমার উত্তর সেই প্রশ্ন সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করে , আপনি অনুমানমূলক প্রশ্ন নয়, যা এই ধারায় চলে: "কেন আমরা ইথারনেট মডেলটিতে ম্যাক অ্যাড্রেসগুলি নিয়োগ করি?"। যেহেতু তিনি / আমরা কেবল আইপি ব্যবহার করতে পারি না সে সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছেন , আমার উত্তর রয়েছে। দয়া করে, পরের বার ডাউনভোটিংয়ের আগে সতর্কতার সাথে পড়ুন :)

— tfrascaroli