আমার 5400 আরপিএম বহনযোগ্য এইচডি তুলনায় আমার 7200 আরপিএম বাহ্যিক এইচডি ধীর গতিতে কীভাবে আসবে?


0

আমি একই কম্পিউটারে সংযুক্ত দুটি বহিরাগত হার্ড ড্রাইভে একই ফাইলগুলি পড়ছি এবং লিখছি, একটি 2011 ম্যাকবুক প্রো। আমি প্রত্যাশা করছিলাম 7200-rpm EHD আমার 5400-rpm EHD এর চেয়ে দ্রুত হবে, তবে এটি ছিল না।

7200 আরপিএম, 64 এমবি ক্যাশে ড্রাইভ এই এইচজিএসটি মডেল

  • এটি একটি ইউএসবি 3.0 ডকিং স্টেশনের সাথে আমার ম্যাকের সাথে সংযুক্ত একটি অভ্যন্তরীণ ড্রাইভ যার নিজস্ব শক্তি উত্স রয়েছে।
  • 4 টিবি ক্ষমতা, অর্ধেকেরও কম ব্যবহার করা হয়।
  • 3.5 ইঞ্চি ডিস্ক
  • সাটা III
  • ফর্ম্যাট: এক্সএফএটি

5400 আরপিএম, 8 এমবি ক্যাশে ড্রাইভটি এই পোর্টেবল ডাব্লুডি ড্রাইভ

  • এটি বাহ্যিক শক্তির উত্স ছাড়াই পোর্টেবল ড্রাইভ।
  • ইউএসবি 3.0
  • 1 টিবি ক্ষমতা, 3/4 এর বেশি পূর্ণ
  • 2.5 ইঞ্চি ডিস্ক
  • ফর্ম্যাট: ম্যাক ওএস প্রসারিত (কেস-সংবেদনশীল, জার্নেলড)

একটি বড় ডিরেক্টরি খোলার জন্য, 7200 আরপিএম ড্রাইভ 1-5 সেকেন্ড ধীর হতে পারে। ফাইল লেখার জন্য, 7200 আরপিএম আরও ধীর গতির, বিশেষত বড় ফাইলগুলির সাথে।

যদিও তারা উভয়ই ইউএসবি 3.0 সমর্থন করে, আমার ম্যাকের উভয় ইউএসবি স্লটে কেবল ইউএসবি 2 গতি রয়েছে।

আমার 7200-rpm EHD এর সাথে এমন কোনও ভুল আছে যা এটি এত ধীর করে দিচ্ছে? এই ড্রাইভগুলির আরও তথ্য পেতে আমি ম্যাক টার্মিনালে চালাতে পারি এমন কমান্ড রয়েছে? প্রয়োজনে আমি কীভাবে এই ড্রাইভে চেক সম্পাদন করতে পারি?


দ্রুত চালিত হওয়ার কারণে আপনি কি কোনও ড্রাইভের চেয়ে অন্যটির চেয়ে দ্রুত গতিতে প্রত্যাশা করছেন?
ডেভিড শোয়ার্টজ

7200-RPM ড্রাইভের অ্যামাজন এর পর্যালোচনাগুলিতে প্রচুর লোকেরা এটির দ্রুততা সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন , তবে আমি এটি আমার অন্যান্য ড্রাইভগুলির চেয়ে ধীর করে পেয়েছি, তাই আমি ভাবছি যে আমার চালিত ড্রাইভটিতে কোনও ত্রুটি আছে কিনা।
রেন্ডওয়া

কেন ন্যায্য তুলনা করে আপনার নতুন ড্রাইভটিকে "ম্যাক ওএস এক্সটেন্ডেড" হিসাবে পুনরায় ফর্ম্যাট করবেন না?
জেসন

একটি উচ্চতর স্পিন্ডল গতি (আরপিএম) সর্বদা দ্রুত ডেটা স্থানান্তর গতির সমতুল্য হয় না। একটি দ্রুত স্পিন্ডল গতির অর্থ অ্যাক্সেসের সময়গুলি সাধারণত ধীর স্পাইন্ডল গতির সাথে একই ধরণের মডেলের চেয়ে কম থাকে।
ᴎᴅᴏƞaᴎᴅᴏƞ вєнᴎєƞ

@ randwa1k: জিজ্ঞাসা করুন ভিন্ন এই প্রশ্ন দেখতে পাবেন apple.stackexchange.com/questions/56872/... । এক্সএফএটি বিশেষত ফ্ল্যাশ মেমরির জন্য মেকানিকাল হার্ড ড্রাইভের জন্য নয় এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যাতে আপনার আরও ভাল ফলাফল পাওয়া যায় কিনা তা দেখার জন্য আপনার এইচএফএস + (বা ক্রস প্ল্যাটফর্মের সামঞ্জস্যের প্রয়োজন হলে FAT32) এর মতো অন্য কোনও ফাইল সিস্টেম ব্যবহার করার চেষ্টা করা উচিত।
জেমস পি

উত্তর:


4

ফর্ম ফ্যাক্টর ড্রাইভকে একটি 5400 আরপিএম 3.5 "ফর্ম ফ্যাক্টর ড্রাইভের তুলনা 5400 আরপিএম 2.5" ফর্ম ফ্যাক্টর ড্রাইভের সাথে কমলাগুলির সাথে আপেলের তুলনা করার মতো। যখন একটি ছোট ড্রাইভে একটি ছোট আরপিএম থাকতে পারে, 2.5 "ড্রাইভের প্লাটারগুলির ঘনত্ব 3.5" ড্রাইভের চেয়ে বেশি। এছাড়াও, আরপিএম গতি ডিস্কের বাইরের সর্বাধিক রিমকে বোঝায়। মূল না। অর্থ আপনি বেশিরভাগ সময় 3.5 "ড্রাইভ ব্যবহার করছেন, গতি আসলে কখনই 7200 আরপিএম স্পর্শ করে না এবং প্রায়শই 5400 আরপিএম পরিসরে থাকে। ৩.৫ ”ড্রাইভে বর্ধিত আকারের উল্লেখ না করা মানে প্লাটারগুলিতে সময় সন্ধান করা 2.5% ড্রাইভের চেয়ে কিছুটা বেশি।

যতক্ষণ না টার্মিনাল কমান্ডগুলি পারফরম্যান্স পরীক্ষা করার জন্য আমাদের ম্যাকের মাধ্যমে করতে পারেন, ddসাধারণ বেঞ্চমার্কিংয়ের জন্য দুর্দান্ত সরঞ্জাম। সুতরাং আসুন ধরে নেওয়া যাক একটি ড্রাইভ ভলিউম হিসাবে মাউন্ট করা হয়েছে 7200RPM_Driveএবং অন্যটি 5400RPM_Drive, আপনি এই পরীক্ষাগুলি চালাতে পারেন। প্রথমে এর মতো লেখার গতিটি পরীক্ষা করা যাক 7200RPM_Drive:

time dd if=/dev/zero of=/Volumes/7200RPM_Drive/testfile bs=1024k count=2048

এবং এখন এই মতো পড়ার গতি পরীক্ষা করুন:

time dd of=/dev/null if=/Volumes/7200RPM_Drive/testfile bs=1024k

লিখিত পরীক্ষার ফলাফলের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে ddএকটি ফাইল তৈরি করে এই পরীক্ষাটি যেভাবে কাজ করে তা দ্রষ্টব্য । এবং তারপর এটি একই পড়া । এটি করে আপনি গতির মোটামুটি শালীন মানদণ্ড পান gettestfile/dev/zerotestfile

আপনি 5400RPM_Driveলেখার পরীক্ষার জন্য এটির মতো এটি করতে পারেন:

time dd if=/dev/zero of=/Volumes/5400RPM_Drive/testfile bs=1024k count=2048

এবং এটি পড়ার পরীক্ষার জন্য:

time dd of=/dev/null if=/Volumes/5400RPM_Drive/testfile bs=1024k

এখন যখন সমস্ত বলা হয় এবং হয়ে যায়, এটি আপনাকে একই উপসংহার দেওয়ার জন্য একটি নতুন সরঞ্জাম দেয়: একটি ড্রাইভ অন্যটির চেয়ে ধীর হয়। আমি কেবল তখন ভাবতে পারি যে আপনি এই দুটি ড্রাইভ আপনার ম্যাকের সাথে ইউএসবি ঘেরের সাথে সংযুক্ত করেছেন ures এবং প্লাগেবল ইউএসবি 3.0 সুপারস্পিড সাটা III লে-ফ্ল্যাট হার্ড ড্রাইভ ডকিং স্টেশন (ASMedia ASM1053E SATA III থেকে USB চিপসেট, ইউএএসপি এবং 6 টিবি + ড্রাইভ সমর্থন) 7200 আরপিএম ড্রাইভটি সঠিকভাবে পরিচালনা করছে না। মানে ড্রাইভটি ভাল, তবে ডকিং স্টেশনটি যে গতির দৈত্য বলে দাবি করেছে তা নয়। আমি প্রায়শই একই ইউএসবি ঘেরে বিভিন্ন মিশ্রিত ড্রাইভ দেখতে পেয়েছি; মনে রাখবেন যে সমস্ত ব্রিজিং সার্কিটরি এক নয়। এবং ঘেরটি যদি ইউএসবি ৩.০ রেট করা হয় তবে সম্ভবত ইউএসবি ২.০ গতি দুর্দান্ত নয়?

আর একটি ধারণা ইউএসবি ঘেরগুলি কীভাবে সংযুক্ত রয়েছে তা পরীক্ষা করছে। কখনও কখনও তারা ইউএসবি 1.1 ডিভাইস যেমন কীবোর্ড এবং ইঁদুরগুলির মতো একই ইউএসবি বাসে থাকে যা গতি কমিয়ে দিতে পারে। যদি ইউএসবি ড্রাইভের সংযোগটি বিচ্ছিন্ন করার কোনও উপায় থাকে তবে এটি আবার চেক করার সর্বোত্তম উপায়।

কিন্তু যখন সমস্ত কিছু বলা হয় এবং হয়ে যায় আপনি মন্তব্যগুলিতে নিম্নলিখিতটি বর্ণনা করেন:

7200-RPM ড্রাইভের অ্যামাজন এর পর্যালোচনাগুলিতে প্রচুর লোকেরা এটির দ্রুততা সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন তবে আমি এটি আমার অন্যান্য ড্রাইভগুলির চেয়ে ধীর বলে মনে করেছি, তাই আমি ভাবছি যে আমার ড্রাইভটিতে কোনও ত্রুটি আছে কিনা।

আমি পুরোপুরি আত্মবিশ্বাসী যে এই অভ্যন্তরীণ ড্রাইভের আপেক্ষিক গতিতে মন্তব্যকারী ব্যবহারকারীরা তাদের অভ্যন্তরীণ, সরাসরি এসএটিএ সংযোগের সাথে ব্যবহার করছেন। এবং কোনও ইউএসবি ঘের বা ব্রিজিং ডিভাইস ব্যবহার করছেন না। সাধারণভাবে, আমি মনে করি না আপনি কোনও ত্রুটিযুক্ত ড্রাইভ পেয়েছেন। তবে বাস্তব-বিশ্বের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে মোটামুটি আত্মবিশ্বাসী যে আপনার কাছে থাকা ইউএসবি ব্রিজিং ঘেরটি সম্ভবত এটি হিসাবে দাবি করা তত দ্রুত বা শক্তিশালী নাও হতে পারে।


3
“এছাড়াও, আরপিএম গতি ডিস্কের বাইরের সর্বাধিক রিমকে বোঝায়। মূলটি নয় ”" - এটি সঠিক নয়। আরপিএম প্রতি মিনিটে বিপ্লবগুলির জন্য দাঁড়ায় এবং আকারের কৌনিক গতির পরিমাপ করে। (আরপিএম এবং বিভিন্ন প্ল্যাটার আকারে একই গতি সহ দুটি ডিস্ক দেওয়া, বৃহত্তর একটির অতিরিক্ত বাহ্যিক অঞ্চল রয়েছে যা মাঝের সাথে বজায় রাখার জন্য দ্রুততর ( লিনিয়ার গতিতে) চলে যায় ))
কেভিন রেইড

2

ড্রাইভে আরও ভাল পরিসংখ্যান রয়েছে বলেই এটি দ্রুত হয় না। অনেক বিষয় বিবেচনা করার আছে। আমি যে সবচেয়ে বড় সমস্যাটি দেখছি তা হ'ল তারা উভয়ই ইউএসবি ২.০ পর্যন্ত আচ্ছাদিত, এইভাবে 7200 আরপিএম ড্রাইভের গতি সুবিধার অনেকটা অপ্রাসঙ্গিক। যদি ড্রাইভটি অভ্যন্তরীণভাবে কোনও Sata III বাসে আটকানো হয় তবে আপনি একটি পার্থক্য দেখতে পাবেন।

প্রতি উইকিপিডিয়া:

ইউএসবি ২.০ এপ্রিল 2000 সালে প্রকাশিত হয়েছিল (বর্তমানে "হাই-স্পিড" নামে পরিচিত), উচ্চতর সংকেত হার 480 এমবিট / সেকেন্ড করে (বাসে প্রবেশের সীমাবদ্ধতার কারণে কার্যকর থ্রুটপুটটি 35 এমবি / সেকেন্ড বা 280 এমবিট / গুলি সীমাবদ্ধ), "ইউএসবি 1.x ফুল স্পিড" এর পাশাপাশি 12 এমবিট / সেকেন্ডের সিগন্যালিং হার।

প্রতি সানডিস্ক:

Sata II, Sata II এবং Sata III এর মধ্যে পার্থক্যটি Sata I, Sata II এবং Sata III এর মধ্যে পার্থক্য কী? সাটা আই (পুনর্বিবেচনা 1.x) ইন্টারফেস, আনুষ্ঠানিকভাবে SATA 1.5Gb / s হিসাবে পরিচিত, প্রথম প্রজন্মের Sata ইন্টারফেস 1.5 গিগাবাইট / s এ চলমান। ইন্টারফেস দ্বারা সমর্থিত ব্যান্ডউইথ থ্রুটপুটটি 150MB / s পর্যন্ত।

Sata II (রিভিশন ২.x) ইন্টারফেস, আনুষ্ঠানিকভাবে Sata 3Gb / s হিসাবে পরিচিত, এটি একটি দ্বিতীয় প্রজন্মের Sata ইন্টারফেস 3.0.০ গিগাবাইট / সেকেন্ডে চলমান। ইন্টারফেস দ্বারা সমর্থিত ব্যান্ডউইথ থ্রুটপুট 300MB / s পর্যন্ত।

Sata III (পুনর্বিবেচনা 3.x) ইন্টারফেস, আনুষ্ঠানিকভাবে SATA 6Gb / s হিসাবে পরিচিত, এটি একটি তৃতীয় প্রজন্মের Sata ইন্টারফেস যা 6.0Gb / s এ চলছে। ইন্টারফেস দ্বারা সমর্থিত ব্যান্ডউইথ থ্রুপুটটি 600MB / s পর্যন্ত। এই ইন্টারফেসটি SATA 3 Gb / s ইন্টারফেসের সাথে পিছনের দিকে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

SATA II- র স্পেসিফিকেশনগুলি Sata I পোর্টগুলিতে কাজ করতে পশ্চাদপদ সামঞ্জস্যতা সরবরাহ করে। Sata III স্পেসিফিকেশনগুলি Sata I এবং Sata II বন্দরগুলিতে ফাংশন করতে পশ্চাদপটে সামঞ্জস্যতা সরবরাহ করে। তবে বন্দরের কম গতির সীমাবদ্ধতার কারণে ড্রাইভের সর্বোচ্চ গতি ধীর হবে।

সেই পরিসংখ্যানগুলির উপর ভিত্তি করে দ্রুততম 7200 আরপিএম ড্রাইভ ডেটা স্থানান্তর করতে পারে Sata II গতির কাছাকাছি কোথাও।

ইউএসবি ২.০ সীমাবদ্ধতার কারণে তারা উভয়ই সর্বাধিক গতি স্থানান্তর করতে পারে 480 এমবিপিএস। তারপরে যখন আপনি বিবেচনা করুন যে ড্রাইভটি 5400 এর চেয়ে 4x বড়, সন্ধানের সময়টি কিছুটা দীর্ঘ হবে, খন্ড, ক্লাস্টার আকার, ডিস্ক ফর্ম্যাট ইত্যাদি যুক্ত করুন এবং আপনি ধীর গতির উত্সটি আবিষ্কার করতে পারবেন।

এটি ফেরারি কেনার মতো এবং এটিতে একটি ভিডাব্লু বাগ ইঞ্জিন লাগানোর মতো। সর্বাধিক গতি পেতে হলে সমস্ত অংশ অবশ্যই মেলাতে হবে এবং হার্ডওয়্যারটির জন্য একই ধরণের স্পেস প্রয়োজন।


0

কেবলমাত্র ড্রাইভের আকারগুলি আপনাকে কিছু বলা উচিত।

5400 আরপিএম ডিস্কের জন্য কোনও ডেটা সন্ধানের জন্য এটিতে কেবল 1 টিবি দামের জায়গাটি অনুসন্ধান করতে হবে। 7200 আরপিএমের জন্য এটি 4 টিবি দিয়ে সন্ধান করতে হবে। 4TB ড্রাইভে 1TB এর চেয়ে বেশি কিছু সন্ধান করতে চাইলে কেবল আরও সেক্টর রয়েছে। (এটি পুরো ড্রাইভটি সন্ধান করে না তবে পয়েন্টটি আরও স্থান = ঠিকানার আরও সম্ভাবনা)।

প্রতিটি ডিস্কের সম্পর্কিত ক্লাস্টার আকারগুলি কী কী?

আপনি যদি 7200 আরপিএম ডিস্ক ফর্ম্যাট করার ক্ষেত্রে ডিফল্ট হয়ে থাকেন তবে সম্ভবত 4096 বাইট ক্লাস্টার পেয়েছেন। আপনি বলছেন যে বড় ফাইলগুলির সাথে জিনিসগুলি ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে কম কেটে যায় K৪ কে এর পরিবর্তে আপনি যদি ছোট ক্লাস্টার আকার ব্যবহার করেন তবে ডিস্কটি আরও বেশি ব্লকে বিভক্ত করা হয় যাতে বড় ফাইলগুলি আরও সহজেই ছোট খাতগুলিতে বিভক্ত হয়ে যায় যার ফলস্বরূপ অনুসন্ধানের সময় (সম্ভবত) উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।

তুলনা করার একমাত্র আসল উপায় হ'ল (যদি সত্যই আদৌ তৈরি করা যায়) উভয় ডিস্ক স্ক্রাব করে তাদের একই আকারের ক্লাস্টারগুলি পুনরায় ফর্ম্যাট করা, তারপরে একই ফাইল দুটিতে লোড করা এবং উভয় ডিস্ককে ডিফ্র্যাগ করা এবং তারপরে আপনার কাজগুলি করুন পরীক্ষামূলক.

এই মুহুর্তে তবে অন্যরা যেমন বলেছে আপনি বিভিন্ন রকমের ফলের সাথে তুলনা করছেন যেন তারা সমস্ত কলা were


0

এক্সএফএটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভের জন্য অনুকূলিত করা হয়েছে , সুতরাং ডিস্ক ড্রাইভগুলি পৃথক হলেও (ইউএসবি ২.০ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি শেড করে) তবে এখানে আরও বড় সমস্যাটি হচ্ছে এক্সএফএটি কেবল একটি চৌম্বকীয় ড্রাইভে ব্যবহার করার জন্য ধীর ফাইল সিস্টেম। আপনি এটি লক্ষ্য করার জন্য প্রথম ব্যক্তি নন: ম্যাকের উপরে এক্সফ্যাট এত ধীর কেন?

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.