ইনসকেপ থেকে পিডিএফ রফতান করার সময় আপনি কীভাবে লুকানো উপাদানগুলি সরিয়ে ফেলতে পারেন?


1

আমার কাছে একটি ইনস্কেপ ফাইল রয়েছে যাতে (লিঙ্কযুক্ত) রাস্টার চিত্র রয়েছে। একটি 5 এমবি রাস্টার চিত্রটি চারটি স্থানে ব্যবহৃত হয় তবে এটি একটি ছোট জায়গায় ক্লিপ করা হয় (যার বেশিরভাগ অংশ লুকানো থাকে)।

আমি যখন পিডিএফ রফতানি করি তখন ফাইলটি খুব বড়, রাস্টার চিত্রের চেয়ে চারগুণ বেশি। আমি অনুমান করি যে ইনকস্কেপ পিডিএফে চারবার পূর্ণ রাস্টার চিত্রটি এম্বেড করে।

পিডিএফটির আকার হ্রাস করার কোনও সহজ উপায় আছে কি? একটি উপায় হ'ল রাস্টার ইমেজটি ম্যানুয়ালি ক্রপ করা যেতে পারে তবে তারপরে আমাকে পৃষ্ঠাটি আবার রেখে দিতে হবে। ইনকস্কেপ গোপন অঞ্চলগুলি রফতানি না করার উপায় আছে?

উত্তর:


0

আমি নিশ্চিত যে ইনসকেপকে আপনি যা করতে চান তা করার কোনও উপায় নেই (তবে এই বিবৃতিটির প্রকৃতির দিক দিয়ে আমি কোনওভাবেই এটি ব্যাক আপ করতে পারি না)।

নিম্নলিখিত জিনিসগুলি আপনাকে সাহায্য করতে পারে যদিও:

  • আপনার রাস্টার ইমেজটি খুব সুনির্দিষ্টভাবে স্থাপন করা উচিত না হলে আপনি নিজের হাতে ক্রপ করা রাস্টার চিত্রটি পুরানো চিত্রটি রেখে এবং তার উপরে নতুন চিত্রটি রেখে সহজেই পুরাতনটিকে মুছতে পারেন।
  • আপনি নিজের রাস্টার ইমেজের ফাইলের আকারটি অল্প অদৃশ্য অঞ্চলগুলিকে এক রঙে তৈরি করে এবং এমন একটি বিন্যাস (পিএনজির মতো) ব্যবহার করে কমিয়ে ফেলতে পারেন যা এই জাতীয় অঞ্চলগুলিকে সংকুচিত করতে ভাল। (ইনসকেপ বিটম্যাপ ফর্ম্যাটগুলির কতটা ভালভাবে নির্ভর করে তা সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই, তবে এটি চেষ্টা করে দেখার মতো)
  • আপনি ঘোস্টস্ক্রিপ্ট বা অন্য কোনও উপযুক্ত পিডিএফ সরঞ্জামের মাধ্যমে আপনার চূড়ান্ত পিডিএফ চালাতে পারেন যা নকল চিত্রগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম এবং এই জ্ঞানটি ব্যবহার করে আপনার ফাইলের আকার হ্রাস করতে পারে।

হ্যাঁ, আমি সম্মত হই যে এটি "উত্তর" দেওয়া একটি কঠিন প্রশ্ন, তবে আমি যথাযথ কাজের ক্ষেত্রে গ্রহণ করতে মোটামুটি উন্মুক্ত থাকব। প্রথম বিকল্পটি আমার চূড়ান্ত পছন্দ হবে তবে আমি গিম্পে দ্বিতীয় বিকল্পটি পরীক্ষা করেছিলাম এবং ফাইলের আকারে কোনও পরিবর্তন পাইনি। অর্থাৎ, আমি চিত্রটির অর্ধেক মুছে ফেলেছি এবং পিএনজি হিসাবে পুনরায় রফতানি করেছি, তবে এটি এখনও একই আকার (বাস্তবে, 5 কেবি বৃহত্তর) ছিল।
স্পারহাক

তৃতীয় বিকল্পটি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হচ্ছে, তবে আমি মনে করি একবার যুক্ত লিঙ্কযুক্ত চিত্রগুলি (যেমন প্রথম দুটি বিকল্পের মাধ্যমে) অপ্টিমাইজ করে নিলে আশা করা যায় এটি অপ্রয়োজনীয় প্রমাণিত হবে। (এছাড়াও, আমি কীভাবে ঘোস্টস্ক্রিপ্টে এটি করব তা খুঁজে পেলাম না))
স্পারহক

@ স্পারহাক: আপনি ঘোস্টস্ক্রিপ্টে এটি করার বিষয়ে একটি পৃথক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন (যদি ইতিমধ্যে এটি উপস্থিত না থাকে)।
Wrzlprmft

ঠিক আছে, এটি যথেষ্ট ন্যায্য, তবে তারপরে (আমার উদ্দেশ্যে) দ্বিতীয় দুটি বিকল্প সত্যই আমার প্রশ্নের উত্তর দেয় না।
স্পারহাক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.