আইনী সিডি-কী দিয়ে পোড়া সিডি ব্যবহার করার বৈধতা? [বন্ধ]

Question

আমার এক বন্ধু আছে যা পুড়ে যাওয়া উইন্ডোজ সিডির সংগ্রহ রাখে; 2000, এক্সপি, ভিস্তা যা তিনি লোকেদের কম্পিউটারগুলি মেরামত করতে ব্যবহার করেন। এখন তিনি এটিকে এই বলে প্রমাণ করেছেন যে তিনি তাদের পিসি নিয়ে আসা তাদের OEM স্টিকারে সিডি-কী ব্যবহার করেন। যতক্ষণ ইনস্টলেশনটি বৈধতা দেয় ইনস্টলেশনটি 100% আইনী হওয়া উচিত। এটা কি সত্য? আমি সবসময় এই ছাপের মধ্যে ছিলাম যে আপনাকে কম্পিউটারের সাথে আসা আসল সিডি / ডিভিডি ব্যবহার করতে হবে।

Comments

এটি বৈধ বা না হওয়া ছাড়াও: আমি মনে করি কীটি গ্রহণ করা হলেও কিছুটা আলাদা ইনস্টলেশন ডিস্ক ব্যবহার করা হলেও এটি মালিককে প্রকৃতপক্ষে প্রযুক্তিগত সমস্যায় ফেলতে পারে। কিছু সময় পরে, যখন সিডি প্রয়োজন হয় (যেমন কোনও নতুন হার্ডওয়্যার ইনস্টল করার সময় বা যে কোনও কিছু) উইন্ডোজ মূল ডিস্কটি প্রত্যাখ্যান করতে পারে কারণ এটি ইনস্টল করা সংস্করণটির সাথে সঠিকভাবে মেলে না, এবং সিডির জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল যা মেরামতের সময় ব্যবহৃত হয়েছিল?

— আরজান

@ লাইমিনোজ, আরজান ভ্যান বেন্টেমের খুব ভাল বিষয় রয়েছে। এটা কি সম্ভব?

— স্টুডিওহ্যাক

উইন্ডোজ ইনস্টল হয়ে গেলে একবারে আপনার সিডি লাগবে না যতক্ষণ না আপনার ওএস মেরামত করার প্রয়োজন হয়। যদি আমি মনে করি সঠিকভাবে উইন্ডোজ সিডির প্রয়োজনীয়তা উপেক্ষা করে ইনস্টল করার সময় সমস্ত সিএবি ফাইলগুলি এইচডিডি-তে অনুলিপি করে।

— রস

Answer 1

এটি গুরুত্বপূর্ণ যে কীটি, যতক্ষণ না প্রতিটি মেশিন এটির মূল কী ব্যবহার করে তা হলে আপনি আইনী। আপনি যদি ওএম কী উপলব্ধ থাকে তবে এটি ব্যবহার করতে পারেন বা ডিস্কের সাথে আসা কীটি যদি তারা উইন্ডোজটির খুচরা সংস্করণ ইনস্টল করে থাকে। পরবর্তী ক্ষেত্রে আপনাকে বার্ন ইনস্টলারের সাথে চাপ দেওয়া ডিস্কের মতো একই আচরণ করা হওয়ায় মূল ডিস্কটি ব্যবহার করার দরকার নেই।

দ্রষ্টব্য: আমি বলছি না যে আপনি অন্যান্য ইনস্টলেশন থেকে কীগুলি পুনরায় ব্যবহার করতে পারেন, এটি পরিষ্কারভাবে জলদস্যুতা। আপনার যদি বৈধ কী থাকে তবে অতীতে কোনও এক সময় আপনার (বা OEM) ইনস্টলেশন ডিস্ক ছিল had

Comments

[হদফ ঘ]. মাইক্রোসফ্ট আসলে এটির অনুমতি দেয় এমন কিছু রেফারেন্স দেওয়ার জন্য আমি আপনাকে চ্যালেঞ্জ জানাই।

— টেডি

@ টেডি - আপনি যদি কোনও নেটওয়ার্কে উইন্ডোজ ইনস্টল করেন তবে আপনার একটি ভলিউম লাইসেন্স রয়েছে (যা আমি স্বীকার করি ঠিক এই পরিস্থিতিটি নয়) তবে প্রতিটি ইনস্টলেশনের জন্য আপনার পৃথক এবং মূল মিডিয়া থাকতে হবে না।

— ক্রিসএফ

মার্কিন আইনের আওতায় আপনার নিজের ব্যবহারের জন্য একটি অনুলিপি তৈরি করার ক্ষমতা আপনাকে দেয় এমন জিনিস হ'ল ফেয়ার ইউজ এন.ইউইকিপিডিয়া . org / উইকি / ফায়ার_উজ । অতিরিক্তভাবে মিডিয়া কেবল ইনস্টলের জন্য উপায় সরবরাহ করে , প্রকৃত অনুমতি নয়। লাইসেন্স কী আপনাকে প্রকৃতপক্ষে সিস্টেমটি ইনস্টল ও ব্যবহার করতে দেয় যাতে মাইক্রোসফ্ট পছন্দ করে যে আপনি চারদিকে সিডির কপি নিক্ষেপ করবেন না তারা আপনাকে থামাতে পারে না যাতে তারা লাইসেন্স কী দ্বারা অপারেটিং সিস্টেমের ব্যবহারকে সীমাবদ্ধ করে না, মিডিয়া ইনস্টল করে না। আমি একই মিডিয়া থেকে উইন্ডোজের অনেকগুলি, অনেকগুলি অনুলিপি ইনস্টল করেছি তবে সর্বদা একটি ভিন্ন লাইসেন্স কী ব্যবহার করেছি যা আইনী।

— মকুবাই

@ ক্রিসএফ এবং নিন্কল, ভাল পয়েন্টগুলি। দুটিই MSDN এবং Dreamspark উভয় আপনি একটি ISO, বার্ন করার অনুমতি দেয় msdn.microsoft.com/en-us/subscriptions/aa948864.aspx , dreamspark.com/FAQ/Students.aspx কিন্তু আমি এখনও সন্দেহ নেই যে তারা অনুমতি আপনি যে কপি অপরের জন্য ব্যবহার করতে এমএসডিএন গ্রাহক বা শিক্ষার্থী। একটি চুল বিভাজক পার্থক্য সম্ভবত, কিন্তু এটিই ওপি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছিল।

— হাইপারস্লাগ

@ আলোকিত, এমএসডিএন-এর উত্তর হ্যাঁ হ'ল পরের প্রশ্নটি হ'ল "এটি কি আমাদের অনুশীলনকে ওএম এবং খুচরা লাইসেন্সগুলির দিকে প্রসারিত করার যৌক্তিকতার পক্ষে পর্যাপ্ত জায়গা দেয়?" এবং আমরা ইতিমধ্যে জানি যে লাইসেন্সগুলি কী বলে know (না)

— হাইপারস্লাগ

Answer 2

আপনার বন্ধুটি ভুল।

উইন্ডোজ ভিস্তার লাইসেন্সের শর্তাদি মনে হয় যে একক অনুমোদিত ব্যাকআপ কপিটি কেবল পুনরায় ইনস্টল করার জন্য ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত যা তাজা ইনস্টলগুলি নিষিদ্ধ করবে:

ব্যাকআপ কপি আপনি মিডিয়াটির একটি ব্যাকআপ কপি তৈরি করতে পারেন। আপনি এটি কেবলমাত্র সফ্টওয়্যারটি পুনরায় ইনস্টল করতে ব্যবহার করতে পারেন।

যুক্তিযুক্তভাবে, এটি অন্য মেশিনে পুনরায় ইনস্টল করার জন্য ঘর ছেড়ে যাওয়ার অর্থ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। মাইক্রোসফ্টের অভিপ্রায়টির এই ব্যাখ্যাটি সন্দেহজনক, উইন্ডোজ regarding সম্পর্কিত তাদের শব্দের উপর ভিত্তি করে মাইক্রোসফ্ট স্টোরের ভাষায় স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে উইন্ডোজ media মিডিয়া কেবলমাত্র লাইসেন্সযুক্ত কম্পিউটারের জন্য ব্যবহার করা উচিত:

উইন্ডোজ for এর লাইসেন্স শর্তাদি, একবার স্বীকৃত হয়ে গেলে আপনাকে লাইসেন্সযুক্ত কম্পিউটারে পুনরায় ইনস্টল করার জন্য সফটওয়্যারটির একটি অনুলিপি ব্যাক-আপ অনুলিপি করার অনুমতি দেয়।

সুনির্দিষ্ট নিবন্ধটির ব্যবহার পরামর্শ দেয় যে এটি কেবল যে কোনও কম্পিউটারে ব্যবহার করা অবৈধ (যেমন, "কম্পিউটার" বনাম "একটি কম্পিউটার")।

Answer 3

সংক্ষিপ্তসার: এটি অবশ্যই অবৈধ ; সিরিয়াল নম্বর একা যথেষ্ট নয় ।

পোড়া সিডি একটি মূল সিডির একটি অবৈধভাবে তৈরি অনুলিপি। মূল সিডিতে ডেটা অনুলিপি করা কপিরাইট ধারক, অর্থাৎ মাইক্রোসফ্টের অনুমতি না থাকলে অবৈধ। একটি ইনস্টলেশন একটি কম্পিউটারে মূল সিডি একমাত্র আইনগত কারণ মাইক্রোসফট এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে তাদের অনুমতি দেওয়া হয়েছে। আমি চাই অনুমান যে মাইক্রোসফট আছে না তাদের পথ মধ্য থেকে বের হয়ে স্পষ্টভাবে একটি পিসি সম্মুখের ইনস্টল করতে অবৈধভাবে তৈরি সিডি কপি ব্যবহার করার অনুমতি দেয়।

সুতরাং, সম্ভবত অবৈধ ।

(আমি আইনজীবী নই। এটি আইনী পরামর্শ নয়।)

(কোনও মন্তব্য না করে এই উত্তরটিকে হ্রাসকারীদের কাছে: আপনি সম্ভবত নিজেকে বিভ্রান্ত করছেন কারণ আপনি এটি সত্য হতে চান না This এটি বাস্তবে এর বাস্তবতা পরিবর্তন করে না Nor বা মাইক্রোসফ্ট ক্র্যাকিংয়ের কারণ হতে পারে না) এই অনুশীলনে - চালিয়ে যান, তাদের সাথে যোগাযোগ করুন এবং তাদের এটি করার কম্বলের অনুমতি চেয়ে জিজ্ঞাসা করুন এবং দেখুন তারা কী বলে see

Comments

@ লুমিনোজ: গাড়ি চালানোর সময় যদি আমি ট্র্যাফিক আইন ভঙ্গ করি তবে কারও ক্ষতি না করে তবে এটি এখনও অবৈধ যদিও আমার শেষের গন্তব্য উভয় ক্ষেত্রেই একই হবে। এটি কীভাবে আপনি এটি করেন তা গুরুত্বপূর্ণ, (এই ক্ষেত্রে) আপনি কী শেষ করেন তা নয়।

— টেডি

আমি সম্প্রতি এসইউ স্টাফের কারও সাথে চ্যাট করেছি এবং "ভোট বন্ধের" মানদণ্ডে 'আইনী বিষয়' যুক্ত করার পরামর্শ দিয়েছি। একটি: আইন দেশ থেকে দেশে আলাদা, খ: এসইউ প্রযুক্তিগত সহায়তায় নিবেদিত। তবে, এই অনুরোধটি খুব উত্সাহের সাথে স্বাগত জানানো হয়নি, তাই আমি আশঙ্কা করছি যে আপনাকে নিম্নবিত্তদের সাথেই বাঁচতে হবে, যদিও তারা বেশ অযৌক্তিক এবং কোনওভাবেই ন্যায়সঙ্গত নয়। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এই জাতীয় কোনও আলোচনায় অবদান রাখতে চাইলে আমি মন্তব্যে অবলম্বন করি। ওহ ... এবং +1, তাদের নিম্নচাঁচকারীরা তাদের উপায় থাকতে পারে না! :)

মাইক্রোসফ্ট জেনে +1 বি / সি, আমি সন্দেহ করি এটি সত্য। ডাউনভোটারস, দয়া করে অবদান রাখুন: আপনার যদি এমন কোনও লিঙ্ক রয়েছে যা দেখায় যে মাইক্রোসফ্ট প্রশ্নবিদ্ধ আচরণটি নিষিদ্ধ করে, তবে এটি আলোচনার সাথে প্রাসঙ্গিক হবে, তাই না?

— হাইপারস্লাগ

এখানে ইতালিতে আমি কোনও সিডির একটি ব্যাকআপ কপি বার্ন করতে পারি, এটি একটি মিউজিক সিডি বা কোনও ওএস ইনস্টলেশন ডিস্ক হয়ে থাকে। তবে আমাকে কেবল একটি অনুলিপি ব্যবহার করতে হবে, তাই আমি উইনএক্সপি-র একটি অনুলিপি পোড়াতে পারি, মূল ডিস্কটি একটি যথাযথ জায়গায় রাখতে পারি এবং আমার লাইসেন্সযুক্ত ওএস ইনস্টল / পুনরায় ইনস্টল / বুট করার জন্য অনুলিপিটি ব্যবহার করতে পারি। আমার কাছে যতক্ষণ লাইসেন্স থাকবে আমি ততক্ষণ আমার পিঠটি নিরাপদে রাখতে পারি।

— dag729

@ দাগ 29 29২, আপনি নিজেরাই যে কোনও সিডির একটি অনুলিপি পোড়াতে পারেন, কেবল কোনও সিডি আপনি নিজের হাত পেতে পারেন না, আমার ধারণা?

— আরজান

Answer 4

যদি এটি 2000 বা এক্সপি হয় - তিনি মিথ্যা বলতে পারেন তবে একটি বগ স্ট্যান্ডার্ড খুচরা OEM কী কেবল ওএম কী এবং ডেল, এইচপি বা অন্যান্য নির্মাতারা কী কেবল সেই প্রস্তুতকারকের সঠিক সিডি দিয়ে কাজ করে (*)।

• ভিস্তা, ২০০৮ এবং-এর এমনকি আপনার সিডি থাকলে কীগুলিও লাগবে না

যাইহোক, আমার কাছে ডেল এবং অন্যান্য নির্মাতাদের মূল সিডিগুলির একটি সংগ্রহ রয়েছে যা আমি প্রতিদিনের ভিত্তিতে দেখি এবং যখন / যখন আমার কোনও পুনরুদ্ধার করা দরকার তখন আমি সঠিক লাইসেন্সটি দেখি তখন আমি সঠিক সংস্করণটি ব্যবহার করি।

এটি কি অবৈধ - আমি এমনটি মনে করি না - আইএনএল, তবে আপনি যদি কেবল আইনী লাইসেন্সযুক্ত মেশিনগুলিতে ইনস্টল করেন তবে দিনের শেষে, আপনি যদি মিডিয়া হারাতে থাকেন তবে আপনাকে £ xx দিতে হবে তবে আমি সত্যই সমস্যাটি মূল মিডিয়ায় দেখতে পাচ্ছি না I এবং পোস্টে একই সিডি পাবেন।

... পোড়া মিডিয়া হিসাবে, কেবল সতর্কতা অবলম্বন করুন - কোথা থেকে এসেছে তা যদি আপনি না জানেন তবে পরে আপনি আরও অনেক সমস্যার মধ্যে যেতে পারেন।

Comments

আমি ইদানীং এটি চেষ্টা করে দেখিনি তবে আমি একটি ডেসিএমএল কীটি একটি রিয়েলটিয়াল এক্সপি প্রো ইনস্টলেশনতে ব্যবহার করেছি এবং এটি কোনও সমস্যা ছাড়াই সক্রিয় হয়েছে। সেটা প্রায় years বছর আগে।

— রস

আমি আমার প্রাক্তন ডেল ল্যাপটপে একটি খুচরা এক্সপি প্রো ইনস্টলেশন ইনস্টল করেছি যাতে একটি ওএম এক্সপি প্রো ছিল। কীটি কাজ করে না, এটি কেবল ডেল সরবরাহিত ওএম ডিস্কের সাথে কাজ করেছে।

— উইল এডিনস