"10 সেকেন্ডের জন্য রাউটারটি বন্ধ করুন" - পরিমাণটিযোগ্য? [প্রতিলিপি]


66

এই প্রশ্নের ইতিমধ্যে এখানে একটি উত্তর আছে:

10 সেকেন্ডের জন্য পাওয়ার সাইক্লিং রাউটারগুলি সমর্থন করার জন্য কি কোনও পরিমাণ প্রমাণ রয়েছে বা কেবল কোনও প্লাগ ইন করে প্লাগ ইন করার পরিবর্তে কোনও স্বেচ্ছাসেবী পরিমাণ সময়?

এটি কোনও খারাপ আচরণের রাউটারের সমস্যা সমাধানের সাথে সম্পর্কিত। তত্ত্বটি মেমরি থেকে পরিষ্কার করার প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে এবং এটি কয়েক সেকেন্ড সময় নিতে পারে।

এটি এক দশক আগেও ইলেকট্রনিক্স সম্পর্কিত একটি তত্ত্ব এবং আমি নিশ্চিত যে এটি তখন সমানভাবে উপাখ্যান হিসাবে ছিল।

উপাখ্যানগুলির প্রতি অ্যালার্জিযুক্ত একজন ব্যক্তি হিসাবে আমি যখন আগ্রহী হয়ে উঠি তখন আমি জানতে আগ্রহী হয়ে উঠি যে আমি কখনই এই সমস্যাটি তদন্ত করেছিলাম না।

10 সেকেন্ডের জন্য পাওয়ার সাইক্লিং রাউটারগুলিকে সমর্থন করার জন্য কি কোনও উপযুক্ত কারণ আছে বা কেবল প্লাগ ইন করে প্লাগ ইন করার পরিবর্তে কোনও স্বেচ্ছাসেবী পরিমাণ? উত্স স্বাগত


4
প্রস্তাবিত পাওয়ার-চক্র সময়টি সাধারণত সাধারণ হয় যাতে এটি কেবল রাউটারগুলি নয়, কোনও ডিভাইসে প্রয়োগ করা যেতে পারে।
ʜιᴇcʜιᴇ007

2
@cqm মনে রাখবেন যে ডিভাইসের উপর নির্ভর করে, প্লাগ সাইক্লিংটি পাওয়ার স্যুইচ সহ পাওয়ার সাইক্লিংয়ের চেয়ে বেশি সময় নিতে পারে। একটি ভাল উদাহরণ আসলে আমার রাউটার, এটির কর্ড আনপ্লাগ করার সময় এলইডিগুলি পুরোপুরি নিঃশেষিত হতে প্রায় 3 সেকেন্ড সময় নেয়। পাওয়ার বোতামটি ব্যবহার করে প্রায় তত্ক্ষণাত্ ঘটে। পাওয়ার বোতাম পদ্ধতিটি হ'ল ভিন্নতা স্থলভাগকে ব্যাহত করে না, এইভাবে অন্যান্য উত্তরগুলিতে সেই "চার্জগুলি" বলে যাবার জায়গা দেয়।
টাইসন

2
গ্রাউন্ডিংয়ের সাথে এর আসলে কোনও সম্পর্ক নেই - এই জাতীয় সরঞ্জামগুলির জন্য বেশিরভাগ পিএসইউতে আসলে কোনওভাবেই জমিটি সংযুক্ত না হত - ক্যাপাসিটারগুলি থেকে পাওয়ার-ভিজিয়ে নেওয়া আরও বেশি। ডিভাইস থেকে নিজেই স্যুইচ অফ করা মোট শক্তি বাধা; মূলগুলি থেকে ডিভাইসটিকে কয়েক সেকেন্ডের জন্য আংশিকভাবে চালিত রাখার ফলে ধীরে ধীরে ক্যাপাসিটারগুলি থেকে পাওয়ার সঞ্চারিত হয়।
তেটসুজিন

1
@cqm আপনি কি কখনও খেয়াল করেছেন যে যখন আপনি একটি ল্যাপটপ বা ডেস্কটপ পাওয়ার সাপ্লাই প্লাগ লাগিয়ে ফেলেন (প্রাচীর থেকে) তাতে একটি এলইডি রয়েছে? এলইডি কয়েক সেকেন্ডের জন্য স্থির থাকে। মডেলের উপর নির্ভর করে এটি কেবল এক সেকেন্ড বা কয়েক সেকেন্ড হতে পারে। দৃশ্যমান পরিমাণে।
জেসন

1
আমি জানি এটি একটি ডুপ, আমি সাইটে মূল প্রশ্নটি খুঁজে পাচ্ছি না
কেল্টারি

উত্তর:


74

হ্যা এখানে.

যে কোনও ইলেক্ট্রনিক্স ডিভাইসে ক্যাপাসিটার থাকবে যা আপনি এটি প্লাগ লাগানোর পরেও শক্তি সঞ্চয় করবে। আপনি হয়ত লক্ষ্য করেছেন যে আপনি যখন প্লাগ আনবেন, কোনও মনিটর বা টিভি বলুন, ছোট ডায়োড বিদ্যুতের আকারে ক্যাপাসিটারগুলি থেকে অবশিষ্ট শক্তি স্রাব করতে এবং আলোকিত হওয়া বন্ধ করতে আরও একটি দ্বিতীয় বা দুটি নেবে।

এই অবশিষ্টাংশ শক্তি হতে পারে মেমরি চিপ মুছা করার অনুমতি দেয় না এবং আপনি সমস্যার একবার আপনার রাউটার আবার শুরু হতে পারে।

উত্স হিসাবে - ভাল আধ্যাত্মিক যেমন ইলেকট্রনিক্স জ্ঞানের সাথে কারও কাছে সাধারণ জ্ঞান যেমন আকাশটি নীল, জল ভিজে থাকে, তাই ক্যাপাসিটারগুলি তারা কী করে তা দেখার জন্য আমি আপনাকে পড়ার পরামর্শ দিই এবং আপনি এটি বুঝতে পারবেন।

মুল বক্তব্যটি হল ইলেক্ট্রনিক্স উপাদানগুলি নিখুঁত থেকে অনেক দূরে এবং কোনও হস্তক্ষেপ অনাকাঙ্ক্ষিত ফলাফল আনতে পারে।


16

দশ সেকেন্ড সময় নির্বিঘ্নে দীর্ঘ পরিমাণের সময়, তবে হ্যাঁ, এর মধ্যে থাকা সার্কিটগুলির ক্যাপাসিট্যান্সের কারণে ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলি নিজেকে পুরোপুরি স্রাব করতে সময় লাগে না। এই ক্যাপাসিট্যান্স কিছু ইচ্ছাকৃত; এটি কিছু না।

তাপমাত্রা, আর্দ্রতা এবং পার্শ্ববর্তী ইলেকট্রনিক্স দ্বারা উত্পন্ন ব্যাকগ্রাউন্ড EMI এর মতো পরিবেশগত কারণগুলির সাথে পরিবর্তিত হওয়ায় সেই ক্যাপাসিট্যান্সের রক্তস্রাবের সময় ঠিক কতটা প্রয়োজন ঠিক তা বলা অসম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, আপনার কম্পিউটারের র‌্যাম পুরোপুরি স্রাব হতে কয়েক মিনিট সময় নিতে পারে।

তবে একটি শর্টকাট আছে। যদি রাউটারটিতে কোনও ধরণের বোতাম থাকে (ডাব্লুপিএস বোতাম, বা একটি রিসেট বোতাম), এটি সাধারণত অবিলম্বে যেকোন অবশেষ বৈদ্যুতিক চার্জ ছাড়বে। কারণ বাটনটি চার্জটি ধরে থাকা সার্কিটের উপর একটি চাপ রাখে এবং ডিভাইসে কোনও শক্তি প্রবেশ করে না।

আসলে, সমান্তরাল বন্দরগুলির পুরানো দিনগুলিতে, এটি অনড় প্রিন্টারকে সংশোধন করার গ্যারান্টিযুক্ত উপায় হিসাবে ব্যবহৃত হত। প্রিন্টারটি আনপ্লাগ করুন, কম্পিউটারটি আনপ্লাগ করুন এবং সমান্তরাল কেবলটি আনপ্লাগ করুন। তারপরে উভয় ডিভাইসে পাওয়ার বোতামটি চাপুন। তারপরে সবকিছু প্লাগ ইন করুন। প্রতিবার কাজ করেছেন। সমান্তরাল এসসিএসআই বাসগুলিতে কখনও কখনও এই সমস্যাও ছিল।


আমি একবার আমার ডেস্কটপের জন্য আমার পাওয়ার স্ট্রিপটি সাইকেল চালিয়েছি এবং সেখানে র্যাম দুর্নীতি হতে পারে , তবে আমি বিআইওএসে ছিলাম এবং কিছুই ঘটেনি।
জেব ম্যাককর্কল 16'15

বন্ধুর সন্ধানের কথা মনে করিয়ে দেয়। তিনি একটি (ডিএসএল) মডেমটিতে লগইন করেছিলেন এবং স্ক্রিপ্টটি পড়েন যা ডিভাইসটি শুরু হওয়ার পরে চলে। স্ক্রিপ্টটি এমন একটি কমান্ড চালিয়েছিল যা 20 সেকেন্ডের জন্য আলো জ্বলতে এবং তারপরে শক্ত চালু করে। তারপরে স্ক্রিপ্টটি এমন আরও কিছু জিনিস করেছে যা করতে সেকেন্ডে 8 সেকেন্ড সময় লেগেছিল। ঝাঁকুনির বাকি 12 সেকেন্ডের পরে ডিভাইসটি লক্ষণীয় কিছু করছে না, এবং এটির 8 টি গুচ্ছ কার্যগুলি সম্পন্ন করার পরে, মোডেম ঠিক ঠিক সেই সাথে কাজ করেছে, যদি আপনি ঝলক থামার জন্য অপেক্ষা করেন।
তোগাম

10

আপনি আসলে যা করার চেষ্টা করছেন তা বিবেচনা করে আমি এটি মূল্যবান বলে মনে করি। 10 সেকেন্ডের জন্য রাউটারটি বন্ধ করা কোনও অবশিষ্ট শক্তিগুলি স্রাব করতে সময় লাগে তার চেয়ে সম্ভবত দীর্ঘতর (একইভাবে, 30/30/30 পুরানো প্রযুক্তিটি 10/10/10 প্রযুক্তি হতে পারে)। দশ সেকেন্ড এটি কাজ করার জন্য একটি সাধারণ এবং নির্বিচারে বড় পরিমাণে যথেষ্ট সময়।

আমি অবশ্য গাওয়া, বা পশুর কোরবানি কিছুটা সন্দেহভাজন জড়িত কোনো সমস্যা সমাধান কৌশল বিবেচনা উচিত, কিন্তু আপনাকে আনপ্লাগ করার জন্য মুক্ত এবং অপেক্ষা করুন আর 10 সেকেন্ডের বেশী।


4
আমি একমত যে কোনও পশু বলিদানের প্রয়োজন হবে না, যেহেতু রাউটারের সাথে কোনও এসসিএসআই ডিভাইস সংযুক্ত রয়েছে এটির সম্ভাবনা খুব বেশি।
ক্যাস্পারড

1
আপনি যদি বলতে কেউ 30 সেকেন্ড, এবং তারা একটি বিরাম ঘড়ি নেই, তারা সাধারণত 10-15 সেকেন্ড ... না
মাইকেল হ্যাম্পটন

9

3+ বছর ধরে টেক সাপোর্ট হিসাবে কাজ করা, আমি আপনাকে বলতে পারি যে 10 সেকেন্ড অবশ্যই নির্বিচারে, তবে সহজেই যোগাযোগ করা সহজ এবং প্রয়োজনের চেয়ে কিছুটা দীর্ঘ হতে পারে (সম্ভবত 5 বা 6 ভালভাবে কাজ করবে) তবে যখন আপনি শক্তিচক্র হন , আপনার এটি একবারই করা দরকার। আপনার মডেম এবং রাউটারটি আনপ্লাগ করুন, 10 সেকেন্ড অপেক্ষা করুন (আমার গণনাটি গ্রাহকের চেয়ে সম্ভবত আলাদা), প্রথমে মডেমটি প্লাগ করুন, কানেক্ট লাইট না আসা পর্যন্ত অপেক্ষা করুন (বা আরও 10 সেকেন্ড অপেক্ষা করুন) তারপরে রাউটারটি প্লাগ করুন। যদি সমস্যাটি হিমায়িত মডেম / রাউটার হয় তবে এটি একটি কবজির মতো কাজ করে। প্রত্যেকবার. নিশ্চিত।

PS- আমার যখন আমার এডিএসএল / রাউটার / 2 এক্স ইন্টারনেট টিভি বাক্স / এনএএস + ওয়েবসার্ভার সেটআপ নিয়ে নেটওয়ার্ক সমস্যা রয়েছে তখন আমি এখনও 10 গণনা করি :) :)


1
10 সেকেন্ডটিও ভাল কারণ এটি সরঞ্জামগুলি উজানে এবং ডাউন স্ট্রিমটিকে রাউটার বা মডেম আর উপলব্ধ নেই তা লক্ষ করার একটি শালীন সুযোগ দেয়।
ম্যাথু লক

3

ক্যাবল মডেমগুলির আরও একটি বিশেষ কারণ যা আমি একজন প্রযুক্তিবিদের কাছ থেকে শুনেছিলাম:

আইএসপি তারা এখনও সংযুক্ত রয়েছে তা জানাতে মোডেমগুলি প্রতি 30 (আইএসএইচ) আইএসপিতে "ফোন হোম" করবে। কিছু প্রকারের ব্যর্থতা বা সেটিংস-আপডেটগুলি কেবলমাত্র আইএসপি'র সিস্টেমগুলি মোডেমটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার পরে তা সমাধান করার পরে। তারা বুঝতে পারে না যে 30-সেকেন্ড অতিক্রান্ত না হওয়া পর্যন্ত তারা আপনাকে কমপক্ষে 1 মিনিট অপেক্ষা করতে বলে।


2
উপহাসের দিক থেকে, গত দশকে আমার বেশ কয়েকটি 30+ মিনিটের বিভ্রাট আমার ক্যাবল মডেমকে 2+ মিনিটের ছুটি দেওয়ার সময় দেওয়ার এক মিনিটের মধ্যে শেষ হয়েছিল। অন্যান্য tried 80% ওটহ করুন যে সময়টি করার চেষ্টা করেছিলাম তাতে কোনও লাভ হয়নি।
ড্যান নীলি

2

"এটি ক্যাপাসিটার" উত্তর ইতিমধ্যে দেওয়া হয়েছে, তবে এটি পুরো গল্প নয় story এর আরও গভীরতর দিকে নজর দেওয়া যাক।

বেশিরভাগ ডিভাইসগুলি হাউজ-ভোল্টেজ এসি (110 ভি বা 220 ভি এসি) থেকে 50Hz বা তার বেশি সময়ে, পাওয়ার অ্যাডাপ্টারের মাধ্যমে লো-ভোল্টেজ ডিসি (5 ভি বা 12 ভি ডিসি) পর্যন্ত চলে।

এসি কারেন্টটি বর্তমান যা ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে এগিয়ে যায়। সুতরাং, এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশের জন্য, এক সেকেন্ডে 100 বার, আপনার ডিভাইসে কোনও ভোল্টেজ সরবরাহ করা হয়নি।

স্পষ্টতই, তারপরে, আপনার ডিভাইসটি অবশ্যই একটি / খুব সংক্ষিপ্ত / শক্তি বিঘ্নিত পরিচালনা করতে সক্ষম হতে পারে বা এটি এক সেকেন্ডের শতভাগেরও বেশি সময় ধরে চলবে না। যেভাবে এটি করা হয় তা হ'ল ভোল্টেজটিকে ট্রান্সফর্মারে যুক্তিসঙ্গত স্তরে নামিয়ে (একটি কোরের চারপাশে কয়েকটি কয়েল: বেশিরভাগ বিদ্যুতের সরবরাহে বড় ভারী বিট)। এটি আপনাকে 110V এসি থেকে 20 ভি এসিতে পরিবর্তন করে।

পরবর্তী পদক্ষেপটি এসি থেকে এলোমেলো ধরণের ডিসিতে রূপান্তর করা হয়: একটি "ব্রিজ রেকটিফায়ার" (চারটি ডায়োড যাতে সাজানো থাকে যাতে ভোল্টেজটি ইনপুটটিতে একভাবে বা অন্যদিকে প্রবাহিত হয় কিনা, আউটপুটটিতে এটি কেবল একভাবে প্রবাহিত হয়)। সুতরাং +10 থেকে -10 থেকে উপরে এবং নীচে তরঙ্গগুলির পরিবর্তে, আপনি 0 থেকে +10 পর্যন্ত একগুচ্ছ গলদা পান।

তারপরে সেই ভোল্টেজটির জন্য "স্মুথিং" দরকার: এটিই সেখানে ক্যাপাসিটারগুলি আসে এবং আমরা শূন্য-ভোল্টেজ ডিপগুলি থেকে মুক্তি পাই। প্রতিটি ভোল্টেজ "পিণ্ড" ক্যাপাসিটরদের চার্জ করে; প্রতিটি ডিপ এটি স্রাব করে। ক্যাপাসিটারটি যত বড়, তত বেশি "চালক" থেকে চার্জ হিসাবে সঞ্চয় করতে পারে এবং স্রাবের সময়টি ধীর হয়। যার অর্থ, মসৃণ আউটপুটটি।

তবে সর্বদা কিছুটা ওঠানামা থাকে, তাই প্রায়শই একটি "ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক" থাকে শেষ ধাপ হিসাবে, এমন একটি চিপ যা বলে, 20 ভি থেকে 3 ভি পর্যন্ত কোনও কিছু নেয় এবং একটি নির্ভরযোগ্য 5V বা তার ফলস্বরূপ ফলাফল দেয়।

তারপরে সমস্ত উপাদান সেই 5 ভি নেয় এবং এটিকে 5v এবং 0v রূপান্তর করে 1 এবং 0 ... মানে ব্যতীত, তারা করে না। তারা এটিকে "কয়েক ভোল্টের উপরে বা নীচে ভোল্টেজগুলিতে রূপান্তরিত করে" যার অর্থ 1 বা 0: সুতরাং সেখানে প্রচুর পরিমাণে অবকাশ রয়েছে।

প্রসেসর (এবং রাউটারগুলির মতো বেশিরভাগ ডিভাইসগুলি হ'ল) ​​একটি কালো বাক্স যা কমান্ডে পড়ে, কমান্ডের ক্রিয়া সম্পাদন করে, ক্রমানুসারে পরবর্তী কমান্ডে যায় এবং পুনরাবৃত্তি করে। এবং এটি চালু থাকার মুহুর্ত থেকে এটি ক্রমাগত এটি করে।

প্রসেসর তার ভোল্টেজ থেকে কিছু অভ্যন্তরীণ স্মৃতিতে জিনিসগুলি "ভোল্টাইল" আকারে সঞ্চয় করতে কিছু চার্জ ব্যবহার করে, যা মোটামুটি দ্রুত স্রাব করে, তাই "মনে রাখার" জন্য ধ্রুব শক্তি প্রয়োজন needs

সেগুলি সংরক্ষণ করে সেগুলির মধ্যে একটি হ'ল "প্রোগ্রাম কাউন্টার" - এটি হ'ল এটি সর্বশেষে কমান্ডটি পড়েছে, সুতরাং এটি উপরে "ক্রমের পরবর্তী কমান্ডে যান" কীভাবে করতে হবে তা জানে।

আপনি যখন প্রথমবার কোনও প্রসেসর চালু করেন, তখন এটি প্রোগ্রামের কাউন্টারে পড়ার চেষ্টা করে এবং মেমরিটি সম্পূর্ণ নিঃসৃত হয়ে যায় বলে প্রোগ্রামের কাউন্টারটিতে মান শূন্য থাকে। এর অর্থ এটি বুটআপ হচ্ছে ... সুতরাং এটি ঠিকানা শূন্য থেকে কমান্ডটিতে পড়ে, যা বুট কোড। [এনবি: এখানে বড় সরলকরণ! সত্য কথা বলতে গেলে, অন্যান্য জিনিসগুলিরও পুনরায় বুটের জন্য শূন্য হিট করা প্রয়োজন]]

সুতরাং, যখন আপনি বিদ্যুত্চক্রটি চালান, আপনার জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ অপেক্ষা করতে হবে:

  • যথেষ্ট স্রাব করতে স্মুথিং ক্যাপাসিটারগুলি ...
  • ভোল্টেজ আপ নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকের ক্ষমতা ভোল্টেজ উপরে রাখার জন্য অপর্যাপ্ত ...
  • প্রসেসরের স্তরটি প্রোগ্রামের কাউন্টারটি সংরক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল, এটি যথেষ্ট দীর্ঘকালীন ...
  • প্রসেসরের প্রোগ্রামের কাউন্টার স্টোরেজ স্রাব হয়।

যদি আপনি এটি না করেন, তবে এটি সম্ভব যে এর কেবলমাত্র অংশটি স্রাব করে: যে প্রোগ্রাম কাউন্টারটি একটি এলোমেলো মূল্য সঞ্চয় করে। সিস্টেমের অন্য যে কোনও অস্থির মেমরির ক্ষেত্রেও এটি একই রকম, তাই সিপিইউ যদি একেবারেই ছাড়েনি তবে প্রোগ্রামের পয়েন্টার পয়েন্টের ঠিকানায় মেমরিতে সংরক্ষিত ডেটা অবনতি হতে পারে।

যে কোনও উপায়ে, আপনার তখন প্রসেসরটি জেনে নেই এটির বুট কোডটি চালানো দরকার, এবং পরিবর্তে কোথাও কিছু এলোমেলো কোড চালানোর চেষ্টা করছেন। এটি ভাল নয় এবং সম্ভবত আপনার রাউটারটি ক্র্যাশ করবে না।

এক সেকেন্ড সম্ভবত যথেষ্ট। পাঁচ সেকেন্ডে প্রায় যথেষ্ট নিশ্চিত। দশটি গণনা প্রায় পাঁচ সেকেন্ড সময় পার হতে যথেষ্ট সময় হতে পারে তা নিশ্চিত। অতএব, আনপ্লাগ করুন, দশটি গণনা করুন, প্লাগ ইন করুন।

এ কারণেই, আপনি যখন একটি সংক্ষিপ্ত শক্তি ব্রাউন-আউট পেয়ে যান এবং লাইটগুলি এক মুহুর্তের জন্য হালকা হয়ে যায়, কখনও কখনও আপনার রাউটারটি ভাল কাজ করে (কোনও কিছুই স্রাবিত হয় না, এটি যেমন ছিল তেমন চালিয়ে যায়); কখনও কখনও এটি ক্রাশ হয় (স্মৃতিটি দূষিত হয়ে যায়); কখনও কখনও এটি পুনরায় বুট হয় (প্রসেসর পুরোপুরি প্রোগ্রামের কাউন্টারটিকে ছাড়িয়ে দেয় এমন ক্ষমতা যথেষ্ট দীর্ঘ ছিল)।

আমরা যদি পিএসইউর ভারী অংশগুলি থেকে ডিভাইসটি পৃথক করে থাকি (তবে আমাদের রাউটারের একটি দেয়াল-ওয়ার্ট বিদ্যুৎ সরবরাহ রয়েছে এবং আমরা রাউটারটি প্রাচীরের পরিবর্তে পিছন থেকে প্লাগ ইন করছি) তবে আমরা হতে পারি দ্রুততর, যেহেতু আমরা ডিভাইস থেকে ক্যাপাসিটারগুলি পৃথক করেছি। তবে আমাদের এখনও উদ্বোধনের জন্য অস্থির মেমরির সময় দেওয়া দরকার। মতভেদগুলি হল, সময়টি আনপ্লাগ করতে এবং আবার প্লাগ ইন করতে আমাদের যথেষ্ট সময় লাগে। কিন্তু ... এই অতিরিক্ত নয় সেকেন্ড কি এত মূল্যবান? সম্ভবত না. পাঁচ জন গণনা, হতে পারে।

সুতরাং, ডিভাইসটি ভেঙে না ফেলে এবং প্রতিটি উপাদান জুড়ে বর্তমান ড্রপ এবং মেমরি স্রাব সময়কে প্লট না করে সংক্ষিপ্তসারটি হ'ল:

কোন। ন্যূনতম নিরাপদ পুনরায় বুট করার সময়টি যথাযথভাবে পরিমাণমুক্ত নয়। এটি প্রতি ডিভাইস এমনকি স্থির নয়, এমনকি একই ডিভাইসের জন্য প্রতি-রিবুট।

[দ্রষ্টব্য: উপরের সমস্তগুলি বাস্তবের নাটকীয় সরলীকরণ, তবে এটি "এটি ক্যাপাসিটারগুলি!" এর চেয়ে কমপক্ষে কিছুটা ভাল)]

[সম্পাদনা: কারিগরি সমর্থন করা থেকে, আমি জানি যে আপনি যদি কাউকে আনপ্লাগ করতে এবং আবার এটি প্লাগ করতে বলেন তবে তারা প্রায়শই এটি না করে তবে আপনাকে বলে যে তারা তা করেছে। দেখে মনে হচ্ছে যে লোকেরা কেবল কোনও পদক্ষেপ নিতে নারাজ এবং তারপরে এটি পূর্বাবস্থায় ফেলা: তারা ক্রিয়াটিকে এর যৌক্তিক উপসংহারে শর্টকাট দেবে, যেখানে কিছুই পরিবর্তন হয়নি। একইভাবে, আপনি যদি মনে করেন যে কোনও তারের আনপ্লাগ করা হয়েছে এবং তাদের চেক করতে বলেছেন, তারা প্রায়শই আপনাকে নিশ্চিত করে দেবে যে এটি চেক করার জন্য তাদের আসন থেকে বেরিয়ে না এসে নিখুঁতভাবে প্লাগ ইন করা হয়েছে।

কিন্তু যখন আনপ্লাগিং করা অন্য কোনও কাজ করার দশ ধাপ হয় (দশ সেকেন্ড অপেক্ষা করে), তখন ঠিক আছে। সুতরাং, যদি আপনি তাদের প্লাগ আনপ্লাগ করতে বলেন, দশ সেকেন্ড অপেক্ষা করুন এবং পুনরায় প্লাগ করুন, তারা এটি করার সম্ভাবনা বেশি বেশি। যাতে দশ সেকেন্ডের একটি মানসিক ব্যবহারও হয়!

তবে সবচেয়ে ভালটি হল তাদেরকে কেবল বের করার জন্য জিজ্ঞাসা করা, যোগাযোগগুলি ভাঙ্গা এবং শব্দের প্রবর্তন করার কোনও ধুলা নেই তা নিশ্চিত করার জন্য এটিটি ধাক্কা মেরে ফেলার চেষ্টা করুন এবং তারপরে আবার ঠেলাঠেলি করুন I নির্দেশ. স্পষ্টতই, ফুঁ দেওয়াগুলি প্রথমে কেবলটি আনপ্লাগড করা এবং তা পুনরায় প্লাগিংয়ের আগে এক মুহুর্ত অপেক্ষা করেছিল তা নিশ্চিত করা ছাড়া অন্য কিছুই করে না। তাদের এই পদ্ধতিটি অনুসরণ করতে বলাই তো দূরের কথা, যদি আপনি মনে করেন কেবল কেবল আনপ্লাগড করা হয়েছে তবে খুব বেশি সফল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এটি স্পষ্টতই এই পরিস্থিতিতেগুলির 100% সংশোধন করে, তবে তাদের মধ্যে কেবলমাত্র একটি অংশই স্বীকার করবে "যখন আমি এটি করতে যাই, তখন আমি দেখতে পেলাম যে এটি আনপ্লাগড ছিল ..."]


1
K7AAY এর উত্তরে আরও: ক্যাপাসিটারগুলি সাধারণত তাত্ক্ষণিকভাবে স্রাব করে, তাদের থেকে ভোল্টেজ তীব্রভাবে নেমে যায় এবং তারপরে 0 ভি এর কাছে যাওয়ার সাথে সাথে পিছনে যায়, সুতরাং তারা তাত্ত্বিকভাবে পুরোপুরি স্রাবের জন্য চিরতরে নিয়ে যায়: "8 সেকেন্ড" নয়! ব্যবহারিকভাবে, তাদের স্রাব হার তাদের কাছ থেকে গৃহীত বর্তমানের উপর নির্ভর করে। স্মুথিং ক্যাপাসিটরের জন্য, আপনি এটি ভোল্টেজ চক্রের মধ্যে প্রায় পুরোপুরি চার্জ থাকা চান, যেহেতু আপনি এর আউটপুট ভোল্টেজ যতটা সম্ভব ইনপুট ভোল্টেজের কাছাকাছি থাকতে চান: সুতরাং, সম্পূর্ণ স্রাবের আগে তাদের ভোল্টেজের সাথে আঘাত করা তাদের ক্ষতি করবে না, কারণ এটি সাধারণ ব্যবহারে 100x / সেকেন্ড ঘটে!
দেবী মরগান

1

আমি এখানে অন্যান্য প্রযুক্তিবিদদের সাথে সম্মতি জানাই, 10 সেকেন্ড নির্বিচারে হওয়া সম্পর্কে। কোনও ডিভাইসের ক্যাপাসিটারগুলি পুরোপুরি নিষ্কাশনের জন্য সঠিক সময়টি ক্যাপাসিটারগুলির উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে।

আমি "ইউজার 2813274" -র মন্তব্যে আরও ক্রেডিট ndণ দিতে পারি, কারণ আমি একটি মাদারবোর্ডের সাথে একই জাতীয় অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি ... প্রশ্নে এই মাদারবোর্ডটি বাদে বোর্ড পুরোপুরি নিষ্কাশনের জন্য বরাদ্দের সময় ছিল 6 মাস। অদ্ভুতভাবে, দেখে মনে হচ্ছে বোর্ডটি পুরোপুরি স্রোত না হওয়া পর্যন্ত এটি সঠিকভাবে চালিত হবে না। তবে প্রায় 6 মাস ধরে শেল্ফটিতে বসে থাকার পরে, আমি আবার বোর্ডটি চেষ্টা করেছিলাম এবং এটি ঠিক সামনে এসেছিল, এবং এখনও অবধি পুরোপুরি কাজ করছি। নির্দিষ্ট বোর্ডটি ছিল একটি আসুস এম 2 এন 4-এসআইএল (যদি স্মৃতি আমাকে পরিবেশন করে), এটি প্রথম ইনস্টল হওয়ার পরে সমস্যা হতে শুরু করে, একটি র‌্যাডিয়ন কার্ড যুক্ত করা যা বাসের ভোল্টেজের প্রয়োজনীয়তার সাথে পুরোপুরি মেলে না এবং দ্রুত অ্যাকশন সিকোয়েন্সগুলির সময় গেমগুলির মাঝখানে বন্ধ করে রাখা। প্রাথমিক ধারণাটি ছিল যে সমস্যাটি কেবল অতি উত্তপ্ত হয়ে উঠছিল, তবে কিছু চমত্কার র‌্যাডিক্যাল কুলিং সমাধান যুক্ত করার পরে, আচরণটি অব্যাহত থাকে এবং শেষ পর্যন্ত বোর্ড মোটেই কাজ বন্ধ করে দেয়। আমি দেখেছি এটি ভাজা হয়ে গেছে, তবে আমি সেদিন কেবল আবর্জনায় ফেলে দিতে চাইনি ... এবং আমি আনন্দিত যে আমি তা করিনি, কারণ এটি আমার সেরা বোর্ডগুলির মধ্যে একটি হিসাবে দেখা গেছে।

যাইহোক, আমার কাছে একটি লিঙ্কসিস ডাব্লুআরটি 5৪ জিএস-ভি ২.১ এবং একটি ক্র্যাডলপয়েন্ট ১১০০ রয়েছে, যার দুটিই আমি পুনরায় সংজ্ঞায়িত করেছি এবং ডাব্লুএপি হিসাবে কাজ সেরেছি, কারণ আমার রাউটিং / ফায়ারওয়ালিংয়ের প্রয়োজনীয়তা উভয় ডিভাইসের সক্ষমতা ছাড়িয়ে গেছে (তাই আমি একটি সত্যই দ্রুত পিএফসেন্স আইপিএস / নির্মিত করেছি) আইডিএস / ফায়ারওয়াল এবং অন্য দু'টিকে পুনরায় সংযুক্ত করে)। উভয় ডিভাইসের ক্ষেত্রে, তাদের কমপক্ষে 10 সেকেন্ড দেওয়া ভাল, 30 সেকেন্ড না হলে, যাতে শেষের সময়ের পরিবেশের টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরোগুলির ফলে ক্ষমতা- ডাম্প। আমার ডাব্লু ওয়াপ দুটিই পাওয়ার প্রয়োজনীয়তার ক্ষেত্রে কম বা কম সমান, তবে বিভিন্ন ক্যাপাসিটর লেআউট রয়েছে এবং বিভিন্ন হারে নিষ্কাশনের ঝোঁক থাকে। বর্তমান সংক্রমণের প্রতিটি স্থানে বোর্ডের নিরীক্ষণের জন্য খুব সংবেদনশীল অসিলোস্কোপ ব্যতীত সঠিক সময়টি নির্ধারণ করা কঠিন হবে।


ASUS বোর্ডে, সেই কারণেই এই বোর্ডগুলিতে সাধারণত একটি জাম্প থাকে যা আপনি সংক্ষিপ্ত করতে পারেন (একবার ব্যাটারি নিরাপদে সরিয়ে ফেললে) সঞ্চিত শক্তি নিষ্কাশন করতে পারে। এটি তাত্ক্ষণিকভাবে অপচয় রোধ করার জন্য সিস্টেমকে সংক্ষিপ্ত করে তুলছে।
ব্রায়ান নোব্লাচ

সেই বৈশিষ্ট্যটি কখন ব্যবহার হয়েছে বলে মনে পড়ে? আমি জিজ্ঞাসা করি কারণ আমি নিশ্চিত নই যে আমার বোর্ডে এই জাম্পার রয়েছে, যদিও এটি সম্ভব, এবং আমি সম্ভবত মুহুর্তের স্ট্রেসের সময় এটিকে মিস করেছি।
স্টাইজিয়ানআজেন্ডা

1

সাধারণ পরিস্থিতিতে, একটি পরিষ্কার রিসেট দশ সেকেন্ডের চেয়ে অনেক কম হবে তা নিশ্চিত করতে ডিভাইসটিকে যে পরিমাণ সময় আনপ্লাগ করতে হবে তা নিশ্চিত করতে। অনেকগুলি মাইক্রোকন্ট্রোলার এবং মাইক্রোপ্রসেসারগুলির মধ্যে বিভিন্ন ধরণের নিম্ন-পাওয়ার মোড রয়েছে। এমনকি যদি কোনও ডিভাইস কখনই ইচ্ছাকৃতভাবে এ জাতীয় মোডগুলিকে আহ্বান করে না, তবে এটি সম্ভবত কোনওরকম অপ্রত্যাশিত ভুলের ফলস্বরূপ প্রবেশ করতে পারে। সাধারণত যদি কোনও ডিভাইস স্বাভাবিকভাবে এমনকি অর্ধেকভাবে কাজ করে বলে মনে হয় তবে এটি খুব ভাল লক্ষণ যে এটি ঘটনাক্রমে কোনও ন্যূনতম-শক্তি অবস্থায় প্রবেশ করেছে না, তবে নির্দেশিকাগুলি ধরে নিতে পারে না যে ব্যবহারকারীরা এটি বলতে সক্ষম হবেন।

যদি কোনও ডিভাইস লো-পাওয়ার অপারেশনকে মাথায় রেখে তৈরি করা হয়, এমনকি সাধারণ পাওয়ার-সাপ্লাই ক্যাপগুলি এক মিনিটেরও বেশি সময় ধরে (অযাচিত) কম-পাওয়ার মোডে প্রসেসর বজায় রাখতে সক্ষম হতে পারে তবে ডিভাইসগুলি যা একেবারে ডিজাইন করা হয়নি ক্ষুদ্রতর শক্তি খরচ কম সেকেন্ডের মধ্যে ক্যাপগুলি হ্রাস করতে, এমনকি কম-পাওয়ার মোডে, যথেষ্ট বর্তমান আঁকবে। উদাহরণস্বরূপ, যখন কিছু মেমরি চিপস নিষ্ক্রিয় থাকে তখন 1uA (একটি অ্যাম্পিয়ার দশ মিলিয়ন ভাগ) এর চেয়ে কম আঁকেন, কিছু সস্তা-তবে সমতুল্য পরিমাণগুলি 100uA এর কাছাকাছি আসতে পারে। কোনও ফোনের মতো ব্যাটারি চালিত ডিভাইসে অন্য সমস্ত কিছু যদি নিষ্ক্রিয় অবস্থায় গড়ে 5uA আঁকবে, মেমরি চিপ 100uA আঁকলে ব্যাটারির আয়ু ব্যাপকভাবে হ্রাস পাবে। অন্যদিকে, কোনও ডিভাইসটি যখনই প্লাগ ইন করা হয় তখনই এটি 100mA আঁকা প্রত্যাশিত হয় (100 হাজার তম বা এক দশমিক এক ভাগ) amp

মনে রাখবেন যে কিছু ব্যাটারি চালিত ডিভাইসে রিসেট বোতাম অন্তর্ভুক্ত থাকে; কারণ এটি, যদিও ব্যাটারিগুলি সরানো এবং পুনরায় ইনস্টল করা সাধারণত সেগুলি পরিষ্কারভাবে পুনরায় সেট করে দেবে, তবে তাদের পক্ষে এমন পরিস্থিতিতে পড়া সম্ভব হবে যেখানে তারা কার্যকরী ছিল না তবে প্রায় কোনও স্রোত তৈরি করেনি। যদি কোনও ডিভাইস এমন অবস্থায় চলে যায় তবে রিসেট বোতামটি না দিয়ে এটিকে অপারেশনে পুনরুদ্ধার করা প্রায় অসম্ভব হতে পারে।

মনে রাখবেন যে রিসেট বোতামগুলির সাথে ডিভাইসগুলিতে, একা বোতামটি ব্যবহার করার চেয়ে ডিভাইসটি চালিত করা আরও কার্যকর হতে পারে তবে ডিভাইসটি সরানো থাকলেও বোতামটি চাপানো প্রায়শই যেকোন পাওয়ার-সাপ্লাই ক্যাপগুলি দ্রুত সরিয়ে ফেলবে এমনকি ডিভাইস থাকলেও অন্যথায় সমস্যাযুক্ত স্বল্প-শক্তি অবস্থায় পড়েছে।


0

এই ভাবে চিন্তা করুন,

যদি আপনি ডিভাইসটি প্লাগযুক্ত করেন এবং সার্কিটের কোনও ক্যাপাসিটারকে একটি এলইডি দিয়ে স্পর্শ করেন

বাল্বটি জ্বালানোর মতো পর্যাপ্ত অবশিষ্ট শক্তি না পাওয়ার আগে আপনাকে কত সেকেন্ড অপেক্ষা করতে হবে?

এটাই তোমার উত্তর


1
স্পষ্টতই, আপনার বৈদ্যুতিন উপাদানগুলির আচরণ সম্পর্কে ভাল ধারণা রয়েছে। যাইহোক, আপনার উত্তরটি বোঝার জন্য অন্তর্দৃষ্টি সহ কারোর পক্ষে প্রথমে প্রশ্ন জিজ্ঞাসার প্রয়োজন হবে না।
ডেভিড রিচার্বি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.