মান বজায় রেখে বিএমপি কে পিএনজিতে রূপান্তর করার সর্বোত্তম উপায়?

Question

গুণমান বজায় রেখে কি এই বিএমপিটিকে পিএনজিতে রূপান্তর করা সম্ভব? আমি বিএমপিতে থাকা কয়েকটি অ্যালবামের আকার হ্রাস করার চেষ্টা করছি, তবে এখনও নিরবিচ্ছিন্ন গুণমান বজায় রেখেছি।

এক্সএন কনভার্টটি মাত্র চেষ্টা করে দেখেছি এবং এটি "1" সংক্ষেপণে সেট করে আমি গুণমানের ক্ষতি লক্ষ্য করেছি। ব্যাচ রূপান্তর বা স্বয়ংক্রিয়ভাবে একবারে 1 রূপান্তর করার উপায় খুঁজছেন। রূপান্তর সময় / গতি কোনও সমস্যা নয় তবে আমি নিরাপদ বোধ করি যদি এটি XnConvers এর চেয়ে একটু বেশি সময় নেয় যা 407 BMPs কে পিএনজি, 39 সেকেন্ডের মধ্যে 0 সংক্ষেপণে রূপান্তরিত করে। আমি নিশ্চিত নই যে এটাই স্বাভাবিক কিনা।

Comments

আপনি যদি বিটগুলি হারিয়ে ফেলেন তবে আপনি গুণটি হারাবেন। আপনি সত্যই পার্থক্য দেখতে পারবেন কিনা তা প্রশ্ন Question আমি এই রূপান্তর কাজের জন্য পেইন্ট ব্যবহার করি।

— WHS

রূপান্তর এবং / বা ফলাফল পূর্বরূপ প্রক্রিয়া সহজাতভাবে কিছু ভুল আছে কারণ আপনি পিএনজিতে রূপান্তর করে গুণমান হারাতে পারবেন না। আপনি কীভাবে এই মানের ক্ষতি হারাচ্ছেন তা আপনাকে উল্লেখ করতে হবে।

— নেলসন

আমি মাত্র বিভিন্ন- ক্লাভেল পিএনজি সংক্ষেপণ সেটিংস (ডিফল্ট 6 টি) সহ এনকনভার্ট (এক্সএনকনভার্টের কমান্ড লাইন সংস্করণ) ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি এবং কোনও মানের ক্ষতি হয়নি।

— করণ

@ হাইয়েটলজি 3 আপনি কি এক্সএনকনভার্টের সাথে আবার রূপান্তর চেষ্টা করতে পারেন? নীচে জ্যাকের উত্তর অনুসারে, আপনি কোনও মানের ক্ষতি হবেন না। উপরে নেলসনের মন্তব্য জ্যাকের উত্তরের সাথে একমত। আপনি আবার চেষ্টা করে আবার রিপোর্ট করতে পারেন?

— রকপ্যাপারলিজার্ড

আপনি কি মানের ক্ষতির উদাহরণ দিতে পারেন? যতদূর আমি সচেতন সেগুলি মানের উভয় হ্রাসহীন ফর্ম্যাট হিসাবে ঠিক একই রকম হবে।

— Mokubai

Answer 1

রূপান্তর সময় / গতি কোনও সমস্যা নয় তবে আমি নিরাপদ বোধ করি যদি এটি XnConvers এর চেয়ে একটু বেশি সময় নেয় যা 407 BMPs কে পিএনজি, 39 সেকেন্ডের মধ্যে 0 সংক্ষেপণে রূপান্তরিত করে। আমি নিশ্চিত নই যে এটাই স্বাভাবিক কিনা।

বিএমপি এবং পিএনজি লসলেস চিত্রের ফর্ম্যাট হওয়ায় আপনার রূপান্তর প্রক্রিয়াটির গতির বিষয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত নয়, তবে পিএনজি নিরবিচ্ছিন্ন এবং সংকুচিত। এর অর্থ আপনার কোনও মানের ক্ষতি হ্রাস করা উচিত নয় কারণ আপনার রূপান্তর প্রোগ্রামটি বিএমপি থেকে পিএনজি ফর্ম্যাটে কেবল বিটগুলি পরিবর্তন করে।

উইকিপিডিয়ায় যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে , বিএমপি এটির বিষয়ে; গা bold় জোর আমার:

সাধারণত, বিএমপি ফাইলগুলি সঙ্কুচিত হয়, এবং তাই বড় এবং ক্ষতিহীন ; তাদের সুবিধা হ'ল উইন্ডোজ প্রোগ্রামগুলিতে তাদের সাধারণ কাঠামো এবং প্রশস্ত স্বীকৃতি।

এবং পিএনজিগুলি সেই একই নিবন্ধ থেকে যা কিছু রয়েছে তা এখানে; আবার সাহসী জোর আমার:

জেপিজি এর সাথে তুলনা করে, পিএনজি ছাড়িয়ে যায় যখন চিত্রটি বিশাল, অভিন্ন রঙের হয়। এমনকি ফটোগ্রাফের জন্যও - যেখানে জেপিইজি প্রায়শই চূড়ান্ত বিতরণের পছন্দ হয় যেহেতু তার সংকোচনের কৌশলটি সাধারণত ছোট ফাইলের আকার দেয় P পিএনজি তার দোষহীন সংকোচনের কারণে সম্পাদনা প্রক্রিয়া চলাকালীন চিত্রগুলি সংরক্ষণ করার পক্ষে এখনও উপযুক্ত ।

সুতরাং আপনার কম্পিউটারের গতি এবং শক্তি - পাশাপাশি বিএমপি থেকে পিএনজিতে রূপান্তর করার সময় "ধীর" হওয়া ইমেজগুলির হ্যান্ডেলটির আকারের উপর নির্ভর করে সত্যই একটি অ-ফ্যাক্টর। উভয়ই লসলেস ফর্ম্যাটগুলির সাথে প্রধান পার্থক্য হ'ল পিএনজি ডেটা সংকুচিত করে যখন বিএমপি মূলত কাঁচা এবং সঙ্কুচিত ডেটা।

Comments

যদিও এটিতে ভাল তথ্য রয়েছে তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটির প্রশ্নের উত্তর রয়েছে। ওপি জানিয়েছে যে রূপান্তরকালে তারা গুণমানের ক্ষতি করেছে experienced এই উত্তর অনুসারে, এটি ঘটতে পারে না, যেহেতু উভয়েরই ক্ষতিহীন হওয়ার কথা। তাই এখানে বা ওপি-র অভিজ্ঞতা নিয়ে কিছু ভুল। এই উত্তরটি সেই বৈষম্যকে চিহ্নিত করে না।

— রকপ্যাপারলিজার্ড

পছন্দ করুন তবে আমার দৃষ্টিকোণ থেকে কোনও স্পষ্ট সমাধান এবং XnConvers সেটিংস বোঝার অভাব।

— জ্যাকগল্ড