আমরা যদি ডেস্কটপে কোনও ওয়ালপেপার ব্যবহার না করি তবে এটি কী উইন্ডোগুলির কার্যকারিতা বাড়িয়ে তুলবে?
আমরা যদি ডেস্কটপে কোনও ওয়ালপেপার ব্যবহার না করি তবে এটি কী উইন্ডোগুলির কার্যকারিতা বাড়িয়ে তুলবে?
উত্তর:
আমি কখনও ওয়ালপেপার মেশিনে নিজেই প্রতিক্রিয়ার উপর বিরূপ প্রভাব ফেলতে দেখিনি, তবে কোনও দূরবর্তী ডেস্কটপ সংযোগ থেকে মেশিনের সাথে সংযুক্ত হয়ে গেলে এটি অবশ্যই পারে। টার্মিনাল সেশনে যে বিটম্যাপগুলি প্রেরণ করা হয় সেগুলি কেবল একটি দৃ color় রঙের পটভূমিতে অনেক ছোট।
আমি মনে করি সত্যিকারের নিম্ন-গ্রেডের ভিডিও হার্ডওয়্যার বা বগী ভিডিও ড্রাইভারের সাথে আপনি ডাউনগ্রেড পারফরম্যান্স দেখতে পাচ্ছেন।
খুব কমই দেখেছি সর্বাধিক উইন্ডোটি ছোট করার পরে ওয়ালপেপারটি ধীরে ধীরে পুনরায় রঙ করা হতে পারে, তবে এটি সাধারণত যখন সার্ভারে প্রচুর পরিমাণে সিস্টেম সংস্থান গ্রহণ করে এমন কিছু জিনিস ঘটে থাকে।
তাত্ত্বিকভাবে হ্যাঁ ব্যবহারিকভাবে না - কানের তালিকার ব্যতীত (এবং আমি প্রথমদিকে বলতে চাইছি, কোথাও কোথাও ২০০০ সালের দিকে।) মেশিনগুলি।
এটি ছিল স্থির চিত্রের জন্য। অ্যাক্টিভ ডেস্কটপ একটি আলাদা গল্প এবং এটি কিছুটা ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে কমিয়ে আনতে পারে।
আপনি যদি কোনও ধরণের দূরবর্তী অ্যাক্সেস (নেটওয়ার্ক / ইন্টারনেটের মাধ্যমে) ব্যবহার করে থাকেন, তবে ব্যাকগ্রাউন্ডটি বন্ধ করা আপনার ডেস্কটপের সংক্রমণ গতি বাড়িয়ে তুলবে। আমার অভিজ্ঞতা থেকে, একটি ব্যাকগ্রাউন্ড চিত্রটি পারফরম্যান্সকে খুব অল্প পরিমাণে প্রভাবিত করে (যদি না আপনি স্বল্প স্মৃতি বা কিছু দিয়ে নেটবুক চালাচ্ছেন)। এটি কিছুটা মেমোরি দিয়ে চিবিয়ে যাবে, তবে একটি 32 বিট 1920x1080 চিত্র 8MB র্যামের কিছুটা বেশি ব্যবহার করবে (আপনার কোনও ইস্যুতে 8 জিবি নেই, তবে আপনার কাছে 512 এমবি বা তার চেয়ে কম পরিমাণের সমস্যা থাকলে)
এটি আমার অভিজ্ঞতায় ভার্চুয়াল মেমরির সাথে মেশিনে অবশ্যই প্রভাব ফেলতে পারে। (এটি ডিফল্ট এবং কীভাবে সর্বাধিক মেশিনগুলি চালিত হয়, যদিও মাল্টিগিগাবাইট র্যামযুক্ত নতুন মেশিনগুলির জন্য এটি নিষ্ক্রিয় করার পক্ষে একটি ভাল ক্ষেত্রে রয়েছে))
সমস্যাটি হ'ল উইন্ডোজ পেজফাইলে 'অব্যবহৃত' মেমরিটি অদলবদল করতে পছন্দ করে এমনকি সত্যিকারের প্রয়োজন না থাকলেও সেখানে বাকী থাকার স্মৃতি রয়েছে। এটি সাধারণত কোনও সমস্যা নয়, আপনি যদি একটি পূর্ণ-স্ক্রিন অ্যাপ্লিকেশন উইন্ডোতে কাজ করছেন তবে আপনার ব্যাকগ্রাউন্ড চিত্রটি রেন্ডার হচ্ছে না; এর স্মৃতিটি অব্যবহৃত হয়ে যায় এবং ডিস্কে সরে যায়। তারপরে আপনি যখন কাজ শেষ করে উইন্ডোটি সীমাবদ্ধ না করেন, হঠাৎ এটির প্রয়োজন হয়; বেশ কয়েকটি মেগ রেন্ডার্ড ব্যাকগ্রাউন্ডের পরে ডিস্কটি থেকে আবার টেনে এনে স্ক্রিনে অনুলিপি করতে হয়। পুরানোগুলিতে, ল্যাপটপের মতো ধীর মেশিনগুলি এটি খুব লক্ষণীয় ছিল।
উইনএক্সপি-র ক্ষেত্রে এটি ছিল; ভিডিও-কার্ড-ত্বরিত রেন্ডারিংয়ের বর্ধিত ব্যবহারের কারণে এটি ভিস্তা / 7-তে পরিবর্তিত হতে পারে।
আমি মনে করি একটি ডেস্কটপ ওয়ালপেপার ব্যবহার না করা ব্যবহারকারীর কার্যকারিতা উইন্ডোজের পারফরম্যান্সের চেয়ে অনেক বেশি বৃদ্ধি করে।
আমি অতীতে বিভিন্ন ওয়ালপেপার চেষ্টা করেছি এবং কেবল তাদেরকে বিভ্রান্তকর মনে করেছি, যদি আমি কোনও ঝড়ো আকাশ বা গ্রীষ্মমন্ডলীয় দ্বীপ দেখতে চাই তবে আমি বাইরে গিয়ে আসল জিনিসটি দেখতে চেষ্টা করি;)
অন্য প্রশ্নের এই উত্তরটি এটি মোটামুটিভাবে ব্যাখ্যা করেছে: একটি নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্টের সাথে উইন্ডোজ 7 এ লগ ইন করা খুব ধীর। কেন?
দেখে মনে হচ্ছে একটি শক্ত রঙের ডেস্কটপ থাকার কারণে উইন্ডোজ লগইন সময়কে ধীর করে দেয়। হ্যাঁ, এটি এমনকি উইন্ডোজ 7 কেও প্রভাবিত করে, তাই এটি কেবল পুরানো ওএসের সমস্যা নয়।
হ্যা এটা হবে. এটি নির্দিষ্ট সংস্থানগুলি ব্যবহার করে (আমি কীভাবে নিশ্চিত নই) আপনার যদি একটি ভাল হার্ডওয়্যার থাকে তবে আপনাকে এটি সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই তবে আপনার যদি আপনার পারফরম্যান্সের 100% প্রয়োজন হয় এবং আপনি আপনার পিসি ধীর করে দেওয়ার কাজগুলি করে থাকেন তবে আপনার বন্ধ করুন ওয়ালপেপার.
আমি এই বিষয়ে আগ্রহী তাই আমি এটি ভার্চুয়াল মেশিনে পরীক্ষা করি। আমার ভিএমওয়্যারে এলএক্সডিডি ডেস্কটপ সহ আর্চলিনাক্স রয়েছে, আমি এই সিস্টেমে 500 এম র্যাম নিযুক্ত করি, তাই আমি মেমরির ব্যবহার সম্পর্কে বেশি যত্ন নিই।
যখন আমি ওয়ালপেপার হিসাবে k০০ কে পিএনজি ফাইল ব্যবহার করি তখন মেমরিটির ব্যবহার প্রায় ১৩৯ এম।
যখন আমি একটি শক্ত পটভূমি ব্যবহার করি, তখন মেমরির ব্যবহারটি কেবল 122 এম M
আমি দুটি নতুন শুরুতে আলাদাভাবে পরীক্ষা করেছিলাম এবং htopশুরুর পরে প্রায় 2 মিনিটে কমান্ডটি ব্যবহার করি ।
উপসংহারটি হল ওয়ালপেপারের সাথে অ্যাডিশনাল মেমরির প্রয়োজন হবে, সিপিইউ খুব কমই প্রভাবিত। আপনার যদি খুব ছোট স্মৃতি থাকে তবে আপনি পারফরম্যান্সটি যত্ন নিতে পারেন।