আমি কেবল ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলির সাথে ব্যাকআপগুলিতে একটি প্রশ্ন পড়ছিলাম, তবে এসএসডি কেন ব্যাকআপের জন্য ফ্ল্যাশ ড্রাইভের চেয়ে ভাল হবে তা আমি নিশ্চিত ছিলাম না।
আমার কাছে, সলিড-স্টেট ড্রাইভগুলি ফ্ল্যাশ ড্রাইভের বড় সংস্করণগুলির মতো দেখায়। তবে অবশ্যই এমন কিছু কিছু আছে যা পূর্ববর্তীকে পরবর্তীকালের চেয়ে অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য করে তোলে।
একটি এসএসডি এবং কেবল একটি নিয়মিত ফ্ল্যাশ ড্রাইভের মধ্যে পার্থক্য কী? উদাহরণস্বরূপ, তারা উভয়ই নন্দ ব্যবহার করে?
3
একটি নির্দিষ্ট উত্তর নয়: গতি এবং পরিধান স্তরের প্রযুক্তি level পরের দিকে, ফ্ল্যাশ-ড্রাইভের কক্ষগুলিতে সীমিত সংখ্যক সময় লেখা যেতে পারে; সুতরাং এসএসডিগুলি সাধারণত ফ্ল্যাশ ড্রাইভের চেয়ে ভারী রাইটিং-লোডের সাথে ডিজাইন করা হয়। তারা এই কোষগুলির মধ্যে ঘোরানোর জন্য অলস রচনামূলক কোষ এবং অ্যালগরিদম থাকার মাধ্যমে এটি অর্জন করে। এটি বলার পরে, কোনও প্রযুক্তিগত কারণ নেই যে ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি এগুলি নাও করতে পারে।
—
ওথিউস
এবং আমি জানতে চাই (প্রশ্ন ছাড়াও) অ্যান্ড্রয়েড ফোনগুলিতে এবং এসএসডি-তে নান্দ ফ্ল্যাশ স্টোরেজের মধ্যে কোনও পার্থক্য রয়েছে কি না?
—
ফায়ারলর্ড 25'15
পার্থক্যগুলি ফ্ল্যাশ মেমরি কোষ এবং মেমরি নিয়ামকের গুণমানের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ সাধারণত সর্বনিম্ন মানের ফ্ল্যাশ মেমরি ব্যবহার করে।
—
মোয়াব