উইন্ডোজে কোনও ফোল্ডারকে এনক্রিপ্ট করা এবং সংকুচিত করা কেন সম্ভব নয়?


0

আমি এই ব্লগটি পড়েছি যা ব্যাখ্যা করে যে এটি কেন সম্ভব নয় তবে এর কারণটি আমি খুঁজে বের করতে পারি না। আমি বুঝতে ব্লগটিকে কিছুটা কঠিন মনে করি।

কেউ দয়া করে ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন একই ফোল্ডার বা ফাইলটি সংকোচন করা ও এনক্রিপ্ট করা সম্ভব নয় কেন? একটি সাধারণ উদাহরণ সত্যই এর পিছনে যুক্তি বুঝতে অনেক দীর্ঘ যেতে হবে।

একটি সংকুচিত ফাইল / ফোল্ডার এনক্রিপ্ট করা কি এর আকার বাড়ায় এবং তাই সংক্ষেপণের উদ্দেশ্যকে পরাস্ত করে?
একইভাবে, কোনও এনক্রিপ্ট করা ফাইল / ফোল্ডার সংকোচন করা ফাইলের সুরক্ষার সাথে আপস করে?

যদি হ্যাঁ, কিভাবে?

উত্তর:


4

প্রযুক্তিগতভাবে, আপনি কোনও এনক্রিপশন অপারেশন এবং একটি সংক্ষেপণ অপারেশনের মাধ্যমে ডেটা চালাতে পারবেন ; তবে এটি সাধারণত ছোট ডেটাতে আসে না, যার কারণেই মাইক্রোসফ্ট পারস্পরিক একচেটিয়া করার জন্য এনটিএফএস ডিজাইন করেছিল এবং উইন্ডোজ আপনাকে উভয় কাজ থেকে বিরত রাখে (এটি অনুমান, কেবল মাইক্রোসফ্ট জবাব দিতে পারে যে তারা সংক্ষেপণের জন্য এনটিএফএস ফাইল সিস্টেমকে কেন ডিজাইন করেছিল? এবং পারস্পরিক একচেটিয়া হিসাবে এনক্রিপশন)।

লসলেস কম্প্রেশন (এখানে ব্যবহৃত ধরণের, বা .zip বা .rar বা .7z সংরক্ষণাগারগুলিতে) কেবল তখনই ভাল কাজ করে যখন অ-র্যান্ডম ডেটা সহজতর করতে পারে। অন্যদিকে ভাল এনক্রিপশন ইচ্ছাকৃতভাবে ডেটা এলোমেলোভাবে প্রদর্শিত করার চেষ্টা করে, তাই এনক্রিপ্ট করা ডেটা সংকুচিত করে আসলেই তা বোঝায় না।

অন্যদিকে, সংকুচিত ডেটা এনক্রিপ্ট করা কোনও অর্থবোধ করে এবং আমি নিশ্চিত নই যে এনটিএফএসে ইএফএস এবং সংকুচিত ফাইলগুলি কীভাবে এনক্রিপশন হওয়ার আগে সংকোচনের ঘটতে বাধা দেয় তাতে কীভাবে কোনও প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত না। (থাম্বের একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, এনক্রিপশন মূল ডেটার আকার প্রায় 50% বৃদ্ধি করে)


0

এনটিএফএস ফাইল সংক্ষেপণ এবং ফাইল এনক্রিপশন পারস্পরিক একচেটিয়া কারণ এনটিএফএস সংক্ষেপণ সঞ্চালিত হয়। আপনি এই ফাইলগুলির মধ্যে একবারে কেবলমাত্র একটি বিকল্প ব্যবহার করতে পারেন।

http://support2.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q223093

আমি অনুমান করছি যে আরও সুনির্দিষ্ট বিবরণগুলি সর্বজনীন নয়।


0

ডারথ অ্যান্ড্রয়েডের উত্তরটি সঠিক। তবে আপনার শেষ প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আপনি সুরক্ষার সাথে কোনও আপস না করে এনক্রিপ্ট করা ফাইলগুলি সংকুচিত করতে পারেন । কম্প্রেশন হ'ল এনক্রিপশনের একটি রূপ, সুতরাং একটি সংকুচিত এনক্রিপ্ট ফাইলটি প্রযুক্তিগতভাবে আরও সুরক্ষিত। যাইহোক, এটি অদক্ষ - যা সম্ভবত এমএস এটির অনুমতি দেয় না।


সুরক্ষা ফর্ম হয়? জানতাম না.
গ্রিফিন

1
সংক্ষেপণ অবশ্যই এনক্রিপশন নয়। সংক্ষিপ্ত ফাইলটি স্বয়ংসম্পূর্ণ এবং অতিরিক্ত জ্ঞান ছাড়াই প্যাক করা যেতে পারে। অন্যদিকে, এনক্রিপশন একটি চাবি প্রাপ্ত করার জন্য অতিরিক্ত তথ্যের প্রয়োজনের দ্বারা সুরক্ষা সরবরাহ করে।
ড্যানিয়েল বি

@ ড্যানিয়েলবি সংক্ষেপে সংজ্ঞা হ'ল এনক্রিপশন। আপনি যদি কোনও পাঠ্য ফাইল সংকুচিত করতে চান তবে এটি কি আসলটির মতো পড়বে? না এটি প্রয়োজনীয়ভাবে এনক্রিপশন সুরক্ষিত করে তবে এটি অবশ্যই এনক্রিপশন।
Keltari

1
@ কেল্টারি "ক্রিপ্টোগ্রাফিতে এনক্রিপশন হ'ল বার্তা বা তথ্যকে এমনভাবে এনকোড করার প্রক্রিয়া হয় যাতে কেবল অনুমোদিত পক্ষগুলি এটি পড়তে পারে।" (উইকি থেকে) কম্প্রেশন অনুমোদিত পক্ষগুলির অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করতে কিছুই করে না, এবং তাই এনক্রিপশন নয়। এনকোডিং, সম্ভবত, তবে এনক্রিপশন নয়।
ডারথ অ্যান্ড্রয়েড

@ দারথঅ্যান্ড্রয়েড এটি আপনার এনক্রিপশনের সংজ্ঞা উপর নির্ভর করে। প্রচুর সংস্থান রয়েছে যেগুলি সংকেতকে একটি এনক্রিপশনের ফর্ম বলে।
Keltari

0

আপনি একটি সংকুচিত ফাইল এনক্রিপ্ট করতে পারেন তবে একটি এনক্রিপ্ট করা ফাইলকে সংকোচন করা অকেজো হওয়া উচিত। আমি আপনাকে একটি অত্যন্ত অপ্রতিরোধ্য সংস্করণ দিতে যাচ্ছি তবে আপনি ধারণাটি পেতে সক্ষম হবেন।

আমার লেখাটি আছে:

গ্রিফিন সর্বকালের সেরা। গ্রিফিন সর্বকালের সেরা। গ্রিফিন সর্বকালের সেরা। গ্রিফিন সর্বকালের সেরা। গ্রিফিন সর্বকালের সেরা। গ্রিফিন সর্বকালের সেরা। গ্রিফিন সর্বকালের সেরা। গ্রিফিন সর্বকালের সেরা। গ্রিফিন সর্বকালের সেরা। গ্রিফিন সর্বকালের সেরা।

সরলতার জন্য এটি আমরা বলব সংক্ষেপণ সফ্টওয়্যারটি নিম্নলিখিতটি করে। এটি স্বীকৃতি দেবে যে এই ক্ষেত্রে পাঠ্যের একটি প্যাটার্ন রয়েছে "গ্রিফিন সর্বকালের সেরা" " এটি সেই প্যাটারটি নেবে এবং এটির জন্য একটি সংখ্যার মান নির্ধারণ করব যা আমরা 0 বলব Then = 0. পাঠ্য = [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0]। এটি কাজ করে কারণ ভাষায় আমরা একই শব্দ / বাক্যাংশ / নিদর্শনগুলি প্রচুর ব্যবহার করি। আসল সফ্টওয়্যারটি আরও অনেক উন্নত।

আপাতদৃষ্টিতে এলোমেলো এনক্রিপ্ট হওয়া তথ্য প্রদর্শিত হওয়া উচিত বলে আপনি এনক্রিপ্ট করা তথ্য সংকুচিত করার চেষ্টা করলে সমস্যাটি আসে। আমরা যদি আগের পাঠ্যটি এনক্রিপ্ট করে থাকি তবে আমাদের লাইন দিয়ে কিছু পাওয়া উচিত

quhjio43huiot3rnswyj4hrtis; g4wrjhtpiomnkgq; eht89jiognkwusjnehtn; oiw354yjthineajqnh54y689uio6895uuyio32ujwuywun279y8uhwtjin2hywa9p88h3uj7py; huniysbjkr.5yh75o.ui4jn; jsrujio; hjmngkfukop; 'jsmneklrtjhsgiodghnbgfdsjh; sklr65uij9ynrio; eiuyjyphiro; uj6; 9ios5uy76895y9auy9htsuy7

কম্প্রেশন এখানে খুব বেশি কিছু করতে পারে না কারণ এখানে কোনও নিদর্শন নেই ... বা কমপক্ষে বিবেচনা করা উচিত নয় আমি কেবল কীবোর্ডের উপর হাত রেখেছি।

এছাড়াও এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে কম্প্রেশনটি হ্রাসহীন হওয়া উচিত। কিছু সংক্ষেপণ পদ্ধতি, বিশেষত শব্দগুলির সাথে জড়িত এমন অযাচিত তথ্যগুলি কেটে ফেলবে যেমন শব্দগুলি মানুষের পক্ষে শুনতে খুব বেশি বা খুব কম। এটি শোনার জন্য ঠিক আছে তবে আপনি যদি কোনও প্রতিবেদনটি সংকলন করেন তবে আপনি সম্ভবত এলোমেলো বাক্যগুলি অনুপস্থিত চান না।

এটিও লক্ষণীয় যে বর্তমান বোঝাপড়াটি হ'ল সংক্ষেপণ এনক্রিপ্ট করা তথ্যের সুরক্ষাকে দুর্বল করে দেয় যদিও মনে হয় এটি নিয়ে বিতর্ক রয়েছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.