ঘটনাক্রমে sh দিয়ে পার্ল-স্ক্রিপ্ট চলছে, কীভাবে এটি সনাক্ত করা যায় এবং পদক্ষেপ নেওয়া যায়?

Question

আমার বেশ কিছুদিন ব্যাশ-ব্যাকআপ-স্ক্রিপ্ট ছিল যা আমার জন্য ঠিক কাজ করেছিল, তবে এখন আমার কিছু বৈশিষ্ট্য প্রয়োজন এবং সেগুলি পার্ল-স্ক্রিপ্টে রেখেছি। এটি পুরোপুরি সূক্ষ্মভাবে কাজ করে, এবং আমি খুশি। তবে আমার পেশী-স্মৃতি সর্বদা "পার্ল ব্যাকআপ" (বা "। / ব্যাকআপ" বা এর মতো কিছু ব্যবহার করার পরিবর্তে "sh ব্যাকআপ" টাইপ করতে চায়। আমি "শ ব্যাকআপ" দিয়ে শুরু করতে পেরেছিলাম এবং এখন আমি সবে থেকে এ থেকে মুক্তি পেতে পারি।

আমার ধারণাটি হ'ল:

একটি মডিউল ক্লিভারফিল্টার.এমপি থাকা:

package cleverfilter;
use Filter::Simple;
FILTER {
    s/perl backup; exit;//g;
};
1;

এবং এটি আমার ব্যাকআপ-স্ক্রিপ্টে:

#!/usr/bin/perl

use cleverfilter;

perl backup; exit;

use strict;
use warnings;
...

এর পিছনে ধারণাটি ছিল যে পার্ল-স্ক্রিপ্ট (ফিল্টারটির মাধ্যমে) "পার্ল ব্যাকআপ; প্রস্থান;" - অংশটি সরিয়ে ফেলবে, কিন্তু বাশ তা করবে না। পার্ল ভাল চলবে, এবং বাশ এই স্ক্রিপ্টটিকে পার্ল-স্ক্রিপ্ট হিসাবে চালাবে run

তবে ফিল্টার করুন :: সাধারণকে একটি সমস্যা বলে মনে হচ্ছে: এটি মডিউলগুলি ব্যবহারের পরে সমস্ত ফিল্টার করে । এজন্য আমার এটি "পার্ল ব্যাকআপ" -লাইনের উপরে রাখতে হবে। এখন, আমি যখন এটি পার্ল দিয়ে চালাই, এটি একটি কবজির মতো কাজ করে। এটিকে বাশ দিয়ে চালানো স্পষ্টতই আমাকে এই সমস্যাগুলি দেয়:

backup: 3: backup: use: not found

অবশ্যই, আমি কেবল একটি ফাঁকা প্রোগ্রাম "ব্যবহার" তৈরি করতে পেরেছিলাম যা আগত সমস্ত পরামিতিগুলিকে উপেক্ষা করে, তবে এটি এটির পক্ষে সুন্দর সমাধান নয়।

সুতরাং, আমার প্রশ্ন এখানে: কিছু স্ক্রিপ্ট-অংশ লেখার কোনও উপায় আছে যা বাশ দিয়ে কার্যকর করা হবে, তবে পার্ল দিয়ে নয়? কিছু ধরণের মন্তব্য, যেমন, এইচটিএমএলগুলিতে এই অদ্ভুত আই-স্টাইল-মন্তব্য-ট্যাগগুলির সাথে?

নাকি এর থেকে আরও ভাল সমাধান আছে? এমন কিছু সহজ যা আমি এখনও ভাবিনি?

Answer 1

একটি বিকল্প হ'ল perl -xএই বিকল্পটি ব্যবহার করা :

#!/bin/bash
perl -x "$0"
exit
#!/bin/perl
#perl code goes here

আমার সিস্টেমে যেগুলি sh বা পার্লের জন্য কাজ করে।