আমার নেটওয়ার্ক ফাইলের অনুলিপি গতি কেন একটি তরঙ্গ গঠন করে?

উইন্ডোজ 10 এ আপগ্রেড করার সাথে সাথে ফাইলগুলি অনুলিপি করার সময় আমি এখন এই দুর্দান্ত গ্রাফটি পেয়েছি।

আমি যখন কোনও একক বড় ফাইলের অনুলিপি করি তখন গতি সর্বদা এই যুক্তিসঙ্গত তরঙ্গ আকার নেয়। কি কারণ?

সংযোগটি হ'ল

My PC <- cable -> gigabit switch <- cable -> Netgear ReadyNAS

ফাইলগুলি এসএমবির মাধ্যমে অনুলিপি করছে, এই গ্রাফটি প্রায় এক মিনিটের মধ্যে এই জাতীয় একটি অনুলিপি দেখায়:

এখানে কোনও সমস্যা নেই, আমি কীভাবে জিনিসগুলি কাজ করে তা বুঝতে চাই।

networking nas

— Gricey
সূত্র

রেডিএনএএস ডিস্ক কনফিগারেশন সম্পর্কে আরও কিছু বিশদ সাহায্য করবে। আপনি কি তিনটি ড্রাইভে রেড 5 ব্যবহার করছেন? প্রতিটি ড্রাইভে লেখার গতি কত? প্রতিটি ড্রাইভে বাফারটি কী এবং রেডিএনএএনএস ব্যবহার করে এমন কোনও ক্যাশে রয়েছে? আপনার ট্রান্সফার রেট আলাদা কিনা তা দেখার জন্য আপনি কি টেরাকপির মতো অন্য সরঞ্জাম ব্যবহার করে দেখেছেন? যদি তা না হয় তবে ডিস্ক ক্যাশে রচনার জন্য একটি বাধা থাকতে পারে, বিশেষত যদি আপনার লেখার হার ভাল না হয় (যেমন সিগেট ব্যারাকুডা)।

— সূর্যের

আপনি কী অন্যান্য ব্যবস্থাগুলি বন্ধ করে দিয়েছিলেন যা অন্তরগুলিতে এনএএস ব্যবহার করতে পারে?

— আরজান

উত্তর:

সংক্ষিপ্ত উত্তর: ক্যাশে লিখুন

টিএল; ডিআর: প্রথমত, অনেকগুলি ছোটের তুলনায় একটি একক বড় ফাইল অনুলিপি করার সময় অনেক কম ওভারহেড থাকে। তার অর্থ পিসি এবং এনএএস ফাইল অনুসন্ধানে, ফাইল সারণী এবং ফাইল সিস্টেমের মেটা ডেটা আপডেট করে বেশি সময় "অপচয়" করছে না। এর অর্থ হ'ল অনেক উচ্চতর থ্রুটপুট, এটি সম্ভবত সেটআপের কিছু ব্যান্ডউইথ বাধাগুলি প্রকাশ করতে পারে।

ব্যান্ডউইথ গ্রাফের শিখর এবং উপত্যকাগুলি মোটামুটি নিয়মিত বিরতিতে দেখা গেছে এবং আপনি একটি একক বড় ফাইল (সর্বোচ্চ ব্যান্ডউইথ, ন্যূনতম ওভারহেড) অনুলিপি করছেন বলে আমি মনে করি আপনি বাফারিং / ক্যাশিংয়ের প্রভাবটি দেখছেন ।

আমার কাছে মনে হয় আপনি সম্ভবত এটি ডিস্কে লিখতে সক্ষম হওয়ার চেয়ে দ্রুততর হারে এনএএস-এ ডেটা প্রেরণ করছেন। ক্যাশে / বাফার লেখার জন্য ধন্যবাদ এটি এখনও এটি দ্রুত হারে (গ্রাফের শিখর) গ্রহণ করতে সক্ষম, তবে আপনি এটি ডিস্কে প্রতিশ্রুতি না দিয়ে ডেটা গ্রহণ করতে পারবেন না।

শেষ পর্যন্ত বাফার পুরো চলবে এবং ডিস্কে লিখতে হবে। এদিকে, এনএএস আগের মতো ডেটা গ্রহণ করতে পারে না, কারণ এটি সংরক্ষণ করার কোনও জায়গা নেই (বাফার পূর্ণ, এবং ডিস্কগুলি ধীরে ধীরে)। আপনি এখানে গ্রাফের উপত্যকাগুলি পাবেন।

দেখে মনে হচ্ছে উইন্ডোজ থ্রুপুট গ্রাফটি মসৃণ করছে। আরও সুনির্দিষ্ট গ্রাফের সাথে (পারফরম্যান্স মনিটর থেকে বলুন), অন্তর এবং স্থানান্তরিত বাইটগুলি বিশ্লেষণ করে আপনি আসলে লেখার বাফার আকারটি অনুমান করতে পারেন।

শিখর এবং উপত্যকাগুলি পুরোপুরি অভিন্ন ব্যবধানে না ঘটার কারণ সম্ভবত ফাইলটি অনুলিপি করার সময় পিসি, এনএএস বা উভয়ই "অন্য কিছু" করছেন।

— abstrask
সূত্র

বাফারটি পূর্ণ হয়ে গেলে কি হঠাৎ স্পাইকগুলি (প্রায় শূন্যের নিচে) দিয়ে একটি অনুভূমিক রেখা তৈরি করবে না?

— আরজান

ফাইলের অনুলিপি গ্রাফটি সম্ভবত চাক্ষুষ আবেদনের জন্য স্মুথ করা হয়েছে। পারফমন সম্ভবত আরও অনেক বেশি সঠিক গ্রাফ তৈরি করবে। এছাড়াও, এটি ডিস্কে ফ্লাশ করার জন্য ব্যবহৃত অ্যালগরিদমের উপর নির্ভর করবে - যেমন ডিস্ক বনাম সমস্ত লেখা না হওয়া পর্যন্ত তথ্য প্রাপ্তি বন্ধ করুন data

— abstrask

অনেক বেশি তদন্ত ছাড়াই কর্তৃত্বের উত্তর দেওয়া শক্ত। আপনার প্রশ্নটি সময় স্কেল এবং প্রোটোকল দিয়ে আপডেট করার জন্য ধন্যবাদ।

এটি টিসিপি "স্কালপগুলি" স্বাভাবিক করতে পারে। টিসিপি যত তাড়াতাড়ি চলে যায় যতক্ষণ না প্যাকেটের ক্ষতির অভিজ্ঞতা হয়। তারপরে এটি সামান্য ব্যাক করে আবার raালু। সুতরাং এটি "সিলিংয়ের বিরুদ্ধে মাথা উঁচু করে" রাখে। যানজটকে আরও খারাপ না করে এটি ব্যান্ডউইথকে সর্বোচ্চভাবে উপলব্ধ করে। আমি সাধারণত টিসিপিট্রেস গ্রাফে টিসিপি স্কেলপগুলি দেখি যা এই গ্রাফ থেকে কিছুটা আলাদা। আমি আশা করবো যে এ জাতীয় গ্রাফটিতে এটি আরও একটু করাত মতো দেখাবে তবে এই গ্রাফটিতে কিছুটা মসৃণতা চলছে। এবং এখন আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করি, এই গ্রাফটি দেখানোর চেয়ে টিসিপি স্কেলপগুলি অনেক ছোট টাইমস্কেল হবে।

এটি এমনও হতে পারে যে আপনার রিমোট ফাইল সিস্টেম প্রোটোকল (এসএমবি) ফাইলটি একবারে একসাথে পড়তে পারে, এবং ডুপগুলি যেখানে একটি অংশ পড়া শেষ হয়েছে এবং পরবর্তীটির জন্য অনুরোধ করা হচ্ছে।

— Spiff
সূত্র

বিশদ অভাবের জন্য দুঃখিত, আমি নিশ্চিত ছিলাম না লোকেরা কী জানার প্রয়োজন হবে। আমি

— এসএমবি

@ গ্রিসি: মন্তব্য করবেন না: প্রশ্ন ঠিক করুন !!

— মনিকার সাথে লাইটনেস রেস

অযথা

— নিটপিকিংয়ের

@ লাইটনেসেসেসিনব্রিট ঠিক করা হয়েছে

— গ্রিসি

@ গ্রিসি আমি বিশদ সম্পর্কে এত পটু হওয়ার জন্য ক্ষমা চাইছি। আমি এই অনুভূতিটি বুঝতে পেরেছি যে লোকেরা কী কী বিবরণের প্রয়োজন তা আপনি যদি না জানেন তবে একটি গুচ্ছ স্টাফের দলিল করা শক্ত। লোকেরা সহায়তা করতে হতাশ হবেনা এমন পর্যাপ্ত নথিপত্র নিশ্চিত করার মধ্যে একটি শক্ত ভারসাম্য এবং মনে হচ্ছে আপনি সম্ভবত কিছু জিনিস নথিপত্র নষ্ট করার জন্য সময় নষ্ট করছেন।

— স্পিফ

আমি মনে করি মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ 8- এ প্রগতি বারে এই বৈশিষ্ট্যটি চালু করেছিল ।

বাম থেকে ডান শতাংশে অগ্রগতি দেখায় এবং আপ-ডাউন গতি এমবি / সেকেন্ডে স্থানান্তর হার দেখায় ।

স্থানান্তর হারগুলি মিডিয়া (বিএস বা নেটওয়ার্ক), ফাইলের সংখ্যা এবং আকার, ফাইল সিস্টেম এবং সংস্থানসমূহের প্রাপ্যতা ইত্যাদি দ্বারা গতিময় হয় ...

একটি ফাইল স্থানান্তর চলাকালীন প্রচুর মেটাডাটা পড়তে / লেখার জায়গা নেয়।

আপনি এই মেটাডেটা পড়ার / লেখার ওভারহেড হ্রাস হওয়ায় এবং অন্যান্য সংস্থান একই হারে ব্যবহার হচ্ছে বলে যুক্তিসঙ্গতভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ তরঙ্গ দেখছেন। মাঝেমধ্যে ডিপগুলি প্যাকেট হ্রাস, পরবর্তী অংশগুলি পড়ার, সংস্থান সংক্রান্ত পোলিং ইত্যাদির ঘটনা হতে পারে ..

আরও স্পষ্টতার জন্য এখানে আরও পড়ুন

— শ্লেষ
সূত্র

এটি আসলে প্রশ্নের উত্তর দেয় না।

— মনিকার সাথে লাইটনেস রেস