ইমেল ঠিকানা ভিতরে মন্তব্য অনুমতি দেওয়ার উদ্দেশ্য কি?


9

মতে মান , এটি সন্নিবেশ করতে মন্তব্যে 'ভিতরে ইমেল ঠিকানা, যেমন যে সম্ভব john(hello @(world!) )@example.comএবং john@(my)example.comসরাসরি john@example.com

স্ট্যান্ডার্ড স্টেটস (বিভাগ 3.2.2 এ):

একটি মন্তব্য সাধারণত কাঠামোগত মাঠের শরীরে কিছু মানব-পঠনযোগ্য তথ্য পাঠ্য সরবরাহ করতে ব্যবহৃত হয়।

তবে, মন্তব্য অন্তর্ভুক্তি বৈধ ইমেল ঠিকানাগুলি পার্সিংকে আরও জটিল করে তুলেছে এবং আমি এমন কোনও ক্ষেত্রেই ভাবতে চাইছি যেখানে এই জাতীয় মন্তব্য অতিরিক্ত কার্যকারিতা সক্ষম করে যা অন্যথায় অর্জন করা যায়নি। তাদের অন্তর্ভুক্তির জন্য কি কিছু অস্পষ্ট historicalতিহাসিক কারণ ছিল, এবং মন্তব্যগুলি কেবলমাত্র উত্তরাধিকারগত কারণে (এবং তাই নিরুৎসাহিত / অবমূল্যায়ন করা উচিত) এর জন্য অনুমোদিত হয়েছে, বা এমন কোনও কার্যকারিতা রয়েছে যা তারা সক্ষম করে (যেমনটি মান দ্বারা প্রস্তাবিত বলে মনে হয়)?

দেখে মনে হচ্ছে থান্ডারবার্ড এই মন্তব্যগুলিকে পার্স করেছে এবং সেগুলি 'টু' ফিল্ডে দেখায় (নীচের চিত্রটি দেখুন) তবে এটি কেবল নির্দিষ্ট ধরণের অ্যাকাউন্টগুলিতে প্রেরিত বার্তাগুলির জন্যই কাজ করে এবং আমি এই আচরণ সম্পর্কে কোনও দলিল পাইনি।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


2
আমি মনে করি আপনি আরএফসি 5322 বিভাগ 4.4 পড়তে চান। এটি অবশ্যই না শুধুমাত্র জিনিস ইমেল ঠিকানাগুলি যে তাদের স্বাভাবিক ক্ষেত্রে আজ প্রয়োজন চেয়েও বেশি জটিল পার্স এ জন্য অনুমতি দেওয়া হবে, কিন্তু এই অপ্রচলিত বিশেষ ঠিকানা ফরম্যাটের অনেক ছিল প্রয়োজনীয় যখন SMTP এর প্রধান উদ্দেশ্য এক সকলের সাথে আন্তক্রিয়া করার অনুমতি ছিল এবং তাদের কুকুরের মালিকানা ইমেল সিস্টেম, যার প্রত্যেকটিরই নিজস্ব অনন্য ঠিকানা বাক্য গঠন ছিল।
একটি সিভিএন

ভাল পয়েন্টটি যে মানটিকে পশ্চাদপটে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে, তবে আমি ভাবছি ঠিকানার ভিতরে মন্তব্যের অনুমতি দেওয়ার মূল প্রেরণাটি কী ছিল।
j_h

@ র্যান্ডম আমি ধরে নিচ্ছি যে প্রথম বন্ধনীযুক্ত মন্তব্য করার অনুমতি দেওয়ার কোনও নির্দিষ্ট কারণ ছিল এবং আমি আশা করছি যে উত্তরটি কেউ জানে বা কমপক্ষে উদাহরণ প্রদান করতে পারে যেখানে এই বৈশিষ্ট্যটি নির্দিষ্ট কার্যকারিতা অর্জন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা অন্যথায় পাওয়া যায়নি। এটি কীভাবে একটি মতামত ভিত্তিক প্রশ্ন হিসাবে ধরে রাখা যায়?
j_h

আপনার মন্তব্য এখন বলছে এটি একটি "খুব বিস্তৃত" প্রশ্ন এবং এটিও সুযোগের মধ্যে নেই। কোনও নির্দিষ্ট উপায়ে কেন প্রয়োগ করা হয়েছিল তা যুক্তি / ব্যবহারের ক্ষেত্রে জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে এসইউর বাইরে
এলোমেলো

আমার কাছে মনে হয় যেমন প্রশ্নের একটি খুব নির্দিষ্ট উত্তর থাকা উচিত: হয় কিছু অস্পষ্ট historicalতিহাসিক কারণ ছিল, এবং মন্তব্যগুলি কেবলমাত্র উত্তরাধিকারগত কারণে (এবং তাই নিরুৎসাহিত / অবমূল্যায়ন করা উচিত) এর জন্য অনুমোদিত হয়েছে, বা একটি নির্দিষ্ট কার্যকারিতা রয়েছে যে তারা সক্ষম (হিসাবে মান দ্বারা প্রস্তাবিত বলে মনে হচ্ছে)। আমি ভাবতাম যে এই প্রশ্নটি 'কম্পিউটার উত্সাহী এবং বিদ্যুৎ ব্যবহারকারীরা' যারা তাদের ইমেল ব্যবহারের মাধ্যমে সর্বাধিক সুবিধা পেতে চান তাদের পক্ষে আগ্রহী হবে।
j_h

উত্তর:


2

ইমেল ঠিকানার ভিতরে থাকা মন্তব্যগুলি মূলত সমর্থন করা হয় যাতে ইমেল ঠিকানাগুলির একটি অবজ্ঞাত ফর্ম - বিশেষত, "জন স্মিথ <john@example.com>" এর পরিবর্তে "john@example.com (জন স্মিথ)" পরিচালনা করা যায়।

এই পুরানো-শৈলীর স্বরলিপিটি এখানে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং সাধারণ মন্তব্য করার সম্মেলনের অংশ হিসাবে আরএফসি 822-তে উল্লেখ করা হয়েছে স্বেচ্ছাসেবী মন্তব্য হিসাবে প্রথম বন্ধনীযুক্ত সামগ্রীটিকে সংজ্ঞায়িত করেছে:

http://www.freesoft.org/CIE/RFC/822/16.htm

.. সুতরাং আপনি দেখতে পাচ্ছেন, মূল ইমেল ফর্ম্যাটটির শিকড় শুরুর দিকের আরএফসি 822 স্ট্যান্ডার্ড থেকে শুরু হয়েছে 1982 সালে আরপানেট স্ট্যান্ডার্ড আরএফসি 733 প্রতিস্থাপন করতে যা মন্তব্য হিসাবে বন্ধনী ব্যবহার করেছে। অবশেষে, বন্ধনীগুলি মানক করা হয়েছিল, তবে মূল ফর্ম্যাটটির জন্য সমর্থন অব্যাহত রয়েছে।

RE: https://en.wikedia.org/wiki/Email#Message_format

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.