না সলিড-স্টেট বিচ্ছিন্ন হয়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে না? এবং যদি তারা করে, এটি কি তাদের পারফরম্যান্সের ক্ষতি করতে পারে?
না সলিড-স্টেট বিচ্ছিন্ন হয়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে না? এবং যদি তারা করে, এটি কি তাদের পারফরম্যান্সের ক্ষতি করতে পারে?
উত্তর:
হ্যাঁ, এসএসডিগুলি খণ্ডিত হয়ে যায়। এটি কি নিয়মিত হার্ড ড্রাইভের মতো পারফরম্যান্সকে প্রভাবিত করে? না।
টুকরো টুকরো টানানো কেবল অর্ডার ছাড়াই ফাইলগুলির স্থান নির্ধারণকে বোঝায়। আপনি যখনই কিছু লেখেন প্রতিবার লেখা সমস্ত ডেটা রদবদল না করে সমস্ত স্টোরেজ ডিভাইসে এটি প্রয়োজনীয়।
সলিড-স্টেট ড্রাইভগুলির ডিফ্র্যাগমেন্টেশন প্রয়োজন হয় না। এটি ড্রাইভের জীবনকাল হ্রাস করতে পারে। লেভেলিং প্রযুক্তি উদ্দেশ্যমূলকভাবে পরিধান করুন "টুকরা" তথ্য-ড্রাইভের সামঞ্জস্যপূর্ণ জীবন নিশ্চিত করতে হবে।
সূত্র: ওসিজেড
"ভোগে"? না ? অভিজ্ঞতা ? হ্যাঁ।
ফ্র্যাগমেন্টেশন কেবল তখনই যখন ফাইলগুলি অ-স্বতন্ত্র ব্লকগুলিতে লেখা হয়। এটি একটি তাজা, পরিষ্কার ড্রাইভের ক্ষেত্রে কোনও সমস্যা নয়, তবে কিছুক্ষণ পরে, ড্রাইভটি পূর্ণ হওয়ার সাথে সাথে ফাইলগুলি মুছে ফেলা হচ্ছে, নতুন ফাইলগুলি অবশেষে যে কোনও ব্লক উপলভ্য রয়েছে তাতে লেখা যেতে শুরু করে যা পুরো ফাইলের জন্য সর্বদা যথেষ্ট বড় নাও হতে পারে । সত্যিই আছে আশেপাশে কোনও উপায় নেই (একবারে খালি ড্রাইভে সব কিছু লেখার সংক্ষিপ্ততাই আবার আর কিছু লেখেনি), এমনকি কোনও ভাল ফাইল-সিস্টেমের সাহায্যেও নয়।
তবে, এসব্লায়ার উল্লেখ করেছেন যে এটি এসএসডিগুলিতে আসলে এইচডিএসের মতো সমস্যা নয় কারণ ডেটা সংগ্রহ করার জন্য ডিস্কের চারপাশে শারীরিকভাবে চলাচল করার কোনও মাথা নেই, সুতরাং কার্য সম্পাদনের কোনও দণ্ড নেই।
এছাড়াও, যেমন মার্সিন এবং মলি ব্যাখ্যা করেছেন, এসএসডিগুলি পুরো ড্রাইভের মধ্যে ডেটা ছড়িয়ে দেওয়ার প্রয়োজন যাতে এর শুরুটি জীর্ণ হতে না পারে এবং বাকি অংশগুলি অব্যবহৃত থাকে। ফলস্বরূপ, এসএসডিগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে ডেটাটিকে পুরো ড্রাইভ জুড়ে ছড়িয়ে দেয়। এছাড়াও, আপনি এসডিডিগুলিকে ডিফল্ট করতে চান না কারণ এটি কেবল চারপাশের ডেটা ছড়িয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্যকেই পরাস্ত করে না, তবে অতিরিক্ত সমস্ত লেখাগুলি এটি দ্রুত ছড়িয়ে দেয়। রবার্স কীভাবে এসএসডিগুলি traditionalতিহ্যবাহী স্পিনিং ডিস্ক থেকে আলাদা এবং এসএসডি-র সেক্টরগুলি শারীরিক বিন্যাসকে প্রতিফলিত করে না সে সম্পর্কে একটি ভাল ব্যাখ্যা দিয়েছিল ।
স্পিনিং এইচডিগুলির তুলনায় এটি এসএসডিগুলির আরও একটি সুবিধা: খণ্ড খণ্ডন আর কোনও সমস্যা নয়।
SSDs : 5 (less power, less heat, faster, no fragmentation, smaller)
HDs : 1 (longer lasting)
গুহাত :
এই সমস্ত কিছুর অর্থ এই নয় যে এসএসডি আদর্শ, যত্ন-মুক্ত স্টোরেজ সমাধান। তারা পরিশ্রুত হওয়ার বিষয়টি বাদ দিয়ে, সচেতন হওয়ার জন্য একটি সমালোচনামূলক সমস্যা রয়েছে। যদিও এটি সত্য যে এসএসডিরা পরিধান-সমতলকরণ নিয়োগ করে এবং তাদের ফার্মওয়্যারগুলি সেক্টর ম্যাপিং পরিচালনা করে, এটি এসএসডিগুলি যে সমস্ত স্টোরেজ ডিভাইসগুলির পরিবর্তনের অনুমতি দেয় তা এড়িয়ে যায় না, না খন্ড খন্ড হয়ে ছড়িয়ে হয়ে যা মৃত্যু যখন আপনি হারিয়ে ফাইল পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন।
এফএটি 32 এর পরিবর্তে এনটিএফএসের মতো আরও সহনশীল ফাইল সিস্টেম ব্যবহার করা কিছুটা ডিগ্রিতে সহায়তা করে, তবে সত্য যে খণ্ডিত নয় এমন একটি খণ্ডিত ফাইলের চেয়ে খণ্ডিত ফাইলটি পুনরুদ্ধার করা (যদি অসম্ভব সমতল না হয়ে থাকে) থেকে খুব বেশি শক্ত। অবশ্যই এই ক্ষেত্রে, "খণ্ডিত" এর অর্থ শারীরিক বিন্যাস নির্বিশেষে ওএসের দৃষ্টিকোণ থেকে।
সাধারণ sensকমত্য হল যে তারা খণ্ডিত হতে পারে, তবে এটিকে ডিফ্র্যাগমেন্টের প্রয়োজন হয় না এবং আরও খারাপ বিষয় এটি একটি ছোট ড্রাইভের জীবনযাপন করতে পারে। আমি ডিসের ডিএসকারের এসএসডি ডিফ্র্যাগমেন্টেশন পণ্যটি তদন্ত করার সময় টমের হার্ডওয়্যার এবং তাদের ব্যাখ্যা পছন্দ করি ।
আপনি আসলে এসএসডিতে টুকরো টুকরো করার কারণে হ্রাসপ্রাপ্ত কর্মক্ষমতা ভোগ করতে পারেন। ফ্র্যাগমেন্টেশন একটি যৌক্তিক সমস্যা হিসাবে রয়ে গেছে কারণ ওএস / ফাইল সিস্টেমকে সমস্ত ফাইলের টুকরো এবং ফাঁকা জায়গার টুকরো ট্র্যাক রাখতে হয়। ফাইলগুলি সঙ্কুচিত এবং বৃদ্ধি হওয়ার সাথে সাথে মুক্ত স্থানটি আরও যুক্তিযুক্তভাবে খণ্ডিত হওয়ার সাথে সাথে সময়ের সাথে সাথে I / O ক্রিয়াকলাপগুলি আরও ছোট হয়ে যাবে, যখন ওএস / ফাইল সিস্টেম প্রাকৃতিকভাবে আরও সিপিইউ ওভারহেড ব্যবহার করবে যাতে পরের ডাটাটি কোথায় সংরক্ষণ করতে হবে তা নির্ধারণ করতে পারে , বা একটি বিশাল ফাইলের সমস্ত বিট কোথায় রয়েছে তা নির্ধারণ করার জন্য আরও ওভারহেড পড়ার সময়।
মূলত, বিভাজন বাড়ার সাথে সাথে আইওপিএস বৃদ্ধি পাবে। আরও আইওপিএস সাধারণত খারাপ হয়। আমি কি ভূল?
এটি নন-ফাইল-ভিত্তিক সিস্টেমে যেমন স্পষ্টভাবে মনে হয় না যা তাদের সমস্ত কন্টেন্টকে ডিস্কের জায়গার বৃহত আকারে সংরক্ষণ করে (ডিবি বিভাজনকে ফাইল সিস্টেম থেকে একটি স্তর বা দুটি স্তর পরিচালনা করতে দেয়)।
তবে, আপনি যদি দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলি হ্রাস করার জন্য কিছু ভিত্তিতে কিছু না করেন তবে এসএসডি তেও আপনি খণ্ড খণ্ডে ভুগতে পারেন এবং করতে পারেন।
এসএসডি আসলেই আশ্চর্যজনক ফ্রিকইন, তবে প্যানিসিয়া নয়। যে কেউ বিভাজন জোর দাবি করে এসএসডি তে অতীতের একটি জিনিস সম্ভবত সম্ভবত কিছু বিক্রি করছে।
আপনি খণ্ড খণ্ডনে ভোগার কারণটি সাধারণত হ'ল ফাইলটি অ্যাক্সেস করার জন্য ড্রাইভ হেডকে বিভিন্ন স্থানে চলে যেতে হয়। এটি শারীরিকভাবে স্থানান্তর করতে হবে, যা সময় নেয়। সলিড-স্টেট ড্রাইভ (এসএসডি) দিয়ে আপনি এখনও খণ্ডটি অনুভব করতে পারবেন, তবে এমন কোনও চলমান অংশ নেই যা আসলে ফাইলের অন্যান্য অংশের অবস্থানে যেতে হবে, যাতে আপনি একই লক্ষণগুলির মুখোমুখি হন না ( কর্মক্ষমতা হ্রাস)।
এছাড়াও, সলিড-স্টেট ড্রাইভগুলির একটি সীমাবদ্ধ সংখ্যক সময় রয়েছে যা তারা লিখিত হতে পারে। সুতরাং, এগুলি ডিফ্র্যাগমেন্ট করা প্রকৃতপক্ষে আপনাকে ডিস্কের জীবনকাল হ্রাস করতে পারে যখন সত্যই আপনাকে বর্ধিত পারফরম্যান্সের সুবিধা না দেয় যেমন আপনি প্লাস্টারযুক্ত ডিস্কের সাথে অভিজ্ঞতা লাভ করতে পারেন।