একটি রেফারেন্স আইডি থেকে একাধিক মান ফেরত দিন


3

নীচে আউটপুট টেবিল তৈরি করে এমন কোনও এক্সেল সূত্র পাওয়া কি সম্ভব?

প্রাথমিক তথ্য:
╔════════════╦═════════╦══════╦═══════╦═══════════ ══╗
║ পণ্য আইডি ║ আইটেম ║ আকার ║ মূল্য ║ আকার মোট ║
╠════════════╬═════════╬══════╬═══════╬═══════════ ══╣
3 123 ║ আপেল ║ s ║ 34 ║ 100 ║ ║
║ 982 ║ কমলা ║ এম ║ 21 ║ 120 ║ ║
║ 421 ║ কলা ║ s ║ 12 ║ 98 ║ ║
║ 123 ║ আপেল 2 ║ s ║ 43 ║ 109 ║ ║
║ 421 ║ কলা 2 ║ এম ║ 65 ║ 50 ║ ║
67 8767 ║ লেবু ║ l ║ 11 ║ 25 ║ ║
║ 8767 ║ লেবু 2 ║ এম ║ 33 ║ 2 ║ ║
╚════════════╩═════════╩══════╩═══════╩═══════════ ══╝
ইচ্ছা আউটপুট:
╔════════════╦════════╦═══════╦═════════╦═══════╦═ ══════╦═════════════╦════════╦═══════════════╗
Id প্রোডাক্ট আইডি ║ আইটেম 1 ║ মূল্য ║ আইটেম 2 ║ মূল্য ║ সাইজ 1 ║ আকার মোট ║ আকার 2 ║ আকারের মোট 2 ║
╠════════════╬════════╬═══════╬═════════╬═══════╬═ ══════╬═════════════╬════════╬═══════════════╣
3 123 ║ আপেল ║ 34 ║ আপেল 2 ║ 43 ║ s ║ 100 ║ s ║ 109
║ 982 ║ কমলা ║ 21 ║ ║ ║ m ║ 120 ║ ║ ║ ║
║ 421 ║ কলা ║ 12 ║ কলা 2 ║ 65 ║ s ║ 98 ║ এম ║ 50 ║
╚════════════╩════════╩═══════╩═════════╩═══════╩═ ══════╩═════════════╩════════╩═══════════════╝

দ্রষ্টব্য: নমুনা আউটপুট কেবল তিনটি আউটপুট রেকর্ডের জন্য দেখানো হয়েছে কারণ তারা প্যাটার্নটি চিত্রিত করার জন্য যথেষ্ট। লেবু এবং লেবু 2 কেবলমাত্র সম্ভাব্য ইনপুট পরিবর্তনের আরও উদাহরণ চিত্রিত করার জন্য প্রাথমিক তথ্যগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।


2
লেবু বাদ দেওয়া নিয়ে কি কি অনুমান করার কিছু আছে? প্রোড_আইডি 4 ডিজিট বনাম 3, এটি আকারের একমাত্র আইটেম এবং লেবু 2 এমন একমাত্র আইটেম যার কোনও দাম নেই। এই জিনিসগুলির কোনওটির কারণেই এটির জন্য আউটপুট রেকর্ড নেই, বা আপনি কেবল সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে উদাহরণ আউটপুটটি বিন্দুটি বর্ণনা করার জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ ছিল? আকারের মোটগুলি কোথা থেকে আসে?
ফিক্সার 1234

একইভাবে, "দাম <35 এবং মূল্য নাল নয়" এছাড়াও কাজ করবে; পাশাপাশি "না 'l' বা আইটেমের সংখ্যা"। মানদণ্ড সম্পর্কে আরও তথ্যের প্রয়োজন।
বারটিয়েব

@ ফিক্সার 1234 লেবু 2 কোনও কারণ ছাড়াই বাদ দেওয়া হয়েছে। আপনি যেমন সিদ্ধান্ত নিয়েছেন বলেছিলেন "উদাহরণটি আউটপুটটি পয়েন্টটি বর্ণনা করার জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ ছিল"। দুঃখিত! "প্রাথমিক তথ্য" টেবিলের "দামগুলির" পাশে একটি কলাম থাকা উচিত যাতে সেই "আকারের মোট" অন্তর্ভুক্ত থাকবে
জোসেফ

1
সম্ভবত তাদের সেই সিদ্ধান্তটি নিয়ে পুনর্বিবেচনা করা উচিত। নতুন ডিজাইনটি তৈরি এবং রক্ষণাবেক্ষণ করতে প্রচুর প্রচেষ্টা গ্রহণ করবে - আপনার সময় কি বিনামূল্যে? এছাড়াও ব্যবহারকারীরা ডেটাতে গুরুত্বপূর্ণ প্রবণতা এবং তুলনাগুলি মিস করবেন (উদাহরণস্বরূপ আপেল 1 এর সাথে অ্যাপল 6 এর দাম তুলনা করা খুব কঠিন), ব্যবসায়িক দুর্বল সিদ্ধান্ত গ্রহণের দিকে পরিচালিত করেছে (ওহ আমরা লক্ষ্য করি না যে আপেল 6 অ্যাপল 1 এর দ্বিগুণ দাম ছিল)।
মাইক মধু

1
@ মাইকহোনির সাথে একমত এটি কেবল সাধারণ নকশা plain

উত্তর:


1

আপনার টেবিলগুলি টেবিলগুলির জন্য দুটি "ডিজাইনের বিধি "গুলির সাথে দ্বন্দ্ব রয়েছে (আমি কেবল সেগুলি তৈরি করেছি - তবে আমি নিয়ম / নীতিগুলি ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছি যা আপনার টেবিলের নকশা কেন খুব ভাল নয় তা ব্যাখ্যা করে):

  • আপনি সারি বরাবর (খুব বেশি) স্ক্যান না করে যে কোনও সারি / কলামের সংমিশ্রণটি পড়তে পারেন।
  • একটি সারি বোঝার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত ডেটা, টেবিলের মধ্যে যতটা সম্ভব বামে রাখা হয়।

আপনি যদি আইটেমটিকে দ্বিতীয় কলাম (দ্বিতীয় নিয়ম) হিসাবে স্থানান্তরিত করেন , এটি টেবিলটিকে আরও কমপ্যাক্ট, আরও ভাল পঠনযোগ্য এবং পিভট টেবিলগুলি ব্যবহার করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরির জন্য প্রস্তুত করবে ।

আমি পিভট টেবিল বেসটি আপনার নমুনা ডেটা তৈরি করি। আমি মনে করি এটি চিত্রিত করে যে এই নকশাটি কমপ্যাক্ট, এবং সহজেই এক্সেলে তৈরি করা হয়েছে (কিছু পাঠ্য যেমন "ওয়ার্ডেন" ("মান") ডাচ ভাষায়, আমার ভাষার সংস্করণের কারণে)।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমি নীচের ক্ষেত্রগুলি সহ এই পিভট টেবিলটি তৈরি করেছি:

  • সারি : পণ্য আইডি, আইটেম এবং আকার
  • কলাম : মান
  • মানসমূহ : আকারের গণনা, দামের অ্যাভারেজ এবং মোটের সমষ্টি

এছাড়াও, আমি উপসংখ্যাগুলি সরিয়ে পিভট টেবিল লেআউটটিকে "ক্লাসিকাল বিন্যাস" এ ফিরিয়ে দিয়েছি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.