আমার ভিএমওয়্যার ভার্চুয়াল ডিস্কটি একাধিক ফাইলে বিভক্ত করা উচিত?


16

আমি উইন 7 ভার্চুয়াল মেশিন তৈরি করতে ভিএমওয়্যার ওয়ার্কস্টেশন 12 ব্যবহার করছি যা আমি লিনাক্সে ফটোশপ এবং আফটার ইফেক্টের মতো প্রোগ্রামগুলির জন্য ব্যবহার করতে পারি।

ভিএমওয়্যার ভার্চুয়াল মেশিন ফাইলগুলিকে 2 জিবি অংশে বিভক্ত করার জন্য এই বিকল্পের জন্য জিজ্ঞাসা করছে। এটি আমি প্রথমবারের মতো লক্ষ্য করেছি এমন কিছু নয়, তবে আমি জানতে চাই যে একটি পারফরম্যান্সের পারফরম্যান্স ড্রপ হয়েছে কি না।

সম্পর্কিত উইন্ডোর একটি স্ক্রিনশট:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

না আমি খুব শীঘ্রই এই ভিএম স্থানান্তর করতে যাচ্ছি না, যদিও আমি স্থানান্তরিত হলে আমি ফাইল স্থানান্তরিত হওয়ার জন্য পুরোপুরি অপেক্ষা করতে পারি।

উত্তর:


12

কোনও চিত্র ফাইল বিভক্ত করার সামান্যতম বিন্দু বলে মনে হচ্ছে যদি না আপনি এটিকে FAT32 ভলিউম বা নেটওয়ার্ক শেয়ারে তৈরি করেন যা ফাইলের আকারের বিধিনিষেধ রয়েছে।

ভিএমওয়্যারের এই কথাটি আছে :

ভার্চুয়াল ডিস্ক কোনও ফাইল আকারে সীমাবদ্ধতা থাকা কোনও ফাইল সিস্টেমে সঞ্চিত থাকলে একাধিক ফাইলগুলিতে ভার্চুয়াল ডিস্ক বিভক্ত করুন নির্বাচন করুন।

আরেকটি রেফারেন্সের এই কথাটি বলা আছে :

ভিএমডিকে 2 জিবি ফাইলে বিভক্ত করা বাছাই করা পারফরম্যান্সে যথেষ্ট প্রভাব ফেলেনি।

যাইহোক, আমার কাছে বর্তমানে পাওয়া সবচেয়ে বড় ডিস্ক চিত্র ফাইলটি (আমার এনটিএফএস-ফর্ম্যাটযুক্ত পোর্টেবল ইউএসবি হার্ড ড্রাইভে) ~ 150 গিগাবাইট। এমনকি আমি রাতারাতি একটি নেটওয়ার্ক শেয়ারে 7-জিপ ব্যবহার করে এটিকে ব্যাক আপ করেছি। কোনও সমস্যা নেই।

পারফরম্যান্স অনুযায়ী, গুরুত্ব সহকারে, আপনি যা করছেন তার জন্য আপনি একক এবং বিভক্ত চিত্রগুলির মধ্যে পার্থক্যটি লক্ষ্য করবেন না। আমি কল্পনা করেছিলাম যে উপলব্ধিযোগ্য পার্থক্যটি চিত্রগুলির সাথে 100 গিগাবাইট আকারের আকারে প্রদর্শিত হবে। তবুও, আপনি যদি প্রযুক্তিগতভাবে সর্বাধিক পারফরম্যান্ট যা নিয়ে যেতে চান , তবে এটি একক একক চিত্র ফাইল যা আপনি ইতিমধ্যে করছেন doing আপনি সবাই ভাল আছেন ;-)


জবাবের জন্য ধন্যবাদ. আমি একচেটিয়া ডিস্ক বিকল্পের জন্য গিয়েছিলাম।
emrecnl

1
"চিত্র ফাইলটি বিভক্ত করার কোনও মানে নেই ... যদি না ... FAT32 ভলিউমে" সঠিক না হয়। আমার উত্তর দেখুন।
জেমসডলিন

@ জেমসডলিন বৈধ পয়েন্টস, আমি সেই বিষয়ে আমার ভুল কম ভুল "ডগাম্যাটিক" হতে আপডেট করব।
misha256

1
এমন কি নয় যে ডিস্কটিকে স্প্লিট ফাইল হিসাবে সংরক্ষণ করা হয় তার আকার বাড়ানো আরও সহজ? কারণ এরপরে এটি কেবল পুরো একঘেয়েমি ফাইল অনুলিপি করার পরিবর্তে আরও কয়েকটি ফাইল তৈরি করা দরকার। দীর্ঘ সময় নেওয়ার পাশাপাশি এটিরও অর্থ হল আপনি একরঙা ফাইলটি তার পার্টিশনের আকারের 50% এর বেশি বাড়াতে পারবেন না। kb.vmware.com/selfservice/microsites/…
cxrodgers

@cxrodgers এ কারণেই আমি সর্বদা "পাতলা" ধরণের ডিস্ক চিত্র ব্যবহার করি, তবে প্রয়োজনের পরে এগুলি আরও বড় করে তোলে। তবে, আপনি কেবল একটি ডিস্ক বর্ধমান একটি ডিস্ক যুক্ত করতে পারেন। আমি সর্বদা ওএস এবং ডেটা আলাদা করি। আমি কেবল 50/100 গিগাবাইটের অতিরিক্ত OS এ ফেলেছি এবং এটি কখনই কাছে যায় না। ডেটা ড্রাইভটি সাধারণত একটি নাস হয় তাই ভার্চুয়াল ডিস্কগুলির কোনও সমস্যা নেই। - যাই হোক না কেন এটি বিবেচনা করা ভাল পয়েন্ট!
ফ্রিসফটওয়্যার সার্ভারস

17

একচেটিয়া ডিস্কগুলির অসুবিধা:

  • যদি আপনি স্ন্যাপশটগুলি মুছেন এবং অব্যবহৃত .vmdkফাইলগুলি একত্রীকরণের প্রয়োজন হয় , যদি আপনাকে .vmdkফাইল ইত্যাদি ডিফ্র্যাগমেন্টের প্রয়োজন হয় তবে আপনার হোস্টকে পুরো .vmdk ফাইলের মতোই মুক্ত স্থান প্রয়োজন । বিপরীতে, আপনি যদি স্প্লিট ডিস্ক ব্যবহার করেন, তবে আপনার হোস্টের স্বতন্ত্র .vmdkএক্সটেন্টগুলির মধ্যে কেবলমাত্র ততটুকু মুক্ত স্থান প্রয়োজন ।
  • আপনি যদি কোনও ভিএম অনুলিপি করতে বা ব্যাক আপ করতে চান তবে আপনি এটি কোনও ফাইল সিস্টেমে অনুলিপি করছেন যা এত বড় ফাইল সমর্থন করে না।
  • আপনি যদি কোনও ভিএম অনুলিপি করা বা ব্যাক আপ করার মাঝামাঝি হন তবে অপারেশনটি বাতিল করতে এবং পরে এটি পুনরায় শুরু করতে হবে, স্প্লিট ডিস্ক ব্যবহার করা খুব কম ব্যথার মতো।

একচেটিয়া ডিস্কগুলির সুবিধা:

  • কম ফাইল সিস্টেম বিশৃঙ্খলা (এবং এই অর্থে এটি পরিচালনা করা সহজ)।
  • ভিএম এর জন্য কম ফাইলের হ্যান্ডেলগুলি দরকার হবে। কিছু হোস্ট অপারেটিং সিস্টেমের সর্বাধিক সংখ্যক ওপেন ফাইল হ্যান্ডলগুলির সীমাবদ্ধতা কিছুটা কম থাকে এবং আপনি যদি অনেকগুলি স্ন্যাপশট গ্রহণ করেন তবে এটি বিবেচ্য।

আরও দেখুন sanbarrow.com/vmdk-howtos.html#monolithicversussplit অনুকূল এবং একশিলা বনাম বিভক্ত ব্যবহারের কনস সঙ্গে একটি তুলনা জন্য / chunked ডিস্ক।
সেক্স

1

আপনি যদি 1 টিবি বা তার চেয়ে বড় এর মতো খুব বড় ভিএম ব্যবহার করছেন তবে আপনার ফাইলগুলি অনুলিপি করে অনুলিপি করা সমস্ত সমস্যার দিকে নজর দেওয়া উচিত। আসলে কিছু লোকের এমন সমস্যা রয়েছে যেখানে তারা মোটেও সরানো যায় না। রোবোকপি বা এক্সকপির মতো প্রোগ্রামগুলি হ্যাং বা ত্রুটিযুক্ত হবে।

আমি অন্যান্য প্রোগ্রাম যেমন টেরাকপি প্রোও চেষ্টা করেছিলাম এবং যখন এটি 2 টিবি ফাইল আসে তখন তা কখনই শেষ হয় না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.