আমি সবেমাত্র একটি নতুন রাউটার কিনেছি, এবং এটি বেশ ব্যয়বহুল ( ASUS RT-AC66U )। আমি শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিলাম যে এর সাথে ওয়্যারলেস সংযোগগুলি, 2.4GHz এবং 5GHz উভয় ক্ষেত্রেই বেশ খারাপ। ফলাফলগুলি ম্যাক বা পিসি থেকে অনুরূপ। একটি সাধারণ পিং সেশনটি দেখতে (2 মিনিটের বেশি, অন্তর 1 সেকেন্ড) এর মতো দেখায়:
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=2.190 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.985 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=4.155 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.375 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.541 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=8.862 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=12.327 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=13.154 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=4.244 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=284.630 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=301.342 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=328.569 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=10.168 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=4.230 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=1.207 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=19.310 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=4.040 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=4.059 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=4.233 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=1.642 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=1.593 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=4.049 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=22 ttl=64 time=4.223 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=23 ttl=64 time=4.136 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=24 ttl=64 time=1.277 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=25 ttl=64 time=3.088 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=26 ttl=64 time=4.268 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=27 ttl=64 time=13.463 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=28 ttl=64 time=4.167 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=29 ttl=64 time=3.606 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=30 ttl=64 time=2.931 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=31 ttl=64 time=4.184 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=32 ttl=64 time=4.071 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=33 ttl=64 time=201.332 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=34 ttl=64 time=218.367 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=35 ttl=64 time=247.544 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=36 ttl=64 time=57.321 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=37 ttl=64 time=13.694 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=38 ttl=64 time=3.918 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=39 ttl=64 time=2.748 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=40 ttl=64 time=1.839 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=41 ttl=64 time=4.141 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=42 ttl=64 time=3.919 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=43 ttl=64 time=4.114 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=44 ttl=64 time=1.316 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=45 ttl=64 time=2.634 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=46 ttl=64 time=10.943 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=47 ttl=64 time=144.553 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=48 ttl=64 time=158.767 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=49 ttl=64 time=865.861 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=50 ttl=64 time=1.009 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=51 ttl=64 time=1.281 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=52 ttl=64 time=1.199 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=53 ttl=64 time=4.212 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=54 ttl=64 time=1.714 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=55 ttl=64 time=4.053 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=56 ttl=64 time=21.046 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=57 ttl=64 time=13.619 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=58 ttl=64 time=14.630 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=59 ttl=64 time=3.883 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=60 ttl=64 time=4.119 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=61 ttl=64 time=1.196 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=62 ttl=64 time=4.048 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=63 ttl=64 time=1.028 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=64 ttl=64 time=1.116 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=65 ttl=64 time=4.039 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=66 ttl=64 time=16.272 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=67 ttl=64 time=9.359 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=68 ttl=64 time=29.070 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=69 ttl=64 time=1.125 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=70 ttl=64 time=3.871 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=71 ttl=64 time=110.853 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=72 ttl=64 time=131.584 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=73 ttl=64 time=154.010 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=74 ttl=64 time=1.178 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=75 ttl=64 time=4.243 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=76 ttl=64 time=9.988 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=77 ttl=64 time=5.705 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=78 ttl=64 time=19.701 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=79 ttl=64 time=18.000 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=80 ttl=64 time=3.954 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=81 ttl=64 time=4.209 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=82 ttl=64 time=1.173 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=83 ttl=64 time=4.098 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=84 ttl=64 time=3.956 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=85 ttl=64 time=4.100 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=86 ttl=64 time=16.471 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=87 ttl=64 time=1.033 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=88 ttl=64 time=4.681 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=89 ttl=64 time=3.924 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=90 ttl=64 time=4.040 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=91 ttl=64 time=1.603 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=92 ttl=64 time=1.626 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=93 ttl=64 time=4.064 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=94 ttl=64 time=3.708 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=95 ttl=64 time=46.434 ms
Request timeout for icmp_seq 96
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=96 ttl=64 time=1104.146 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=97 ttl=64 time=794.081 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=98 ttl=64 time=1.135 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=99 ttl=64 time=3.810 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=100 ttl=64 time=3.683 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=101 ttl=64 time=4.350 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=102 ttl=64 time=4.148 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=103 ttl=64 time=3.907 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=104 ttl=64 time=3.768 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=105 ttl=64 time=1.644 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=106 ttl=64 time=7.536 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=107 ttl=64 time=7.881 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=108 ttl=64 time=3.987 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=109 ttl=64 time=1.364 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=110 ttl=64 time=1.251 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=111 ttl=64 time=1.632 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=112 ttl=64 time=4.191 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=113 ttl=64 time=4.285 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=114 ttl=64 time=3.966 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=115 ttl=64 time=1.419 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=116 ttl=64 time=108.544 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=117 ttl=64 time=52.418 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=118 ttl=64 time=3.854 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=119 ttl=64 time=486.287 ms
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
120 packets transmitted, 120 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.009/52.774/1104.146/159.580 ms
প্রতি 10-20 সেকেন্ড বা তার পরে, সংযোগটি মারাত্মকভাবে হ্রাস পায়। পিংয়ের সময়গুলি 1000 মিমের উপরে চলে যেতে পারে (এবং প্রায়শই প্যাকেটের ক্ষতি হয়), এবং ব্যান্ডউইথটি 70 এমবি / সেকেন্ড থেকে কয়েক শ কেবি / এসের ক্রল পর্যন্ত চলে যায়, বা কখনও কখনও 0 (টিসিপি এবং ইউডিপি ব্যবহার করে আইপিআরপি 3 দিয়ে পরীক্ষা করা হয়) ।
আমি সব চেষ্টা করেছিলাম। আমি 5GHz অ্যাক্সেস পয়েন্টটি কেবলমাত্র 802.11ac-2C এবং 2.4GHz অ্যাক্সেস পয়েন্টটি কেবলমাত্র 802.11n-তে সেট করার চেষ্টা করেছি। আমি উভয় অ্যাক্সেস পয়েন্টের জন্য প্রতিটি চ্যানেল এবং চ্যানেলের প্রস্থ চেষ্টা করেছি। আমি প্রমাণীকরণ অক্ষম করার চেষ্টা করেছি। আমি নতুন ফার্মওয়্যারটি ইনস্টল করার চেষ্টা করেছি এবং আমি ডিডি-ডাব্লুআরটি ইনস্টল করার চেষ্টা করেছি। কিছুতেই কোনও তফাত হয়নি।
আমার কাছে এটি ঘটেছে যে এটি বাইরের হস্তক্ষেপ হতে পারে। আমি আমার ম্যাকবুকটি আমার ফোনে ওয়্যারলেস হটস্পট সক্ষম করার চেষ্টা করেছি tried রাউটারের সাথে সংযোগ করার সময় যেমন সংযোগটি নিয়মিতভাবে হ্রাস পায়। আমি আমার প্রতিবেশীর ওয়্যারলেস (২.৪ গিগাহার্টজ) এর সাথে সংযুক্ত করার চেষ্টা করেছি (অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে) এবং সেখানেও এটি ঘটে।
আমি আমার ভাইয়ের উইন্ডোজ পিসি ব্যবহার করে এগুলিও নিশ্চিত করেছি, সুতরাং এটি আমার ম্যাকবুকের দোষ নয়। ভাল পরিমাপের জন্য আমি আমার নিজের রাউটার, আমার টিভি, আমার ওয়্যারলেস হেডসেট এবং সমস্ত পিসি সহ আমার অ্যাপার্টমেন্টের সমস্ত কিছুই বন্ধ করার চেষ্টা করেছি। আমি আমার মাইক্রোওয়েভ এবং টিভিতে প্লাগও টানলাম। এটি কোন পার্থক্য তৈরি।
কারও কি ধারণা আছে যে কি চলছে? কোন ডিভাইস কোন অন্যান্য ডিভাইসে সংযুক্ত হচ্ছে তা বিবেচনা করে মনে হচ্ছে না, একই ওয়্যারলেস সংযোগের অবক্ষয় সর্বদা ঘটে। কোন ধরণের গৃহস্থালীর সরঞ্জাম এর কারণ হতে পারে? আমি কী করতে পারি তা জানতে?
একই রাউটার এবং কম্পিউটারের সংমিশ্রণটি ব্যবহার করে কিন্তু অন্য কোনও স্থানে (বেশিরভাগ দূরে) আপনি স্থানীয়ীকরণের হস্তক্ষেপ অস্বীকার করতে পারেন?
—
নাট বারবেটিনি
শিশু পরিচালনা? তারবিহীন ফোন? প্রতিবেশীদের Wi-Fi নেটওয়ার্কগুলি?
—
DavidPostill
এছাড়াও মাইক্রোওয়েব এবং অনুরূপ সরঞ্জাম
—
ρss
@ ডেভিডপস্টিল আমি কেবল দেখতে পাচ্ছি না যে / বাচ্চা মনিটর, কর্ডলেস ফোন বা প্রতিবেশীর ওয়াই-ফাই প্রতি 7-15 সেকেন্ডে 2.4Ghz এবং 5Ghz স্পেকট্রামের সমস্ত চ্যানেলকে ব্যাহত করবে
—
হুব্রো
নতুন আরটি-এসি 66 ইউ এর ঠিকানাটি 192.168.1.1, বা এটি একটি উজানের গেটওয়ের ঠিকানা? আপনি যদি ইথারনেটের মাধ্যমে আরটি-এসি 66 ইউ এর ল্যান পোর্টে প্লাগ ইন করেন এবং একই ঠিকানাটি পিং করেন তবে একই সমস্যা কি ঘটবে? ওহে, সম্ভবত আপনি 5GHz ধীর গতি দেখিয়েছেন তা অন্যরকম সমস্যা ছিল ... আরটি-AC66U এর 2.4GHz ইন্টারফেসটিকে পুরোপুরি বন্ধ করে দেওয়ার চেষ্টা করুন যাতে 2.4GHz এ হস্তক্ষেপ আপনার আরটি-AC66U এর সাথে স্ক্রু করতে পারে না, এবং তাই আপনি কেবল যোগদান করুন 5GHz, এবং একই পিং পরীক্ষা চালান। আপনি কি একই ফলাফল পান?
—
স্পিফ