ইউএসবি হার্ড ড্রাইভ আনপ্লাগিং কম্পিউটারের ক্ষতি করতে পারে? সিরিয়াসলি?


78

আমি স্যামসং পোর্টেবল ইউএসবি হার্ড ড্রাইভের জন্য ম্যানুয়ালটি পড়ছি এবং আমি এই সতর্কতাটি দেখতে পেয়েছি:

ফাইল স্থানান্তর প্রক্রিয়া চলাকালীন ইউএসবি কেবলটি বিচ্ছিন্ন করা আপনার কম্পিউটার এবং / অথবা [হার্ড ড্রাইভ] ক্ষতি করতে পারে।

আসল সতর্কতা এখানে:

ইউএসবি এইচডিডি ক্ষতির সতর্কতা

সিরিয়াসলি? আমি আমার কম্পিউটারটি ভাজাতে যাচ্ছি কিছু USB প্রথম থেকেই স্পষ্টভাবে ডিজাইনের জন্য তৈরি হয়েছিল — হট-প্লাগিং? অবশ্যই একটি ডেটা স্থানান্তর ব্যর্থ হওয়ায় কোনও কম্পিউটার ক্ষতিগ্রস্থ হয় না।

উত্তর:


113

ছোট উত্তর।

ক্ষতির দাবিটি কোনও প্রস্তুতকারকের পক্ষে অফ-হ্যান্ড সুযোগে কিছু ভুল হয়ে যাওয়ার জন্য তাদের সুরক্ষার জন্য আইনী উপায়। মানে এটি ব্যবহারিকভাবে বাজে কথা। এটি সফটওয়্যার জগতে EULA (এন্ড-ইউজার লাইসেন্স চুক্তি) এ ব্যবহৃত অবচেতন ভাষা থেকে আলাদা নয়; প্রস্তুতকারক ঠিক বলেছেন, আপনি ভুল, আমাদের সংস্থার আপনার চেয়ে আরও ভাল আইনজীবী রয়েছে, একটি পণ্যের জন্য আমাদের আপনার অর্থ দিন, একটি সুন্দর দিন দিন, বিদায় দিন।

আমি অত্যন্ত সন্দেহ করি যে কোনও ইউএসবি হার্ড ড্রাইভ এখনও সক্রিয় রয়েছে তা মুছে ফেলার মাধ্যমে যে কোনও কিছু মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হবে। সুতরাং আমি এই জাতীয় সতর্কতার ভয়ে আমার জীবন যাপন করব না।

তবে আমি এই বাজে কথাটি বোঝাতে চাই যে যদি কোনও ভুল হয়ে যায় তবে নির্মাতারা কোনও দায়বদ্ধতা বা দায় এড়াতে পারবেন না বরং দোষটি আপনার বলে দাবি করা হয়েছে যেহেতু আপনি সেই ছোট্ট প্যামফলেটের নির্দেশ অনুসারে ডিভাইসটি সঠিকভাবে ব্যবহার করতে ব্যর্থ হয়েছেন যেহেতু বেশিরভাগ লোক তত্ক্ষণাত্ তারা যখন কিনে দেয় তখনই ফেলে দেওয়া হয় একটি যন্ত্র.

নীচে আরও বিশদ।

দীর্ঘ উত্তর।

সিরিয়াসলি? আমি আমার কম্পিউটারটি ভাজাতে যাচ্ছি কিছু USB প্রথম থেকেই স্পষ্টভাবে ডিজাইনের জন্য তৈরি হয়েছিল — হট-প্লাগিং? অবশ্যই একটি ডেটা স্থানান্তর ব্যর্থ হওয়ায় কোনও কম্পিউটার ক্ষতিগ্রস্থ হয় না।

আপনি কি আপনার পুরো কম্পিউটারটি ভাজবেন? সম্ভবত না। আপনি কি সক্রিয় থাকাকালীন ড্রাইভটি প্লাগ প্লাগ করে কোনও ইউএসবি পোর্টের ক্ষতি করার ঝুঁকি এমনকি সামান্য মাত্রায়ও বাড়িয়ে তোলেন? আমি হ্যাঁ বলব। ঝুঁকিটি মূলত আপনার, কম্পিউটার, ইউএসবি কেবল এবং ড্রাইভ পোর্টের মধ্যে স্থির বিদ্যুৎ তৈরির মতো কিছু থেকে আসে। এবং যেহেতু ড্রাইভটি চালিত এবং গ্রাউন্ডিংয়ের কোনও স্তরের সাথে সংযুক্ত, তাই এটি "প্রিমিয়াম ইউএসবি ব্লগ" এ এই ব্লগ পোস্টে বর্ণিত স্ট্রে স্ট্যাটিক চার্জের জন্য একটি আকর্ষণীয় পথ হয়ে ওঠে ; গা bold় জোর আমার:

আপনার ইউএসবি ড্রাইভ বা পোর্টগুলিতে ইএসডি ক্ষতি হ'তে বিলম্বতার ব্যর্থতা হতে পারে যা স্থির শকের পরে আপনার ডেটা ট্রান্সমিশনকে কমিয়ে দেয়। আপনার পোর্ট বা ডিভাইসটি আরও মারাত্মক ক্ষতির মুখোমুখি হতে পারে যা মূলত এটি ভাজতে পারে এবং এটিকে কার্যত কাজ না করার কারণ হতে পারে। এটি এর সামগ্রিক জীবনকালও সংক্ষিপ্ত করতে পারে। ইএসডি সাধারণ পরিস্থিতিতে ঘটতে পারে nearby কাছাকাছি সুইচটি প্লাগিং এবং আনপ্লাগিং বা উল্টানো।

আপনি আপনার কম্পিউটার থেকে উদ্বেগজনকভাবে দূরে ফিরে আসার আগে, এই সত্যটি স্বস্তি দিয়ে নিন যে গড় কম্পিউটার কম্পিউটার ব্যবহারকারীকে অবশ্যই এটি হওয়ার বিষয়ে চিন্তা করতে হবে না। যাইহোক, আপনি যদি কখনও নিজেকে ইএসডি সংঘটিত হতে পারে এমন পরিস্থিতিতে নিজেকে খুঁজে পান সে ক্ষেত্রে এখনও এটি জেনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ। একবার আপনি কম্পিউটার সিস্টেম আপগ্রেড, ইউএসবি হার্ড ড্রাইভ, গ্রাফিক্স কার্ড এবং অন্যান্য ভারী শুল্ক পেরিফেরিয়াল যুক্ত করলে স্থির শকের প্রতিক্রিয়া বাড়ে।

যেহেতু ইউএসবি পোর্টগুলি হ'ল প্লাগেবল, তাই তাদের স্ট্যাটিক শক থেকে সুরক্ষা প্রয়োজন। ইউএসবি ২.০ ডেটা স্থানান্তর হার 480 এমবিপিএস এবং 5 জিবিপিএসে ইউএসবি 3.0 সহ, এই গতি সংকেতগুলিতে বাধা স্পার করার পক্ষে যথেষ্ট দ্রুত fast অনেকগুলি ইউএসবি হাবগুলি ইএসডি থেকে 2 কেভি পর্যন্ত সুরক্ষিত থাকে তবে এটি সর্বদা পর্যাপ্ত নয়।

তবে আবার ঝুঁকিটি সামান্য তবে article যেমন নিবন্ধটি ব্যাখ্যা করেছে - ঝুঁকিটি কিছু স্তরে রয়েছে।

আর একটি ঝুঁকি হ'ল জাইরোস্কোপিক জড়তা যা আপনি যখন এটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করেন তখন হার্ড ড্রাইভ নিজেই ঘুরছে। আমি আসলে দুটি বাহ্যিক 3.5 "ড্রাইভ হারিয়েছি কারণ আমি সেগুলি আনমাউন্ট করেছিলাম, তাদের সংযোগ বিচ্ছিন্ন করেছি এবং খুব দ্রুত তাদের ধরে নিয়েছি যখন ড্রাইভগুলি এখনও ঘুরছে one আমার কাছ থেকে বিভ্রান্তি একটি উপায় তুলেছিল তবে স্পিনিং প্ল্যাটারগুলি থেকে অন্যদিকে জেরোস্কোপিক জড়তা অন্যদিকে টানাছিল ফলে আমি ঘেরের উপর দিয়ে আমার দৃrip়তা হারাতে শুরু করলাম ফ্লোরের উপর দিয়ে নামা এবং মূলত ড্রাইভটিকে অকেজো করে তুলতে, তবে আবার এটি একটি ঝুঁকিপূর্ণ ঝুঁকি।

যদি আপনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন, ম্যানুয়ালগুলিতে এই জাতীয় ওভারড্রয়েড বিবরণ আপনাকে একটি সাধারণ ঝুঁকির বিষয়ে সতর্ক করে দিচ্ছে না যতক্ষণ না তারা কোনওভাবে আপনার ডেটা হারিয়ে ফেলে — বা ড্রাইভটি মারা যায় — এবং আপনি নির্মাতার কাছে অভিযোগ শেষ করেন drive । ধারণাটি হ'ল আপনি বোধগম্যভাবে একটি সমর্থন প্রযুক্তি কল করবেন, তারা আপনাকে জিজ্ঞাসা করবে আপনি কী করেছেন, আপনি তাদের বলবেন যে আপনি কোনও স্থানান্তরের মাঝখানে ড্রাইভটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছেন এবং তারা তখন বলতে পারে, "দুঃখিত, তবে আমরা এটি আবরণ করি না । "

মনে রাখবেন, অনেকগুলি EULA (শেষ-ব্যবহারকারী লাইসেন্স চুক্তির মতো) এরকম নথির মূল উদ্দেশ্য হ'ল আপনি এটি যতটা পড়ছেন তা নিশ্চিত করা নয় যতটা নিশ্চিত যে তারা আপনাকে দাবি করতে পারে যে এটি আপনাকে এই "সতর্কতা" সরবরাহ করেছিল তা নিশ্চিত করা আইনী দৃষ্টিকোণ থেকে যদি কিছু ভুল হয়ে যায়।

এছাড়াও, এই বিষয়টিতে কেবল একটি ব্যাখ্যা:

আমি আমার কম্পিউটারটি ভাজাতে যাচ্ছি কিছু USB প্রথম থেকেই স্পষ্টভাবে ডিজাইনের জন্য তৈরি হয়েছিল — হট-প্লাগিং?

ইউএসবি ডিভাইসগুলি সিস্টেমে হট প্লাগ করা যায় এই ধারণার সহজ অর্থ ইউএসবি সংযোগটি "হট প্লাগেবল" তবে হট প্লাগড থাকা অবস্থায় বুনিয়াদি সংযোগের ডিভাইসগুলি কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় তা সম্পূর্ণ আলাদা।

উদাহরণস্বরূপ, আমি এই পোস্টটি লেখার সময় আমার আইফোনটি আপডেট করেছি এবং আমি এটি একটি ইউএসবি কেবল দ্বারা আমার ম্যাক মিনিতে সংযুক্ত করেছি। অবশ্যই, আমি আপডেটের মাঝখানে তাদের মধ্যে ইউএসবি কেবলটি প্লাগ লাগাতে পারি ... এবং কী হবে? আমার কম্পিউটার সূক্ষ্ম হবে এবং শারীরিক দিক থেকে আমার আইফোন প্রযুক্তিগতভাবে ঠিক থাকবে fine তবে আমি যদি পুরোপুরি ভুল মুহুর্তে এটিকে প্লাগ ইন করি তবে আমি আমার আইফোনটিকে "ব্রিকেড" করতে পারতাম।

কোনও ডিভাইস "হট প্লাগেবল" হ'ল এর অর্থ হ'ল ডিভাইসটি সংযোগ স্থাপনের জন্য মূল সিস্টেমটিকে পুরোপুরি পাওয়ার ছাড়াই সংযুক্ত করা যেতে পারে বা এই এসসিএসআই প্রোব কন্ট্রোল প্যানেলের মতো একটি ডিভাইস "প্রোব" ব্যবহার না করে বেশিরভাগ ম্যাক ওএস ইনস্টল পূর্ববর্তী সময়ে ফিরে আসে -ম্যাক ওএস এর ওএস এক্স দিন।


36

আমি বিশ্বাস করি প্রযুক্তিগত শব্দটি "আপনার পিছনটি coveringেকে দেওয়া"।

এর সম্ভাবনা আপনি আপনার পিসিকে ক্ষতিগ্রস্থ করবেন এবং আপনার হার্ড ড্রাইভটি মেরে ফেলবেন (যদিও হঠাৎ পাওয়ার স্টপগুলি খারাপ) power

তবে, কোনও স্থানান্তর প্রক্রিয়াধীন থাকলে আপনি ডেটা ক্ষতি হতে পারে।

এটি বলেছিল, যদি ড্রাইভটি মারা যায়, তবে আপনি যদি এটির কথা উল্লেখ করেন তবে এটি একটি ওয়্যারেন্টি অনুরোধ অস্বীকার করার ভিত্তি দেয় এবং ডেটা ক্ষতিগ্রস্থ হলে খুব বেশি তাদের কভার করে। "এটি ম্যানুয়ালটিতে তাই বলেছে, আপনি এটি ভুল ব্যবহার করেছিলেন"

সঠিকভাবে উত্সর্গ করা সেরা অনুশীলন তবে জীবন ও মৃত্যুর বিষয় খুব কমই।


4
স্যামসুং এর ইদানীং এর অভ্যাস আছে বলে মনে হচ্ছে ... "ভুলভাবে রাউন্ডে কলম phone
োকানো

1
ওহ, এটি একটি ভাল সতর্কতা। আমি অবাক হয়েছি যে পরীক্ষায় ধরা পড়েনি, এবং তারা কলমটি কী করল না ...
জার্নম্যান গিক

6
সতর্কবার্তাটি ম্যানুয়ালটিতে ছিল তার থেকে বোঝা যায় যে তারা পরীক্ষার ক্ষেত্রে এটি সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন ছিল, তবে বেশিরভাগ গ্রাহকরা কীভাবে ধরে নেবে তা ঠিক করার পরিবর্তে গ্রাহকদের এটি ঠিক করার পরিবর্তে "আপনি এটি ভুল করছেন" বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
qasdfdsaq

4
কেউ কি ওয়ারেন্টি শর্তগুলি পড়ে না? যদিও আমি মনে করি কেউ কেউ ম্যানুয়ালগুলি না পড়ে ...
যাত্রামন গীক

11
আসল সমস্যাটি হ'ল যখন তারা গুরুতর সতর্কতাগুলিকে গাধাটি coveringেকে দেওয়ার সাথে মিশ্রিত করে। উদাহরণস্বরূপ, "বাথটবগুলিতে আপনার মাইক্রোওয়েভ ব্যবহার করবেন না" এর আট পৃষ্ঠায় সমাহিত করা হয়েছে - টাইপ সতর্কতাগুলি আমি প্রকৃত, অ-স্পষ্ট, "লোকেরা আসলে এই" আগুনের ঝুঁকি নিয়ে সম্ভবত কিছু করার জন্য কয়েকটি লাইন পেয়েছি।
চিহ্নিত করুন

5

তাদের ভয় হতে পারে যে আপনি আপনার ইউএসবি ড্রাইভ থেকে সিস্টেম ফাইলগুলি আপনার মূল হার্ড ড্রাইভে অনুলিপি করতে পারবেন (ব্যাকআপ থেকে, বলুন): স্থানান্তরের মাঝখানে আপনার ইউএসবি ড্রাইভকে বিচ্ছিন্ন করা আপনাকে একটি সিস্টেম ফাইলের অসম্পূর্ণ অনুলিপি ছেড়ে দিতে পারে হার্ড ড্রাইভ যা আর কাজ করে না, এভাবে আপনার কম্পিউটারকে "ক্ষতির" করে। explorer.exeউইন্ডোজ বা bashলিনাক্সের একটি অসম্পূর্ণতা এবং সিস্টেম প্রারম্ভকালে তাদের কী প্রভাব ফেলবে সে সম্পর্কে ভাবেন ।


3
এটি কম্পিউটারের ক্ষতি নয়।
একটি সিভিএন

@ রামহাউন্ড: অনুলিপিটির দিকনির্দেশ সম্পর্কে উত্তরটি বেশ পরিষ্কার (এবং ইতিমধ্যে প্রথম সংশোধনীতে ছিল)।
বেন ভয়েগট

@ রামহাউন্ড: লিনাক্সে, আপনি অবশ্যই পারবেন।
বেন ভয়েগট

@ মাইকেলকিজারলিং: কম্পিউটার সম্পর্কে আপনার সংজ্ঞা কী? আমি মনে করি একটি হার্ড ড্রাইভ কম্পিউটারের একটি অংশ, এবং যদি আপনার সিস্টেম ড্রাইভটি ক্ষতিগ্রস্ত হয়, তবে অনেক লোকের পক্ষে এটি মারাত্মক গুরুতর হবে। এটি কীভাবে ক্ষতির কারণ হতে পারে তা সাধারণ ব্যবহারকারীকে বিভ্রান্ত করবে এবং সময় নষ্ট হবে সে সম্পর্কে স্যামসাংয়ের পক্ষে দুর্দান্ত বিশদে যাওয়ার জন্য।
মার্টি ফ্রাইড

লার্জিকাল ফাইল সিস্টেমের ক্ষতি হিসাবে আমার বইটিতে গৌরভ গণনা সম্পর্কে কী কথা বলছেন তা @ মার্টিফ্রিড "কম্পিউটারের ক্ষতি" এর অর্থ, আমার কাছে, এক বা একাধিক শারীরিক ডিভাইস ইভেন্টের পরে নামমাত্রভাবে কাজ করে না। ভুল ডেটা সংরক্ষণ করার মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে (এমনকি যদি এটি ফাইল সিস্টেমে মেটাডেটাতে ঘটে থাকে) এবং উদাহরণস্বরূপ ডিস্কের অন-বোর্ড নিয়ামকটি ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে।
একটি সিভিএন

5

যদি আপনি একটি স্পিনিং মোটর (যেমন উদ্রেককারী লোড) দিয়ে প্রকৃত হার্ড ড্রাইভের কথা বলছেন, পাওয়ার সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার সময় আপনার কোনও ইন্ডাকটিভ ভোল্টেজ স্পাইকের সম্ভাবনাটি ডিসকাউন্ট করা উচিত নয় :

https://electronics.stackexchange.com/a/19868

স্পষ্টতই ড্রাইভ এবং কম্পিউটার উভয়ই এটিকে প্রতিরোধ করার জন্য তৈরি করা উচিত , তবে স্পষ্টভাবেই সম্ভব যে হার্ড ড্রাইভ মোটর, ইউএসবি এর মাধ্যমে চালিত, ড্রাইভের ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার সাথে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেলে এবং / অথবা কম্পিউটার।

তাই স্বাভাবিকভাবেই, অন্যান্য ব্যবহারকারীরা যেমন উল্লেখ করেছেন, তারা তাদের দায়বদ্ধতাটি আবৃত করছেন।

সম্পাদনা:

এখানে একটি ইন্ডাকটিভ ভোল্টেজ স্পাইকটি আরও বৃহত্তর স্কেলের মতো দেখাচ্ছে :

https://youtu.be/hIkNY5xjy5k


এটি সঠিক উত্তর, তবে এটি এখানে বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার লোকের কাছে হারিয়ে গেছে lost
স্যামুয়েল

4

"ফাইল স্থানান্তর প্রক্রিয়াধীন অবস্থায়" যার অর্থ ফাইলের কাঠামোটি প্রবাহে থাকবে এবং যদি এতে কোনও ধরণের লেনদেন ব্যবস্থা না থাকে তবে এটি দুর্নীতিগ্রস্থ হতে পারে। "নিরাপদভাবে হার্ডওয়্যার সরান" ব্যবহার করে যে কোনও বিলম্বিত লেখাগুলি ফ্ল্যাশ হয়ে যাবে, স্থানান্তর সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করুন এবং কোনও প্রোগ্রাম এতে ফাইল ব্যবহার করছে না তা নিশ্চিত করুন।

আমি ব্যক্তিগতভাবে দেখেছি যে কোনও ইউএসবি ড্রাইভ "নিরাপদে অপসারণ" না করে উইন্ডোজ মেশিন থেকে টেনে আনার পরে ইউনিক্সে মাউন্ট করতে ব্যর্থ হয়েছে। এটিকে আবার বিধবা মেশিনে রেখে দেওয়া এবং নিরাপদে অপসারণ করা ঠিক করে দেয়।


আমি দেখেছি ইউএসবি ড্রাইভগুলি হাই স্কুলে ফিরে উইন্ডোজ এক্সপি মেশিনে লেখার সময় আনপ্লাগ করা অবস্থায় দূষিত হয়ে পড়েছে। আমার এক সহপাঠী তার ডিজিটাল অ্যাকাউন্টিং ক্লাসের কারণে অর্ধ বছরের অগ্রগতি হারিয়েছে।
Nzall

নিশ্চিত করতে পারেন, একই ফিরে 2008. জানালা নিরাপদ সরান এবং লিনাক্স সম্পর্কে আমার ঘটেছে
Ave নগরী:

2
@ নাটকারখফস: কী, তাঁর কাছে কেবল অর্ধ বছরের ক্লাসওয়ার্কের একটি অনুলিপি ছিল?
অরবিটে হালকা ঘোড়দৌড়

নিখুঁতভাবে নিখুঁতভাবে নিখুঁত হন আমাদের ডিগ্যাক ক্লাসটি পুরোপুরি কেবল বইয়ের কার্যভারগুলি দেখানো এবং করার উপর ভিত্তি করে ছিল। প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি এটি নিয়মিত অ্যাকাউন্টিং ক্লাসের অংশ ব্যতীত এমনকি গ্রেড করা হয়নি। আমরা হোমওয়ার্ক পাইনি এবং আমি মনে করি সম্ভবত 1 বা 2 টি পরীক্ষা। ক্লাসটি ঠিক তখনই হয়েছিল যে আমরা যে কেউ হিসাবরক্ষক হিসাবে কেরিয়ারে আগ্রহী তারা উচ্চ বিদ্যালয়ে কমপক্ষে কিছু পেশাদার সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে তা করতে পারে। অন্যান্য সমস্ত অ্যাকাউন্টিং ক্লাস কাগজে সবকিছু করাতে জড়িত।
Nzall

@ নাটকেরখফস: ঠিক আছে আপনার মূল মন্তব্যটি এটি একটি বিপর্যয়ের মতো শোনায়: পি
অরবিটে লাইটনেস রেস

3

কিছু ইউএসবি বাস্তবায়ন অপ্রত্যাশিত ডিভাইস সংযোগ সংযোগ করার জন্য অত্যন্ত চূড়ান্ত কাজ করেছে। এর ড্রাইভটি এরূপ প্রয়োগের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা তা জানার কোনও উপায় নেই স্যামসাংয়ের। ইভেন্টগুলির নিম্নলিখিত ক্রমটি বিবেচনা করুন:

  1. অ্যাপ্লিকেশন # 1 ড্রাইভে কথা বলছে। অ্যাপ্লিকেশন এবং কার্নেল স্তরগুলির মধ্যে কোড একটি বাফারের জন্য জিজ্ঞাসা করে যেখানে এটি ড্রাইভে প্রেরণ করার জন্য ডেটা রাখা উচিত এবং সেই বাফারটিতে ডেটা স্থাপন শুরু করে।

  2. ওএস শিডিয়ুলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কিছু অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনকে কিছু সিপিইউ সময় দেওয়ার সময় # 1 এখনও সেই বাফারকে লিখছিল।

  3. কেউ ইউএসবি ড্রাইভটি প্লাগ করে।

  4. সিস্টেমটি লক্ষ্য করে যে ড্রাইভটি আর প্লাগ ইন করা নেই এবং এতে বরাদ্দকৃত বাফারগুলি প্রকাশ করে।

  5. অন্য কোনও কিছু পুরোপুরি পৃথক উদ্দেশ্যে বাফারকে অনুরোধ করে এবং # 1 অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা পূর্বে ব্যবহৃত বাফারটি গ্রহণ করে।

  6. অ্যাপ্লিকেশন # 1 অন্য সময় স্লাইস পায় এবং এর বাফার হিসাবে যা ব্যবহৃত হত তা ডেটা লিখতে থাকে।

এমনকি সত্যিকারের opালু ইউএসবি বাস্তবায়নে এমন ক্রম ঘটনার সম্ভাবনা নেই, যেহেতু নির্দিষ্ট কিছু সময়ে সবকিছু ঘটতে হবে, তবে ঘটনাগুলি বর্ণিত হিসাবে প্রকাশিত হলে কী ঘটতে পারে তা বলার অপেক্ষা রাখে না। যেহেতু এটি সম্ভবত সম্ভব যে কোনও কিছু অপ্রত্যাশিতভাবে আনমাউন্ট না করা থাকলে ইউএসবি বাস্তবায়ন নিখুঁত এবং নির্ভরযোগ্যতার সাথে কাজ করতে পারে তবে একটি অপ্রত্যাশিত বরখাস্ত আনবাউন্ডেড বিপর্যয়ের কারণ হতে পারে, তাই কোনও ডিভাইসকে ভুলভাবে বাতিল করে দেওয়া কিছু সিস্টেমে ধ্বংসাত্মক ব্যর্থতার একটি সম্ভাব্য কারণ হিসাবে বিবেচিত হবে। যেহেতু স্যামসুংয়ের কোনও ধারণা নেই যে তার ড্রাইভের ব্যবহারকারীরা তাদের এ জাতীয় সিস্টেমে প্লাগ করতে পারে কিনা তাই এটি সাবধানতা অবলম্বন করে কোনও অনুমান এড়িয়ে যে এগুলি তা নয় iding


3

কম্পিউটার সম্ভবত না, তবে ড্রাইভটি ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে।

স্পিনিং হার্ড ড্রাইভটি থামার আগে সাধারণত পার্কিং অবস্থানে চলে যায়। অপ্রত্যাশিত বিদ্যুৎ বন্ধ হয়ে গেলে, এটি ঘটে না এবং মাথাগুলি সেই ডিস্ক প্লেটে পড়ে যেখানে ডেটা সঞ্চিত থাকে। এটি মাথা, ডিস্ক প্লেটগুলির ক্ষতি করতে পারে বা ডেটা হারাতে পারে। প্লেটগুলি যখন পড়ার সময় প্লেটগুলির উপরেও উড়ে যায়, একটি পঠন হার্ড ড্রাইভকে প্লাগ চাপানো খুব খারাপ।

লেখার সময়, ফাইল বরাদ্দ সারণী আপডেট না করা থাকলে সামগ্রীর সাথে সিঙ্কের বাইরে চলে যেতে পারে।

এসএসডি হার্ড ড্রাইভটি লেখার সময় জটিল পদক্ষেপ গ্রহণ করে: তুলনামূলকভাবে বড় মেমরি ব্লকগুলি মুছে ফেলার প্রয়োজন হতে পারে, এগুলি একটি ব্লকে একীকরণের জন্য ডেটা সরিয়ে নেওয়া, অভ্যন্তরীণ সূচী এবং টেবিলগুলি বজায় রাখার প্রয়োজন হতে পারে। ফাইল বরাদ্দ সারণীতে এটির পাশাপাশি, একটি এসএসডি ড্রাইভ একটি জটিল "অভ্যন্তরীণ" গৃহকর্ম পরিচালনা করে।

অপ্রত্যাশিত শক্তি হ্রাস এটিকে বেমানান অবস্থায় ফেলে যেতে পারে। এন্টারপ্রাইজ গ্রেড এসএসডিগুলিতে সুপার ক্যাপাসিটার রয়েছে যাতে পরিষ্কার ক্লিনডাউন সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি থাকে তবে ইউএসবি স্টিক এবং মূলধারার এসএসডি সাধারণত তা করে না।

সুতরাং ডিভাইস নিবিড়ভাবে লেখার সময় এসএসডি এবং ইউএসবি স্টিক ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে। ডিভাইসটি পড়া বা নিষ্ক্রিয় থাকলে এটি অনেক কম সম্ভাব্য।

কম্পিউটার কেন ক্ষতিগ্রস্থ হবে তার কোনও কারণ সম্পর্কে আমি অবগত নই।


3

আদর্শ পরিস্থিতিতে, না। তবে, একটি স্পিনিং মেকানিকাল হার্ড ড্রাইভে প্রচুর পরিমাণে শক্তি এবং তিন পর্বের মোটর রয়েছে যা স্পিন-ডাউনের সময় জেনারেটর হিসাবে কাজ করে। ড্রাইভটি সক্রিয়ভাবে এই প্রক্রিয়াটি পরিচালনা করা উচিত, তবে আপনি ড্রাইভটি প্রথমে বন্ধ না করেই কেবল ডেটা লাইনগুলি টানলেন, সুতরাং এটি সম্ভবত ডায়োডগুলি মোটরটির শক্তি ফিরে না থামানোর জন্য ব্যবহার করছে - মূলত মোটর উইন্ডিংয়ের সংক্ষিপ্তকরণ, যা এটি ধীর করে দেবে which দ্রুত এবং ডায়োড মধ্যে তাপ ডাম্প।

নোট করুন যে পাওয়ার লাইনগুলি ডেটা লাইন সংযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার পরেও বেশ কয়েকটি ডজন মিলিসেকেন্ডের জন্য সংযুক্ত রয়েছে।

অসম্পূর্ণ বিশ্বে ডায়োড ব্যর্থ হয় এবং একটি উচ্চ গতির প্ল্যাটফর্মে প্রচুর পরিমাণে শক্তি থাকে। ভুল পরিস্থিতিতে এটি অসম্ভব, তবে সম্ভব, এই শক্তি এটি ইউএসবি পাওয়ার পিনগুলিতে পরিণত করবে। এটি হতে না হতে এটিকে কিছুটা পরিশীলিত প্রতিরক্ষার মধ্য দিয়ে যেতে হবে তবে একটি সস্তা ইউএসবি / সটা চিপসেটের সাহায্যে ইউএসবি পাওয়ার সাপ্লাইতে অত্যধিক শক্তির প্রতিক্রিয়া জানানো সম্ভব।

এবং, বেশিরভাগ কম্পিউটারে ইউএসবি পাওয়ার সাপ্লাই ততটা সুরক্ষিত হয় না যেমন ইউএসবি স্পেসিফিকেশন বলে যে এটি হওয়া উচিত। তবুও, এখানে সুরক্ষা ডায়োড রয়েছে যা বিদ্যুৎ সরবরাহে ফিরে আসে না যেখানে এটির ও অবমূল্যায়ন পরিচালনা করতে সক্ষম হওয়া উচিত। সস্তার বিদ্যুৎ সরবরাহ তা করতে পছন্দ করে না, যদিও ইউএসবি পাওয়ার পিনগুলিতে কয়েক ডজন মিলিসেকেন্ড হাই ভোল্টেজ তারা খুব সংযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার আগেই কম্পিউটারের বাকি উপাদানগুলি 5 ভি লাইন ভাগ করে নেওয়ার জন্য খুব খারাপ হতে পারে।

ভাগ্যক্রমে কম্পিউটারটি 3.3v এবং 12v লাইনের সর্বাধিক ব্যবহার করে, ফলে ক্ষতির পরিমাণ সীমাবদ্ধ হতে পারে এবং কম্পিউটারটি সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ না হতে পারে, তবে কেবল অদৃশ্য হয়ে যায়।

সুতরাং এটি খুব, খুব , খুব সম্ভবত এমনটি ঘটেছিল যে এটি ঘটবে, এটি এখনও সম্ভাবনার ক্ষেত্রের মধ্যেই রয়েছে - এবং ডেটা হ্রাস ছাড়াও, আপনি কিছু হার্ডওয়্যার ক্ষতি করতে পারেন।

আপনি অতিরিক্ত সুরক্ষা যোগ করতে পারেন, এবং ইউএসবি ডিভাইসটি সম্পূর্ণভাবে গ্যালভ্যানালি আলাদা করতে পারেন, তবে ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি সুরক্ষা রয়েছে এবং আমি এটি নিয়ে কোনও উদ্বেগ প্রকাশ করব না। তবে, আমি এখনও দৃ strongly়ভাবে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি গরম প্লাগ সক্ষমতার উপর নির্ভর না করে মেকানিকাল ড্রাইভের জন্য অপারেটিং সিস্টেমের সংযোগ বিচ্ছিন্নতা ব্যবহার করুন।


2

আমার বোধগম্যতা হল ইউএসবি স্ট্যান্ডার্ড বলছে যে কোনও ডিভাইস যদি সক্রিয় থাকে তবে বিদ্যুতটি সেই ডিভাইসটিতে এবং অন্যদিকে প্রবাহিত হতে পারে এবং বিদ্যুতটি চালিয়ে যেতে পারে এই ধারণার উপর ডিভাইসটিকে গণনা করার অনুমতি দেওয়া হয়। অপারেটিং সিস্টেমগুলির একটি ইউএসবি ডিভাইস "সুরক্ষিতভাবে" বন্ধ করার জন্য সমর্থন থাকার একটি মূল কারণ এটি; ওএস ইউএসবি ডিভাইসটিকে এই প্রত্যাশা শুরু করতে বলে যে বিদ্যুতটি অনুপলব্ধ হতে পারে।

আপনার যে কোনও সময় বিদ্যুৎ স্থানান্তরিত হচ্ছে, আপনি কেবল বৈদ্যুতিন সংযোগ আলাদা করবেন না। তত্ত্ব অনুসারে, বিদ্যুৎ স্বল্প পরিমাণে বায়ুতে ঝাঁপিয়ে উঠতে পারে এবং অন্যরকম বৈদ্যুতিক যোগাযোগের সন্ধান করতে পারে।

অনুশীলনে, ঝুঁকিটি ইউএসবি-ভিত্তিক থাম্ব ড্রাইভের জন্য ছোট বলে মনে হয়, কারণ লোকেরা সর্বদা এটি করে। অনুশীলনে, এটি মাঝেমধ্যে থাম্ব ড্রাইভের ক্ষতি করে। আমি যখন সক্রিয়ভাবে কয়েক ডজন সংস্থার জন্য প্রযুক্তিগত সমর্থন কাজ করছিলাম (একই সাথে; আমি এমন একটি সংস্থার হয়ে কাজ করেছি যা অন্যান্য সংস্থাগুলি প্রযুক্তি সহায়তার জন্য ব্যবহার করেছিল) তখন কম্পিউটারের ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার কথা আমি কখনও মনে করি না। সুতরাং এটি অবশ্যই অত্যন্ত বিরল হতে পারে তবে আমি মনে করি যে সম্ভাবনাটি তাত্ত্বিকভাবে বিদ্যমান।

এটিকে এখনও "হট প্লাগেবল" বলা হয়, কারণ কম্পিউটারটি গরম থাকে: আপনার পুরো কম্পিউটারটি বন্ধ করার দরকার নেই।


লোকেরা কেন আসল ইউএসবি হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করে তা নিশ্চিত নয়। কেন সহজভাবে একটি স্মৃতি জিনিস ব্যবহার করবেন না? 32 গিগাবাইট প্রত্যেকের জন্য পর্যাপ্ত হওয়া উচিত।

3
পুনঃটুইট আমার 3 টিবি ফটো লাইব্রেরীতে ব্যাকআপ নেওয়ার জন্য 32 জিবি প্রচুর জায়গা।
বিট্রি

@ নোকম্প্রেডে সম্ভবত কখনই নয়, এখন আমি আমার গ্রাহকের কাছে ড্রাইভটি প্রেরণ করেছি। আমি নিশ্চিত তারা সন্তুষ্ট হবে। এদিকে, আমার ভিডিওটি সম্পাদনার সময় এসেছে। যদিও সম্ভবত আমার 12 টিবি ব্যাকআপ করা উচিত (এটি একটি দীর্ঘ টুকরো হতে চলেছে এবং আমি শেষ পর্যন্ত একটি 8 কে রিলিজ করার প্রত্যাশা করছি), যদি ঘটনাক্রমে আমি কোনও ধ্বংসাত্মক সম্পাদনা করি।
বিট্রি

@ 8 বিট্রি আমি প্রায়শই ভাবতাম যে কীভাবে লোকেরা বিপুল পরিমাণে ডেটা পাঠায়। এর আগে কখনও আসল স্পিনিং ইউএসবি ড্রাইভের কথা শুনিনি। বেশ নির্বোধ লাগছে। ভবিষ্যতে আমি যে কী চাই তা দীর্ঘমেয়াদী ব্যবহারযোগ্য আর্কাইভগুলি কীভাবে তৈরি করতে চাই তা নিশ্চিত নয়। ল্যাপটপ সিডি পোড়াবে না ... আর কী আছে? স্টাফ এখন কিভাবে সংরক্ষণাগারভুক্ত হয়?

2
@ নোকমপ্রেন্ডে কয়েক বছর ধরে আমার ইউএসবি ড্রাইভ রয়েছে। আপনি কোথায় ছিলেন? এবং যেহেতু ইউএসবি 3.0 গতিবেগের সাথে সাটার সাথে তুলনীয়, আমি যখন সেগুলি ইউএসবি ২.০-তে সীমাবদ্ধ ছিল তখন আমি তাদের চেয়ে এখন আরও বেশি ব্যবহার করি। বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য দীর্ঘমেয়াদী সংরক্ষণাগারটি বাহ্যিক ইউএসবি ড্রাইভে চলে যেতে চলেছে। সংরক্ষণাগারটিতে অনেক টেরাবাইট ডেটা সহ এন্টারপ্রাইজ পরিবেশে, টেপটি এখনও বিধিবিধান করে।
কেরি গ্রেগরি

-1

এটি সম্ভবত না কিন্তু এটি সত্যিই পারে। যে কোনও বৈদ্যুতিন চৌম্বক ইভেন্টের একটি সুযোগ রয়েছে, বিশেষত অপ্রত্যাশিত। প্রায় 15 বছর আগে এটি আমার কাছে একবার ঘটেছিল - ইউএসবি হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করার পরে আমার ল্যাপটপের মেনবোর্ডটি আধা ভাজা হয়ে উঠেছে (মনে হচ্ছে স্বাস্থ্যকর, আমি এখনও মাঝে মাঝে এটি ব্যবহার করি এবং ঠিক আছে, এর সাথে কোনও ঘটনা ঘটেনি বা ঘটেনি) এর পরে), ইউএসবি পোর্টগুলি কেবল ইউএসবি 1.1-শুধুমাত্র হয়ে ওঠে এবং মেমরি কের্কস (স্মৃতিযুক্ত 86 এর সাথে পর্যবেক্ষণযোগ্য এবং কম্পিউটারের ব্যবহারের সময় মাঝে মাঝে অপ্রত্যাশিত আচরণের কারণ ঘটতে থাকে) হতে শুরু করে। মেইনবোর্ডটি প্রতিস্থাপন করতে আমাকে ওয়ারেন্টি প্রয়োগ করতে হবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.