20TB ফাইল সার্ভারের জন্য আমার কোন হার্ডওয়্যার সংমিশ্রণটি বিবেচনা করা উচিত? [বন্ধ]

Question

আমি আমার হোম মিডিয়ার জন্য একটি ফাইল সার্ভার তৈরি করতে চাই। সার্ভারটি কেবল আমার মিডিয়া পিসিতে ফাইল পরিবেশন করতে ব্যবহৃত হবে। মূলত এটির জন্য যা যা করা দরকার তা হল প্রায় 20 টিবি ভাগ করা ফোল্ডার প্রকাশ করতে সক্ষম।

সার্ভার হার্ডওয়্যারটিতে আমার সত্যিই কোনও চিহ্ন নেই বা ডেস্কটপ হার্ডওয়্যার দিয়ে এটি করা সম্ভব হলেও। আমার উত্তর দেওয়া নিম্নলিখিত বিবেচনার কয়েকটি দরকার:

1. কোন মাদারবোর্ডগুলি 20 টি এসটিএ সংযোগ রাখতে সক্ষম? আমি 1TB ড্রাইভে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। স্পষ্টতই আমি এইগুলি সামনে কিনব না, তবে আমার মিডিয়া সংগ্রহ বাড়ার সাথে সাথে এগুলি যুক্ত করব। আমি কখনও 20 টি এসটিএ সংযোগ সহ একটি মাদারবোর্ডটি দেখিনি, তাই আমি অনুমান করছি যে আপনি আরও এইচডিডি হ্যান্ডেল করার জন্য কন্ট্রোলার কার্ড পেতে পারেন।

2. সান নামক কিছু শুনেছি; সস্তার সেকেন্ড হ্যান্ড সানটি চেষ্টা করা এবং খুঁজে পাওয়া আমার পক্ষে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী, অথবা আমি সস্তায় সেকেন্ড হ্যান্ড ফাইল সার্ভার চেষ্টা করে খুঁজে বের করা উচিত? বিকল্পভাবে কাজটি সম্পাদন করার জন্য কোনও ডেস্কটপকে চেষ্টা করার চেষ্টা করার চেষ্টা করা ভাল? আমি মূলত নির্ভরযোগ্যতা চাই, তবে দামটিও একটি পরিচালনামূলক উপাদান।

3. এই সমস্ত কিছু জানা আরও একটি সমাধান আছে। আমার কাছে একটি পুরানো ল্যাপটপ রয়েছে যার ইউএসবি পোর্ট রয়েছে। আমি একটি বাহ্যিক ইউএসবি ড্রাইভও কিনতে পারি এবং তারপরে এই ল্যাপটপের সাথে ইউএসবি এর মাধ্যমে সর্বদা সংযুক্ত থাকি। যাইহোক, আমি 1 টি ল্যাপটপে 20 টি ইউএসবি ড্রাইভ সংযুক্ত হওয়ার বিষয়ে বন্য নই (এটি কাজ করবে কিনা তাও নিশ্চিত নয়) তবে 20 ইউএসবি ড্রাইভ পাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় পাওয়ার তারগুলি পাগল হবে!

যে কোনও সুপারিশ সর্বাধিক স্বাগত।

Comments

অপেক্ষা করুন, আপনি 20 মিটার মিডিয়াটি কী ধরণের রাখছেন?

— জোশ হান্ট

@ জোশহান্ট: * প্রচুর * । :)

— কোয়াকোট কোয়েসোট

2160p 3 ডি সিনেমা যখন প্রকাশিত হয়, আপনি স্থানটির জন্য খুশি হবেন!

— ফোশি

@ ফোশি: ব্যক্তিগতভাবে আমি কেবল p৫০০ পি 5 ডি সিনেমা না আসা পর্যন্ত 1080p দিয়ে থাকি।

— কোয়াকোট কোয়েসোট

5 ডি শুধু একটি চাতুরী, মানুষ, আপনি এই নির্বোধ প্লাস্টিক মস্তিষ্ক রোপন ছাড়া পার্থক্য বলতে পারবেন না।

— ফোশি

Answer 1

আকর্ষণীয় প্রকল্প। আপনার নিজের প্রয়োজনীয়তা এবং আপনার বাজেট পেরেক করা প্রয়োজন এবং এটি আপনাকে আপনার নকশার জন্য প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যারটি পেরেক করতে সহায়তা করবে।

মুহুর্তের জন্য "1TB ড্রাইভ" সিদ্ধান্ত থেকে পিছনে যান; এখন থেকে এক বা দুই বছর এটি বরং সীমাবদ্ধ বলে মনে হবে। এছাড়াও আপনি এই সিস্টেমে 20 ড্রাইভ ব্যবহারের ক্ষমতাটি কতটা খারাপভাবে চান তা বিবেচনা করুন - এটি অনেক বেশি শক্তি। আপনার পরিকল্পনার জন্য যে পরিমাণ স্পিন্ডেল কল করেছে তা আপনার কেস এবং বিদ্যুৎ সরবরাহের পছন্দগুলিকে প্রভাবিত করবে।

1. 20 এসএটিএ সংযোগগুলি একটি একক নিয়ামককে খুঁজে পাওয়া শক্ত হবে, তবে কয়েকটি বিকল্প রয়েছে। আপনি মাদারবোর্ডগুলি পেতে পারেন যা 6 বা 8 টি সাটা বন্দর সরবরাহ করে, তারপরে কার্ডের জন্য আরও 6 বা 8 সাটা পোর্টের জন্য পিসিআইই এসটিএ কন্ট্রোলার যুক্ত করুন।
   
   অন্য বিকল্পটি হ'ল একটি সাটা বন্দরকে অনেকগুলিতে রূপান্তর করতে একটি বিশেষ বন্দর গুণক ব্যাক প্লেন ব্যবহার করা। ব্যাকব্লেজ পড আর্কিটেকচারের মাধ্যমে পড়ুন যে জার্নম্যান গেকের উত্তরটি উদাহরণ ব্যবহারের জন্য লিঙ্ক করেছে। তারা সতর্ক করে দেয় যে Sata পোর্টের গুণটি জটিল হতে পারে এবং তাদের সমাধানটি ভাল কাজ করে কারণ তারা ব্যাক প্লেন এবং পিসিআই কার্ড উভয় ক্ষেত্রে সিলিকন চিত্র চিপসেট ব্যবহার করে।

2. সান এক প্রযুক্তি নকশা; এনএএস আরেকটি। সংক্ষেপে, এনএএস ফাইল শেয়ারিং সরবরাহ করে; সান ব্লক স্টোরেজ সরবরাহ করে ( কিছু বিশ্রী বিশদের জন্য সান বনাম এনএএস দেখুন)। একটি কম্পিউটারের দৃষ্টিকোণ থেকে, এনএএস (আপনার বিদ্যমান) নেটওয়ার্ক জুড়ে ফাইল শেয়ার সরবরাহ করে, যখন এসএএন (একটি পৃথক) নেটওয়ার্ক জুড়ে হার্ড ডিস্ক সরবরাহ করে। পার্থক্যটা দেখ? কম্পিউটারটি কোনও এনএএস ভাগ ভাগ করে নিতে বা পুনরায় ফর্ম্যাট করতে পারে না, তবে সান স্টোরেজ ঠিক স্থানীয় ড্রাইভের মতোই কাজ করে।
   
   সান সরঞ্জামগুলি সাধারণত খুব ব্যয়বহুল কারণ তারা এন্টারপ্রাইজ-স্তরের উপাদানগুলি ব্যবহার করে - 10 কে বা 15 কে আরপিএম ড্রাইভ, সুপারফায়ার ফাইবার চ্যানেল বা এসএএস আন্তঃসংযোগগুলি ব্যবহার করে। আপনার নিজের সান তৈরি করা হৃদয়ের হতাশার জন্য নয়, এবং সম্ভবত কম্পিউটার হার্ডওয়্যারে নতুন কারও পক্ষে ভাল স্টার্টার প্রকল্প নয়।
   
   অন্যদিকে, এনএএস-স্টাইলের সার্ভার তৈরি করা ভোক্তা-গ্রেড সরঞ্জাম সহ সস্তাে করা যেতে পারে, এবং এটি সিস্টেম বিল্ডিংয়ের একটি ভাল পরিচিতি হবে।

3. হ্যাঁ, না শুধু না। ইউএসবি এখানে আসল সমাধান নয়। একটি ইউএসবি বাস সেই সাথে সংযুক্ত অনেকগুলি ডিভাইস পরিচালনা করতে পারে তবে আপনি যদি একবারে এক বা দুটি ড্রাইভ অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করেন তবে পারফরম্যান্স ক্রল হয়ে যাবে। যদি আপনি ল্যাপটপ এবং বেশ কয়েকটি ইউএসবি ড্রাইভের সাথে খেলতে চান, কেবল একটি খুব বেসিক নেটওয়ার্ক ফাইল সার্ভার স্থাপন করার চেষ্টা করার জন্য নির্দ্বিধায় - আমি গ্যারান্টি দিচ্ছি যে আপনি কিছু শিখবেন। তবে আপনি উপরে উল্লিখিত প্রকল্পের চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রকল্প।

Comments

ব্যাকব্লেজ উল্লেখ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি এটি আকর্ষণীয় মনে করি যে তারা প্রয়োগের বিশদ সরবরাহ করে এবং আপনাকে তাদের নকশাটি ব্যবহার করতে দেয়।

— জ্যানিস ভেনবার্গস

Answer 2

আচ্ছা এটি আপনি যা চান তার চেয়ে অনেক বড়, তবে হার্ডওয়্যার দিকের নকশা / আর্কিটেকচারটি আপনার প্রয়োজনীয়তার কাছাকাছি থাকবে। একটি 20 ড্রাইভ, বা একটি 15 ড্রাইভ কেস সন্ধান করা যদিও ততটাই জটিল

Comments

যদি আপনি যাচ্ছিলেন তবে এটি কীভাবে করা যায়। সুন্দর নকশা।

— কোয়াকোট কোয়েসোট

+1 কিছুক্ষণ আগে এটি পড়ুন এবং এটি সুপারিশ করতে যাচ্ছেন।

— উইলিয়াম হিলসুম

এটি একটি দুর্দান্ত সমাধান। আমি সেই পণ্যের পিছনে দৃষ্টি পছন্দ করি।

— ট্র্যাজি

এবং আপনাকে অবশ্যই এই c0t0d0s0.org/archives/…

— পিএ

Answer 3

বেশ কয়েকটি অ্যাডাপটেক, 3 ওয়্যার এবং আরেকা রেড কন্ট্রোলার 24 টি এসটিএ পোর্ট উপলব্ধ রয়েছে। মনে রাখবেন যে 20 ড্রাইভকে একত্রিত করার অর্থ আপনার কাছে বিপর্যয়কর ব্যর্থতার 20 গুণ বেশি সম্ভাবনা রয়েছে, সুতরাং RAID-5 বা RAID-6 সত্যিই বাধ্যতামূলক।

আপনি সেই পেশাদার র‌্যাড কন্ট্রোলারগুলির সাথে একটি রেড অ্যারেতে ড্রাইভগুলিও যুক্ত করতে পারেন। সুতরাং আমার পরামর্শটি হ'ল এটির একটি এবং 8 টি ড্রাইভের সাথে শুরু করুন, এটি একটি RAID6 অ্যারে হিসাবে সেট আপ, যা আপনাকে প্রায় 5.5 টিবি কার্যকর স্থান সরবরাহ করবে। তারপরে আপনি যেতে যেতে বাড়ান grow

মনে রাখবেন যে বিভিন্ন ড্রাইভ (এমনকি একই ব্র্যান্ডের) মেশানো সমস্যার কারণ হতে পারে এবং কার্য সম্পাদন করতে পারে।

সর্বশেষে তবে কম নয়, বড় বড় স্ট্যাকগুলিতে একসাথে রাখলে "ডেস্কটপ ড্রাইভগুলি" এর সাথে গুরুতর কম্পন ইন্টারঅ্যাকশন হয়। হয় আরও ব্যয়বহুল "এন্টারপ্রাইজ" ড্রাইভ ব্যবহার করুন, বা কম বড় ড্রাইভ ব্যবহার করুন (উদাহরণস্বরূপ 8 x 2TB)।

হ্যাঁ, স্টোরেজ এনক্লোজারগুলি, এন্টারপ্রাইজ ড্রাইভগুলি এবং RAID নিয়ামকগুলি ব্যয়বহুল হওয়ার জন্য প্রকৃত কারণ রয়েছে। তাই আপনি যদি ঝামেলা থেকে মুক্তি পেতে না চান তবে কিছু গুরুতর অর্থ ব্যয় করতে প্রস্তুত থাকুন।

Comments

RAID5 বা RAID6 দাবি করার জন্য +1, এবং স্পষ্টত RAID6 আমার মতে সর্বনিম্ন বিবেচনা করা উচিত।

— ChrisInEdmonton

@ ওয়াজিক্স: ভাল কাজ কম্পন আনতে পারে তবে এন্টারপ্রাইজ হার্ডওয়্যার কেনার চেয়ে এটিকে পরিচালনা করার অন্যান্য উপায় রয়েছে। DIY কম্পন dampeners খুব কার্যকর হতে পারে। @ChrisInEdmonton: শুধু কারণ আপনার 20 ড্রাইভ পেয়েছেন মানে এই নয় আপনি আছে , RAID ব্যবহার করতে ...

— হাতুড়ে Quixote

@ কোয়াক: বর্তমান বাস্তব জীবন ড্রাইভ ব্যর্থতার হার প্রতি বছর 1 থেকে 3% রেঞ্জের মধ্যে। যদি আপনার কাছে 20 টি ড্রাইভ রয়েছে যা আপনি 5 বছরের জন্য ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছেন, আপনি পিরিয়ডের মধ্যে 1 থেকে 3 ড্রাইভ হারাবেন। RAID এর জন্য 1 বা 2 ড্রাইভ বাদ দেওয়া বুদ্ধিমান পছন্দ।

— wazoox

@ ওয়াজিক্স - এখানে কোনও মতবিরোধ নেই। তবে যেহেতু প্রশ্নটি RAID মোটেই উল্লেখ করে নি, আমি এটিকে একটি গুরুত্বহীন বাস্তবায়ন বিশদ বিবেচনা করতে আগ্রহী। (এটি সামগ্রিক প্রকল্পের জন্য এখনও গুরুত্বপূর্ণ, এটি এই প্রশ্নের অবকাশের বাইরে নয় besides এছাড়াও, যদি একাধিক কন্ট্রোলারগুলিতে 20 ড্রাইভের মধ্যে RAID করা হয় তবে আপনাকে সফ্টওয়্যার RAID ব্যবহার করতে হবে বা আপনার RAID সেটগুলি ড্রাইভে সীমাবদ্ধ থাকবে) প্রতিটি কন্ট্রোলারের উপর।)

— কোয়াকোটা

আমি ওপেনসোলারিস এবং জেডএফএসের সাথে যাব। RAID 20 ডিস্কের জন্য সস্তা এবং পর্যাপ্ত নিরাপদ নয়। RAID ছিল CHEAP হতে হবে। এবং বড় ড্রাইভ ব্যবহার করবেন না, সস্তা ড্রাইভ ব্যবহার করুন।

— জোনাস

Answer 4

ভর স্টোরেজ করার সময় 1 টিবি ড্রাইভগুলি অনেক বেশি ইতিহাসের (এবং আমার অর্থ ম্যাস স্টোরেজ :), 1.5 জিবি বর্তমানে প্রতি জিবি ব্যয়ের জন্য মিষ্টি খেলা এবং 2 টিবি ড্রাইভ খুব বেশি দূরে নয়।

নিজেকে কিছু র্যাক-মাউন্টিং এনক্লোজারগুলি পান (নীচের মতো এটি 5% "এইচডিডি রাখতে পারে), আপনার সংগ্রহ বাড়ার সাথে সাথে সেগুলি পপুলেট করতে পারবেন।

আপনি যদি ভাল চেহারা পছন্দ করেন

এবং এখানে 20x হট-অদল-বদলযোগ্য সাটা ড্রাইভের জন্য একটি (শিল্প) রাকমাউন্ট চ্যাসিস (350 ডলার):

WeGotServed.com এ এখানে একটি চমৎকার চিত্রিত পর্যালোচনা যা আপনাকে সহায়ক মনে করতে পারে।

এটি "20 সটা সংযোগগুলি সহ" মাদারবোর্ড সন্ধানের সমস্যার সমাধান করে (6 জি পর্যন্ত স্থানান্তর হার অবশ্যই যথেষ্ট হবে :) এবং আপনি যে কোনও নিয়মিত কম্পিউটারে আপনার হোম / এনএএস সার্ভার হিসাবে ব্যবহার করতে চান তা আপনি তাদের সাথে সংযুক্ত করতে পারেন।

Answer 5

টমের হার্ডওয়্যার থেকে: ২০১০ সালে প্রত্যাশিত 2.5 টিবি এইচডিডি (আগস্ট 7, 2009)

অনেক হার্ড ডিস্ক ড্রাইভ (এইচডিডি) সরবরাহকারীদের রিড / রাইটিং হেড প্রস্তুতকারী - টিডিকে কর্পোরেশন কর্তৃক সাম্প্রতিক একটি রোডম্যাপ উপস্থাপিত হয়েছে যে প্রকাশ করেছে যে 40৪০ গিগাবাইট ২.৫ ইঞ্চি এবং 2.5 টিবি 3.5-ইঞ্চি এইচডিডি জানুয়ারী 2010-এ পাওয়া উচিত । আপাতত, সিগেট এবং ডাব্লুডি সবচেয়ে বড় সক্ষমতা: 2 টিবি সহ এইচডিডি সরবরাহ করে।

আপনি যেহেতু ধীর শুরু করতে চান তাই আমি এক বা দুটি 1.5 টিবি ইউএসবি ডিস্ক দিয়ে শুরু করব।

অথবা আপনি যদি চান, আপনি 6-8 অভ্যন্তরীণ ডিস্ক উপায়ে একটি সার্ভার পেতে পারেন এবং 1.5 টিবি ডিস্কের সাহায্যে দুটি উপসাগর তৈরি করতে পারেন, তবে অপেক্ষা করুন। আপনার আরও প্রয়োজনের সময়, 2.5TB ডিস্কগুলি অনেক সস্তা এবং আরও বেশি উপলব্ধ হবে। এটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে সহজ সমাধান এবং সেরা পারফরম্যান্স সহ।

Answer 6

আছে কিছু পূর্ণ মিনার ক্ষেত্রে যে, 20 ড্রাইভ মাপসই সঙ্গে এই । আপনি অবশ্যই হট-অদলবদাগুলি কিনতে পারেন, তবে সেগুলির দাম অনেক বেশি এবং বাড়ির পরিবেশে ড্রাইভের অদলবদলের জন্য সার্ভারটি ডাউন করা কোনও সমস্যা হয়ে দাঁড়াবে না। অবশ্যই এই 5 টি 5.25 "স্লটগুলিতে 5 ড্রাইভের সাথে ফিট হওয়া হট-অদলবদাগুলি ব্যবহার করা 20 টি ড্রাইভকে আরও বেশি ক্ষেত্রে ফিট করতে পারে।

সাতা বন্দর হিসাবে, চারপাশে প্রচুর সস্তা রেইড কার্ড রয়েছে যা আপনি রেড বৈশিষ্ট্য ছাড়াই ব্যবহার করতে পারবেন। পর্যাপ্ত পিসি / পিসিআই স্লট সহ কেবল একটি নির্ভরযোগ্য মাদারবোর্ড কিনুন।

কনসোল তৈরি পয়েন্টগুলি মোকাবেলা করতে: এই সমস্ত স্পষ্টতই ব্যয় এবং সুবিধার মধ্যে ভারসাম্যপূর্ণ। সান ইঞ্জিনিয়ার্সকে বেসমেন্টে কয়েকজন থম্পার লাগিয়ে দেওয়া সত্যিই চমৎকার লাগবে , তবে বেশিরভাগ গ্রাহকের জন্য ব্যয় খুব বেশি।

তবে, আপনি যদি সময় দিতে ইচ্ছুক হন এবং আপনার নিজের নাশ তৈরির প্রচেষ্টা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অনেকটা সস্তা এবং প্রায়শই শান্ত এবং প্রস্তুত তৈরি বাক্সগুলির তুলনায় আরও নির্ভরযোগ্য হবে। সাইডবেনিফিট হিসাবে আপনি ওপেনসোলারিস / লিনাক্স / ডাব্লুএসএইচ / ডাব্লু2008 / ফ্রিএনস / হার্ডওয়্যার / ইত্যাদি সম্পর্কে অনেক কিছু শিখতে পারেন। ভবিষ্যতে পরিস্থিতি বদলে যেতে পারে যদি এনএএস নির্মাতারা উপযুক্ত দামে ভোক্তাদের কাছে 20 টিবি সমাধান সরবরাহ শুরু করে। YMMV।

Answer 7

আমি শস্যের বিরুদ্ধে কিছুটা যেতে যাচ্ছি এবং উইন্ডোজ হোম সার্ভার বাক্স কেনার পরামর্শ দেব।

আমার কাছে একটি 4 টিবি সার্ভার রয়েছে যা মূলত তিনি যা বলছেন তা হুবহু করছেন - একটি মিডিয়া সেন্টার পিসি পর্যন্ত বিশাল মিডিয়া ফাইলগুলি সরবরাহ করে (এবং এক্সবক্স 360s এর কয়েক)।

যদি 20 টিবি তার 'মিষ্টি স্পট' হয়, তবে একটি এইচপির এইচএইচএস সার্ভার তাকে 7 টিবি অভ্যন্তরীণ জন্য স্থান দেয় (এটির সাথে আসা একটি 1 টিবি এবং বাকি 3 টি ড্রয়ার 2TB ড্রাইভ দিয়ে পূরণ করা যেতে পারে), সাথে সাথে একটি eSata যা তাত্ক্ষণিক প্রসারণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে ।

ড্রাইভ পুলিং একটি গডসেন্ড - কোন ড্রাইভে কোন ফাইলগুলি রাখা হয়েছিল তা স্মরণ করার জন্য কোনও উদ্বেগ নেই। 'পুল' এবং প্রেস্টোতে কেবল একটি ড্রাইভ যুক্ত করুন - আপনার 'ড্রাইভ' সবেমাত্র 2 টিবি বড় হয়েছে। আমার ডাব্লুএইচএস বক্সে আমার 'মিডিয়া' ফোল্ডারটি তার নিজস্ব প্রায় 3 টিবি।

ফাইল অনুলিপি করা হচ্ছে - দরিদ্র লোকের RAID। প্রতিটি ফাইলের অপ্রয়োজনীয় অনুলিপি রয়েছে তা নিশ্চিত করে তোলে যাতে দক্ষিণে যাওয়ার কোনও একক ড্রাইভ কোনও ফাইল হারাতে না পারে।

নেটওয়ার্ক ব্যাকআপ - যদি এটি দক্ষিণে যায় (বা তার ল্যানের অন্য কোনও পিসি, 10 অবধি) দ্রুত হয় তবে তার মিডিয়া সেন্টার পিসি তাকে দ্রুত বেয়ার-ধাতব পুনরুদ্ধার করতে দেবে।

এক্সটেন্ডার সমর্থন, দূরবর্তী অ্যাক্সেস এবং একটি ওয়েব সার্ভার হ'ল এমন অন্যান্য অনুভূতি যা আপনি কখনই ব্যবহার করতে পারেন না তবে সেগুলি পেয়ে খুব ভাল।

ইউএসবি লোড পরিচালনা না করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হব না, যদি সে যদি সেদিকে যায় তবে যেহেতু তিনি একবারে কেবল একটি ফাইল স্ট্রিম করবেন। এমনকি যদি তিনি আরও কয়েকটি মিডিয়া সেন্টার পিসি পান তবে এটি ইউএসবি 2.0 তে খুব বেশি চাহিদা নেই on (যদিও তারেরগুলি অগোছালো হতে পারে)

এখানে যেমন পর্যালোচনা করা হয়েছে তার মতো একটি ডিভাইস: http://www.wegotided.com/2008/09/21/sans-digital-tr4m-b-4-bay-sata-das-enclosure-review/ এ সম্প্রসারণের জন্য করবে eSata পোর্ট এবং আপনি সম্ভবত ইউএসবি জন্য অনুরূপ ডিভাইস খুঁজে পেতে পারেন। বাহ্যিক বন্দর সরবরাহের সাথে, আপনি 3 টি ইউএসবি এবং 1 ই এসটা পোর্ট থেকে এইচপিতে প্রায় 32TB বাহ্যিক সম্প্রসারণের দিকে তাকিয়ে আছেন।

Comments

সুপারিশের জন্য ধন্যবাদ। আমি মনে করি উইন্ডোজ সার্ভারটি সফ্টওয়্যার প্ল্যাটফর্ম হিসাবে সত্যই কার্যকর একটি বিকল্প।

— জেএল।

Answer 8

আমি একটি কাস্টম বিল্ট ফুলটওয়ার সমাধানের প্রস্তাব দিচ্ছি না, যদিও এটি সস্তায় হলেও আপনি শীতল, শক্তি, গোলমাল এবং নোট নোট নিয়ে সমস্যা পাবেন। অতিরিক্ত গরম বা পাওয়ার স্পাইকের কারণে কয়েকটি ড্রাইভ ব্যর্থ হয়েছে এবং আপনি শীঘ্রই আপনার ভাবার চেয়ে বেশি অর্থ অপচয় করছেন।

আমি একটি সহজ এটি ফাইল সার্ভার হিসাবে অভিনয়, এবং অন্তর্গত eSATA সংযোগকারীগুলিকে একটি দম্পতি সঙ্গে আপনার পছন্দের, সস্তা কম্পিউটার সুপারিশ তারপর মত কিছু বহিরাগত বহু-ড্রাইভ পরিবেষ্টনের এই এক অথবা কেন নয় এমনকি অনেক-প্রশংসা drobo , যা আপনি অনুমতি দেবে যখন প্রয়োজন হয় ড্রাইভ যোগ করে বৃদ্ধি। পৃথক ঘেরের জন্য আরও সম্মুখ ব্যয় হতে পারে তবে এটি দীর্ঘমেয়াদে আরও সুবিধাজনক, পরিষ্কার এবং নির্ভরযোগ্য হবে।