ভুল রিফ্রেশ রেট কি আমার মনিটরের ক্ষতি করতে পারে? [প্রতিলিপি]

Question

এই প্রশ্নের ইতিমধ্যে এখানে একটি উত্তর আছে:

• "স্ক্রিন রিফ্রেশ রেট" বৃদ্ধি কি মনিটরের ক্ষতি করে? 4 টি উত্তর

আমার কাছে 21 ইঞ্চি মাপের একটি স্যামসাং এলসিডি মনিটর রয়েছে। রিফ্রেশের হারটি 60 হার্জেড, তবে যদি আমি এর চেয়ে বেশি একটি সেটিংস নির্বাচন করি তবে আমি একটি ত্রুটি পাই।

আমি আসলে আমার পিসির সঠিক স্ক্রিন রেজোলিউশনটি জানি না, তবে এটি প্রায় 60 - 72 হার্জেড মনে করে রিফ্রেশ রেট দেখায়।

এখনই, আমি 1600 x 900 এ সেট করেছি it এটি নিরাপদ?

ভুল রিফ্রেশ রেট সেট করা কি আমার মনিটরের ক্ষতি করতে পারে?

Comments

আপনি দুটি ভিন্ন জিনিস সম্পর্কে কথা বলছেন। রেজোলিউশন হ'ল পিক্সেলের সংখ্যা জুড়ে এবং নীচে। রিফ্রেশ রেটটি হার্জেডজেটে পরিমাপ করা হয়। এছাড়াও, আপনার মনিটরের মেকিং এবং মডেল দেওয়ার সাহায্য করবে।

— কেল্টারি

Answer 1

সিআরটি, হ্যাঁ, তবে আধুনিক এলসিডি প্রদর্শন নেই।

পুরানো টিউব প্রদর্শনগুলি প্রায়শই ভিজিএ ইনপুটটির করুণায় বোবা অ্যানালগ ডিভাইসগুলি চালিত হয় এবং ইনপুটগুলির দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে যা প্রদর্শনকে তার সীমা ছাড়িয়ে যাওয়ার নির্দেশ দেয়। অত্যধিক রিফ্রেশ হারের সাথে, সিআরটি-তে থাকা ইলেকট্রন বন্দুকটি যা সরাসরি ভিজিএ ইনপুট দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় তা ডিজাইনের চেয়ে দ্রুত স্ক্যান করা যায়, যার ফলে হার্ডওয়্যার ব্যর্থ হয়।

এলসিডি এবং অন্যান্য ফ্ল্যাট-প্যানেল মনিটরগুলি ডিজিটালি নিয়ন্ত্রিত হয় এবং কেবল ত্রুটি বার্তা প্রদর্শন করে সীমার বাইরে থাকা ইনপুটগুলি প্রত্যাখ্যান করে। অতিরিক্ত রিফ্রেশ রেট সহ কোনও এলসিডি ডিসপ্লে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়া উচিত নয়।

Answer 2

হ্যাঁ, ভুল সেটিংস একটি মনিটর ভেঙে দিতে পারে। সর্বাধিক উল্লেখযোগ্যভাবে, রিফ্রেশ রেট মারাত্মক সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে। একটি ভুল রেজোলিউশন (অনুভূমিক পিক্সেলের x সংখ্যা উল্লম্ব পিক্সেলের সংখ্যা) ক্ষতির সম্ভাবনা কম হতে পারে। তবে কমপক্ষে কিছু মনিটর সত্যই খারাপ রিফ্রেশ হারকে অপছন্দ করেন।

এখন, ক্ষতির সম্ভাবনা কতটা? মনিটরটি কতটা গুণমানবান তার গুণাবলীের ভিত্তিতে এটি পরিবর্তিত হতে পারে। আদর্শভাবে, যদি কোনও মনিটর নির্দিষ্ট সেটিংস সমর্থন করে না, তবে এটি কেবল "কোনও সংকেত নয়", বা এর মতো সৌম্য কিছু বলে একটি বার্তা প্রদর্শন করবে। কিছু মনিটর কী ভেঙে দেবে তা অন্য মনিটরকে না ভাঙ্গতে পারে।

আমি এটি তৃতীয় পক্ষের তথ্যের ভিত্তিতে করছি যা আমি বহু বছরের মধ্যে একাধিকবার শুনেছি বা পড়েছি। আমি কিছু সিআরটি মনিটর স্পার্কের স্ন্যাপের মতো আকর্ষণীয় শোনার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি। আমি ভাগ্যকে প্রলোভিত না করে এবং আগুনের ঝুঁকি তৈরি করার চেষ্টা করার মতো যথেষ্ট বুদ্ধিমান ছিলাম, তাই আমি তাত্ক্ষণিকভাবে কিছু করব (সম্ভবত জিএসআইতে করা Esc টিপুন, জিইউআইতে করা পরিবর্তনটি পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে ... যদি এর পছন্দসই প্রভাব না থাকে তবে , স্থায়ী ক্ষতি রোধ করার চেষ্টা করার জন্য আমি সম্ভবত মনিটরটি বন্ধ করে দিয়েছি))

পিসির পিছনে একটি স্টিকার থাকতে পারে যেখানে পাওয়ার কর্ডটি যায় goes সেই তালিকা থেকে বিচ্যুতির প্রস্তাব দেওয়া হয় না। প্রায়শই নতুন ভিডিও ড্রাইভাররা কেবল মনিটরের ড্রাইভার দ্বারা নির্দিষ্ট বিকল্পগুলি সরবরাহ করার চেষ্টা করে। যখন আমি প্রথম কম্পিউটিংয়ে প্রবেশ করি, মনিটরের জন্য সাধারণত নির্দিষ্ট ড্রাইভার ছিল না, সুতরাং এই জাতীয় সুরক্ষা historতিহাসিকভাবে কম সাধারণ ছিল।

Comments

কোন মনিটরের ব্রেক? আমি সিআরটি নয় এলসিডি ব্যবহার করছি, আপনি কি আরও নির্দিষ্ট তথ্য যুক্ত করতে পারেন? @ তুগাম

— লাথা

আমার কাছে আরও দরকারী নির্দিষ্ট তথ্য নাও থাকতে পারে। তুমি কী করছিল? বুঝতে পারেন যে এর মধ্যে 20 টিরও বেশি বছর আগে ব্যবহৃত সরঞ্জামে থাকতে পারে, বা কিছু সরঞ্জাম কেবল 10 বছর আগে থেকে। আমি মনে করি ব্যবহৃত বিশ্ববিদ্যালয় সরঞ্জামের নিলাম থেকে 10 ডলারে (মোট নয়, প্রতিটি) 60 কম্পিউটার মনিটর কিনেছি। অপারেটিং পরিবেশে এমএস-ডস> = 5, উইন 3.1, এবং ওএস / 2 2.1 / 3.0 সহ পূর্ব-তারিখযুক্ত উইন্ডোজ 95 থাকতে পারে। আমি এই সময়ের মধ্যে প্রচুর মনিটরের মডেল ব্যবহার করেছি। এলসিডিগুলি ভীতিজনক-শব্দদায়ক ঝাঁকুনির জন্য কম ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে বলে মনে হয়; 'দু'বার সিআরটি করেছি যে আমি ধোঁয়ায় উঠেছিলাম

— তোগাম

সিআরটি হয়তো মনিটর করে। তবে এলসিডি প্রদর্শিত হয়? আমি এখনও মনে করি না যে এটি এখনও আছে।

— জ্যাকগল্ড

@ জ্যাকগল্ড ওয়েল, আমি যখন প্রথম প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলাম তখন এটি কী ধরণের মনিটরের ব্যবহার করা হচ্ছে সে সম্পর্কে কিছুই জানায়নি। এটি সহজেই 60-72Hz @ ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কে একটি মন্তব্য করেছিল এবং রেজোলিউশনের দ্বারা কোনও মনিটর ভেঙে দিতে পারে কিনা তা জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। আমার পুরানো অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, এর উত্তর হ'ল: হ্যাঁ, এটি ঘটতে জানা গেছে। আমি যদি প্রশ্নটি বর্তমানে শব্দযুক্ত হিসাবে দেখি তবে আমি উত্তরটি সরবরাহ করতাম না।

— তোগাম

Answer 3

আমি বিশ্বাস করি উত্তরটি "আর কোনও নয়"। আইবিএম পিসির প্রথম দিকের প্রথমদিকে, 12 "মনোক্রোম সিআরটি ..." ক্রিয়েটিভ "দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হওয়া উচিত ... ম্যাচিং ডিসপ্লে অ্যাডাপ্টারের পুনঃপ্রক্রমন। বেশ কয়েকটি কপিস্রোপেক্ট স্কিমগুলি হুমকি দিয়েছিল যে আপনি যদি তাদের সাথে छेड़छाड़ করেন তবে, আমি বিশ্বাস করি না যে এটি বাস্তবায়নের দায় যে কেউ ঝুঁকিপূর্ণ করেছিল কখনও।

আমি বিশ্বাস করি না যে এর পরে একই ধরণের দুর্বলতা রয়েছে।