এসডি কার্ড ব্যর্থতা


2

আমরা এমন একটি ভিডিও প্লেটিং সিস্টেম পরীক্ষা করছি যা স্টোরেজের মাধ্যম হিসাবে এসডি কার্ড ব্যবহার করে। পরীক্ষাটি systems টি সিস্টেমে পরিচালিত হচ্ছে যা ঠিক একই বিষয়বস্তু খেলছে, সমস্ত খেলোয়াড় একই, খেলোয়াড়ের অবস্থান কোনও প্রকার হস্তক্ষেপ থেকে মুক্ত, এবং খেলোয়াড়দের বিরক্ত বা পরিবর্তন করা হচ্ছে না।

আমরা প্রায় 48 ঘন্টা রান টাইমের পরে এসডি কার্ডগুলিতে প্রায় 60% ব্যর্থতা দেখতে পাচ্ছি। প্রতিটি প্লেয়ার একটি 1 মিনিটের দীর্ঘ ভিডিও প্লে করছে এবং এটি দিনে 24 ঘন্টার উপরে চলে যায়। যখন পরীক্ষা শুরু হয় সমস্ত কন্টেন্ট প্রত্যাশা অনুযায়ী চলে। প্রায় 48 ঘন্টা চিহ্নিত করে ভিডিওতে প্রথম 200 ফ্রেম পিক্সিলেশন বা হিমায়িত সমস্যা বিকাশ শুরু করবে।

প্লেয়ারের কোনও লেখার ক্ষমতা নেই তবে সেই প্রথম ফ্রেমগুলি এই ইস্যুটি বিকাশ করে। পিক্সেলিটেড ভিডিওগুলিতে বিষয়বস্তুটি চলতে থাকবে, যখন ফ্রেমগুলি একটি 'নতুন দৃশ্যে' বদলে পিক্সিলেশন বন্ধ হয়ে যায়, আপনি কার্ডটি বাইরে নিয়ে যেতে পারেন এবং এটি অন্য প্লেয়ারে রাখতে পারেন এবং একই পিক্সিলিটি উপস্থিত থাকে, সুতরাং এটি সামগ্রীটির ক্ষতি করছে কার্ডে

প্রশ্ন হচ্ছে কীভাবে এটি ঘটে? আমরা যে গবেষণাটি করেছি তা অনুসারে এই কার্ডগুলি নিয়ে কোনও প্লেব্যাক সমস্যা থাকা উচিত নয়, এমন একটি সীমিত সংখ্যক রচনা রয়েছে যা একটি কার্ড সহ্য করতে পারে তবে আমি বেশ কয়েকটি পাঠকের সম্পর্কে কিছুই খুঁজে পাইনি ...

কি ঘটতে পারে সে সম্পর্কে কোনও চিন্তাভাবনা


এই 1 মিনিটের ভিডিওটি কত বড় এবং সেই কার্ডটি কত বড়? আপনি ক্ষতিগ্রস্থ ফাইলটিকে আপনার ল্যাপটপে আবার অনুলিপি করতে পারেন এবং এটির সাথে কিছুটা আসলের সাথে তুলনা করতে পারেন। এটি ফাইলটি পরিবর্তন করা হয় কিনা তা পরিষ্কার করা উচিত। আপনি এই ফাইলটি দুই দিনের মধ্যে 6000 বার প্লে করেছেন। এক বছরে যা 1.000.000 বার হবে। এ সম্পর্কে নির্মাতা কী বলেন?
এসপিআরবিএনএন

উত্তরের জন্য ধন্যবাদ ... ভিডিওটি প্রায় 20 এমবি এবং কার্ডটি 4 গিগ কার্ড। আপনি জানেন যে এটি একটি ভাল পয়েন্ট ... আমি এটি খেলতে কম্পিউটারে আবার ফাইলটি অনুলিপি করার চেষ্টা করি নি .. এবং হ্যাঁ আমরা গণিতটিও করেছি .... আমরা এখনই নতুন পরীক্ষা চালিয়ে যাচ্ছি যেখানে আমরা দশটি সেলাই করেছি ভিডিওগুলি একসাথে 10 মিনিটের দীর্ঘ ভিডিও বানাতে 1 মিনিটের দীর্ঘ ভিডিও তৈরি করতে। প্রস্তুতকারকের রেটিংটি হ'ল প্রশ্ন, আমি পঠনের সংখ্যা সম্পর্কে সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে কোনও তথ্য সন্ধান করতে সক্ষম হইনি, কেবল লিখি writes আমি যা পেয়েছি তার অনুসারে পাঠগুলি প্রায় সীমাহীন হওয়া উচিত?
Monergy

আপনি যা খুঁজে পেয়েছেন তার লিঙ্ক এটি এমন তথ্য যা আপনার প্রশ্নকে আরও মূল্যবান করে তোলে এবং এটি দেখায় যে আপনি গবেষণা করেছেন। আপনি যা চেষ্টা করেছেন সে সম্পর্কে আপনার আরও লিঙ্ক বা তথ্য থাকলে আমাদের জানান us সুতরাং আপনি সেই ভিডিওটি 200 মিনিট দীর্ঘ করতে পারবেন এবং এটি কার্ডের জীবনকে দীর্ঘায়িত করবে। যদিও এই প্রশ্নের সমাধান খুঁজে পেতে সহায়তা করে না। সম্ভব হলে একটি ইউএসবি স্টিক ব্যবহার করে দেখুন এবং তখন কী ঘটে।
এসপিআরবিএনএন

চিন্তাভাবনা 1) সত্যই খারাপ মানের কার্ড 2) তাপ 3) ফাইল সিস্টেমটি লিখেছে।
qasdfdsaq

searchsolidstatestorage.techtarget.com/podcast/... photo.stackexchange.com/questions/40489/... en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Memory_wear সবকিছু, seams লিখেছেন কাছাকাছি ঘুরা, কিছুই সত্যিই সার্চ একটি সীমিত সংখ্যক ইঙ্গিত ... এবং এর কয়েকটি রচনার পরিসংখ্যানের ভিত্তিতে আমাদের আরও 6 টি পড়ার পরে আরও 6 টি পড়া সম্ভব হবে ...
মনার্জি

উত্তর:


4

এটি কোনও সমাধান নয়, তবে পর্যাপ্ত বিশদ বিবরণ দেওয়ার জন্য আমার স্থানের প্রয়োজন ছিল, দয়া করে নীচে ভোটে সহজে যান ;-)

কেন এটি হতে পারে সে সম্পর্কে আমি কোনও প্রযুক্তিগত বিবরণ দিতে পারছি না , কেবল এটির নিশ্চিত করার জন্য এবং আপনি সত্যিই অস্বাভাবিক কিছু দেখছেন না যদিও আপনি খুব উচ্চমানের ব্যর্থ-হার পাচ্ছেন বলে মনে হয়।

আমি প্রায় 10 বছর ধরে প্রায় 2000 প্লেয়ার / পর্দার একটি ইনস্টল বেস সহ একটি খুব অনুরূপ কাজ [ইন-স্টোর পর্দার বিজ্ঞাপনগুলি খেলছি] করছি।
কর্মপ্রবাহ একই হিসাবে প্রদর্শিত হবে - একবার লিখুন, অনেক পড়ুন।
প্রথম দিনগুলিতে, এগুলি ছিল কমপ্যাক্ট ফ্ল্যাশ-ভিত্তিক, যা খুব কম কার্ডের ব্যর্থতার মুখোমুখি হয়েছিল [যদিও পর্দা তাদের নিজেরাই আলাদা গল্প ছিল]।
বিগত ৫ বছরে, সমস্তগুলি এসডি-কার্ড ভিত্তিক হয়েছে - একটি অসাধারণ প্রারম্ভিক ব্যর্থ-হারের সাথে, আপনি বর্ণিত লক্ষণগুলি যথাযথভাবে প্রদান করেছেন - ঝাঁকুনী, থামানো ভিডিও প্লেব্যাক।

আমাদের এসডি কার্ডের প্রাথমিক ব্যাচ থেকে আমরা এলোমেলোভাবে চিনের কারখানায় ফেরত পাঠানোর জন্য কয়েক শতাধিককে বাছাই করেছি। [আমি সেই কথোপকথনে গোপনীয় ছিলাম না তাই প্রযুক্তিগত বিবরণগুলি জানি না] সেই নমুনা থেকে অনুমান করা হয়েছিল যে প্রায় কয়েক হাজার পড়ার পরে ধীরে ধীরে পড়ার গতি প্রদর্শন করার জন্য প্রায় 15% এর উত্পাদন ত্রুটি রয়েছে। বাকিদের 'অনুমানের' বলে গণ্য করা হয়েছিল।

সবচেয়ে খারাপ সময়ে, ব্যর্থ হওয়া কার্ডগুলি শেষ পর্যন্ত পর্দাগুলি ক্র্যাশ করবে, পুনরুদ্ধারের জন্য একটি শক্তি-চক্রের প্রয়োজন। 'খারাপ তবে ভয়ঙ্কর নয়' কার্ডগুলি ধারাবাহিকভাবে বিভিন্ন তীব্রতার থামানো প্লেব্যাক দেবে, তবে খেলোয়াড়দের ক্রাশ করবে না। আপনি যদি এগুলির একটিতে একই ভিডিওর সাইকেল চালনা দেখেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে প্রতিটি চক্রের একই পয়েন্টগুলিতে পঠন বাধাগুলি ধারাবাহিকভাবে রয়েছে।
উত্সর্গীয়ভাবে, এগুলি ডেটা-লোড নির্ভর নয়; এটি 10MB ভিডিওতে একই দৈর্ঘ্যের 120MB ভিডিওর মতোই হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

এগুলির বিষয়ে আমাদের দ্রুত পরীক্ষা, যখন আমরা seasonতুতে সামগ্রী আপডেট করতে আসি, কেবল
'ফর্ম্যাট "। এটি যদি কাজ করে তবে এটি মেশিনে ফিরে যায়। যদি এটি ব্যর্থ হয় তবে এটি বিনের মধ্যে চলে যায়
- খুব রুক্ষ এবং প্রস্তুত তবে গ্রাহক কার্ড সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ না হলে কার্ডগুলি অদলবদরের জন্য অর্থ প্রদান করবেন না।

পরিণাম 'ফলাফল' হ'ল প্রায় 5 বছর পরে, আমরা মূল কার্ড ব্যাচের প্রায় 75% এর নিচে নেমে এসেছি, যার সবকটি এখন কেবল কাজ করে চলেছে বলে মনে হচ্ছে। কিছু এখনও কিছুটা থামে, তবে গ্রাহককে বিরক্ত করার পক্ষে যথেষ্ট নয়।

আমার কেবল, বরং লম্পট, উপসংহারটি একটি সুস্পষ্ট স্পষ্ট "কিছু কিছু চালিয়ে যান, কেউ কেউ ব্যর্থ হয়"

দেরী দ্রষ্টব্য: আমি যদি এই কাজটি শুরু করি তবে আমি এমন একটি খেলোয়াড় ব্যবহার করব যা তাদের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ ফ্ল্যাশ-ভিত্তিক স্টোরেজ ধারণ করে, আপনি একটি পরিচিত-ভাল এসডি কার্ড থেকে ভিডিওটি একবার প্রদর্শিত হওয়ার জন্য অনুলিপি করেছেন। এর মধ্যে আমাদের কয়েক শতাধিক ব্যবহার রয়েছে এবং আমরা যেগুলি ভয়াবহভাবে 'সস্তা এবং প্রফুল্ল' তাদের মধ্যে একটি জিনিস প্রচলিত রয়েছে তারা প্লেব্যাক ব্যর্থতায় ভুগবে না।


1
বিপরীতে, এটি একটি দুর্দান্ত উত্তর বলে মনে হচ্ছে যা ওপি যা চেয়েছিল তা জানতে ওপি কী প্রয়োজন তা আবৃত করে । এবং হ্যাঁ ব্যাচটব বক্ররেখা এবং এসডি কার্ডগুলি এগুলি দেখতে হবে।
যাত্রামন গীক

ধন্যবাদ @ জার্নিম্যানজিক এটি দীর্ঘ-রূপের উত্তর যা আমার 'বরং এসডি কার্ড / ইউএসবি ফ্ল্যাশ x, y, z' প্রশ্নের কোনও উত্তর দেবে না বরং আমার অশ্বারোহী মনোভাবের ব্যাখ্যা দেয়। যদি এটি ফর্ম্যাট না হয় তবে এটি বিন করুন - একবার তারা ব্যর্থ হওয়া শুরু করার চেষ্টা করার পক্ষে মূল্য নয়।
তেটসুজিন

আপনাকে ধন্যবাদ তাতসুগিন যে দুর্দান্ত উত্তর ছিল .. আমার ধারণা অনুমানের পরবর্তী অগ্রগতিটি কি আপনার অন্য কোনও প্রক্রিয়া আছে তবে 'আঙ্গুলগুলি পেরিয়ে' যে আপনি তাদের স্থায়িত্ব নির্ধারণ করার জন্য কার্ডটি প্রেরণ করেছেন? আপনি উল্লেখ করেছেন যে আপনি একটি ব্যাচকে চিনে ফিরেছেন যেখানে ১৫% তাদের সাথে উত্পাদন ত্রুটিযুক্ত ছিল .. তারা কীভাবে এটি নির্ধারণ করেছিল? আমরা এই সরাসরি চীন থেকেও উত্সাহ দিচ্ছি, সুস্পষ্ট পরামর্শটি সবচেয়ে বেশি দেবে একটি নাম ব্র্যান্ড কার্ড পাওয়া, যা কারখানার পর্যায়ে কঠিন। আপনি খারাপ থেকে ভাল মানের 'যোগ্য' করার কোনও উপায় খুঁজে পেয়েছেন?
Monergy

1
এটি আমার বেতন-গ্রেডের উপরে হয়ে গেছে আমি ভীত। এই কার্ডগুলি সরাসরি প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে নেওয়া হয়েছিল, সবচেয়ে কম সস্তা; সম্ভবত তুলনামূলকভাবে কম QA সহ। আমি কল্পনা করি যে 'সম্মানজনক ব্র্যান্ডযুক্ত' কার্ডগুলি কম ক্ষতিগ্রস্থ হবে, সম্ভবত কেবলমাত্র সেগুলি আরও ভালভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে। আমি সর্বদা এই ধারণাটি পাই যে আপনি প্রাথমিক পরীক্ষায় 'পাস' এর বিভিন্ন ডিগ্রি সহ একই জিনিস কিনছেন।
তেটসুজিন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.