কর্নওয়াল থেকে আপনি কি আইলস অফ স্কিলি দেখতে পাচ্ছেন?

Question

কোন সুস্পষ্ট দিনে কর্নওয়াল থেকে আইলিনস অফ স্কিলি দূরবীণদের সহায়তায় দেখতে পাওয়া সম্ভব? প্রায় 40 কিমি দূরত্ব।

আমি জানি খুব পরিষ্কার দিনে আপনি কেবলমাত্র সমুদ্র স্তর থেকে সর্বোচ্চ 20 কিলোমিটার দূরে দেখতে পাচ্ছেন তবে কর্নওয়ালের উপকূল সমুদ্রতল থেকে উচ্চতর। তাহলে কি খাড়াগুলির উচ্চতার সুবিধা আপনাকে দিগন্ত জুড়ে আরও দেখতে সক্ষম করে?

বেশ কয়েকটি অনলাইন ফোরাম রয়েছে যা আপনাকে কর্নওয়াল থেকে আইল অফ স্কিলি দেখতে পাবে বলে মনে করে তবে কোনও ফটোগ্রাফিক প্রমাণ নেই।

Comments

সম্পর্কিত (গাণিতিক সূত্র অন্তর্ভুক্ত সহ): আমি সাইপ্রাস থেকে লেবানন দেখতে পাব?

— mouviciel

হ্যাঁ আপনি পারবেন !! কেপ কর্নওয়াল থেকে বাইনোকুলার ছাড়াই এগুলি খুব স্পষ্টভাবে দেখেছি।

— ড্যারেন জেমস স্ট্যান্ডলিক

Answer 1

এই সাইটটির প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আরেওয়াটস্যাট ডট কম সাইটটি একটি সুন্দর ঝরঝরে সরঞ্জাম। আমি ল্যান্ডস এন্ড থেকে দৃশ্যটি দেখানোর জন্য একটি মানচিত্র তৈরির স্বাধীনতা নিয়েছি , যা এই লিঙ্কটিতে প্রত্যেকের জন্য উপলব্ধ হওয়া উচিত। কম্পিউটার-উত্পাদিত প্যানোরামা এখানে:

আইলস অফ স্কিলিগুলি ব্রাউন লাইনের দিকে পশ্চিম-দক্ষিণ-পশ্চিমে দিগন্তের (অনুভূমিক ম্যাজেন্টা লাইন) উপরে সবেমাত্র দৃশ্যমান। সাইটটি ল্যান্ডস এন্ড থেকে পুরো "দেখানো" গণনা করে এটি একটি মানচিত্রে প্রদর্শন করে:

দ্বীপগুলিতে গোলাপী শেড থেকে দেখা যায়, ল্যান্ডস এন্ড থেকে তাদের শিখর দেখা যায়। তবে ল্যান্ডস এন্ডের চূড়া থেকে দ্বীপের সমুদ্র সৈকত পর্যন্ত দেখা সম্ভব নয়।

Comments

দুর্দান্ত সরঞ্জাম লিঙ্ক জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!

— এরিক ডুমিনিল

Answer 2

এগুলি কর্নওয়াল থেকে দেখা যায় এবং ফটোগ্রাফিক প্রমাণগুলি খুঁজে পাওয়া শক্ত নয়।

আইলিনস অফ স্কিলি গেনেনাপ হেড থেকে । সূত্র : উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে বব জোনস ।

Comments

দেখে মনে হচ্ছে কোনও তাপমাত্রা বিপর্যয় রয়েছে, এটি উচ্চতর চিত্রের কারণ । দৃষ্টির রেখাটি বাঁকানো এবং স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি দেখতে সহায়তা করে। ঠিক এই কৌশল হিসাবে । জ্যামিতি একা (এমনকি পৃথিবীর বক্রতা বিবেচনা করে) এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট নয়, সুতরাং প্রমাণ হিসাবে একটি ছবি রাখা দুর্দান্ত।

— এরিক ডুমিনিল

@ এরিকডুমিনিল যেহেতু বায়ুমণ্ডল একজাতীয় নয়, দৃষ্টির রেখাটি সোজা নয়। এটি একটি সাধারণ ঘটনা। জরিপকারীরা এটিকে বক্রতা ত্রুটি হিসাবে জরিপ হিসাবে জানুন 2012 . blogspot.com.es/2014/06/… । মজার বিষয় হচ্ছে, এটির চিহ্নটি বক্ররেখার ত্রুটির বিপরীত, কার্যকরভাবে দৃষ্টির রেখাটি নীচের দিকে বাঁকানো।

— পেরে

দুঃখিত, আমার আগের মন্তব্যে একটি টাইপ রয়েছে: এটি প্রতিসরণ ত্রুটি, যা বক্রতা ত্রুটির বিরোধিতা করে।

— পেরে

মনে রাখবেন যে এটি প্রায়শই বিপরীত দিক (নিকৃষ্ট চিত্র) এও ঘটে। এই ক্ষেত্রে, দ্বীপপুঞ্জ উপকূল থেকে দেখা যাবে না, এমনকি পুরোপুরি পরিষ্কার দিনেও। দর্শন লাইন সর্বদা নীচের দিকে বাঁকানো হয় না।

— এরিক ডুমিনিল

Answer 3

আমি গত সপ্তাহে সেন্টের কাছাকাছি থেকে প্রায় 30 মাইল দূরে দ্বীপপুঞ্জগুলি দেখেছি। খুব অজ্ঞান, তবে অবশ্যই দৃশ্যমান। দ্বীপদলগুলি দ্বীপ ও শিমসনের পাহাড়কে আলাদা করার সাথে আমার কোনও সমস্যা হয়নি।

Answer 4

আমি তাদের 25 ই আগস্ট 2018 এ প্লাইমাথ, ডিভন থেকে রোসকফ, ব্রিটনি থেকে ব্রিটানি ফেরি পরিষেবাটিতে বাইনোকুলার ব্যবহার করে দেখেছি St সেন্ট মেরিজে হালানজি ডাউন ট্রান্সমিটারটি দৃশ্যমান ছিল। দৃশ্যমানতাটি দুর্দান্ত ছিল, তবে সম্ভবত কোনও তাপমাত্রা বিপরীত ঘটেছিল বা এর মতো কিছু ঘটেছে, যেহেতু আমি এত বড় দূরত্ব (প্রায় 90 - 95 মাইল) দেখতে পাব না বলে আশা করতাম না। আমি র্যাম হেড থেকে টিকটিকি উপদ্বীপটি এর আগে নগ্ন চোখের সাথে দেখেছি, যা প্রায় 45 - 50 মাইল দূরে এবং এটি অস্বাভাবিক ছিল, তাই আমি আইসিল অব স্কিলি দেখে সত্যিই উচ্ছ্বসিত হয়েছিলাম।

Answer 5

মার্ক মায়োস এই প্রশ্নের উত্তরের উত্তরের ভিত্তিতে এবং কর্নওয়াল উপকূলের লাইনের কাছাকাছি 80 মিটার উচ্চতার গণনা করে আপনি কেবল খালি চোখে সর্বাধিক 32km দেখতে পাচ্ছেন।

এটি গণনার উপর ভিত্তি করে:

যেখানে d = কিলোমিটারের দূরত্ব এবং মিটারে h = উচ্চতা।

Comments

কেবলমাত্র একটি ছোট নোট: সমস্যাটি পৃথিবীর বক্রতা সম্পর্কে and সুতরাং, আপনার উত্তর সম্পর্কে; এটি যাইহোক "সর্বাধিক 32 কিলোমিটার", এমনকি যদি আপনি সর্বাধিক শক্তিশালী জুম ব্যবহার করেন যা আপনি খুঁজে পেতে পারেন; "খালি চোখে" এর

— কোনও যোগসূত্র নেই

তবে দ্বীপের সর্বোচ্চ পয়েন্ট সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে ৫১ মিটার উপরে meters

— ফুগ

ওও ইন্টারেস্টিং। আমি কখনই সেই @

— ফগ সম্পর্কে

আপনি পর্যবেক্ষক এবং টার্গেটের জন্য দিগন্তের দূরত্বগুলি যোগ করে এটি পরিচালনা করতে পারেন; সুতরাং যদি পর্যবেক্ষক উচ্চতা h1 এ এবং h2-তে লক্ষ্য স্থানে থাকে তবে তাদের মধ্যে দূরত্ব কম হলে তারা একে অপরকে দেখতে পাবে 3.57(sqrt(h1)+sqrt(h2))। 80 এবং 51 ব্যবহার করে যা আমাদের 57.4 কিলোমিটারে পৌঁছে দেয় যা প্রস্তাব দেয় যে তারা বাস্তবে দৃশ্যমান হতে পারে। (মনে রাখবেন যে আপনি যে উত্তরটি যুক্ত করেছেন তার থেকে পরামর্শ দেওয়া উচিত যে উচ্চতা যুক্ত করা উচিত, তবে এটি উত্তম, যেমনটি উত্তরের একটি মন্তব্যে উল্লেখ করা হয়েছিল।)

— নেট এল্ডারেজ