একজন দর্শনার্থী কেন তাদের ভ্রমণের দলিল নষ্ট করবেন?

Question

আন্দোলনের স্বাধীনতা এবং পাসপোর্টের ইতিহাস সম্পর্কে কিছু গবেষণা করার সময়, আমি উইকিপিডিয়ায় একটি চিত্র পেয়েছি যা লন্ডন স্ট্যানস্টেড বিমানবন্দরে টয়লেট দরজার পাশে একটি সতর্কতা চিহ্ন দেখানো হয়েছে:

কাছাকাছি আসা:

সতর্কতা চিহ্নটি পড়ে:

সতর্কতামূলক

যে যাত্রীরা নিজের বা নির্ভরশীল সন্তানের জন্য ইউকে ইমিগ্রেশন কন্ট্রোলে পাসপোর্ট বা অন্যান্য ভ্রমণ নথি তৈরি করতে ব্যর্থ হন, যার সাথে তারা ভ্রমণ করছেন, ঝুঁকিপূর্ণ মামলা দায়ের করবেন।

এই অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হওয়া যে কোনও ব্যক্তিকে দুই বছরের কারাদণ্ড এবং / অথবা জরিমানার জন্য দায়ী করা যায়।

আপনি বা আপনার সাথে একটি শিশু যুক্তরাজ্যে ভ্রমণ করতে ব্যবহৃত কোনও পাসপোর্ট বা অনুরূপ নথিটি ধ্বংস বা নিষ্পত্তি করবেন না।

কোন পরিস্থিতিতে বিমানবন্দরে পৌঁছে দর্শকদের তাদের ভ্রমণের নথি (গুলি) নষ্ট করার জন্য প্রলুব্ধ করা হবে?

Comments

এই পরিস্থিতির একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণের জন্য, বেসবল খেলোয়াড় জোস অ্যাব্রেয়ের ঘটনা দেখুন, যিনি বলেছিলেন যে তিনি আমেরিকা যাওয়ার একটি ফ্লাইটে তার নকল পাসপোর্টটি খেয়েছিলেন যাতে তিনি জাল নথিতে ভ্রমণ করতে গিয়ে ধরা পড়েন না।

— জ্যাচ লিপটন

সাধারণ উত্তরটি হ'ল: আপনি কেবল স্বেচ্ছায় তা ধ্বংস করুন যা আপনার পক্ষে কার্যকর নয়। এখন আপনি পরিস্থিতি তৈরি করা শুরু করতে পারেন। (এই ওয়েব সাইটটিতে সাধারণ অংশগ্রহণকারীদের কাছে চিন্তার এই লাইনটি সহজেই আসে না, যারা ধনী গণতান্ত্রিক দেশ থেকে আসে এবং যাদের ভ্রমণের নথিগুলি প্রায় কোথাও যাওয়ার উপায়))

— পিটার এ স্নাইডার

পার্শ্ব দ্রষ্টব্য: অবৈধ স্থানান্তরের প্রধান গন্তব্যগুলি সমস্ত আবেদনকারীর আঙুলের ছাপ রেকর্ড করার কারণ এটিও একটি অংশ। যতক্ষণ না তারা আপনাকে আপনার মূল পরিচয় হিসাবে চিহ্নিত করতে পারে ততক্ষণ তারা আপনাকে নির্বাসন দিতে বা কমপক্ষে চেষ্টা করতে সক্ষম হবে। তা না হলে তারা একটি সন্দেহজনক অবৈধ অভিবাসী যারা একটি আইনি নরক সঙ্গে আটকে করছি

— JonathanReez

@ যোচান্না জোসে আব্রেয়ের মতে, পাসপোর্ট হেইনকেনের সাথে ভালভাবে চলছে।

— জ্যাচ লিপটন

@ যোচন: হ্যাঁ, আমিও তাদের মধ্যে একজন !

— dotancohen

Answer 1

একজন দর্শনার্থী কেন তাদের ভ্রমণের দলিল নষ্ট করবেন?

সমস্ত দর্শক যথাযথ অনুমোদনের প্রকৃত দর্শক নয়।

অনেক আশ্রয়প্রার্থী তাদের মূল দেশে ফেরত পাঠানো এড়াতে সীমান্ত নিয়ন্ত্রণে উপস্থাপন করার আগে তাদের আইডি নষ্ট করে দেয়।

তারপরে কিছু লোক জালিয়াতির মাধ্যমে সমস্যা মোকাবিলার কোনও ইঙ্গিত পাওয়ার সাথে সাথে তাদের আইডিটি নষ্ট করে দেয়, তারপরে তারা কোন নথিটি ছিল এবং কীভাবে এটি হারিয়ে গেছে সে সম্পর্কে তারা অজুহাত দেখাতে শুরু করে।

এই পাসপোর্টগুলি ইউকে থেকে তাদের প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করা হলে অপসারণে সহায়তা করে। যখন তারা ড্রেনে নেমে যায়, তারা প্রক্রিয়াটিকে কিছুটা জটিল করে তোলে।

এ জাতীয় জটিলতার একটি এলোমেলো উদাহরণ

রাওয়ালপিন্ডি: এফআইএ জানতে পেরেছে যে তাদের যুক্তরাজ্য থেকে অবৈধভাবে পাকিস্তানে নির্বাসিত করা হয়েছে, পাকিস্তান কর্তৃপক্ষ বুধবার ছয়জন অভিবাসীকে গ্রহণ করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে।

প্রায় ৩ 36 জন, যাদের ভ্রমণের নথি ছিল, পাকিস্তানি কর্তৃপক্ষ তাদের দ্বারা গৃহীত হয়েছিল - এদের মধ্যে 34 জনকে সংক্ষিপ্ত জিজ্ঞাসাবাদ শেষে বাড়ি যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। আরও দুজনকে মানবতাবিরোধী অ্যান্টি-রোধক সেলে প্রেরণ করা হয়েছিল।

বৃহস্পতিবার ৩ ডিসেম্বর কর্তৃপক্ষ গ্রীক কর্তৃপক্ষ দ্বারা নির্বাসিত ৪৯ জন অবৈধ পাকিস্তানী অভিবাসীকে গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল। যাচাইয়ের পরে কেবল 19 জনকেই গ্রহণ করা হয়েছিল। বাকী ৩০ জন নির্বাসীকে বিশেষ ফ্লাইটে পাকিস্তানে নিয়ে আসা গ্রিসে ফেরত পাঠানো হয়েছিল ।

(জোর আমার হয়)

আশ্রয় ও অভিবাসন (দাবিদারদের চিকিত্সা, ইত্যাদি) আইন ২০০৪-এ বলা হয়েছে

(১) কোনও ছুটি বা আশ্রয়ের সাক্ষাত্কারে তার সাথে ইমিগ্রেশন ডকুমেন্ট না থাকলে কোনও ব্যক্তি অপরাধ করে থাকে

• (ক) কার্যকর, এবং
• (খ) সন্তোষজনকভাবে তার পরিচয় এবং জাতীয়তা বা নাগরিকত্ব প্রতিষ্ঠিত করে।

(২) কোনও ছুটি বা আশ্রয়ের সাক্ষাত্কারে তার সাথে না থাকলে যদি কোনও ব্যক্তি অপরাধ করে থাকে তবে যে কোনও নির্ভরশীল সন্তানের সাথে তিনি ভ্রমণ বা বসবাস করছেন বলে দাবি করেছেন, একটি অভিবাসন দলিল যা -

• (ক) কার্যকর, এবং
• (খ) সন্তোষজনকভাবে সন্তানের পরিচয় এবং জাতীয়তা বা নাগরিকত্ব প্রতিষ্ঠিত করে।

উল্লেখ

এই কৌশলটির পক্ষে সর্বত্র কাজ করা ক্রমশ শক্ত হয়ে উঠছে। এই বিজ্ঞপ্তি যে দিকে এক ধাপ।

আরও শিখতে শরণার্থী অ্যাকশন কোয়ালিশনের এই দুর্দান্ত বিমানটি পড়ুন । এটা অন্তর্ভুক্ত

কখনও কখনও আশ্রয়প্রার্থীদের নিরাপদে পালাতে সক্ষম হওয়ার জন্য ভুয়া পরিচয় দলিলের প্রয়োজন হয়, এক্ষেত্রে, নথিগুলি আর প্রয়োজন না হলে তারা নষ্ট করে দেয় যাতে তারা বা যে লোকেরা তাদের ভুয়া দলিলগুলি পেতে সহায়তা করেছিল তারা ঝামেলায় না পড়ে

Comments

@ রিরাব তাদের কোনও বিকল্প নেই কারণ তারা দেশে ও বিমানবন্দরে অবতরণের অনুমতি পাওয়ার আগে তাদের সম্মতি জানাতে হবে। উভয় ক্ষেত্রেই নির্বাসিত সরকারগুলি পাকিস্তানের অভিবাসীদের পরিবহনের জন্য একটি বিমান বিশেষভাবে ভাড়া করেছিল। সম্ভবত বিমান চলাচলকারী অপারেটররা পুরোপুরি প্রত্যাশা করেছিল যে তারা কিছু ডিপোর্টিটিকে ফিরিয়ে আনতে বাধ্য হবে এবং সে অনুযায়ী তাদের চুক্তিগুলি নিয়ে আলোচনা করল।

— রস রিজ

@ এভজিনি উপরের আইন অনুসারে আপনি যদি কোনও বৈধ কারণ প্রদান করতে পারেন তবে এটি অপরাধ নাও আইএনএল হতে পারে। তবে আপনার প্রশ্নের ভ্রমণ সম্পর্কিত দিকটি আমি উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করতে পারি। আপনার পাসপোর্টটি যদি আপনার ফ্লাইটের সময় শেষ হতে চলেছে তবে উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে যে আপনি প্রথমে সেই ফ্লাইটে উঠবেন না এবং যাত্রা শুরু করতে অস্বীকার করতেন।

— হ্যাঙ্কি পাঙ্কি

@ ড্যামন আপনার মন্তব্যে অনেকগুলি অনুমান এবং সেই সাথে পরিভাষার একটি ভুল বোঝাবুঝি রয়েছে। আপনি "আশ্রয় প্রার্থী" শব্দটি "শরণার্থী" বোঝাতে ব্যবহার করছেন বলে মনে হয়, তবে এগুলি একই জিনিস নয় ।

— জেবেেন্টলি

@Damon তারা করছে বৈধ কারণে আশ্রয় চাইছেন, কিন্তু না অগত্যা (যদিও কখনও কখনও তারা পারে বিশ্বাস তারা বৈধ কারণে এমনকি যদি প্রাসঙ্গিক কর্তৃপক্ষ তাদের সঙ্গে একমত না হয়); কেউ দাবি করতে পারে যে তারা খারাপ সংগীতের স্বাদ থেকে পালিয়ে আসা একটি শরণার্থী এবং সেই কারণগুলিতে আশ্রয়ের জন্য আবেদন করতে পারে, তবে এর অর্থ এই নয় যে খারাপ সংগীত থেকে বাঁচতে ব্যক্তিকে আশ্রয় দেওয়া হবে।

— ভুল হয়েছে

@ দামন একজন খুনি অন্য দেশে গিয়ে ন্যায়বিচার থেকে ছুটে বেড়াবে একজন আশ্রয়প্রার্থী। শোষণ তাদের সংজ্ঞা থেকে বাদ দেয় না।

Answer 2

হ্যাঙ্কি প্যাঙ্কির উত্তরের সম্প্রসারণের জন্য, একটি দেশ কেবলমাত্র একটি ব্যক্তিকে এমন একটি দেশে সরিয়ে দিতে বা নির্বাসন দিতে পারে যা তাদের ফিরিয়ে দিতে পারে না, বাস্তবে এটি এমন একটি দেশ যেখানে তারা জাতীয়তা রাখে এবং সেখান থেকে নথি ভ্রমণের অধিকার রাখে।

যদি ব্যক্তি পাসপোর্ট সহ অভিবাসন উপস্থাপিত হয় এবং প্রবেশে অস্বীকৃতি জানায় তবে এয়ারলাইন্সের মাধ্যমে এগুলি সরিয়ে নেওয়া যেতে পারে - হয় বিমানের ব্যয়ে মূল দেশ, বা জাতীয় স্বদেশে ফেরতের বিমান।

যদি কোনও ব্যক্তি ভ্রমণ সংক্রান্ত কোনও দলিল ছাড়াই ইমিগ্রেশনের জন্য উপস্থাপিত হন, তবে তাদের যুক্তরাজ্যে আটকে রাখতে হবে, যা তাদের আইনজীবীর সাথে কথা বলার, আইনি সহায়তা পাওয়া, পালানো ইত্যাদির সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে increases

এছাড়াও, প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় অপ্রাপ্তবয়স্কদের সাথে অন্যরকম আচরণ করা হয় - 18 বছর বয়সী যদি দাবি করতে পারে যে তারা আরও কম বয়সী, তবে সেই দাবিটিকে মুখের মূল্য হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা যায় না এবং মামলাটি নাবালক হিসাবে বিবেচিত হবে, যার অর্থ এটি থাকা সহজ easier ভ্রমণের দলিল সহ, এই দাবিগুলি সহজেই প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে।

Answer 3

আমার এক বন্ধু, যিনি ফরাসী সরকারের পক্ষে খণ্ডকালীন কাজ করছিলেন, উত্তর কোরিয়ার আশ্রয় প্রার্থীদের সাক্ষাত্কারে সহায়তা করার জন্য তাকে ডেকে আনা হয়েছিল। দেখা যাচ্ছে যে তারা কোরিয়া, উত্তর বা দক্ষিণের নয়: তারা চীনা ছিল এবং কোরিয়ান ভাষার একটি শব্দও বলতে পারেনি। আমার বন্ধু, যিনি খুব চাইনিজ ভাষায় কথা বলতে পারেন, তারা জানতে পারেন যে তারা চীনা ভাষার স্থানীয় ভাষাভাষি, সম্ভবত ডংবেই থেকে।

ফ্রান্সে আসার পরে তারা তাদের চীনা পাসপোর্টগুলি ধ্বংস করে দিয়েছিল, দাবি করেছিল যে তাদের উত্তর কোরিয়ার পাসপোর্টগুলি ধ্বংস করে দিয়েছে যাতে তাদের সেখানে আর ফেরত পাঠানো হবে না। বলা বাহুল্য, তাদের আশ্রয় অস্বীকার করা হয়েছিল ...

Comments

একটি দুর্দান্ত বাস্তব-বিশ্বের উদাহরণ।

— ফটি 21

Answer 4

ইউকে বর্ডার ফোর্স দেখুন, এবং আপনি দেখতে পাবেন যে অনেক নির্বাসন মামলা ব্যক্তির ভ্রমণের নথিগুলি পাওয়া যায় কিনা তা চালু করে। সুতরাং যখন তারা কোনও কর্মক্ষেত্রে তাদের চারপাশে জড়ো হন, বলুন যে তারা কোথায় থাকেন তা সনাক্ত করার জন্য তারা তদন্ত করে, তারপরে তারা সেই আবাসস্থলে প্রবেশ করে এবং এটিকে পুরোপুরি অনুসন্ধান করে।

যদি তারা কোনও আসল পাসপোর্ট খুঁজে পেতে সক্ষম হয় তবে এটি একটি সরল ব্যাপার they তারা যে ডিটেনশন ভ্যানে যায়, সেখানে তাদের আটক করা হয় এবং মোটামুটি দ্রুত নির্বাসন দেওয়া হয়।

যদি তারা ভ্রমণের নথিগুলি খুঁজে পেতে অক্ষম হন, তবে এটি তাদের বিভ্রান্তিতে ফেলে দেয়। তারা এগুলিকে এমন একটি দেশে নির্বাসন দিতে পারবেন না যেগুলি কেবল তাদেরই মনে হয়েছে। তাদের অবশ্যই ব্যক্তির বিশদ জানতে হবে, বিদেশের সাথে যোগাযোগ করতে হবে এবং বিদেশী দেশটি নাগরিক হওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত হওয়ার জন্য এবং ভ্রমণের নথি পাঠাতে হবে।

কানাডার মত একটি দেশ সহযোগিতা করবে, তবে বাংলাদেশের মতো দেশে বেশ ভাল চুক্তি রয়েছে: তাদের নাগরিককে একটি ধনী প্রথম বিশ্বের দেশ বসানো হয়, একটি দুর্দান্ত মজুরি (বাড়ির মান অনুসারে) তৈরি করা হয় এবং এর বেশিরভাগ অংশ বাংলাদেশে পাঠানো হয়। সুতরাং যুক্তরাজ্যকে তাদের নাগরিকত্ব বাছাই করতে সহায়তা না করার জন্য বাংলাদেশের জন্য একটি বিকৃত প্রণোদনা রয়েছে ।

টিভি প্রোগ্রামে আপনি প্রায়শই দেখেন সীমান্ত বাহিনী তাদেরকে যুক্তরাজ্যে চাকরি না করার জন্য কঠোর কথায় কথায় উপদেশ দেয় ... এবং পদত্যাগ করে তাদের যেতে দেয় । কারণ বাস্তবিকভাবে তাদের কাছে লোকেরা যাতে দেশকে উত্পাদন করতে সময় নিতে পারে তার জন্য বাড়তি সময় ধরে রাখার জন্য তাদের আটক রাখার জায়গা নেই।

এবং লোকেরা অবশ্যই অবিলম্বে কাজ খুঁজবে seek

বিমানবন্দরে ধরা পড়া লোকদের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটতে পারে তা আপনি ভাবতে পারেন; সরকার তাদের সম্ভাব্য চিরকাল ধরে আটকে রাখতে পারে না, তাই তারা তাদের একই সাধারণ কঠোর উপদেশ দিয়ে সাধারণ জনগণের কাছে ছেড়ে দেয়।

সুতরাং দেশে অবৈধভাবে যে কারও কাছে থাকার লক্ষ্য, তাদের যথাযথ পাসপোর্ট অদৃশ্য হওয়া তাদের পক্ষে আগ্রহী। আমি দেখতে পাচ্ছিলাম যে কোনও ভ্রমণকারী যখন ভ্রমণ করতে চান তার জন্য এটি কোনও গোপন স্থানে ধরে রাখতে চান , তবে বিমানবন্দরে এটি অসম্ভব।

Comments

কিছু দেশে তাদের ভ্রমণের দলিলগুলির উপর বা তাদের নাগরিকদের অ্যাকাউন্টিংয়ের পথে খুব বেশি নিয়ন্ত্রণ নেই। "বিকৃত প্রণোদনা" সমস্যাটি বাদ দিয়ে, কোনও দেশের নাগরিক কিনা তা প্রতিষ্ঠিত করার পক্ষে সরকারী নথিগুলির আশেপাশে খুব বেশি অবকাঠামোগত একটি দেশ, বিশেষত একটি দরিদ্র দেশের পক্ষে সহজ উপায় নেই be এটি দ্বিগুণ সত্য যদি প্রশ্নে থাকা ব্যক্তি কোনও মিথ্যা নাম দেয় এবং / বা প্রক্রিয়াটিতে সহযোগিতা না করে। যদি অন্য কোনও দেশ কোনও প্রত্যাবর্তিত নাগরিককে তাকে ফেরত পাঠানোর পক্ষে হিসাব না দিতে পারে তবে যুক্তরাজ্য তেমন কিছু করতে পারে না।

— Zach Lipton

@ ডব্লিউগ্রোলাও নিয়োগকারীদের (এবং সম্প্রতি বাড়িওয়ালাদের) তাদের কর্মচারী / ভাড়াটেদের অবস্থা যাচাই করার দায়িত্ব রয়েছে gov.uk/go সরকার / গণনা / go gov.uk/check-tenant-right-to-rent-documents বলেছেন যে, আছে অভিবাসীবিহীন কর্মীরা জাল নথিগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম হবে এমন কোন প্রত্যাশা নেই।

— অরিজিম্বো

এবং প্রায়শই নিয়োগকর্তারা তাদের কর্মীদের জন্য আবাসন সরবরাহ করে থাকেন, এটি কর্মচারীর "লক ইন" দেওয়ার একটি উপায় এবং এটি মানব পাচারে ঝাপসা হতে শুরু করে ...

— হার্পার

@ ভিসক্লো: আপনার মনে হয় এই প্রশ্নের মূল বিষয়টিকে নিয়ে "অভিবাসন সম্পর্কে তাদের বার্তা" কী ?

— বা ম্যাপার

পছন্দ করুন আমি যুক্তরাজ্যের পাঠকদের জন্য অনিচ্ছাকৃত ইনফারেন্সগুলি রয়েছে এমন শর্তগুলির একটি তালিকা রাখি, তবে আমি এটি আমার ফ্যানি প্যাকটিতে ঘরে রেখেছি।

— হার্পার