ধরুন এক্স দুটি দেশ, এ এবং বি এর নাগরিক, উভয়ই দ্বৈত জাতীয়তার অনুমতি দেয়। মেয়াদ শেষ হওয়ার সাথে সাথে তাদের উভয় পাসপোর্ট নেওয়া এবং উভয়কেই পুনর্নবীকরণ করা উচিত?
ধরুন এক্স দুটি দেশ, এ এবং বি এর নাগরিক, উভয়ই দ্বৈত জাতীয়তার অনুমতি দেয়। মেয়াদ শেষ হওয়ার সাথে সাথে তাদের উভয় পাসপোর্ট নেওয়া এবং উভয়কেই পুনর্নবীকরণ করা উচিত?
উত্তর:
এক্স যদি সম্ভবত ফি বহন করতে পারে তবে উভয় জাতীয়তার জন্য প্রকৃত পাসপোর্ট রাখা আরও ভাল।
কোনও দেশে প্রবেশের সময় বা দেশে যাওয়ার সময় তার নাগরিকদের দ্বারা তার পাসপোর্ট ব্যবহারের প্রয়োজন হতে পারে। মার্কিন উদাহরণ একটি উদাহরণ, যদিও ব্যবহারিক শাস্তি বিলম্ব এবং বক্তৃতা বলে মনে হয়।
অন্যদিকে, কিছু দেশ কমপক্ষে দেশে প্রবেশের সময় এর নাগরিকদের দ্বারা তার পাসপোর্টের বাধ্যতামূলক ব্যবহারের প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, এক্স এ দেশটি দেখতে চান (এবং দেশের এ এর পাসপোর্ট নেই) এবং দেশ এ এর দেশ বি নাগরিকদের জন্য ভিসার প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। এ জাতীয় ক্ষেত্রে এক্সের ভ্রমণের আগে এক্সের দেশ বি পাসপোর্টে একটি দেশ ভিসা নেওয়া দরকার। একটি আসল বিশ্বের উদাহরণ হ'ল দ্বৈত মার্কিন / পাক নাগরিক যা পাক ভ্রমণ করছে যার কেবল একটি মার্কিন পাসপোর্ট রয়েছে।
এক্স এর এমন একটি দেশে জরুরিভাবে ভ্রমণ করার প্রয়োজন হতে পারে যা পাসপোর্টগুলির একটির জন্য ভিসা-মুক্ত ভ্রমণের অনুমতি দেয় তবে অন্যটির নয়। ভ্রমণের প্রয়োজনীয়তার সন্ধানের পরে ভিসা পাওয়ার বা পাসপোর্ট পাওয়ার ক্ষেত্রে বিলম্ব অসুবিধাজনক হতে পারে। সাধারণভাবে, আপনি অন্য দেশগুলি দেশ এ এর নাগরিক হওয়ার ভ্রমণের সুযোগের অনুমতি দেবেন এমন আশা করতে পারবেন না যদি আপনি কোনও দেশের পাসপোর্ট উপস্থাপন করতে না পারেন।
সাধারণত, পাসপোর্ট না রাখা আপনাকে নাগরিকত্বের দায়বদ্ধতা থেকে ছাড় দেয় না। উদাহরণস্বরূপ, কোনও মার্কিন নাগরিকের মার্কিন করের দায়বদ্ধতাগুলি নাগরিকের কোনও মার্কিন পাসপোর্ট আছে বা আছে তা দ্বারা প্রভাবিত হয় না।
এটি বিশালভাবে জড়িত দুটি দেশের উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও একটি দেশের আপনার পাসপোর্টটি প্রবেশ করতে এবং ছেড়ে যাওয়ার প্রয়োজন হয় (যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও করে) তবে আপনি যদি সেই দেশটি দেখার ইচ্ছা করেন তবে সেই পাসপোর্টটি আপ টু ডেট রাখাই ভাল ধারণা। অন্যদিকে, যদি উভয় দেশের পাসপোর্ট বেশিরভাগ জায়গায় যেমন দুটি ইউরোপীয় দেশ গ্রহণ করা হয় তবে দুটি রাখার খুব বেশি সুবিধা নেই।
আমার দ্বৈত নাগরিকত্ব রয়েছে এবং বছর কয়েক আগে তাদের মধ্যে একটি পুনর্নবীকরণ বন্ধ করে দিয়েছি। তবে বাসস্থান পরিবর্তনের ফলে আমি মূল্যবান হয়ে পড়েছিলাম এবং আমি পরিবর্তন করতে পারি।
আপনার উভয় পাসপোর্ট থাকার বড় সুবিধা হ'ল আপনি নিজের প্রবেশের অধিকারটি প্রয়োগ করতে পারেন। একটি দেশের নাগরিক হিসাবে আপনার that দেশে প্রবেশের এক অপ্রকাশ্য অধিকার রয়েছে। একজন নাগরিক প্রবেশ নিষেধ করা যেতে পারে। আপনি যখন প্রবেশের সময় সেই দেশের পাসপোর্টটি উপস্থাপন না করেন তবে প্রযুক্তিগতভাবে প্রবেশের সম্পূর্ণ অধিকার আপনার নেই, যদিও অনেক দেশ আপনাকে এই অধিকার দিবে যদি তারা সন্তুষ্ট হতে পারে যে আপনি আসলে তাদের নাগরিক। একটি পাসপোর্ট নাগরিকত্বের বেশ জোরালো প্রমাণ (অস্পষ্ট অন-নাগরিক পাসপোর্ট পরিস্থিতি ব্যতীত)।
যেমন অন্যান্য পোস্টার দ্বারা উল্লিখিত হয়েছে, একটি পাসপোর্ট আপনাকে অন্য দেশগুলিতে ভিসা-মুক্ত অ্যাক্সেস দিতে পারে, তাই আপনি কিছু পরিস্থিতিতে অন্য পাসপোর্ট ব্যবহার করতে পছন্দ করতে পারেন। অন্যদিকে, যদি আপনার উভয় পাসপোর্টগুলি ইইউ শেঞ্জেন-অঞ্চল পাসপোর্ট হয় তবে উদাহরণস্বরূপ, উভয়ই থাকায় আপনার খুব কম সুবিধা হতে পারে, কারণ আপনার দুটির সাথে শেঞ্জেন অঞ্চলে প্রবেশের অধিকার রয়েছে।
আমি জানি যে কিছু দেশ রয়েছে যেখানে নির্দিষ্ট শর্তে পাসপোর্ট নবায়ন করতে ব্যর্থ হওয়ার অর্থ এই যে আপনি আর নাগরিকত্বের প্রতি আগ্রহী নন, এবং নাগরিকত্ব স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাতিল হয়ে যাবে।
উদাহরণস্বরূপ, নেদারল্যান্ডসের নাগরিকদের ক্ষেত্রে এটি হ'ল দ্বৈত নাগরিকত্ব রয়েছে এবং তারা গত দশ বছর ধরে নেদারল্যান্ডসে বাস করেন নি। যদি তারা সময়মতো তাদের পাসপোর্ট নবায়ন করতে ব্যর্থ হয় তবে তাদের নাগরিকত্ব স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাতিল হয়ে যায়।
আমি আবারও সেই পরিস্থিতিতে শুনি যেখানে পাসপোর্ট নবায়ন না করা যদি আপনি পরে এই পাসপোর্টটি পেতে চান তবে জীবন সত্যিই কঠিন করে তুলবে। যদিও আমি কোন সুনির্দিষ্ট মনে নেই।
পাসপোর্ট নবায়ন না করায় কোনও অপ্রত্যাশিত পরিণতি হবে না তা নিশ্চিত করার জন্য আমি নাগরিকত্ব এবং পাসপোর্টের নিয়মগুলি পরীক্ষা করার পরামর্শ দিচ্ছি।
অনেক লোক এক দেশে বাস করে এবং কখনও অন্য দেশে নাগরিকত্ব পেয়েও তা ছেড়ে যায় না। সেক্ষেত্রে সম্ভবত তারা যে দেশে বাস করেন না তাদের পাসপোর্ট থাকতে চান না। আসলে, অনেকের কাছে একটি পাসপোর্টও নেই।
এবং কিছু ক্ষেত্রে নাগরিকত্ব প্রমাণ করতে সক্ষম না হওয়াই বুদ্ধিমানের মতো, যখন আপনি যখন তাদের ভাষা না বলে এবং কোনও সম্পর্ক না রাখেন তখনও আপনি তাদের সেনাবাহিনীতে যোগ দিতে বাধ্য হতে পারেন (আপনার পিতা-মাতার একজন ব্যতীত সেখানে জন্মগ্রহণ করেছেন) ) দেশের জন্য.
সামরিক পরিষেবা এড়ানোর জন্য পাসপোর্ট না থাকা যথেষ্ট নাও হতে পারে তবে পাসপোর্টের জন্য আবেদন না করা কিছু ক্ষেত্রে পার্থক্য আনতে পারে।
তাদের প্রয়োজন না হলে না।
অবশ্যই এমন অনেক দেশ রয়েছে যেহেতু আমার নাগরিকত্বের একজনের চেয়ে অন্যের চেয়ে পাসপোর্টের সাথে প্রবেশ করা আরও সহজ এবং বিপরীতে। তাদের কাউকে দেখার দরকার নেই, কেন আমি যে পাসপোর্ট ব্যবহার করতে যাচ্ছি না তাতে কেন অর্থ নষ্ট করব?
যদি আমি এমন কোনও দেশ ভ্রমণ করার পরিকল্পনা করছিলাম যা নাগরিকত্বের জন্য আমার কাছে বেশি পাসপোর্ট নেই, তাকে অবশ্যই স্বাগত জানাই, তবে আমি অবশ্যই তা পাওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করব (যদিও সম্ভবত তা নয়; কয়েকটি জায়গা যা এটি পছন্দ করবে তা আমার অন্যের পক্ষে বিশেষত অপছন্দ নয় নাগরিকত্ব হয় তবে অন্য নাগরিকত্বের ক্ষেত্রে এটি একটি বিশাল পার্থক্য আনতে পারে)।
যদি আমি কোনও কারণে অন্য নাগরিকত্ব প্রমাণ করার জন্য কিছু প্রয়োজনের আশা করছিলাম তবে আমি সম্ভবত একটি পাসপোর্ট পেয়ে যাব।
যদি আমি আশা করছিলাম যে তাড়াহুড়ো করে দেশটি ছেড়ে চলে যেতে হবে (যেখানেই থাকুক না কেন সম্ভাবনা হিসাবে ধরে নেওয়া কোনও খারাপ বিষয় নয়) এবং নাগরিকত্বের অনেক দেশে খুব আলাদা আচরণ ছিল (আমার ক্ষেত্রে তারা তা না করে), আমি বিবেচনা করব উভয় আছে।
আমি একটি কাগজের টুকরোয় সময় এবং অর্থ ব্যয় করব না যা আমার অফিসে কোথাও খোয়া যাবে lost
কেবল সম্ভাব্য সুবিধাগুলির একটি দৃ concrete় উদাহরণ দেওয়ার জন্য- সহকর্মীর তিনটি পাসপোর্ট রয়েছে (তিনটি ভিন্ন মহাদেশে তিনটি ভিন্ন দেশ ইস্যু করেছে)। একটি নির্দিষ্ট দেশ (তুরস্ক) ভ্রমণের জন্য তারা কোন পাসপোর্ট ব্যবহার করে তার উপর নির্ভর করে ভিসার দাম $ 60 মার্কিন ডলার, 20 মার্কিন ডলার বা 0 মার্কিন ডলার হয়। যদি তারা এটি মার্কিন পাসপোর্ট দিয়ে চেষ্টা করে তবে তাদের মোটেও ই-ভিসা দেওয়া হবে না।
পাসপোর্টটি সাধারণত একটি শর্তের প্রমাণ হিসাবে ইতিমধ্যে বিদ্যমান, তাই বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নথিটি আপনার পক্ষে কার্যকর হতে পারে যদি কেউ এটি পুনর্নবীকরণ করে।
পাসপোর্টটি পুনর্নবীকরণ বা পুনর্নবীকরণের উদ্দেশ্যে উদ্দেশ্যগুলি রয়েছে এমন পরিস্থিতিতেও রয়েছে । এটি শরণার্থীর স্থিতি এবং এই ধরণের জিনিসটি নিয়ে আসে more কোন ক্ষেত্রে একজন দক্ষ পেশাদার ব্যক্তি পৃথক পরিস্থিতি এবং জড়িত দেশগুলির সাথে সম্পর্কিত ক্ষেত্রে আরও ভালভাবে পর্যালোচনা করেছিলেন had