আপনি যে দেশে বিশ্বাস রাখেন সে দেশে আপনি কি অবিশ্বস্ত দূতাবাসে সুরক্ষিত?


66

আমার একটি বন্ধু একটি আকর্ষণীয় পরিস্থিতিতে আছে। তিনি সন্দেহ করেন যে তিনি নিজের দেশে ফিরে গেলে তিনি অনিরাপদ থাকবেন এবং বর্তমানে তিনি বৈধ ভিসা নিয়ে যুক্তরাজ্যে অবস্থান করছেন। তার পাসপোর্ট নবায়নের জন্য তাকে অবশ্যই ইউকেতে তার দেশের দূতাবাসে যেতে হবে এবং আমি কী আগ্রহী তা নিয়ে নিরাপত্তার পরিস্থিতি কী with

আমি বুঝতে পারি যে আপনি যদি অবিশ্বস্ত বিদেশে থাকেন তবে আপনার নিজের দূতাবাস স্থানীয় পুলিশ থেকে আপনাকে রক্ষা করতে (কিছুটা হলেও) সক্ষম হয়ে থাকে (যদি আপনি স্বাগত দেশে কোনও অপরাধ করেছেন তবে অবশ্যই অবশ্যই এখান থেকে "উত্তোলন" হতে পারবেন) আপনার দূতাবাসের সুরক্ষা)।

আমি যা বলছি তা হ'ল, আপনি যদি নিজের দেশের দূতাবাসে প্রবেশ করেন তবে কি আয়োজক দেশটির পুলিশ আপনাকে সহায়তা করতে সক্ষম হবে, উদাহরণস্বরূপ দূতাবাসের কর্মীদের দ্বারা নির্বাসিত হওয়ার হাত থেকে রক্ষা করার জন্য? উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি আপনার বর্তমান হোস্ট দেশে থাকতে চান, তবে আপনি যদি তাদের দূতাবাসের অভ্যন্তরের "এখতিয়ার" পদক্ষেপে প্রবেশ করেন তবে কি আপনার পাসপোর্ট প্রদানকারী দেশ আপনাকে দেশে ফেরত পাঠাতে পারবে?


7
সম্পর্কিত, বহিরাগতদের
জারিত

18
আপনার বন্ধুর সাবধান হওয়া দরকার। এসজুয়ান 76 এর এই মন্তব্যটি বিবেচনা করুন । আপনার বন্ধু যদি বর্তমানে শরণার্থী হয় তবে তার সচেতন হওয়া উচিত যে তিনি নিজের দেশের অবস্থান পুনর্নবীকরণের জন্য সুরক্ষা স্থিতি হারাতে পারেন
জারিত 14

5
আমি কোনওভাবেই এই পরিস্থিতিতে বিশেষজ্ঞ হওয়ার দাবি করছি না, তবে আপনি যদি সিরিয়ার কথা বলছেন এবং সেনাবাহিনীতে নামাঙ্কিত হচ্ছেন, আমি শুনেছি লোকেরা ঠিক এই কারণেই আশ্রয়ের আবেদন করছে। সাফল্যের হার সম্পর্কে আমি অবশ্য জানি না।
ভুল 13

82
এটি ইন্টারনেটে এলোমেলো লোকের কাছ থেকে নৈমিত্তিক পরামর্শ চাইতে খুব গুরুতর বলে মনে হচ্ছে।
স্ট্রবেরি

4
@ এফক্রাইম ওপি হ'ল বিদেশের কেউ একজন পাসপোর্ট কেনার ক্ষেত্রে কনস্যুলার পরিষেবা চাইছেন। এটি কীভাবে ভ্রমণ সম্পর্কে নয় ?
ভুল প্রকাশ

উত্তর:


53

ধরে নিই যে আপনার বন্ধু তার নিজের দেশের আমলাতন্ত্রের সাথে বিরোধে রয়েছেন, তবে সম্ভবত আরও বেশি সমস্যা হ'ল কনস্যুলেট কেবল পাসপোর্ট প্রসারিত করতে অস্বীকার করবে এবং আপনার বন্ধুটি ইউকে ত্যাগ করতে বাধ্য হবে বা সেখানে আশ্রয়ের জন্য আবেদন করবে। বিদেশী কনস্যুলেটে কাউকে অপহরণ, লাঞ্ছিত করা বা হত্যা করা কূটনৈতিক কেলেঙ্কারী ঘটাতে গ্যারান্টিযুক্ত এবং স্থানীয় কূটনৈতিক কর্মীরা সেই বিকল্পটি গ্রহণ করবে এমন সম্ভাবনা কম।

অন্যথায়, পুলিশ সাধারণত আপনার বন্ধুকে এখনই তাত্ক্ষণিক সহায়তা করতে সক্ষম হবে না। এটিই ভিয়েনা কনভেনশনের পুরো পয়েন্ট । ইউকে যদি জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জকে ইকুয়েডরের দূতাবাস থেকে বের করে আনতে রাজি না হয় (মেনে নিয়েছিল যে সে সেখানে স্বেচ্ছায় অবস্থান করছে), তারা আপনার বন্ধুকে সাহায্য করতে রাজি হওয়ার সম্ভাবনা কম।


33
কিডন্যাপিং এর আগেও চেষ্টা করা হয়েছিল এবং প্রায় সফল হয়েছিল। এটি কূটনৈতিক কেলেঙ্কারি ঘটিয়েছে। এটি যদি নথিপত্র এবং কূটনৈতিক সিলগুলির সাথে আরও ভালভাবে প্রস্তুত করা হত তবে এটি সফল হতে পারে। তবে, কেলেঙ্কারির সম্ভাবনার কারণে এটি কেবল উচ্চ-স্তরের পলাতকদের জন্যই বিবেচনা করা হবে।
অ্যান্ড্রু লিচ

8
@ অ্যান্ড্রুলেচ সম্প্রতি এই বছরের মতো তুর্কি সরকার মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা মাইকেল ফ্লিনকে ১৫ মিলিয়ন ডলার ঘুষ দিয়ে ফেতুল্লাহ গুলেনকে অপহরণের চেষ্টা করেছিল
অ্যাভজেনি

55

একটি দূতাবাসের প্রাঙ্গণটি আয়োজক দেশের কর্তৃপক্ষগুলি "অলঙ্ঘনযোগ্য", তাই স্বাগত দেশ সেখানে কাউকে আটক থেকে দূতাবাসকে আটকাতে পারেনি। তবে দূতাবাসের পক্ষে হোস্ট কান্ট্রি কর্তৃপক্ষের সহযোগিতা ব্যতিরেকে কাউকে স্বাগতিক দেশ থেকে বের করে আনতে বেশ অসুবিধা হবে।

অবশ্যই, যুক্তরাজ্য যদি আপনার বন্ধুকে রক্ষা করতে পারে তবে তাদের কোনও নিশ্চয়তা নেই তারা তাঁর দুর্দশার বিষয়ে না জেনে থাকতে পারে, বা তারা এটি সম্পর্কে চিন্তাও করতে পারে না। এমনকি তারা যদি তাকে এইরকম পরিস্থিতিতে সহায়তা করতে না চান, তবে তিনি তার বাকি জীবন সেই দূতাবাসে কাটাতে পারেন।

আপনার বন্ধু যদি সত্যই তার সুরক্ষার জন্য ভয় পায় তবে আশ্রয়ের জন্য আবেদন করা ভাল ধারণা হবে কিনা সে সম্পর্কে তার একজন ভাল অভিবাসন আইনজীবীর সাথে কথা বলা উচিত। যদি এই জাতীয় অ্যাপ্লিকেশন সফল হয় তবে আপনার বন্ধুর আর তার নাগরিকত্বের দেশ থেকে পাসপোর্ট বা অন্য কোনও যোগাযোগের দরকার নেই।


3
আপনাকে ধন্যবাদ, এটি সহায়ক। আশ্রয় একটি সর্বশেষ-অবলম্বন বিকল্প হবে, যেহেতু এটি তার পিতামাতার সাথে আর কোনও যোগাযোগের নিশ্চয়তা দেয় না, যেহেতু এই দেশে এমনকি ইন্টারনেটের অ্যাক্সেসও কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত, এবং বার্তা পাচার বা অন্যথায় তাদের সাথে যোগাযোগের খুব কম সুযোগ রয়েছে।
নিকোলাস উইলসন

7
@ নিকোলাসউইলসন তাই এখন আপনার বন্ধু কীভাবে তার পিতামাতার সাথে যোগাযোগ করছেন এবং সেই দেশের পাসপোর্ট থাকলে কীভাবে তাকে সাহায্য করবে? (ধরে
নিলাম

18
@ জেন2050: উত্তর কোরিয়ার সাথে ইরানের তুলনা করা হাস্যকর । এই সিদ্ধান্তে নেওয়ার আগে অন্যান্য দেশ সম্পর্কে আরও কিছুটা শেখা আপনার পক্ষে উপযুক্ত হবে। ইরান বিচ্ছিন্নতাবাদী নয় - এটি কয়েকটি অন্যান্য দেশ (প্রধানত মার্কিন) যারা এটিকে বিশ্বের অন্যান্য স্থান থেকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছে। পাশ্চাত্যরা এটি ভ্রমণ করে এবং প্রায়শই এটি সম্পর্কে বলার জন্য খুব সুন্দর জিনিস থাকে। । এবং পাছে আপনি এই খবরটি পড়ছেন না, উত্তর কোরিয়ার বিপরীতে তারা আসলে পশ্চিমাদের সাথে একটি পারমাণবিক চুক্তি করেছে এবং ইউরোপ এই মুহূর্তে তাদের পক্ষে রয়েছে।
মেহরদাদ

6
দেশগুলির মুরিকার ঘৃণা অন্যান্য দেশগুলিতে প্রায়শই ঘৃণা হয় না, যাদের সাথে তাদের স্বাভাবিক সম্পর্ক রয়েছে এবং আমেরিকার ধূমপান কী তা বুঝতে পারে না। এবং আপনি যদি ভাবেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনও প্রচার নেই তবে কেবলমাত্র @ জেন 2050 এর মতো একটি সাধারণ আমেরিকান দৃষ্টিভঙ্গি এবং এটি কীভাবে বিশ্বের সংস্পর্শে চলেছে তা দেখুন। খুব প্রাদেশিক দেশ। ইরান এয়ার বোয়িংকে এত বেশি পছন্দ করে যে তারা যন্ত্রাংশ পাচার করে ... সহজ বিক্রয় কিন্তু আমেরিকা জিততে পারে না, ব্যবসায়ের পিছনে যায় না। স্ট্রেঞ্জ।
হার্পার

4
@ জেন2050: রেডডিট মন্তব্যটি একটি উদাহরণ ছিল (আমি একটি মন্তব্যে ৫০ টি উদাহরণ মাপসই করতে পারি না) এবং আমি বিশ্বাস করি আপনি যদি গুগলকে পরীক্ষা- নিরীক্ষা করে দেখেন (আপাতভাবে না) তবে আপনি গুগলের জন্য আরও বেশি কিছু চাইবেন I উত্তর কোরিয়ার চেয়ে ইরান "উন্নত" কেউ দাবি করছিল না। আপনার দাবিটি ছিল যে এটি বিচ্ছিন্নতাবাদী এবং আমি আপনার ভুল তথ্য সংশোধন করে দিচ্ছি এবং আপনাকে জানাতে পারি যে এটি আসলে বিচ্ছিন্নতাবাদী নয় এবং এই দেশগুলি সম্পর্কে আরও শেখার জন্য আপনার সময় উপযুক্ত হবে। আমার লেখা প্রতিটি বাক্যই সেই তুলনাটিকে সম্বোধন করছিল। আপনি যদি এখানে রাজনীতি তর্ক করতে এবং কোন দেশটি "খারাপ", আপনি ভুল লোকটি খুঁজে পেয়েছেন।
মেহরদাদ

12

যদি আপনার বন্ধুটি সিরিয়ার নাগরিক হয়, তবে আমার কাছে এই সম্পর্কে দুটি বা দুটি কথা বলতে হবে যেহেতু আমি 2 মিলিয়নেরও বেশি সিরিয়ান শরণার্থী নিয়ে এমন একটি দেশে বাস করি, তাদের এখানে শরণার্থী বলা হয় না, তাদের অবাধ স্বাধীনভাবে চলাফেরা করার বিশেষ ব্যবস্থা রয়েছে treatment , কাজ এবং গবেষণা.

তবে, অনেক সিরীয় সহকর্মী যারা আপনার বন্ধুর মতো একই সমস্যার মধ্য দিয়ে এসেছেন, আমি আপনাকে নিশ্চিত করতে পারি যে এটি ভাল হবে। তাদের দূতাবাসে নাম বলা যেতে পারে, তবে এটি। সিরিয়ার সরকার পরিস্থিতি খারাপ করার পক্ষে সামর্থ্য নেই এবং বোকা কিছু করে তাদের যে সামান্য সমর্থন পেয়েছে তা হারাতে পারে না।

আপনার বন্ধু যদি না মিলিশিয়াদের একজনের উচ্চ পদস্থ সদস্য, বা একজনের নিকটাত্মীয় না হন তবে তার কিছুই তার উচিত হবে না। এমনকি তিনি থাকলেও আমার সন্দেহ হয় যে তিনি আয়োজক দেশটির জ্ঞান নিয়ে বাস করবেন এবং তিনি কী করবেন তা জেনে থাকবেন।

প্রকৃতপক্ষে, এটি জানা যায় যে দূতাবাস তাদের পাসপোর্ট পাওয়ার অনুমতি দেবে, এই আশায় যে তারা সিরিয়ায় ভ্রমণ করতে পারে যাতে তারা সেখানে "যাদু" করতে পারে, বিশেষত যুক্তরাজ্যের মতো কোনও জায়গায় নয় যেখানে তারা সাফ করার জন্য কঠোর চেষ্টা করে তাদের গণহত্যাকারী হিসাবে খ্যাতি এবং তাই।

আমি এমন এক সহকর্মীকেও জানি, যিনি বিপ্লব শুরুর পর থেকে সিরিয়ায় যাননি, তিনি কোনও ইস্যু ছাড়াই তার পাসপোর্ট নবায়ন করেছিলেন, তবুও তিনি জানেন যে তিনি সেখানে গেলে তিনি ফিরে আসতে পারেন না (তাঁর মতে), তিনিও দাবি করেছেন যে সদস্যরা তার পরিবার বিপ্লবের অংশ হওয়ার কারণে (সিরিয়ায়) অদৃশ্য হয়ে গেছে, তবে তারা আবার সাধারণ মানুষ যারা উচ্চ পদস্থ সদস্য নয়।


এই 2 মিলিয়নের মধ্যে কতজন অস্থায়ী কর্মী এবং তাদের পরিবার যাদের তাদের নিয়োগকর্তাদের সন্তুষ্ট করতে ব্যর্থ হলে তাদের লাথি মেরে ফেলে দেওয়া যেতে পারে?
অ্যান্ড্রু গ্রিম

@ অ্যান্ড্রুগ্রিম @ অপরাধ না করলে তাদের বের করে দেওয়া যায় না। তাদের একটি বিশেষ চিকিত্সা রয়েছে।
নিয়ন ডের থাল

@ অ্যান্ড্রুগ্রিম সংজ্ঞা অনুসারে, যে কেউ একজন "অস্থায়ী কর্মী ... যাকে বের করে দেওয়া যায়" তিনি শরণার্থী নন।
ফুগ

@ ফুগ আমাকে যা সন্দেহ করছিল তা হ'ল তারা সিরিয়ায় সংঘাতের হাত থেকে পালাচ্ছে এই অর্থে শরণার্থী, কিন্তু যে দেশে তারা এখন শরণার্থী হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেনি বা শরণার্থীদের অধিকার দেয়নি।
অ্যান্ড্রু গ্রিম

3
@ অ্যান্ড্রুগ্রিমের তাদের আরও অধিকার রয়েছে যে সাধারণ শরণার্থী কী হবে, তবে আপনি কতটা পক্ষপাতদুষ্ট তা জেনেও সম্ভবত এই কথোপকথনটি কোনও ভাল করতে পারে না, এবার আমি আপনার সাধারণ বকাঝকাতে পড়ব না :) তবে কেন ডন আপনি নীচে নামবেন এবং এটি দিয়ে কাজ করবেন না।
নিয়ান ডের থাল

-6

না। যদি আপনি তাদের বিশ্বাস না করেন তবে সেখানে যাবেন না।

"শহরের সেই অংশে" নয় যেখানে স্থানীয় দূতাবাসের বিদেশী কর্মী, স্থানীয় পুলিশ, স্থানীয় আদালতের কর্মী, স্থানীয় বিচারক, স্থানীয় ম্যাজিস্ট্রেট, স্থানীয় আইনজীবী, স্থানীয় আইনজীবী, স্থানীয় ব্যারিস্টার, সহ "সবাই সবাইকে চেনেন" ... সমস্ত রাজনীতি স্থানীয়, তারা বলে।

আপনি "শহরের সেই অংশে" ট্রাম্পড-আপ বিবিধ অন্যায় কাজ বা অন্য অপকর্মের জন্য "তুলে নেওয়া" এবং নির্বাসন পেতে চান না।

একটি বৈধ মেইলিং ঠিকানা স্থাপন করুন এবং মেল দ্বারা সম্ভবত তাদের সাথে যোগাযোগ করুন, সম্ভবত টেলিফোনে, আপনার নথিগুলি মেল মাধ্যমে অর্ডার করুন, খুব বিনয়ী হন এবং সেগুলি আপনার সন্দেহের দিকে ঝুঁকতে দেবেন না।


5
আপনি কি ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে দূতাবাসের কর্মীরা দূতাবাসের চারপাশে রাস্তায় টহল দিচ্ছেন এবং তাদের সন্দেহজনক বলে গণ্য করা মানুষকে নিয়মিত গ্রেপ্তার করেন (বা স্থানীয় পুলিশ তাদের গ্রেপ্তার করে দূতাবাসে নিয়ে যেতে বাধ্য করুন)? এই ধরনের দাবিগুলির জন্য বেশ কয়েকটি শক্ত প্রমাণের প্রয়োজন হবে।
বনাম

আমি মনে করি এই উত্তরটি ওপির প্রশ্নটিকে বিবেচনায় নেয় নি, বা ওপি প্রশ্নটি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করেছে।
হার্পার

যে কোনও শহরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমার সঠিক অভিজ্ঞতা - আমি তাদের অনেকের মধ্যেই বাস করেছি এবং আমি এখানে একজন নাগরিক - বিদেশী নাগরিকদের মিশ্রণে ফেলে দেওয়া ঝুঁকি মোটেও হ্রাস করে না। আমি জানি এটি ইউকে বা কনটেন্ট ইউ-তে আরও ভাল নয়
Justina Colmena

2
1 ম লাইন থেকে উর্ধ্বতন করতে যাচ্ছিল, তবে আরও পড়ুন ... আমি পাথর নিক্ষেপ করে তাদের সম্মুখ গেটের চারপাশে দাঁড়াতে পারতাম না, তবে রাস্তায় ও আরও দূরে নিরাপদ থাকা উচিত।
Xen2050

-6

সংক্ষেপে, আপনার বন্ধুর সম্ভবত দূতাবাসে প্রবেশ ছাড়া কোনও উপায় নেই। আপনার নামে পাসপোর্ট নবায়নের জন্য আবেদন করার জন্য লিখিতভাবে অন্য কোনও ব্যক্তিকে (উদাহরণস্বরূপ একজন সলিসিটার) ম্যান্ডেট প্রদান করা সম্ভব না হলে।

(প্রকৃত প্রশ্নের উত্তর করার জন্য: না, এই "নিরাপদ" আপনার বন্ধুর নিজের দেশে বিশ্বাস না করলে নয় দূতাবাস আইনত যুক্তরাজ্য অংশ নয়, তাই টেকনিক্যালি আপনি। হয় আপনার দেশের আইন অধীনে এবং অধীনে আপনার দেশে, আপনার দেশের নির্বাহীর নিয়ন্ত্রণ a সত্যই, সত্যই, সত্যিকারের জরুরি কারণ ব্যতীত যদি আপনি সত্যই, সত্যই গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি হন, তবে যুক্তরাজ্যের কোনও প্রতিষ্ঠান আপনাকে সেখানে গ্রেপ্তার হওয়ার ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করবে না))

আপনি বলেছিলেন যে আপনার বন্ধু বৈধ ভিসা নিয়ে যুক্তরাজ্যে প্রবেশ করেছে । এর অর্থ দুটি জিনিস: প্রথমত, তিনি স্পষ্টতই শরণার্থী নন, একজন দর্শনার্থী। দ্বিতীয়ত, থাকার সময় পাসপোর্টের মেয়াদ শেষ হলে তিনি অবৈধভাবে অবস্থান করছেন

বিঃদ্রঃ:

ইউকে প্রবেশের জন্য আপনার অবশ্যই একটি বৈধ পাসপোর্ট থাকতে হবে। এটি আপনার পুরো অবস্থানের জন্য বৈধ হতে হবে। নির্ভর করে আপনার একটি ভিসারও প্রয়োজন হতে পারে [...]

সুতরাং, পাসপোর্টটি নবায়ন করার জন্য আপনার কাছে দূতাবাসে যাওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ বাছাই করা বা আপনি ভিসার জন্য আবেদন করার সময় যে বায়োমেট্রিক স্টাফ সরবরাহ করতে হয়েছিল তা সহ আপনার অবৈধ এলিয়েনদের তালিকায় রাখার ঝুঁকি রয়েছে ( বিশ্বের সবচেয়ে নজরদারি ক্যামেরা সহ এক দেশে) country

যদি তারা আপনাকে ধরে, এবং তারা সম্ভবত করবে, সম্ভাবনা হ'ল আপনাকে বহিষ্কার করা হয়েছে, এবং আমি "আশ্রয়!" বলে চিৎকার করে বাজে বাড়াতে চাই না! আপনি যখন সুস্পষ্ট অবৈধ হন তখন এই ঘটনাটি ঘটতে বাধা দেয়। যাই হোক না কেন, বহিষ্কার করা আপনার মনোযোগ বাড়িয়ে তুলবে যেখানে আপনার পাসপোর্টটি পুনর্নবীকরণ করা হতে পারে, কিছু ভাগ্য সহ, কেবল নিঃশব্দে ঘটবে।

কোন আইনজীবির সাথে কথা বলা একটি দুর্দান্ত ধারণা হতে পারে।


7
এই উত্তরটি দূতাবাসগুলির আইনি অবস্থান সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝির ঘটনা ঘটায়। একটি কূটনৈতিক পোস্টটি আয়োজক দেশের সার্বভৌম অঞ্চলগুলির অংশ, এবং নীতিগতভাবে স্বাগত দেশের আইনগুলি তার প্রাঙ্গনে প্রয়োগ করা হয় এবং প্রতিনিধিত্বকারী দেশের আইন প্রয়োগ করে না । কূটনৈতিক প্রাঙ্গণের অদৃশ্যতার ফলে আয়োজক দেশটির কর্তৃপক্ষ দূতাবাসের সম্মতি ব্যতিরেকে দূতাবাস কমপ্লেক্সের মধ্যে তাদের আইন প্রয়োগ করা কঠিন করে তুলতে পারে, তবে প্রাথমিক প্রত্যাশা হ'ল প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করা উচিত যে তারা যেভাবেই অনুসরণ করেছে।
হেনিং মাখোলম

6
এর একটি কম নাটকীয় উদাহরণ হিসাবে, দূতাবাসগুলিতে দূতাবাসে নিযুক্ত হওয়ার জন্য স্থানীয় সহায়তা নিযুক্ত করার সময় দূতাবাসগুলি আয়োজক দেশটির শ্রম আইন মেনে চলবে বলে আশা করা হচ্ছে, এবং ইউরোপীয় ন্যায়বিচার আদালত এমনকি কোনও কর্মচারী তার দূতাবাসকে শ্রমের অধীনে অধিকার প্রয়োগের জন্য দূতাবাসের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারবেন বলেও ধারণা করেছেন। আইন। অথবা, যদি দূতাবাসের কোনও দর্শনার্থী কোনও কর্মচারীর উপর হামলা চালায়, তবে তার অবশ্যই হোস্ট দেশের আইনী ব্যবস্থা দ্বারা মামলা করা উচিত; প্রতিনিধি দেশ অপরাধীর নিজের আদালতে বিচারের জন্য হস্তান্তর করার দাবি করতে পারে না।
হেনিং মাখোলম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.