ইউরোপ আইন কি বিদেশী (এশিয়া) দেশে প্রয়োগ হয়?


14

উদাহরণস্বরূপ, যদি একই দেশের দু'জন নাগরিক মালয়েশিয়া এবং থাইল্যান্ডের মতো এশীয় দেশগুলিতে ভ্রমণ করে এবং তাদের মধ্যে একজন যদি অন্য এ নাগরিককে এশিয়াতে ছিনিয়ে নিয়ে যায়, তবে কি এটি ইউরোপে ফিরে রিপোর্ট করা উপযুক্ত? বা ইউরোপ পুলিশ এশিয়ার "অপরাধ" সমাধান করবে এমন কোন সুযোগ নেই?


3
হ্যাঁ, এটি সর্বদা প্রতিবেদনযোগ্য is অনেক দেশের নাগরিকদের জন্য "কোনও আইনশাস্ত্রীয় সীমানা" নেই বলে মনে করা হয় এবং নাগরিকের জাতীয় এখতিয়ারের মধ্যে এই অপরাধটি সংঘটিত স্থানীয় এখতিয়ারের মধ্যে বিচার করা যেতে পারে
মূ

সুতরাং বলুন নাগরিকA নাগরিক বি (উভয় দেশ এক্স থেকে উভয়) এর বিরুদ্ধে অপরাধ করেছে, যখন দেশ উভয়ই Y. আপনি কি জিজ্ঞাসা করছেন: ক) দেশের X এর আইনগুলি বাড়ি পেলে পূর্ববর্তীভাবে প্রয়োগ করা হবে কিনা? বা খ) কেবলমাত্র দেশের X যদি পুলিশ যাওয়ার আগে প্রথমে কোনও প্রতিবেদন নিয়ে থাকে? অথবা কি?
smci

এন.ইউইকিপিডিয়া.আর / উইকি / হোমসাইড_আইন_এঞ্জলিশ_লাভ অনুসারে , "কোনও ব্রিটিশ নাগরিক দ্বারা খুন করা বা হত্যা করা অপরাধ যে কোনও স্থানেই হয়েছে তা বিবেচনা না করেই একটি ইংরেজী (বা উত্তর আইরিশ) আদালতে বিচারযোগ্য।" আমি ভুল হতে পারি, তবে আমি বিশ্বাস করি এটি অন্যান্য অপরাধের ক্ষেত্রেও সত্য নয়।
মাইকেল কে

সম্ভবত সবচেয়ে কুখ্যাত ঘটনা যেখানে ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষ বিদেশে সংঘটিত একটি অপরাধ তদন্ত করেছে, তা হ'ল পর্তুগালের ম্যাডেলিন ম্যাকক্যান নিখোঁজ: এন.ইউইকিপিডিয়া.আর
মাইকেল কে

@ মিশেলকে আরও কিছু অপরাধ রয়েছে যা শিশুদের বিরুদ্ধে যৌন অপরাধ সহ (বিশেষত কম্বোডিয়া এবং ভিয়েতনামের "গ্যারি গ্লিটার" এর নৃশংস কর্মের কারণে কিছুটা প্রবর্তিত হয়েছিল) সহ এইভাবে বিশেষভাবে আচরণ করা হয়। "বিচার বিভাগীয় দ্বন্দ্ব নিরসন
রবার্ট ফুরবার

উত্তর:


27

অপরাধগুলি যেখানে ঘটে সেখানে রিপোর্ট করা উচিত। খুব বড় অপরাধ ব্যতীত, দেশগুলি সাধারণত অন্যান্য দেশের আইন প্রয়োগ করে না, যদিও কিছু ক্ষেত্রে তারা অন্য কোথাও অপরাধ করে থাকে তবে তারা তাদের বাসিন্দা বা নাগরিকদের বিদেশে হস্তান্তর করতে রাজি হবে।

এটি এমনকি আঞ্চলিক সীমার সাথে প্রযোজ্য। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি টরন্টোতে ছিনতাইয়ের শিকার হন, মন্ট্রিয়ালে এটির প্রতিবেদন করা এত কার্যকর হবে না যেহেতু প্রতিটি শহরের নিজস্ব পুলিশ বিভাগ রয়েছে এবং আইনগুলি কানাডার প্রদেশগুলির মধ্যে কিছুটা আলাদা হয়।


3
কানাডার ফৌজদারি আইন ফেডারেল পার্লামেন্টের একচেটিয়া এখতিয়ারের অধীনে, সুতরাং ফৌজদারি আইনগুলি প্রদেশগুলির মধ্যে একেবারেই পৃথক হয় না। তবে হ্যাঁ, আপনি স্থানীয় পুলিশকে এই অপরাধের রিপোর্ট করতে চান (যা নগরীর পুলিশ, প্রদেশের বা আরসিএমপি লোকালের উপর নির্ভর করে)।
রস রিজ

@ রোসরিজ হ্যাঁ, ফৌজদারি আইন ফেডারেল তবে প্রচুর পরিমাণে অপরাধ (যেমন ট্র্যাফিক আইন) প্রাদেশিক এখতিয়ারের অধীনে রয়েছে, পাশাপাশি স্থানীয় আইনও জরিমানা প্রয়োগ করতে পারে।
জিম ম্যাকেনজি

21

এটি অপরাধের উপর এবং ইউরোপীয় জাতির উপর নির্ভর করে - ইইউর এখনও একটি একক বিচারিক এখতিয়ার নেই, এই শক্তিগুলি এখনও পৃথক দেশগুলির সাথে থাকে এবং এইভাবে পরিস্থিতি ইইউর মতোই, যেমনটি ইউরোপীয় ইউনিয়নভুক্ত দেশগুলির নয় for

উদাহরণস্বরূপ ফ্রান্স যে কোনও অপরাধ এবং কিছু অপকর্মকে * এর দ্বারা বা এর বিরুদ্ধে বা এর বিরুদ্ধে সংঘটিত বলে বিবেচনা করে, তার নাগরিকদের যেখানে তার অপরাধ হয়েছে তা নির্বিশেষে তার নিজস্ব আদালতের সাধারণ অধিক্ষেত্রে থাকতে হবে।

অন্যান্য অনেক ইইউ দেশ হয় বহির্মুখী এখতিয়ারকে তার নিজস্ব সাধারণ এখতিয়ারের মধ্যে বা নির্দিষ্ট অপরাধের জন্য নির্দিষ্ট এখতিয়ার হিসাবে বিবেচনা করে (উদাহরণস্বরূপ, শিশু যৌন নির্যাতন করার জন্য বিদেশ ভ্রমণ ইত্যাদি)।


* আইনে উল্লিখিত ফরাসি শব্দ " অপরাধ " এর অর্থ "অপরাধ" নয়, "অপরাধ" (যার অর্থ পিকপিকেটিং থেকে শুরু করে প্রথম ডিগ্রি হত্যার কোনও ধরণের অপরাধ হতে পারে)। ফরাসি শব্দ " ডালিট " এর অর্থ মোটামুটি "দুষ্কর্ম", যা মারাত্মক অপরাধ, কিন্তু মারাত্মক অপরাধের মতো গুরুতর নয়।


3
ফ্রান্স থাইল্যান্ডে একটি গাঁটকাটা তদন্ত না বিরক্ত হবে ...
JonathanReez

8
পছন্দ করেছেন যা প্রশ্নের বিন্দু।
মো

4
@ নিউজার তখন আমার উত্তর আরও বৈধ।
মো

5
আমি জানি কমপক্ষে 2 টি ইইউ দেশ যারা বিদেশে তার নিজস্ব নাগরিকদের দ্বারা বা তার বিরুদ্ধে করা অপরাধকে কেবল এখতিয়ারের অধীনে বিবেচনা করে তবেই যদি প্রশ্নযুক্ত আইনটিকে বিদেশের এখতিয়ারে অপরাধ হিসাবে বিবেচনা করা হয় না বা যদি এখতিয়ারের অধীনে বিচারের সম্ভাবনা না থাকে তবে ( উদাহরণস্বরূপ, কারণ অপরাধীর কোনও বাক্য এড়াতে পর্যাপ্ত রাজনৈতিক টান রয়েছে বা যদি সে দেশ ছেড়ে পালিয়ে যায় এবং আশ্রয়ের বৈধ অনুদানের মতো যে কোনও কারণে তাকে সেই দেশে ফেরত দেওয়া যায় না)।
ডেভিড ফোরস্টার

1
@ মূঃ যদি "অপকর্ম" আমেরিকান শব্দ হয় তবে আপনি কেন এটি ব্রিটিশ বানান দিচ্ছেন? :)
সংগৃহীত

9

"ইউরোপ আইন" বলে কিছু নেই। ইউরোপ একটি দেশ বা এখতিয়ার নয়, এটি একটি মহাদেশ।

বলা হচ্ছে, যে কোনও আদালত যে কোনও কারণে যে কোনও মামলা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে পারে। সাধারণত, এমন আইন এবং / বা নিয়ম রয়েছে যা জানায় যে কোন অপরাধ আদালত দায়বদ্ধ। এর সীমা নেই। উদাহরণস্বরূপ, বেলজিয়ামে একটি আইন রয়েছে যা বলে যে বেলজিয়ামের আদালতগুলি যেখানেই ঘটেছিল, অপরাধী এবং কে ভুক্তভোগী হয়েছিল তা নির্বিশেষে কিছু বিশেষত গুরুতর অপরাধ (মানবতা ও যুদ্ধাপরাধের বিরুদ্ধে অপরাধ) এর এখতিয়ার রয়েছে। বেলজিয়ামের সাথে কোনও সম্পর্ক থাকতে হবে না। বেলজিয়ামের সাথে কোনও সম্পর্কযুক্ত নয় এমন কিছু কারণে বেলজিয়ামের আদালতে যার বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছিল সে রায় পুরোপুরি গ্রহণ করে বা না। যতক্ষণ আপনি বেলজিয়াম ভ্রমণ করবেন না, ততক্ষণ আপনার কিছুই হবে না।

এখন, যদি কোনও বেলজিয়ামের আদালত ইরাকের যুদ্ধাপরাধের জন্য জর্জ বুশ বা ডোনাল্ড রামসফেল্ড চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং তারা তাকে কারাগারে সময় সাজাও দেয়, তারা আসলে তাকে আদালতে হাজির করতে পারে এবং তাকে কারাগারে যাওয়ার জন্য প্ররোচিত করতে পারে কিনা একেবারে ভিন্ন বিষয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের হস্তান্তর করতে যাচ্ছে না । (আসলে, মার্কিন আইনটি সংশোধন করার জন্য বেলজিয়ামকে চাপ দিয়েছিল যাতে এটি না ঘটে, কারণ এমন লোকেরা ছিল যারা বেলজিয়ামের আদালতকে ডোনাল্ড রামসফিল্ডের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করতে বলেছিল।)

এটি সব দেশের উপর নির্ভর করে।


1
"" ইউরোপ আইন "বলে কিছু নেই। ' ইউরোপীয় ইউনিয়ন আইন হিসাবে জিনিস আছে।
সংগৃহীত

"এটা বলা হচ্ছে যে কোনও আদালত যে কোনও কারণে যে কোনও মামলা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে পারে।" না, যদি না আপনি বিশ্বাস করেন যে আইনী ব্যবস্থা বলে কোনও জিনিস নেই। এক্ষেত্রে বেলজিয়ামের সার্বজনীন এখতিয়ারগুলি আদালত তাদের দ্বারা তৈরি করেনি বরং একটি আইন দ্বারা তৈরি হয়েছিল।
রিলাক্সড

7

সাধারণত, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ইউরোপের অপরাধের রিপোর্ট করা উপযুক্ত নয়। সেটা দুটি কারণে।

প্রথমত, এশিয়ায় জরিমানা অনেক হয়, আরো অনেক কিছু তীব্র (আপনি নিশ্চিতভাবেই না মালয়েশিয়ায় আইনের সাথে কষ্ট পেতে চাই!), এবং পুলিশ সম্ভবত ক্ষুদ্র অপরাধের তদন্ত, যদি অপরাধ কিছু সারগর্ভ বিরক্ত করবে না, তখন তারা অবশ্যই হবে , এবং পুলিশ সন্দেহভাজন উভয়ের সাথে চিকিত্সার পাশাপাশি শাস্তি উভয়ই হবে ... বলা যাক, আমাদের মানদণ্ডের দ্বারা কঠোর। সত্যিই কোনও অতিরিক্ত শাস্তির দরকার নেই।

দ্বিতীয়ত, যদিও এটি সত্য যে কিছু ইইউ রাষ্ট্রগুলি (ফ্রান্স, উদাহরণ হিসাবে) নীতিগতভাবে তাদের আইন এমনকি বিদেশে সমস্ত নাগরিকের জন্য প্রযোজ্য বলে বিবেচনা করে, এটি বেশিরভাগই একটি তাত্ত্বিক বিষয় যা এতে লেখা কাগজের পক্ষে খুব কমই মূল্যবান। জন্য সবচেয়ে অপরাধের অন্তত। বেশিরভাগ অপরাধের জন্য পুলিশ কিছু করতে যাচ্ছে না।

অন্যান্য ইইউ রাষ্ট্রসমূহ (উদাহরণস্বরূপ জার্মানি) তাদের দন্ডবিধির প্রারম্ভিকভাবে স্পষ্টভাবে জানিয়ে দেয় যে জাহাজ এবং বিমানগুলি সহ তাদের জাতীয় ভূখণ্ডের মধ্যে আইন প্রয়োগ হয়, যার ব্যানার প্রদর্শন করার অধিকার রয়েছে, তারপরে "ছোট মুদ্রণ" এ কিছু ব্যতিক্রম অনুসরণ করবে যা অপরাধ বিদেশেও নিপীড়িত হয়।

এই ব্যতিক্রমগুলি হ'ল উচ্চ দেশদ্রোহীতা এবং সন্ত্রাসবাদ, মানবতা বা জীবনবিরোধী অপরাধ (পড়ুন: নির্যাতন, হত্যা, পাচার, জোর করে পতিতাবৃত্তি, ব্যবসায়ের অঙ্গ ইত্যাদি), অপহরণ এবং গুরুতর শারীরিক ক্ষতি সম্পর্কিত অপরাধ, কর্মকর্তা এবং প্রতিনিধিদের ঘুষ দেওয়া, জালিয়াতি, জলদস্যুতা ( জাহাজ ক্যাপচারের ক্ষেত্রে, সফ্টওয়্যার নয়!), বিমানগুলিতে শুটিং, পারমাণবিক উদ্ভিদগুলিকে নাশকতা দেওয়া, এ জাতীয় জিনিস।

সুতরাং ... যদি না আপনি সত্যিই সুপারভাইলের এক কঠিন জারজ হন, এটি আপনার স্বাভাবিক দৈনন্দিন অপরাধের জন্য প্রযোজ্য না।

তবে, আপনি যদি জালিয়াতির অভিযোগে কোনও শাস্তির ঝুঁকি না এড়াতে পর্যাপ্ত প্রমাণ পান তবে তা তা করতে পারেন। এটির জন্য আপনার কোনও খরচ হয় না এবং এটি রেকর্ডে থেকে যায়। আপনার প্রতিবেদন করা সমস্ত কিছু এবং যে কোনও কিছুই চিরকালের জন্য রেকর্ডে থাকে।
এর কোনও আইনি পরিণতি নেই, কেবল পরবর্তী 5 বা 6 বছরে ঘটলে, সম্ভবত অন্য কারও কাছে, নামটির সন্ধানকারী পুলিশ ভ্রু উত্থাপন করবে (আমি গত সপ্তাহে এই ঘটনাটি করেছি)। যা আপনার পরিস্থিতিটিকে "কলুষযোগ্য" বা "দুর্ভাগ্যজনক নয়" হিসাবে বিচারের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করতে পারে make


এমনকি অপরাধটি যদি এক না হয় তবে তারা বহিরাগত বিচারের ক্ষেত্র প্রয়োগ করে, তবে এটি সম্ভব যে ষড়যন্ত্রের মতো আরও একটি অপরাধ ঘরে ফিরে করা হয়েছিল (জাতীয় আইনের উপর নির্ভর করে)। কয়েকজন ইউরোপীয়ান যদি রবিনের লোকদের অভিপ্রায় নিয়ে এশিয়া ভ্রমণ করেছিল, তবে এশিয়াতে ডাকাতির ঘটনা ঘটতে পারে, তবে ইউরোপে এই অপরাধ করার ষড়যন্ত্র ঘটেছিল এবং অনেক দেশ প্রসিকিউটরকে তার নিজের অপরাধ হিসাবে অভিযোগ করার অনুমতি দেয়। অবশ্যই, এটি এখনও এই সত্যটি পরিবর্তন করে না যে আপনি যে কোনওভাবে বিশেষত গুরুতর কিছু না করা পর্যন্ত কর্তৃপক্ষ সম্ভবত তাদের পাত্তা দিচ্ছে না।
জ্যাচ লিপটন

বিদেশে সংঘটিত অপরাধের জন্য ফরাসী এখতিয়ার খুব কমই তাত্ত্বিক, আপনার মনে হয় এটি কি?
নিরুদ্বেগ

1

প্রথম সব, আমি গৃহীত উত্তর সঙ্গে একমত এটাই সাধারণভাবে অধিক্ষেত্র যেখানে এটা ঘটেছে রিপোর্ট সব ভাল। অবশ্যই ব্যতিক্রমগুলি রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, যখন এটি ছোট অপরাধের ক্ষেত্রে আসে যেগুলি এখানের এখতিয়ারে কঠোর শাস্তি প্রদান করে। সেক্ষেত্রে আপনি হয়ত রিপোর্টিং বন্ধ রাখতে চান বা কেবল বাড়ি ফিরে এসে তাদের প্রতিবেদন করতে পারেন।

অন্যদিকে, আমি ইউরোপে তাদের রিপোর্ট করার সুবিধাটিও দেখতে পাচ্ছি, যদিও বিবেচনার মতো কিছু বিষয় রয়েছে। আপনি ইউরোপে তাদের পাশাপাশি রিপোর্ট করতে চাইলে একটি কারণ (পাশাপাশি) চোখের অতিরিক্ত সেট থাকাতে আঘাত লাগে না, তাদের আরও সংস্থান থাকতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, যদি তাদের কোনও নাগরিক তাদের অপরাধী হতে পারে) যে পটভূমিটি ঘটছে এখতিয়ার সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করেনি বা এতে অ্যাক্সেস অস্বীকার করা হয়েছিল) বা তারা বিষয়টি আরও গুরুত্ব সহকারে নিতে পারে take

সংঘটিত এখতিয়ারের বাইরে রিপোর্ট করার আগে কিছু বিষয় বিবেচনা করতে হবে:

  • প্রমাণ : আপনার কাছে যদি কোনও প্রমাণ থাকে তবে এটি অন্য এখতিয়ার শুরু করতে সহায়তা করতে পারে। যদি তাদের কাছে চালিয়ে যাওয়ার কিছু না থাকে তবে তারা সীসা তৈরি করতে পারার সম্ভাবনা কম।

  • তীব্রতা : একটি গুরুতর অভিযোগ বিবেচনা করার সম্ভাবনা বেশি। আপনার কলম চুরি হয়ে যাওয়া, খুন করা বা ধর্ষণ করা একজনের মতো গুরুত্বপূর্ণ নয়। পরবর্তী উদাহরণগুলি বিবেচনা করার সম্ভাবনা বেশি, বিশেষত কারণ এটি ক্ষতিকারক হতে পারে

  • সংযোগ : অপরাধকেও রিপোর্টিংয়ের এখতিয়ারের সাথে সংযুক্ত করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, যদি এটি কোনও ডাচ নাগরিক, যিনি বিদেশে কিছু খারাপ করেন, তবে ডাচ কর্তৃপক্ষকে তাদের জানাতে এটি সহায়ক হতে পারে কারণ অপরাধীর একটি ইতিহাস থাকতে পারে যা তদন্তকারীদের স্থানীয়ভাবে সহায়তা করতে পারে।


উপরের পাশাপাশি, আপনি সুনির্দিষ্ট সংগঠনগুলিও বিবেচনা করতে চাইতে পারেন যা নির্দিষ্ট অপরাধ রোধে লক্ষ্যযুক্ত। বিশেষত যখন ইউরোপীয়-এশিয়া সংযোগের বিষয়টি আসে তখন ইউরোপীয় যৌন অপরাধীদের পক্ষে এশিয়াতে যাওয়ার জন্য একটি জনপ্রিয় পদ্ধতি হ'ল তারা সহজেই ক্ষমতা অর্জন করতে পারে (কারণ তারা স্থানীয়দের চেয়ে অনেক বেশি ধনী হতে থাকে) এবং এর কয়েকটি নিয়ন্ত্রণ রয়েছে are বাচ্চাদের সাথে কাজ করা (যেখানে বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশগুলির ব্যাকগ্রাউন্ড চেক প্রয়োজন)।

এই (শিশুদের মঙ্গল) নিয়ে কাজ করার একটি সংস্থা বিশেষত টেরে ডেস হোমস, যা কম্বোডিয়ায় শিশু পর্যটন সম্পর্কিত তাদের বর্ণনায় আমার আগের কয়েকটি বিষয়কে সমর্থন করে :

কম্বোডজার মতো ভূখণ্ডের শিশুরা যৌন পর্যটনের ঝুঁকির জন্য বিশেষভাবে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। দারিদ্র্যের কারণে, ধনী পর্যটকরা অনেকের কাছে একটি আকর্ষণীয় বিকল্প বলে মনে হয়। শিশুরা এবং পরিবারগুলি প্রায়শই এই বিপদগুলি সম্পর্কে সচেতন হয় না এবং এই সমস্যাটি মোকাবেলার জন্য পুলিশের হাতে ক্ষমতা নেই।

সংস্থার উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠায় স্থানীয় এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতার আরও কয়েকটি উদাহরণ তালিকাভুক্ত করা হয়েছে (এবং এর লিঙ্কগুলি) যা আসলে ফলাফল দেয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.