কানাডায় প্রবেশ অস্বীকার করেছে। এই ইতিহাস আমাকে অন্য দেশে প্রবেশ অস্বীকার করবে?


34

দীর্ঘ পোস্টের জন্য অগ্রিম দুঃখিত।

আমি একজন আমেরিকান নাগরিক যিনি আমার বেশিরভাগ সময় আমেরিকার বাইরে মজাদার উদ্দেশ্যে ভ্রমণে ব্যয় করেন। আমার কখনও সমস্যা হয়নি এবং আমার কোনও অপরাধমূলক ইতিহাস নেই। আমি কখনই ভিসার চেয়ে বেশি আগে যাইনি। আমার কর্মচারীদের সাথে এমন একটি ব্যবসা রয়েছে যা আমাকে যে কোনও জায়গা থেকে কাজ করতে দেয়। ফলস্বরূপ, আমার কোথাও স্থায়ী বাসস্থান নেই এবং কাজের জন্য আমার খুব কমই যুক্তরাষ্ট্রে থাকার দরকার।

কয়েক সপ্তাহ আগে আমি হুইসলারের স্কিইংয়ে প্রথমবারের জন্য কানাডায় চলে এসেছি। আমার সাম্প্রতিক একটি বন্দুকের পরিসরে ভিজিট থেকে গাড়ীতে অব্যবহৃত গোলাবারুদগুলির কয়েকটি বাক্স ছিল (তবে বন্দুক নেই)। আমার পরিকল্পনা ছিল কানাডার প্রবেশের গেটে পৌঁছার আগেই মার্কিন সীমান্তের প্রস্থান গেটে গোলাবারুদ দেওয়ার কথা।

ভাল, কোনও মার্কিন প্রস্থান গেট নেই - এটি কেবল কানাডিয়ান প্রবেশ গেট। আমি গোলাবারুদ ঘোষণা করলাম, কানাডিয়ানরা আমার গাড়িটি তল্লাশি করল এবং তারা একটি গাঁজার বাষ্পীভূতকারীকে দুটি কার্তুজ তেল এবং একটি ছোট টিন কফির সাথে পাওয়া গেল। পশ্চিমের উপকূলীয় সমস্ত রাজ্যে মারিজুয়ানা আইনী এবং আমি ভুলে গিয়েছিলাম এটি আমার গাড়িতে ছিল was

যাইহোক, তারা আমাকে সীমান্তে সরিয়ে দিয়েছে কারণ:

  • তারা ড্রাগ পেয়েছিল
  • আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থায়ীভাবে বসবাসের প্রমাণ দিতে পারিনি
  • আমার থাকার স্থায়ী দৈর্ঘ্যের জন্য আমার গাড়িতে প্রচুর পরিমাণে জিনিস ছিল (আমি দুই সপ্তাহ বলেছিলাম কারণ আমি সিয়াটলে পরিবারের সাথে দেখা করতে ফিরে যাব)

কানাডিয়ান অফিসার আমাকে জানিয়েছিলেন যে প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করার প্রাথমিক কারণ হ'ল স্থায়ীভাবে বসবাসের অভাব।

কানাডিয়ানরা আমার পাসপোর্টে ওষুধের জন্য সাত বছরের পতাকা রেখেছিল যার অর্থ প্রতিবার প্রবেশ করার চেষ্টা করার সময় আমাকে অনুসন্ধান করা হবে। মার্কিন ছেলেরা আমার ফেরার পথে আমাকে তল্লাশি করে এবং গোলাবারুদ বাজেয়াপ্ত করেছিল এবং তাদের রেকর্ডে রয়েছে যে কানাডিয়ানরা গাঁজা পেয়েছিল।

পরের দিনই আমি সিয়াটলে অ্যাপার্টমেন্টের ইজতে স্বাক্ষর করেছি, আমার সমস্ত বর্তমান ব্যাংক স্টেটমেন্ট ছাপিয়েছি, গাড়িটি পরিষ্কার করেছি, নতুন অ্যাপার্টমেন্টে কিছু জিনিস পিছনে রেখেছি, এবং সমর্থনকারী সমস্ত নথি সরবরাহ করার পরে কোনও সমস্যা ছাড়াই কানাডায় প্রবেশ করেছি। অফিসারটি আবারও পুনঃপ্রকাশ করেছিল যে ভবিষ্যতের পরিদর্শনের জন্য তারা আমার সিয়াটেলের বাসভবনে ইউটিলিটি বিল পাঠানোর মতো জিনিস দেখতে চায় এবং তারা আমাকে ২ সপ্তাহের ভিসা দিয়েছিল।

এই ভিসার অস্বীকৃতিটি কি আমার রেকর্ডে নেতিবাচকভাবে প্রভাব ফেলবে আমার অন্যান্য দেশে প্রবেশের সম্ভাবনাগুলিকে? গাঁজা জিনিসটি আমার কাছে খুব গুরুতর বলে মনে হয়, যদিও আমাকে কোনও কিছুর জন্য গ্রেপ্তার করা হয়নি।

আমি মনে করি যখন অন্যান্য দেশে ভবিষ্যতের প্রবেশের নথিগুলিতে "আপনি" কখনই প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করেছেন "" আমি "হ্যাঁ" এর উত্তর দিই আমি কেবল তাত্ক্ষণিকভাবে অস্বীকার করব এবং একটি বিমানবন্দরে লিম্বোতে আটকে যাব এবং এই তাত্ক্ষণিক অস্বীকৃতি কেবল তখনই কাজ করবে আমার রেকর্ডে আরও একটি প্রবেশ অস্বীকার। আমি মনে করি যে ভবিষ্যতে আরও এক মিলিয়নবার কানাডায় প্রবেশ করতে পারলেও এই একটি ঘটনা আমাকে চিরতরে পীড়িত করবে।

আমি জানি যে জাপানের মতো দেশ সত্যিই তাই আমি মনে সম্ভবত আমি সত্যিই খারাপভাবে এই সময় নিজেকে মাতাল মারিজুয়ানার পছন্দ করি না। আমি ধরে নিয়েছি যে সমস্ত দেশ একটি স্থায়ী ডাটাবেসে এই ভিসা অস্বীকার দেখতে পাবে। আমার পাসপোর্টে কানাডিয়ানদের কাছ থেকে একটি অস্বীকৃতি স্ট্যাম্প নেই তবে আমি ধরে নিয়েছি এটির কোনও অর্থ হয় না - এটি কোথাও ডেটাবেজে রয়েছে যা সমস্ত দেশ এখন দেখতে পাবে।


5
ভবিষ্যতের রেফারেন্সের জন্য, কোনও মার্কিন প্রস্থান গেট থাকলেও তারা আপনার জিনিসগুলি নেবে না এবং আপনি ফিরে না আসা পর্যন্ত রাখবে না।
ডিজেক্লেওয়ার্থ

6
তাই না? আমি গোলাবারুদ স্থায়ীভাবে নেওয়াতে চেয়েছিলাম। এটি হয় বা মধ্যরাতে দুটি বক্সের বুলেটকে ট্র্যাশে ফেলে দিতে পারে। আমি কখনও বলিনি যে আমি তাদের আমার ছুটির সময়কালের জন্য স্টোরেজ ইউনিট হিসাবে ব্যবহার করতে চাই ...
fuzzybabybunny

9
ভবিষ্যতের রেফারেন্সের জন্য, কোনও রাজ্যে গাঁজা বৈধ নয় । ফেডারেল আইন প্রিম্পটস, কানাডা সম্পূর্ণরূপে সঠিক ছিল (আইনী এবং কূটনৈতিক দিক থেকে) এটি প্রকাশ করার জন্য।
নিজ

6
আমি আমার ওষুধ এবং গোলাবারুদ পরীক্ষা করতে যাচ্ছি ... না। আমরাও। এখন আমার মনে হচ্ছে আমি সমস্ত মজা মিস করছি।
স্ট্রবেরি

6
"আমার কর্মচারীদের সাথে এমন একটি ব্যবসা রয়েছে যা আমাকে যে কোনও জায়গা থেকে কাজ করতে দেয়।" এটি একাকী বিশ্বের প্রায় যে কোনও জায়গায় অভিবাসন সমস্যা হতে পারে। আপনি যদি দেশ এক্স-এ যাওয়ার সময় দূরবর্তী স্থানে কাজ করছেন, তবে প্রায়শই সেই দেশে কাজ করা হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ হয়, যা পর্যটন ভিসায় অবৈধ।
ডেভিড রিচার্বি

উত্তর:


56

আপনি কি সত্যিই কানাডায় "প্রবেশ নিষেধ" ছিলেন? আপনার কাগজপত্র এবং আপনার পাসপোর্ট সাবধানে পরীক্ষা করুন।

ছোটখাট অপরাধের জন্য কানাডা প্রায়শই যা করে তা হ'ল আপনাকে স্বেচ্ছায় নিজের আবেদন কানাডায় প্রবেশের অনুমতি দেয়। আপনি এখনও সীমান্তে ফিরে ফিরে এসেছেন এবং কানাডার পক্ষ থেকে আপনার রেকর্ডে একটি ধর্মঘট রয়েছে তবে আপনি স্বেচ্ছায় প্রবেশের অনুরোধটি প্রত্যাহার করে নিলে এটি প্রবেশের অস্বীকার হিসাবে গণ্য হবে না।

আপডেট: নোট করুন যে একটি " ফর্ম ছাড়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে " দেওয়া অগত্যা স্বেচ্ছাসেবী প্রত্যাহারের মতো নয়। কিছু "ছাড়ার অনুমতিপ্রাপ্ত" ফর্মগুলি উল্লেখ করবে যে আপনি অগ্রহণযোগ্য বলে প্রমাণিত হয়েছেন, যে অভিবাসন আইনটি আপনি লঙ্ঘন করেছেন বা পূরণ করেননি তার অংশটি দেবেন এবং নোট করুন যে আপনি স্বেচ্ছায় চলে যাচ্ছেন (যেমন হ্যান্ডকাফগুলিতে নয়) - এই ক্ষেত্রে আপনি প্রবেশ নিষেধ ছিল এবং জিজ্ঞাসা করা হলে এটি ঘোষণা করা উচিত। অন্যান্য "ছাড়ার অনুমতি দেওয়া" ফর্মগুলি ইঙ্গিত দেয় যে আপনি স্বেচ্ছায় আপনার আবেদনটি প্রত্যাহার করে নিয়েছেন এবং অগ্রহণযোগ্যতার কোনও ঘোষণা নেই। আপনাকে যা কাগজপত্র সাবধানতার সাথে দেওয়া হয়েছিল তা আপনাকে পরীক্ষা করতে হবে।

ওপি'র পক্ষে, আপনার পাসপোর্টে আপনার কাছে অস্বীকৃতি স্ট্যাম্প নেই এবং স্বেচ্ছাসেবী প্রত্যাহারের দৃ strongly় পরামর্শ দেওয়ার কয়েকদিন পরেই আপনাকে কানাডায় পাঠানো হয়েছিল। তবে আপনার বিশেষত ভিসা-মওকুফ করার কারণে আপনার রেকর্ডে কোনও অস্বীকারের প্রয়োজন না থাকায় আপনি অন্যান্য দেশে ভ্রমণের পরিকল্পনা করছেন কিনা তা ডাবল-চেক করতে হবে । আপনি যদি অনিশ্চিত থাকেন এবং কাগজপত্র না পেয়ে থাকেন, আপনি পরবর্তী সময় সিবিএসএ এজেন্টকে জিজ্ঞাসা করুন বা আপনার স্থানীয় কানাডিয়ান কনস্যুলেটকে জিজ্ঞাসা করুন।

স্বেচ্ছাসেবী প্রত্যাহারগুলি প্রবেশ-অস্বীকার নয় এবং তাই আপনাকে কখনই প্রবেশ নিষিদ্ধ করা হয়েছে বা ভিসা অস্বীকার করেছেন কিনা জানতে চাইলে তালিকাভুক্ত হওয়ার দরকার নেই। তবে, আপনি যদি স্পষ্টভাবে জিজ্ঞাসা করেন যে আপনি স্বেচ্ছায় সীমান্তে প্রবেশের জন্য কোনও আবেদন প্রত্যাহার করেছেন কিনা, অবশ্যই আপনাকে অবশ্যই ইতিবাচকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে।

যতক্ষণ পর্যন্ত অস্ত্র ও মাদকের অভিযোগ, আপনার আবার কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়া দরকার: আপনি কি গ্রেপ্তার হয়েছিলেন? তোমার কি চার্জ করা হয়েছিল? আপনি কি দোষ স্বীকার করেছেন? আপনি শাস্তি বা জরিমানা হয়েছে? বা আপনি স্বেচ্ছায় অভিযোগ / গ্রেপ্তার / জরিমানার পরিবর্তে নিষেধাজ্ঞা ছেড়ে দিয়েছেন? এই ভিন্নতাগুলি ভিসা মওকুফ ব্যবহার বা ভিসা অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করার সময় অন্যান্য দেশে বড় পার্থক্য করে।


উদাহরণস্বরূপ, জাপানের নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে তারা জিজ্ঞাসা করে যে আপনার কখনও আছে কিনা:

  • আপনার ভিসার চেয়ে বেশি বা কোনও আইন বা আইন লঙ্ঘন করার জন্য জাপান বা কোনও দেশ থেকে নির্বাসন বা সরানো হয়েছে?
  • মাদকদ্রব্য, গাঁজা, আফিম, উত্তেজক বা সাইকোট্রপিক পদার্থ সম্পর্কিত আইন লঙ্ঘন করে কোনও দেশে মাদক অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত এবং সাজা হয়েছে?

আপনি যা বলেছেন তার উপর ভিত্তি করে মনে হচ্ছে আপনার উভয়ের উত্তর "না"।


2
পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ. ইমিগ্রেশন অফিসার এটিকে পুরোপুরি পরিষ্কার করে দিয়েছিলেন যে আমাকে কোনও কারণে গ্রেপ্তার করা হচ্ছে না বা অভিযুক্ত করা হচ্ছে না, বরং আমি গাঁজার কারণে ঘনিষ্ঠ হয়ে এসেছি। গোলাবারুদ সম্পর্কে, এটি অস্ত্রের জিনিস হিসাবে বিবেচনা করা হয় না যেহেতু আমার কাছে বন্দুক ছিল না এবং আমার কাছে কখনও ছিল না। কানাডিয়ানরা এর বেশি ভাবেনি, তবে আমাকে বলেছিলেন যে আমি রফতানির অনুমতি ছাড়াই গোলাবারুদ রফতানি করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন ভঙ্গ করতাম, এ কারণেই কানাডিয়ানরা এই গোলাবারুদ বাজেয়াপ্ত করতে অস্বীকার করেছিল। তারা আসলে আমাকে তা রাখতে দেয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি আমার ইউ-টার্নে যুক্তরাষ্ট্রে ফেরত দেওয়ার সময় ঘোষণা করে।
fuzzybabybunny

12
আপনি সত্যিই একটি বুলেট dodged মত শোনাচ্ছে, তাই কথা বলতে।
রোবোকারেন

6
হ্যাঁ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কানাডিয়ানদের জন্যও একই রকম করবে: "দেখুন, আপনি যে এন্ট্রি অ্যাপ্লিকেশনটি তৈরি করতে চলেছেন তা হ'ল ব্যর্থ হবে So সুতরাং আমি আপনাকে এটি প্রত্যাহার করার পরামর্শ দিচ্ছি, এবং আপনি আপনার পাসপোর্টে অস্বীকৃতি পাবেন না That এর অর্থ আপনি আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করেনি। স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, এই দফতরটি কেবল এখানে পরিদর্শন করার জন্য জাতীয় সীমান্ত অতিক্রম করা "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ" হিসাবে গণ্য হবে না Important গুরুত্বপূর্ণ অংশটি এখানে: ভবিষ্যতে যদি আপনি কখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করেন কিনা এমন প্রশ্ন করা হয়, আপনি করেনি <<অস্বীকারের শর্ত> আর প্রয়োগ না হলে ফিরে আসুন ""
হার্পার - মনিকা পুনরায় ইনস্টল করুন 3'18

19
গুরুত্বপূর্ণ: এটি মিথ্যা। আমি এই একই পরিস্থিতিতে ছিলাম এবং আমাকে একটি "অনুমোদিত অনুমতি" ফর্ম দেওয়া হয়েছিল, যাতে বলা হয়েছে যে আমি স্বেচ্ছায় কানাডায় ভর্তির জন্য আমার আবেদনটি প্রত্যাহার করে নিয়েছি। যাইহোক, পরে অভিবাসনের জন্য আবেদনের সময় আমি একটি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলাম "আপনি কি কখনও কোনও দেশে প্রবেশ নিষেধ করেছেন?" "না" হিসাবে ঠিক আছে, স্পষ্টতই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ড সকলেই একই তথ্য সিস্টেম ভাগ করে। কারণ দেখুন এবং দেখুন, আমি ভুল উপস্থাপনের জন্য অভিযুক্ত হয়েছি। তারা তারিখটি তালিকাভুক্ত করেছিল, এবং তা হচ্ছে আমাকে কানাডায় প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। এবং এই কেসটি থেকে বেরিয়ে আসতে বেশ সমস্যায় পড়েছিল। অনেক.
অ্যালেক্স

4
আপনি যদি আগ্রহী হন তবে আমি অনলাইনে এমন কয়েকটি উদাহরণ খুঁজে পেতে পারি যেখানে অন্যরা এই সঠিক পরিস্থিতিতে পড়েছিল (স্পষ্টতই, অনেক লোক এই পোস্টটিকে বিশ্বাস করে;) অথবা, আমি পিডিএফের একটি অনুলিপি কানাডা সরকার থেকে আপলোড করতে পারি, যেখানে আমি ভুল উপস্থাপনের অভিযোগ আনা হয়েছে। আমি চাইব না যে আমি অন্য কাউকে সেই কৃমিগুলির মতো একই ক্যানের মধ্যে gettingুকতে দাও যা আমি নিজেকে মঞ্জুর করার অনুমতি দেওয়ার কথা না বলে জানিয়েছিলাম।
অ্যালেক্স

21

যখন আপনাকে জিজ্ঞাসা করা হয় যে আপনাকে কখনও প্রবেশ নিষিদ্ধ করা হয়েছে কিনা, সঠিক উত্তরটি হ্যাঁ। আমি কেবল আমার পিঠে পরিণত হয়েছিল কারণ আমি আমার গাড়িতে প্রচুর জিনিস আমার ভ্রমণের সময়কালের জন্য বহন করেছিলাম। আমার পাসপোর্টে কোনও স্ট্যাম্প দেওয়া হয়নি, কোনও জড়িত অপরাধ হয়নি, কোন অযোগ্যতা বা এরকম কিছু নেই - কেবল একটি "মঞ্জুর করার অনুমতি দেওয়া" ফর্ম দেওয়া হয়েছে, যার মতে, "আমি স্বেচ্ছায় কানাডায় প্রবেশের জন্য আমার আবেদন প্রত্যাহার করে নিই এবং দেরি না করে কানাডা ছাড়তে রাজি হয়েছি।" কিছুটা এগিয়ে স্ক্রোল করুন, যখন আমি পরে স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য আবেদন করি তখন আমার একটি প্রশ্ন ছিল, "আপনি কি কখনও কানাডায় প্রবেশ নিষেধ করেছেন?", "আপনি কি অন্য কোনও দেশে প্রবেশ নিষেধ করেছেন?" আমি উভয়ের জবাব দিলাম না, এবং দেখুন, তারা আমাকে একটি প্রসিডেরাল ফেয়ারনেস লেটার দিয়েছিল, যা ভুল ব্যাখ্যা দেওয়ার আগে আসে।

ভুল উপস্থাপনের নোটিশ

শেষ অবধি, তারা তাদের উদ্বেগ নিরসনে অতিরিক্ত ডকুমেন্টেশন / ব্যাখ্যা সরবরাহ করার জন্য আমাকে 7 দিন সময় দিয়েছে, অন্যথায় ভুল উপস্থাপনের অভিযোগের মুখোমুখি হতে হবে। Meশ্বর আমাকে সাহায্য করেছেন, যেখানে এই প্রত্যাখ্যান সাম্প্রতিক পর্যায়ে ছিল এবং আমার ফটোগ্রাফিক স্মৃতিটি যথেষ্ট কাজ করেছিল, আমি কীভাবে উদ্ধৃত করতে পারি যে সীমান্ত অফিসার আমার জন্য ছাড়ার অনুমতি দেওয়া এই বিষয়টি ব্যাখ্যা করেছিলেন - এবং তাদের সিস্টেমে কথোপকথনের রেকর্ডও ছিল , যেখানে তারা নিশ্চিত করেছিল যে ভবিষ্যতের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে আমার কীভাবে এটি পূরণ করতে হবে তা আমাকে ব্যাখ্যা করার সময় সীমান্ত এজেন্টরা গণ্ডগোল করেছে; আমার কাছে দূতাবাসকে ফোন করার জন্য ফোন কলগুলির রেকর্ডও ছিল - তাই প্রায় 4 মাস ধরে তাদের তদন্ত করার পরে তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ভুল উপস্থাপনের অভিযোগ বাড়াতে হবে না। তবে মুল বক্তব্যটি হ'ল, যদি আপনাকে অস্বীকার করার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হয় তবে সত্য উত্তরটি হ্যাঁ হবে। যাতে '

সুসংবাদটি হ'ল, জাপান একই অভিবাসন ব্যবস্থা ভাগ করে না। যে দেশগুলি এই অস্বীকৃতিটি দেখতে পাচ্ছে তারা হ'ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ড। সুতরাং, যদি না তারা এই অস্বীকৃতিটি অন্য কোনও উপায়ে আবিষ্কার না করে (যেমন, "ড্রাগ ওয়াচ" পতাকাটি সমস্ত দেশেই দৃশ্যমান হতে পারে; আমি জানি না), জাপানিরা জানতে পারবেন না যে আপনাকে কানাডায় প্রবেশ করতে অস্বীকার করা হয়েছে।


হাই অ্যালেক্স, আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। প্রায়শই আপত্তিকর বলে মনে করা একটি শব্দ মুছে ফেলার জন্য আমি এটি সম্পাদনা করেছি।
এমজেফ্রাইস

ইতিহাসের প্রথম সম্পাদনাটি সরানোর কোনও উপায় আছে কি? আমি দ্বিতীয় চেহারা নিয়েছিলাম এবং এটিতে কিছু ব্যক্তিগতভাবে সনাক্তযোগ্য তথ্য ছিল যা আমি আমার দ্বিতীয় সম্পাদনা দিয়ে স্থির করেছিলাম। আমি এটি প্রায়শই জিজ্ঞাস্য প্রশ্নাগুলিতে খুঁজছি, তবে আমি ভেবেছিলাম যে কোনও ভুল ব্যক্তি যদি এটি আগে দেখেন তবে আমি জিজ্ঞাসা করব।
অ্যালেক্স

1
হ্যাঁ, আপনি পতাকা প্রদর্শন করতে পারেন এবং "মডারেটরের হস্তক্ষেপের প্রয়োজনে" নির্বাচন করতে পারেন এবং কেন ইতিহাস মুছে ফেলতে চান তা ব্যাখ্যা করতে পারেন।
এমজেফ্রাইস

1
@ রোবকারেন এই ইস্যুতে অনেক ব্যয় করার পরে, আসলে এটিই ছিল আমার অ্যাপ্লিকেশনটিতে সমস্যাটি। আপনি যদি আগ্রহী হন তবে আমি একই পরিস্থিতিতে অন্যান্য ব্যক্তির সাথে ইন্টারনেটে কিছু লিঙ্কগুলি খুঁজে পাব - সঠিক অ্যাটর্নি অনুসন্ধান করার সময় আমি এই জাতীয় বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দেখেছি।
অ্যালেক্স

1
কয়েকটি উদাহরণ যা দেখায় যে মঞ্জুরিপ্রাপ্ত লোকদের অবশ্যই তা অগ্রহণযোগ্য নয়: কানাডাভিসা. com /
অ্যালেক্স

-4

কেউ কষ্টসহকারে কেহ কি কখনো বিমানবন্দরে "নরক আটকে" করা হয়। এটি কেবল সিনেমাতে ঘটে। যদি আপনাকে প্রবেশের অনুমতি না দেওয়া হয় তবে আপনার সাথে কোনও রিটার্ন টিকিট না থাকলেও আপনাকে একটি বিমানে আপনার প্রবাসের দেশে নিয়ে যাওয়া হবে। তবে, এই ফ্লাইটের জন্য আপনি একটি বিশাল বিল পেতে পারেন।

আপনি যদি সীমান্ত বা বিমানবন্দরে আটকানোর ঝুঁকি হ্রাস করতে চান তবে আপনি প্রায়শই আগাম ভিসার জন্য আবেদন করতে পারেন এমনকি যদি আপনি তার পরিবর্তে আগমনকালে ভিসা পান তবে ।

সাধারণত কোনও তাত্ক্ষণিক অস্বীকৃতি নেই। প্রতিটি দেশ তাদের অগ্রাধিকারের বিরুদ্ধে আপনার কেসকে মূল্যায়ন করবে । আমি মনে করি যে ওষুধের তুলনায় ইউরোপের কিছু অংশ অস্ত্র পাচারের অভিযোগ নিয়ে অনেক বেশি বিচলিত হবে।


15
এই লোকগুলির মধ্যে কেউ কেউ এই দাবির সাথে দ্বিমত পোষণ করতে পারে যে বিমানবন্দরে কখনও "লিম্বোতে আটকে না"।
মাইকেল হ্যাম্পটন 20

3
অগত্যা প্রবাসের দেশ; এটি এমন একটি দেশ হতে হবে যা ব্যক্তিটিকে স্বীকার করতে ইচ্ছুক, যা প্রস্থানের দেশে সত্য হতে পারে না।
ফুগ

3
@ মিশেলহ্যাম্পটন, সম্ভবত "কেউই" "খুব কমই কেউ" হওয়া উচিত। এবং কেসগুলি দেখুন - বেশিরভাগ those লোকেরা ভিতরে চেয়েছিল এবং বাড়িতে যেতে অস্বীকার করেছিল।
ওম

1
@ মিশেলহ্যাম্পটন ঠিক আছে, আক্ষরিক দাবিটি মিথ্যা। তবে দীর্ঘদিন বিমানবন্দরে আটকা পড়ে থাকা আপনার পক্ষে উইকিপিডিয়ায় উল্লেখ করার পক্ষে কি যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ তা প্রমাণ করে না যে এটি অত্যন্ত বিরল ঘটনা? উইকিপিডিয়ায় পনেরো জন ব্যক্তির তালিকা রয়েছে, যাদের মধ্যে তিনটি তাদের নিজস্ব নাগরিকত্বের বিমানবন্দরে "আটকে" ছিলেন এবং আরও দু'জন আটকে ছিলেন কেবল অর্থের অভাবে। সুতরাং আমরা অভিবাসন সংক্রান্ত সমস্যায় আটকা পড়ে থাকা দশ ব্যক্তির দিকে নজর দিচ্ছি, যা আন্তর্জাতিক ভ্রমণকারীদের একটি সম্পূর্ণরূপে স্বল্প অনুপাত। প্রতিবছর বিমানবন্দরে হার্ট অ্যাটাকের কারণে আরও বেশি লোক মারা যেতে পারে।
ডেভিড রিচার্বি 4'18

-8

কানাডিয়ান অভিবাসন কর্তৃপক্ষ আমেরিকান নাগরিকদের আঙুলের ছাপ সংরক্ষণ করে না। আঙুলের ছাপ ব্যতীত অন্য কোনও দেশ আপনার কানাডায় প্রবেশের অস্বীকার সম্পর্কে জানতে পারবে না। কানাডা যে কয়েকটি দেশের জন্য আঙুলের ছাপ সংগ্রহ করে তাদের নাগরিকদের জন্য, প্রবেশ বা ভিসা প্রত্যাখ্যানের কোনও অস্বীকার সম্ভাব্যভাবে এফসিসি - যুক্তরাজ্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এনজেড এবং অস্ট্রেলিয়া সদস্যদের দ্বারা খুঁজে পেতে পারে।

তবে আপনাকে গ্রেপ্তার করা বা কোনও অপরাধমূলক অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হলে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বলের খেলা হবে।


11
এটা ভয়ানক পরামর্শ। আপনি কখনই কোনও অ্যাপ্লিকেশনটিতে মিথ্যা কথা বলবেন না এমনকি যদি আপনি নিশ্চিত হন যে তারা এটির সন্ধান করতে পারে না।
রোবোকেরেন

1
তারা কোনও পরিস্থিতিতে আমেরিকান নাগরিকদের আঙুলের ছাপ সংরক্ষণ করে না? আমি বিশ্বাস করা যে কঠিন। এছাড়াও বহনকারীটির আঙুলের ছাপ না রেখে পাসপোর্টে জীবনী সংক্রান্ত তথ্য সাইরেনের সাথে মিল পাওয়া সম্ভব।
ফুগ

1
কানাডার পুলিশ তথ্য কেন্দ্রের (সিপিসি) মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অপরাধমূলক রেকর্ড সীমান্ত কর্মকর্তাদের কাছে দৃশ্যমান। আরসিএমপি দ্বারা পরিচালিত, সিপিসি কেন্দ্রীয় পুলিশ ডাটাবেসটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় অপরাধ তথ্য কেন্দ্র (এনসিআইসি) এর সাথে ইন্টারফেস করা হয়, যা এফবিআই সিজেআইএস ডাটাবেস যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত ফেডারাল, উপজাতি, রাজ্য এবং স্থানীয় সংস্থার সাথে সংযুক্ত থাকে।
জর্জিও

@ রবোকারেন কে মিথ্যা বলার বিষয়ে কিছু বলেছেন? মুষ্টিমেয় কিছু দেশ অন্য দেশে প্রবেশ অস্বীকার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে। আমেরিকান পাসপোর্টের সাথে, ওপিতে যে সমস্ত দেশগুলি তাদের জন্য আবেদন ফর্ম নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই।
গ্রেটোন

2
আমেরিকান পাসপোর্ট ব্যক্তিদের শর্ত পূরণ না করে ভিসা মুক্ত প্রবেশের অধিকার দেয় না। অন্য কোথাও প্রবেশ নিষেধাজ্ঞার অর্থ সাধারণত আপনি শর্তগুলি মেনে চলছেন না। আপনি মিথ্যা দ্বারা বাদ দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছেন। এটি অবশ্যই অন্যান্য মিথ্যাচারের মতো কাজ করতে পারে তবে এটি বৈধ নয় এবং আরও প্রত্যাখ্যানের ঝুঁকির কারণ হতে পারে।
অ্যান্ড্রু লাজার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.