যুক্তরাজ্য কেন পর্যটন দর্শনার্থীর ভিসার জন্য ভ্রমণের বুকিং চাইবে না?

Question

আমি যুক্তরাষ্ট্র থেকে 6 দিনের জন্য লন্ডন যাবার পরিকল্পনা করছি। আমি আমার বায়োমেট্রিক্স দিয়েছি এবং যখন আমি যুক্তরাষ্ট্রে ইউকে ভিসা প্রসেসিং সেন্টারে আমার ডকুমেন্টগুলি মেইল ​​করার প্রস্তুতি নিচ্ছিলাম, তখন আমি প্রসেসিং সেন্টারে প্রেরণ করার জন্য নথিগুলি ক্রস-চেক করার জন্য ইউকে সরকারের ওয়েবসাইট থেকে এই লিঙ্কটি ব্যবহার করেছি।

https://www.gov.uk/go સરકાર/ publications /visitor-visa-guide-to-supporting-documents (সহায়তাকারী নথির গাইড)।

যে বিষয়টি আমাকে সত্যিই অবাক করেছিল সেগুলি ছিল সেকশন 4-এ (প্যাকেজ সহ যে ডকুমেন্টগুলি পাঠানো উচিত নয়) ছিল হোটেল বুকিং এবং ফ্লাইট বুকিং।

বিভাগ 4: বিশেষভাবে অনুরোধ না করা আপনার ডকুমেন্টগুলি প্রেরণ করা উচিত নয়

এই পৃষ্ঠাগুলি আপনার অ্যাপ্লিকেশন বিবেচনা করার প্রয়োজন হয় না এমন ধরণের দস্তাবেজের দিকনির্দেশনা সরবরাহ করে।

• হোটেল বুকিং

• ফ্লাইট বুকিং

সাধারণত আমাকে সবসময় আমার ভ্রমণের পরিকল্পনা, আবাসন পরিকল্পনা এবং সেগুলির প্রমাণ সরবরাহ করতে বলা হয়েছিল। এই প্রথমবারের মতো ভ্রমণ পরিকল্পনা এবং আবাসন পরিকল্পনা পাঠাতে বলা হয়নি। এর পিছনে কারণ কী হতে পারে? এটি আমাকে সত্যিই বিভ্রান্ত করে। আমার বিভ্রান্তি দূর করতে যে কোনও সহায়তা করা সর্বদা স্বাগত হবে।

Answer 1

সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হ'ল যুক্তরাজ্য নির্ধারণ করেছে যে ভিসা দেওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করার জন্য হোটেল এবং ফ্লাইট বুকিং সত্যই খুব কার্যকর নয়। বছর আগে, তারা করেনি এসব দলিল জন্য অনুরোধ, এবং তাই করছেন বন্ধ করে দেয়।

উভয়ই সহজেই তৈরি করা যায় এবং সহজেই বাতিল করা যায়। কেউ তাদের জন্য অর্থ প্রদান না করেও বিমানের রিজার্ভেশন করতে পারে! এই ধরণের অবৈতনিক রিজার্ভেশনগুলি 24 ঘন্টার মধ্যে বাতিল করা হবে তবে এটি এমন কিছু "ডকুমেন্টেশন" সরবরাহ করার পক্ষে যথেষ্ট যা শেষ পর্যন্ত কিছুই প্রমাণ করে না।

এবং, হোটেল এবং ফ্লাইট বুকিং, এমনকি অর্থ প্রদান করা হলেও, ভ্রমণকারীদের দেশ ত্যাগের অভিপ্রায় সম্পর্কে কিছু বলবেন না , যা ভিসা দেওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করার ক্ষেত্রে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি সর্বোপরি কোনও রিটার্ন ফ্লাইটে চলা সহজ নয়।

অবশেষে, ভ্রমণকারীদের পরিকল্পনা পরিবর্তন হতে পারে এবং যদি তা ঘটে, তবে ভিসা জারি করার উদ্দেশ্যে হোটেল এবং ফ্লাইট বুকিং অকেজো।

এটি আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে ভিসার জন্য আবেদনের দিকনির্দেশগুলি অনুসরণ না করা অ্যাপ্লিকেশনটিকে অন্যথায় প্রদর্শিত হওয়ার চেয়ে দুর্বল দেখায় এবং এটি অনুমোদিত হওয়ার সম্ভাবনা কম।

কিছু দেশ এখনও এগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করে তবে তাদের কাছে এমন করার অন্যান্য কারণ থাকতে পারে যেমন পর্যটন শিল্পের প্রস্তাব দেওয়া, আমলাতান্ত্রিক জড়তা বা যা কিছু।

নোট, যদিও, আপনি দেশে প্রবেশের সময় আপনাকে ইমিগ্রেশনে আপনার হোটেল এবং বিমানের তথ্য উপস্থাপন করতে হতে পারে । এখানেই তথ্যটি সবচেয়ে কার্যকর।

Comments

যদিও বাস্তবে, হোটেল এবং বিমানের তথ্য পয়েন্ট-অফ-এন্ট্রি ইমিগ্রেশন অফিসারের কাছে ভিসা দেওয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেয়ে বেশি কার্যকর নয়। বিশেষত যেহেতু ওয়ান-ওয়ে টিকিটগুলি প্রায়শই রিটার্নের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল, তাই রিটার্নের টিকিট পাওয়া আসলে খুব বেশি প্রমাণিত হয় না।

— ডেভিড রিচার্বি

@ ডেভিডরিচার্বি: পেমেন্ট-ফর রিটার্নের টিকিট থাকা ছেড়ে যাওয়ার অভিপ্রায় সম্পর্কে কিছুই প্রমাণ করে না, তবে কমপক্ষে ছাড়ার ক্ষমতা রাখার বিষয়ে এটি কিছুটা প্রমাণ দেয়। তারা বিমানবন্দরে পৌঁছতে পারে তা অবশ্যই ধরে নিচ্ছেন: রেলযাত্রা চলতে থাকলে তারাও বিমানবন্দরে ফেরতের টিকিট দেখতে চাইবে ;-) হোটেলের তথ্যও ছাড়ার অভিপ্রায় সম্পর্কে কিছুই প্রমাণ করে না, তবে নির্দেশ করে রাস্তায় বন্ধ থাকার যাত্রীর ক্ষমতা সম্পর্কে কিছু।

— স্টিভ জেসপ

@ স্টেজেজাপ সত্য, যদিও তারা ভিসা আবেদন প্রক্রিয়া চলাকালীন ইতিমধ্যে সেই ক্ষমতাটি মূল্যায়ন করেছে বলে ধারণা করা হচ্ছে।

— ডেভিড রিচার্বি

@ ডেভিডরিচার্বি: হ্যাঁ, তবে আপনি যদি ভিসার জন্য আর আবেদন করছেন সেই মুহুর্তে তারা যদি ফ্লাইটগুলি দেখতে না চাচ্ছেন, তবে ভিসার সমস্ত গ্রহণযোগ্যতা যেহেতু সমস্ত ভিসার গ্রহণযোগ্যতা ছিল তা নির্ধারণ করে যেহেতু প্রবেশের সময় আরও বেশি কারণ করার দরকার ছিল আপনি স্বল্প ঝুঁকির শর্তসই হন যদি আপনি প্রবেশের শর্তাদিও পূরণ করেন। যদি তারা বিবেচনা করে যে সেখানে ঝুঁকি রয়েছে যে আপনি হয় ফেরতের ফ্লাইটটি বহন করতে সক্ষম হবেন না অন্যথায় খুব বেশি দেরীতে আবিষ্কার করুন যে কোনও উপলভ্যতা নেই। আমি জানি না যে ইমিগ্রেশন অফিসাররা প্রকৃতপক্ষে এটিকে একটি গুরুতর ঝুঁকি হিসাবে বিবেচনা করে কিনা, অথবা এটি যদি আপনার ভ্রমণের / জীবনকে কিছুটা শৃঙ্খলাবদ্ধ করে রাখার জন্য কেবল প্রক্সি।

— স্টিভ জেসপ

@ স্টিভ জেসোপ আর্থিক পরিস্থিতি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে ক্ষমতাটি মূল্যায়ন করা হয়, যদিও আমি সম্মত যে কোনও টিকিট না পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

— ডেভিড রিচার্বি

Answer 2

মাইকেল হ্যাম্পটনের তালিকাভুক্ত কারণগুলির উপরে, যুক্তরাজ্য চায় না যে লোকেরা ফেরতযোগ্য টিকিট বা হোটেল রিজার্ভেশন কিনে এবং তারপরে যদি ভিসা প্রত্যাখ্যান করা না হয় তবে তারা প্রচুর অর্থ ব্যয় করেছে, তাই তারা স্পষ্টতই এর বিরুদ্ধে পরামর্শ দেয়, উদাহরণস্বরূপ :

আমরা আবেদনকারীদের মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য এই সুযোগটি নিই যে ইউকেভিআইয়ের জন্য কোনও ভিসা আবেদনের সাথে ফ্লাইট বুকিং বা টিকিট জমা দেওয়ার দরকার নেই। আমাদের অনলাইন নির্দেশিকা গ্রাহকদের ভিসার সিদ্ধান্ত না পাওয়া পর্যন্ত পেমেন্ট বা ভ্রমণ সংরক্ষণ না করার স্পষ্ট পরামর্শ দেয়।

আমাদের পূর্ববর্তী প্রশ্নটিও দেখুন, ইউকে ডটভ বলেছেন যে "ফ্লাইট / হোটেল বুকিং" সংযুক্ত করবেন না, তবে আমার স্বয়ংক্রিয়ভাবে উত্পন্ন চেকলিস্টটি আমাকে এই নথিটি সংযুক্ত করছি কিনা তা পরীক্ষা করতে বলছে । নিশ্চিত করা বুকিং ছাড়াই সিস্টেমটি আপনাকে ভ্রমণের পরিকল্পনার ইঙ্গিত দেওয়ার অনুমতি দেয়। এই উত্তরটি ইউকেবিআই কর্মীদের দ্বারা ব্যবহৃত নির্দেশনার উদ্ধৃতি দেয়:

ভিসা অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, দর্শকদের একটি ভ্রমণপথ সরবরাহ করার প্রয়োজন হয় না, তবে আপনার সাধারণত আবেদনকারীকে তাদের থাকার জন্য কিছু পরিকল্পনা থাকতে হবে এবং আবেদন ফর্মে এ সম্পর্কিত তথ্য সরবরাহ করা উচিত বলে আশা করা উচিত।

সীমান্তে, আপনার কাছে আশা করা উচিত যে আবেদনকারীর তারা কী পরিকল্পনা করছে তার প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হবে

অন্য কথায়, দৃ firm় বুকিং ছাড়াই, তারা এখনও আবেদনকারীদের কী পরিকল্পনা করবেন এবং কতক্ষণ তারা এটি করার পরিকল্পনা করবেন (লন্ডনে সাধারণ পর্যটন বিষয়ক পাঁচ দিনের জন্য বা দু'মাস মা-তে থাকার জন্য তারা কিছু ধারণা রাখবেন বলে আশা করেন) -লিন্স হাউস ওয়েলসে বা চার দিন এডিনবার্গে একটি সম্মেলনে ইত্যাদি ...) এবং সেই অনুযায়ী আবেদনটি মূল্যায়ন করবে।

Comments

যে উদ্ধৃতি বা নিবন্ধটি তাতে ইঙ্গিত করেছে তা দাবির প্রমাণ দেয় না যুক্তরাজ্য মানুষ চায় না যে ফেরতযোগ্য টিকিট বা হোটেল রিজার্ভেশন কিনে এবং তারপরে তারা বড় পরিমাণ অর্থ ব্যয় করেছে বলে মনে করে । আমি কি কিছু মিস করছি?

@ জনডোগেনের উদ্ধৃতিটি অবিলম্বে নিম্নলিখিতটি দেখে মনে হয়েছিল এটি আমার কাছে বলেছে। আপনার থিসিস যে "আবেদনকারীর অর্থের জন্য উদ্বেগ" ভিউইউকে এবং এর এজেন্টদের জন্য অনুপ্রেরণা নয়, এটি আমার কাছে কম বিশ্বাসযোগ্য নয়।

— হার্পার - মনিকা

@ জনডোগেন আপনি ঠিক বলেছেন যে এটি স্পষ্টভাবে "আপনার অর্থ অপচয় করবেন না" বলে না, তবে এই অর্থ প্রদানগুলি নষ্ট হতে পারে এই বিষয়ে সতর্ক করার পাশাপাশি লোকদের "অর্থ প্রদান না করার" পরামর্শ দেওয়ার কী অন্য উদ্দেশ্য রয়েছে?

— জ্যাচ লিপটন

লোকেরা ভিসা পাওয়ার আগে ফ্লাইট ও হোটেল বুকিং না দেওয়ার পরামর্শ দিয়ে কর্তৃপক্ষকে সম্ভবত কয়েক হাজার চিঠি পাওয়া থেকে বাঁচায় "তবে আমি ইতিমধ্যে ফ্লাইট এবং হোটেলের জন্য অর্থ প্রদান করেছি এবং টাকা ফেরত পাচ্ছি না, দয়া করে আমাকে প্রবেশ করুন!"! এবং এটি এয়ারলাইনস / হোটেলগুলিকে উপকৃত করে যা বাতিলকরণ এবং ফেরতের অর্থের সাথে লড়াই করতে হয় না।

— gnasher729