ট্রেনে কেন কোনও সিট বেল্ট নেই?


98

দূরত্বের ট্রেনগুলি সম্ভাব্য বিপজ্জনক গতিতে ভ্রমণ করছে। তবে, সরকারী বিধিবিধান অনুসারে, কমপক্ষে মধ্য ইউরোপে ট্রেনগুলিতে আমি কখনও সিট বেল্ট, এয়ারব্যাগ বা এ জাতীয় কোনও মুখোমুখি হইনি, যদিও এটি গাড়ি এবং কিছুটা বিমানের জন্যও সাধারণ, যদিও সরকারী বিধি অনুসারে।

কেন এই ধরনের ব্যবস্থা ট্রেনগুলিতে ইনস্টল করা হয় না? এর জন্য কি কোনও নির্দিষ্ট (historicalতিহাসিক, বৈজ্ঞানিক, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক) কারণ রয়েছে? এমন কোনও দেশ রয়েছে যেখানে এটি অন্যভাবে পরিচালনা করা হয়?


45
ট্রেনগুলিতে যদি সিট বেল্ট প্রয়োগ করা হয় তবে প্রত্যেকের জন্য একটি সিট থাকতে হবে। যে কোনও হারে ব্রিটিশ রেল ব্যবস্থা এটি সরবরাহ করতে সক্ষম নয়।
লরেন্স পেইন

11
আমি স্কুল বাসগুলিতে (মার্কিন) কেন কোনও সিটবেল্ট নেই তা জিজ্ঞাসা করে একই প্রশ্ন দেখতে পেয়েছি। নীচের জবাবগুলির সাথে ফলাফলের সমান ফলাফল ছিল যে গবেষণায় এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় নি যে সিটবেল্টরা যে ধরণের দুর্ঘটনা ঘটে স্কুল বাসগুলিতে সাধারণত বেঁচে থাকার ফলাফল পরিবর্তন হয় নি, এবং বাস্তবে ক্ষতিগ্রস্থ যাত্রীদের প্যানিং দিয়ে জ্বলন্ত বাস সরিয়ে নেওয়ার অসুবিধা বিবেচনা করা হলে এটি নেতিবাচকভাবে অবদান রেখেছিল ।
ক্রিস বেক

1
+ লরেন্সের পছন্দসই এবং প্রয়োগ প্রয়োগের জন্য তাদের উপলব্ধ করার মধ্যে একটি বড় ব্যবধান রয়েছে। তবে আমার সন্দেহ হয় রক্ষণাবেক্ষণও সমস্যা হতে পারে।
আরপি

4
10 টি গরু ঝাঁকুনি এবং 5 ঘন্টা দেরী ট্রেন (সময় পরিষ্কারের) চেয়ে বেশি কিছু করতে সক্ষম নয়। ক্র্যাশ হ্রাস কিছু নয়
টানুন এবং ফেলে দিন

2
সুতরাং এটি স্বীকার করে যে সেখানে কোনও আসনে আটকে না যাওয়ার ঝুঁকি ছিল?
লরেন্স পেইন

উত্তর:


108

এই উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি শুরু করার জন্য একটি ভাল জায়গা

রাস্তা, ট্রেন এবং বিমান ভ্রমণে সুরক্ষার বিবেচনা খুব আলাদা। ট্রেন এবং বিমান ভ্রমণের চেয়ে গাড়ি ভ্রমণের ক্ষেত্রে ক্র্যাশগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। এছাড়াও, সিট বেল্টগুলি হঠাৎ হ্রাসের সময় আঘাতগুলি প্রতিরোধ করে, যা ট্রেন ভ্রমণের সময় অত্যন্ত বিরল।

প্লেন ক্রাশগুলি ট্রেনের দুর্ঘটনার চেয়েও কম সম্ভাবনা রয়েছে, তবে বিমানের সিট বেল্টগুলি টার্বুলেন্সের সময় আঘাতগুলি কমাতে ডিজাইন করা হয়েছে, এটি তুলনামূলকভাবে সাধারণ ঘটনা।

সুতরাং যখন ট্রেন ক্র্যাশগুলি বিরল, অবশ্যই এটি সিট বেল্ট যুক্ত করতে আঘাত করতে পারে না? প্রকৃতপক্ষে, ট্রেনের আসনগুলি বর্তমানে এই ধারনাটিতে ডিজাইন করা হয়েছে যে যাত্রীরা অনিচ্ছাকৃত, তাই তারা ক্রাশের সময় প্রভাবের শক্তি শোষণ করার উদ্দেশ্যে তৈরি। আসন বেল্ট যুক্ত করার জন্য আসন সংশোধন করা অনিয়ন্ত্রিত যাত্রীদের আহত হওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে, কারণ আসনগুলিকে আরও কঠোর করতে হবে id ট্রেনগুলির মধ্যে কমপ্লায়েন্স কম হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, কারণ যাত্রীরা (সঠিকভাবে) বুঝতে পারবেন যে সিট বেল্ট পরার ফলে খুব কম সুবিধা হয়। এছাড়াও, দুর্ঘটনার ঘটনায় কিছু যাত্রী "ক্লিয়ার ক্লিয়ার" হয়ে কম আহত হন। গবেষণায় দেখা গেছে যে আসন বেল্ট যুক্ত করার কোনও সুরক্ষার সুবিধা নেই (এটি "তিন-পয়েন্ট যাত্রীবাহী নিয়ন্ত্রণের মূল্যায়ন (রেল যানবাহনগুলির উপর আসনগুলিতে লাগানো" মূল্যায়ন "সংক্ষেপণের সংক্ষিপ্তসার"


10
আপনার উত্স আপনার "ছোঁড়া পরিষ্কার" দৃ as় সমর্থন করে না। আমি বিশেষভাবে ট্রেনগুলির জন্য কিছুই পাইনি, তবে গাড়ি দুর্ঘটনায় স্পষ্টভাবে ছোঁড়া হওয়ার অনুমিত সুবিধাগুলি কাল্পনিক। এখানে অগণিত
নামী

8
@ কার্ল কেভিনসন আপনার লিঙ্কটি গাড়ি সিটবেল্ট সম্পর্কে, সুতরাং এটি প্রাসঙ্গিক নয়। প্রতিবেদন থেকে: "[ইন] এই দুর্ঘটনাগুলি যাত্রীবাহী বগিতে উল্লেখযোগ্য যানবাহনের কাঠামোগত প্রবেশের ক্ষেত্র ছিল, এমন এক পর্যায়ে যেখানে যাত্রীদের বেঁচে থাকার বিষয়টি আপস করা হত, যদি তাদের আসনটি সিটবেল্ট দ্বারা সংযত করা হত। দুর্ঘটনায় তদন্তে দেখা গেছে, এই অঞ্চলের অনিয়ন্ত্রিত যাত্রীদের এই কাঠামোগত প্রবেশের বিষয়টি পরিষ্কার করে দেওয়া হয়েছিল । যদিও এই ঘটনাটি পুরোপুরি বোঝা যায় না, তবে এর গুরুত্ব এবং তাত্পর্যটি স্বীকৃতি দেওয়া উচিত। "
এমজেফ্রাইস

14
এমনও পর্যবেক্ষণ রয়েছে যে একটি বিশাল স্টপ (<1 সেকেন্ডের হ্রাস) এ আসা একটি ট্রেন চূড়ান্ত সম্ভাবনা নেই, এমনকি <3 সেকেন্ডের হ্রাসের "মৃদু" গাড়ি দুর্ঘটনা ট্রেনের গাড়িতেও হওয়ার সম্ভাবনা খুব কম।
স্টায়ান ইত্তেরভিক

3
@ সেবাস্তিয়ায়ানভান্ডেন ব্রোকে এটি "বোকামি কাজ" বলতে কী বোঝায়? এটি যাত্রীদের অনিয়ন্ত্রিত থাকলে তাদের পছন্দ হওয়ার মতো নয়। এটা ঠিক কিছু ঘটে।
এমজেফ্রাইস

13
@ দামন এটি আজেবাজে কথা। সংঘর্ষের দিকে এগিয়ে যায়, যখন বিপর্যয়টি প্রায়শই সামনের কোচগুলিতে শোষিত হয় এবং ভালভাবে নির্মিত রিয়ার কোচগুলি সামান্য ক্ষতি ধরে রাখতে পারে। অনেকগুলি লাইনচালিতের কোনও আঘাত নেই, অন্যদিকে স্তরের ক্রসিংয়ের ঘটনা যাত্রীদের প্রাণহানির কারণ হতে পারে। আধুনিক ট্রেনগুলি যাত্রীবাহী ট্রেনগুলিকে নিয়ন্ত্রণ ও সুরক্ষার জন্য নির্মিত হয়েছে এবং বেশিরভাগ অংশে তারা এ ক্ষেত্রে কার্যকর।
এমজেফ্রাইস

55

কারণ নিজেই গতি নয়, তবে হঠাৎ হতাশার কারণে আঘাতের সৃষ্টি হয়।

গাড়িতে সিট বেল্টের ধারণাটি স্পষ্ট: একটি সংঘর্ষ ঘটে, উভয় অংশগ্রহণকারীই অন্য গাড়ী থেকে একটি শক্তিশালী ঝাঁকুনি এবং সম্ভবত আঘাতের কারণ হয়ে উঠা সামগ্রী অনুভব করে। তারপরেও আপনি লক্ষ্য করতে পারবেন যে ট্রাক এবং ভারী গাড়িগুলি সংঘর্ষে অনেক বেশি ভাল ভাড়া নেয়, কেবলমাত্র হালকা ঝাঁকুনির সম্মুখীন হয় যখন ছোট যানটি প্রায় সম্পূর্ণ ধ্বংস হয়ে যায়। কারণটি হচ্ছে ভর , 10 গুণ ওজনের একটি ট্রাক কেবল গাড়ির অভিজ্ঞতার 1/10 তম অভিজ্ঞতা অর্জন করবে!

একটি বিমানের সিট বেল্ট দুটি কার্য আছে:

  • তারা যাত্রীদের ধরে রাখে যাতে অশান্তিতে তাদের মাথাটি সিলিংয়ের সাথে না পড়ে।
  • বিমানটি স্থল / জলের মাধ্যমে দৃ strongly়রূপে হ্রাস পাওয়ায় তারা জরুরি অবতরণগুলিতে যাত্রীদের ধরে রাখে।

এখন ইঞ্জিনগুলি ভারী ভারী, প্রায় 100 মেট্রিক টন (নে)। এমন কোনও যানবাহন নেই যা হঠাৎ বিপজ্জনক হ্রাস পেতে পারে, কেবল গাছ / অন্য ট্রেন বা ট্রেনের মতো খুব ভারী জিনিস।

এমনকি ভারী ট্রাকগুলি কোনও লোকোমোটিভের বিরুদ্ধে কোনও সুযোগই রাখে না। এমন বেশ কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে যেখানে ব্রেকিং প্রয়োগ না করা অবধি গাড়িতে আঘাত করা যাত্রীদের দ্বারা খেয়ালও হয়নি। যানবাহনের সংঘর্ষের জন্য ব্যাপক সুবিধা গুরুতর।

এটি আমাদের উপড়ে যাওয়া গাছ / অন্যান্য ভারী জিনিস এবং ট্রেন লম্বা করে ফেলে। রেলপথ সাধারণত আশেপাশের গাছগুলিতে সাফ হয়ে যায় এবং ট্রেনের চালকরা তাদের লক্ষ্য করবেন কারণ রেলপথে তাঁর সাধারণত একটি স্বাধীন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, সুতরাং কেবল অশুভ এবং বিরল পরিস্থিতি (গাছ খারাপভাবে নেমে এসেছে, খারাপ দৃষ্টিকোণ, রেল কার্ভস ইত্যাদি) কারণে। দুর্ঘটনা যেখানে ড্রাইভার থামাতে বা কমপক্ষে বেগ হ্রাস করতে পারেনি।

ড্রেইলিংগুলি খুব বিরল এবং এতটাই অনাকাঙ্ক্ষিত যে এটি কেবল সিটবেল্টগুলি ব্যবহার করার কোনও ধারণা রাখে না কারণ ট্রেনে বসে আপনি কখনই 99.999% সময় ব্যবহার করতে পারবেন না।

যোগ করুন: ফুগ সঠিকভাবে যোগ করেছে যে অন্য ট্রেনটিতে মারাত্মক সংঘর্ষের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ থাকবে। আসলে বেশিরভাগ মৃত্যু সামনের সংঘর্ষের ট্রেনগুলির দ্বারা ঘটে থাকে। অন্য একটি যা আমি উপেক্ষা করেছি তা হ'ল মাঝারি খননকারী যা গুরুতর ক্ষতি এবং মৃত্যুর জন্য যথেষ্ট ভারী এবং শক্ত।


মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
উইলকে

22

বেশিরভাগ দেশের ট্রেনগুলির কখনই সিটবেল্ট ছিল না। আমি ভাবতে পারি এমন কয়েকটি কারণ এখানে যা ব্যাখ্যা করতে পারে তার কারণ:

  • ট্রেনগুলি ভ্রমণের খুব নিরাপদ উপায়। রাস্তায় যানবাহন ইত্যাদিতে সিটবেল্টস জনপ্রিয় হওয়ার সময়, ট্রেনগুলি এর পক্ষে উপযুক্ত না হওয়ার জন্য এটি ইতিমধ্যে সুরক্ষার পর্যাপ্ত পর্যায়ে পৌঁছে গিয়েছিল। আমি মনে করি এটিই মূল কারণ। ট্রেনের তুলনায় গাড়িগুলি প্রায়শই ক্র্যাশ হয় এবং বিমানগুলিতে অশান্তি থাকে। ট্রেনগুলি এই সমস্যাগুলিতে ভোগেনা।

  • ট্রেনগুলি (বহু দেশে দূরপাল্লার ট্রেনগুলিও) স্থায়ী যাত্রীদের জন্য ক্ষমতা রয়েছে। সিটবেল্টস তাদের সহায়তা করবে না।

  • ট্রেনগুলি এবং হ্যাঁ, কখনও কখনও এমনকি দীর্ঘ দূরত্বের ট্রেনগুলি কখনও কখনও স্টেশনে স্বল্প সময় থাকার সময় নির্ভর করে। আপনার সিটবেল্টটি সামান্য সরানোর জন্য বা অন্যকে উইন্ডো সিটে রাখার সময় থাকার সময় যোগ করতে পারে। আপনার যখন মাত্র এক মিনিট বা দুই (বা ত্রিশ সেকেন্ড) থাকবে তখন এটি খুব তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে। যুক্তরাজ্যের থেমস্লিংকের মতো ঘন যাত্রীবাহী রুটের সাথে মিলিত মাঝারি-দূরত্বের ভ্রমণগুলি দেখুন dwell উদাহরণস্বরূপ, শহুরে বাসগুলির সাথেও তুলনা করুন যা সাধারণত সীটবেল্টগুলি রাখে না।

  • গাড়িতে সিটবেল্টরা জীবন বাঁচানোর অন্যতম প্রধান উপায় হ'ল গাড়ি থেকে নির্গমন রোধ করা। আজকাল ট্রেনগুলি অন্যান্য উপায়ের মাধ্যমে ইজেকশন প্রতিরোধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যেমন গাড়ি যথাসম্ভব যথাযথতা বজায় রাখবে, উইন্ডোজগুলি প্রভাবগুলি প্রতিরোধ করতে যথেষ্ট শক্তিশালী, যে আসনগুলি (বিশেষত বিমান সংস্থা-শৈলীর) যাত্রী ইত্যাদি নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করবে ইত্যাদি ।


8
আবাসের সময়গুলির বিষয়ে, যাত্রীরা ট্রেন থামার আগে সাধারণত দরজার কাছে পৌঁছে যায় এবং যাত্রীরা তাদের আসন খুঁজে পেয়েছে কিনা তা বিবেচনা ছাড়াই ট্রেনটি শুরু হয়। সুতরাং আমি মনে করি না যে সিট বেল্টগুলি বাসস্থানকে মোটামুটি প্রভাবিত করবে।
ফুগ

2
@ প্রথমদিকে যাত্রীরা ফাগ করুন, হ্যাঁ। তারপরে তারা পরবর্তী যাত্রীদের আটকে দেবে কারণ আগের যাত্রীরা এখন যাত্রার পথে অপেক্ষা করতে করতে আইলে দাঁড়িয়ে আছে। আপনি এটি ব্যস্ত স্টেশনগুলিতে সর্বদা দেখেন! এবং চালিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে এটি একই রকম - যদি প্রত্যেকে শারীরিকভাবে ট্রেনে থাকে তবে এটি ঠিক আছে, তবে লোকেরা যদি বসতে অনেক সময় নিচ্ছে, তবে প্রায়শই লোকেরা প্রবেশের অপেক্ষায় অপেক্ষা করতে থাকে the উল্লিখিত থেমস্লিংক ট্রেনগুলি লন্ডনের মধ্য দিয়ে থাকার সময়কে হ্রাস করার চেষ্টা করার জন্য সিট-ব্যাক টেবিল এবং পাওয়ার সকেট এবং প্রশস্ত আইলগুলি ছাড়াই বিশিষ্ট ছিল।
মুজার

1
ঠিক আছে, তবে আমি এখনও দেখতে পাচ্ছি না কীভাবে সিটবেল্টস সেই প্রক্রিয়াটিকে বেশি প্রভাব ফেলবে।
ফুগ

@ ফুগ আমি কীভাবে এটি ইচ্ছুক যে ট্রেন থামার আগে যাত্রীরা দ্বারপ্রান্তে পৌঁছায় How আমার অভিজ্ঞতা অনুসারে, অনেকেই কেবল ট্রেন থামার পরে তাদের আসন ছেড়ে দেয়, তাই তারা প্ল্যাটফর্মের লোকেরা খোলার পরে কেবল দরজাগুলিতে পৌঁছায় যারা সকলেই বোর্ডে প্রস্তুত।
অ্যান্ড্রু লিচ

কিছু দেশে ট্রেন পুরো স্টপেজে না আসা পর্যন্ত আপনাকে বসে থাকতে বলা হয় এবং আপনাকে ট্রেন ছাড়ার কথা বলা পর্যন্ত অপেক্ষা করুন। (আমি মনে করি এটি অস্ট্রেলিয়ায় দূরপাল্লার ট্রেন ছিল, তবে আমি দেশে ভুল হতে পারি।) যাত্রীবাহী টাইপ ট্রেনগুলিতে কিছু লোকেরা কিছু আসন ছেড়ে দিয়ে থামানোর আগে অবশ্যই ভালভাবে প্রস্তুত হতে প্রস্তুত হচ্ছে।
উইলকে

11

অন্যান্য উত্তরদাতারা উল্লেখ করেছিলেন যে আসনগুলিতে থাকা বেল্টগুলি স্থায়ী যাত্রীদের পক্ষে অন্যায়, যা সেগুলি ব্যবহার করতে পারে না। ট্রেনগুলি কেন সড়ক যানবাহন এবং বিমানের তুলনায় অন্তর্নিহিত সুরক্ষিত তা আমাকে ব্যাখ্যা করতে দিন। ট্রেন নিরাপত্তা রেল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের একটি সম্পূর্ণ শাখা, এবং রাস্তা, বায়ু এবং সমুদ্র সুরক্ষা থেকে স্পষ্টতই আলাদা।

আপনার সুবিধার জন্য অনুগ্রহ করে ইউরোস্ট্যাট-এর অফিসিয়াল স্ট্যাটিস্টিক্স পড়ুন । (মূল সূচক: ২০১ on-এ 1742 হতাহত)

প্রথম, বিমানগুলিতে নোট করুন: সিট বেল্টগুলি মূলত পুরো শক্তি ক্রাশ থেকে লোককে বাঁচানোর জন্য থাকে না (পুরো ওজনের উপর স্থলভাগের প্রভাব বায়ু মারাত্মক ) তবে মূলত বাতিল টেকঅফ এবং অবতরণের সময় অশান্তি বা হঠাৎ হ্রাস থেকে তাদের রক্ষা করতে সহায়তা করে । এয়ারলাইন্সগুলি এই ইভেন্টগুলির সময় আপনার সামনের যাত্রীর আসনটি দিয়ে আপনার মাথায় আঘাত করতে চায় না, কারণ বীমাগুলি ক্ষতি দিতে পছন্দ করে না।

কীভাবে রেল অবকাঠামো ক্রাশগুলি প্রতিরোধ করে

ট্রেনগুলি চালনার কোনও ক্ষমতা না থাকায় ট্রেনগুলি একক মাত্রায় চলে যায় তাই তাদের সুরক্ষা পরিচালনা করা রাস্তার চেয়ে সহজ। সামনের প্রভাব এবং লাইনচ্যুত একমাত্র দুর্ঘটনা যা খুব কমই ঘটে।

অবকাঠামোগত কারণে ট্রেন ক্র্যাশগুলি অবিশ্বাস্যভাবে বিরল: সিগন্যালিং সিস্টেমগুলি দ্বারা নিরাপদ দূরত্ব প্রযুক্তিগতভাবে প্রয়োগ করা হয়। সড়ক যানবাহনগুলি নিরাপদ দূরত্বে সম্মান জানাতে বাধ্য হয় না (উদাহরণস্বরূপ, ইইউতে বাসগুলিতে সিট বেল্ট থাকে এবং রাস্তায় বাস দুর্ঘটনা ঘটে), যা ভ্রমণ গতি অনুসারেও অনুমান করা হয় (উদাহরণস্বরূপ সর্বাধিক গতিবেগের 150km / 95mph) । অনিরাপদ দূরত্ব কেবল রাস্তাঘাটের যানবাহনের অন্যতম প্রধান ক্রাশ কারণ নয়, তবে দ্রুত গতিতে কার্যকর ক্র্যাশ ঘটায় causes

সমান গতি এবং ড্রাইভারের প্রতিক্রিয়া সময়, দুটি গাড়ি যে হঠাৎ করে আরও দীর্ঘ নিরাপদ দূরত্বে একটিকে ব্রেক করেছিল তার একটি লেজ লেজানোর চেয়ে ধীর গতিতে ক্র্যাশ হবে। এবং টেলগ্যাটিং আমাদের রাস্তায় একটি খুব সাধারণ ঘটনা। আমাদের রাস্তায় যানবাহনের জন্য বেল্ট দরকার।

এক্ষেত্রে ট্রেনগুলি অনেক আলাদা। ১১-কার ট্রেনটি 300km / ঘন্টা (220mph?) এ চালু হওয়া বিবেচনা করুন। লোহার চাকাগুলি কেবল অ্যাসফল্টের উপর টায়ারের খপ্পরের একটি ভগ্নাংশ সরবরাহ করে না, সেই কাফেলার ভর একটি ট্রাকের চেয়ে সীমিত আকারে বড়। ট্রেন নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ কর্তৃপক্ষ এটিকে বিবেচনায় রাখে এবং এর ধারণার উপরে রেল অবকাঠামো ডিজাইন করে নিরাপদ দূরত্ব প্রয়োগ করে blocks। এসএনসিএফ (অন্য উত্স হিসাবে আমি ব্যবহার করি এমন কোনও সরাসরি লিঙ্ক উপলব্ধ নেই) জরুরী ব্রেক বন্ধ করতে ৩৩০০ মিটার একটি টিজিভি প্রয়োজন, সুতরাং ট্রেনটি সর্বদা ৩৩০০ মিটারের বেশি স্থানে সংরক্ষিত থাকে যেখানে অন্য কোনও স্টক চলাচলের গ্যারান্টি নেই।

আসলে কীভাবে তা প্রয়োগ করা হয় ? খুব দ্রুতগতিতে গাড়ি চালানো বা অন্যটির কাছে যাওয়ার জন্য কোনও রেল পুলিশ নেই, তবে কেবল লাইনটি বৈদ্যুতিন নিয়ন্ত্রিত হয় যাতে পূর্বনির্ধারিত আকারের ব্লকগুলি (আমি নিয়মিত ট্রাফিকের জন্য 1200 মিটার স্মরণ করি 200kmh / 130mph এবং ETCS এর উপর দিয়ে উচ্চ গতির জন্য 5400 মি, পরে দেখুন) ) ট্রেনের ট্রিপিং ইলেকট্রনিক সুইচ দ্বারা "ধরে" রাখা হয়।

ড্রাইভার যা দেখছে

উপরের চিত্রটিতে, প্রতিটি ট্র্যাফিক লাইট block_length_hereরেল দ্বারা পৃথক করা হয় । যখন কোনও ট্রেন কোনও ব্লকে প্রবেশ করে, তার পূর্ববর্তী আলোটি লাল হয়ে যায় এবং একটি (2x ব্লক), দুটি (3x ব্লক) বা আরও (3 + এক্স ব্লক) নিয়ন্ত্রণ অনুযায়ী রঙ পরিবর্তন করে। সাধারণত বললে , ট্রেনগুলিকে সর্বাধিক গতিতে সবুজ গাড়ি চালানোর অনুমতি দেওয়া হয়, হলুদ রঙের উপর ধীর হওয়া প্রয়োজন এবং একেবারে কোনও লাল রঙে প্রবেশ করতে হবে না কারণ অন্য কোনও ট্রেন সেই জায়গায় শারীরিকভাবে গাড়ি চালাচ্ছে block_lenght_here। আমি block_length_hereসাধারণতার সাথে ফিগারগুলি প্রতিস্থাপন করেছি । উপরেরটি একটি সাধারণ ধারণা এবং প্রতিটি নিয়ামক রাষ্ট্রের সংখ্যা এবং কার্যকর রঙ নির্ধারণ করে। যেমন একটি মেট্রো পরিষেবা কেবল লাল / সবুজ কোড ব্যবহার করতে পারে বা ট্রেনের পিছনে দুটি ব্লক বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

এছাড়াও, আধুনিক লাইনে সমস্ত ট্রেনগুলিকে সুরক্ষা ডিভাইসগুলি সজ্জিত করা দরকার যা ট্রেনটি খুব দ্রুত গতিতে লাল, বা হলুদ দিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে জরুরি ব্রেক প্রয়োগ করে।

আপনি উপরেরটি বিশ্বের সমস্ত আধুনিক লাইনে সন্ধান করতে পারেন তবে বিবেচনা করুন যে কার্যকর সংকেত (বৃত্ত, বর্গক্ষেত্র, ডাবল-হলুদ ইত্যাদি) দেশ অনুযায়ী আলাদা হয়, বিশেষত ইউরোপে যেখানে প্রতিটি দেশের নিজস্ব রেল সিগন্যালিং ব্যবস্থা রয়েছে। তবে একেবারে ধারণাটি সবার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

ইউরোপীয় ট্রেন কন্ট্রোল সিস্টেম (ইটিসিএস) হ'ল traditional তিহ্যবাহী ব্লক-সিস্টেমের একটি বিবর্তন যেখানে আরও কোনও বাতি নেই এবং ট্রেনগুলি নির্দিষ্ট স্থান পয়েন্টের পরিবর্তে পূর্ববর্তী কাফেলার সঠিক অবস্থান অনুসারে গতিটিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়ন্ত্রণ করে। সেক্ষেত্রে ট্রেনটি বৈদ্যুতিনভাবে যেমন চালায় তেমন ড্রাইভারকে ধীরগতির প্রয়োজনও হয় না। তিনি পরবর্তী প্রতিবন্ধকতা / জয়েনপয়েন্ট / স্টেশন / তার প্রদর্শনে যাই হোক না কেন দূরত্ব দেখতে পাচ্ছেন

ETCS কেবিন প্রদর্শন

ট্রেনের নকশা কীভাবে দুর্ঘটনায় আঘাতগুলি প্রতিরোধ করে

এটি লক্ষণীয় যে আকর্ষণীয় যে ট্রেনগুলি সামনের ক্রাশ এবং লাইনচ্যুত হওয়ার ক্ষেত্রে মারাত্মক ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করার জন্যও নিজেকে তৈরি করা হয়েছে।

সামনের ক্র্যাশগুলিতে, ড্রাইভারটি সাধারণত প্রথম শিকার হয় এবং আশাকরি একমাত্র দুর্ঘটনা ঘটে, কারণ বেশিরভাগ ট্রেনই (আমি সুইডেন এবং ডেনমার্ককে এই তালিকা থেকে তাত্ক্ষণিকভাবে নিয়ে যাব কারণ তাদের সমস্ত রোলিং স্টক ইঞ্জিন শক্তি বিতরণ করেছে) একটি সামনের ইঞ্জিন দ্বারা টানা হয় গাড়ি, যা প্রভাবের একটি বড় অংশ শোষণ করে।

মনে রাখবেন যে, প্রভাব বল না সমানভাবে বহর এর দৈর্ঘ্য মাধ্যমে বিতরণ, কিন্তু puposefully সামনে অংশের মাধ্যমে নয়ছয় ডিজাইন করা হয়েছে। আমি কেবলই বলছি যে ট্রেনের মাঝখানে বসে / বসে যাত্রীরা হতাশার কারণে হতবাক হয়ে যাবে তবে মারাত্মক শক্তির খুব কমই সম্ভাবনা রয়েছে।

লাইনচ্যুত সম্পর্কে, ট্রেনগুলি লাইনচ্যুত গাড়ির সংখ্যা সীমাবদ্ধ করার জন্যও ডিজাইন করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ আলসটমের এজিভি ট্রেনগুলি বিবেচনা করুন ( স্লাইড # 20 ) যে দুটি ইঞ্জিনের মধ্যে ইঞ্জিন এবং সংযোজনকারী চাকা বৈশিষ্ট্যযুক্ত: নির্মাতারা বলেছিলেন যে এই নকশার কৌশলটি রেলপথে কোনও গাড়ি ডিক্লুপুল না করার মাধ্যমে রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয় বৃদ্ধি করার সাথে সাথে অবিচ্ছিন্নভাবে অনুমতি দেয় একটি ট্রেনযুক্ত গাড়িটির অক্ষটি ছড়িয়ে যাওয়ার সম্ভাবনাটি পুনরুদ্ধার করুন।

ট্রেনের অভ্যন্তরীণ যাত্রীদের ক্ষতির পরিমাণ সীমিত করতে নকশার বৈশিষ্ট্যও রয়েছে। টয়লেটে যাওয়ার সময় কোনও যাত্রী প্রভাবের কবলে পড়ে গেলেও তার মাথায় শক্ত কিছু পড়ে যায়, বসা যাত্রীরা (আংশিকভাবে) তাদের সামনের সিটটি এবং / অথবা সামনের বিপরীত সিটের আগে টেবিলটি সুরক্ষিত রাখতে পারেন may তাদের মধ্যে. শিনকানসেন বাছুন, যেখানে প্রতিটি আসন সর্বদা ট্রেনের ভ্রমণের দিকের মুখোমুখি হয়। আসনগুলি কখনই অনমনীয় হয় না তবে জাস্টলিংকে কেবল তাদের (ভ্রমণকারীদের স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য) ঝোঁক দেওয়ার অনুমতি দেয় না, তবে প্রভাবটি শোষণ করতে দেয়।


এয়ারলাইন্স চায় না যে আপনি এই ইভেন্টগুলির সময় আপনার সামনের যাত্রীর আসনটি দিয়ে আপনার মাথায় আঘাত করবেন। বিমানের বেল্ট কীভাবে এই দৃশ্যে সহায়তা করে? এটি কোনও গাড়ীর মতো কোনও তিন-পয়েন্টের বেল্ট নয়, তাই আমি ধরে নিয়েছি এটি আপনার উপরের শরীরের সামনের সিটের দিকে ঝাঁকুনি আটকাবে না।
ভিলমার

1
@ ভিলমার বেল্টটি অনেক সাহায্য করে। যৌক্তিকভাবে দেহযুক্ত ব্যক্তিরা স্বাচ্ছন্দ্যে সোজা হয়ে বসে থাকার জন্য তাদের নিজস্ব শক্তি ব্যবহার করবে, তবে পাদদেশে পড়ে থাকা, দিশেহারা হয়ে পড়ে এবং নিজের চলাফেরায় নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাওয়ার ফলে তারা সিট থেকে সামনের দিকে অগ্রসর হওয়া এবং তাদের মাথায় আঘাত করার কোনও উপায় নেই is ।
আলেফজেরো

পূর্ব ডেনমার্কে এখনও বেশ কয়েকটি লোকোমোটিভ চালিত ট্রেন (পুশ-পুল কনফিগারেশনে) আঞ্চলিক পরিষেবাগুলি চলছে, যদিও তাদের "যে কোনও বছর" পর্যায়ক্রমে শেষ হতে চলেছে।
হেনিং মাখোলম

-1 মন্তব্যগুলির জন্য যে সমস্ত বায়ু থেকে স্থায়ী প্রভাব মারাত্মক। প্রতিটি অবতরণ একটি প্রভাব এবং এগুলি খুব কমই মারাত্মক। এমনকি জরুরি অবতরণও খুব কমই মারাত্মক। এটি কেবল এয়ারফ্রেমের সম্পূর্ণ ধ্বংস সহ ক্র্যাশগুলিতে পূর্ণ যা সাধারণত মারাত্মক।
নোটস 90

বিপুল সংখ্যক বিমান-স্থল সংঘর্ষ বেঁচে আছে, এটি মূলত 7 777 এর হ্যাটট্রিক being আমি "টুপি" শব্দটি পছন্দ করি (টুপিগুলির গ্রহের মতো) তবে এটি খুব অস্পষ্ট, তারা আমাকে বলে যে "হ্যাটট্রিক" অপ্রয়োগযোগ্য এটি একটি ট্রিপল বোঝায়, ঠিক আছে, স্পিডবার্ড 38, এশিয়ানা 214, আমিরাত 521.
হার্পার

1

গাড়ি এবং বিমানের বিপরীতে ট্রেনগুলি দূরত্ব এবং সময় উভয় ক্ষেত্রেই দীর্ঘ ভ্রমণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

গাড়ি চলার সময় যাত্রীদের উঠার কোনও বিধান নেই, যানটি চলমান অবস্থায় তারা বসে থাকে se একটি বিমানে, আপনাকে আপনার সিটের সমস্ত কিছু পরিবেশন করা হবে। আপনার যখন টয়লেট ব্যবহারের প্রয়োজন হয় তখন ব্যতীত আপনি বসে থাকবেন।

একটি "যাত্রা" ট্রেনে ভ্রমণ করার সময়, শুধুমাত্র পুরো সময়কালে বসে থাকা কেবল কঠিনই নয় এমনকি ক্ষতিকারকও। আপনি কিছুটা চলাফেরা করতে পারেন এবং সম্ভবত শুয়ে থাকতে পারেন।

এইভাবে, সিট বেল্টগুলি গাড়ি এবং বিমানগুলিতে একটি প্রাকৃতিক তবে ট্রেনে নয়।


একটি বিমানে, আপনাকে আপনার সিটের সমস্ত কিছু পরিবেশন করা হবে। আপনার যখন টয়লেট ব্যবহারের প্রয়োজন হয় তখন ব্যতীত আপনি বসে থাকবেন। এটি কোনও ব্যাখ্যা নয়। আপনার ভুল কারণটি কার্যকর হয়েছে effect আপনি কেন বিমানে বসে থাকবেন বলে আশা করা হচ্ছে? অন্যান্য উত্তরগুলি ব্যাখ্যা হিসাবে, এটি অশান্তির ঝুঁকির কারণে। ট্রেনের যাত্রা হয় দীর্ঘতর হওয়ায় এটি আমি কিনে নেই। আমি বাজি ধরব যে অনেক লোকের পক্ষে, তারা নিয়ে যাওয়া দীর্ঘতম বিমান যাত্রাটি তাদের নেওয়া দীর্ঘতম ট্রেন যাত্রার চেয়ে দীর্ঘ is
এমজেফ্রাইস

পুরো বিমানের সময়কাল বসে থাকা কি ক্ষতিকারক নয়?
নিউসার

-1

রাশিয়ান রেলওয়েতে উপরের ঘুমের কোনও যাত্রী কুলের কাছ থেকে সুরক্ষা বেল্ট নিতে পারেন।

রাশিয়ান রেলপথের ওপরের ঘুমের জায়গাটির সুরক্ষা বেল্ট

এই জাতীয় বেল্টটি ননক্র্যান্ট ক্যারিজে ব্যবহৃত হয়, আধুনিকগুলিতে পরিবর্তনীয় বাধা রয়েছে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি দুর্ঘটনাক্রমে বা জরুরি ব্রেকের ক্ষেত্রে নিচে পড়ে যাওয়া রোধ করতে পারে।


অথবা আপনি যখন ঘুমানোর সময়
নড়ে যান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.