ভ্রমণকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে পার্থক্য কিছুটা শব্দার্থবিজ্ঞানের।
মার্কিন সরকারের দৃষ্টিকোণ থেকে, ESTA প্রবর্তন করা ভিসা মওকুফ প্রোগ্রামের চারপাশে বিভিন্ন আইন পুনরায় লেখার চেয়ে অনেক সহজ হতে পারে, যার কারণেই সম্ভবত তারা এই পথে চলেছিল।
তবে ইএসটিএ এবং ই-ভিসার মধ্যে একটি প্রধান পার্থক্য রয়েছে এবং এটি হ'ল কোনও ইএসটিএর সাথে আপনার ভিসা নেই। যেখানে একটি ই-ভিসা সহ আপনি পাবেন।
এখন এটি সুস্পষ্ট বলে মনে হতে পারে (কারণ, ভাল, এটি!) তবে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সত্য যদি কেবলমাত্র একটি প্রধান কারণ হিসাবে - মার্কিন ভিসা হোল্ডারদের ভিসা ছাড় ছাড় প্রোগ্রামের অধীনে প্রবেশের চেষ্টা করা লোকের চেয়ে বেশি অধিকার রয়েছে।
যদি আপনি কোনও মার্কিন ভিসা রাখেন, এবং সীমান্তে আপনাকে প্রবেশ নিষেধ করা হয়েছে, তবে মার্কিন আইনের অধীনে আপনার ইমিগ্রেশন বিচারকের কাছে আপনার মামলা শুনানোর অধিকার রয়েছে। যদি আপনার ভিসা ছাড় ছাড় প্রোগ্রামের অধীনে প্রবেশ অস্বীকার করা হয় - এমনকি যদি আপনি একটি বৈধ ESTA রাখেন - তবে আপনার এ জাতীয় কোনও অধিকার নেই।
দুজনের মধ্যে অন্য পার্থক্য, যে কারণেই লোকেরা সাধারণত "ESTA একটি ভিসা নয়" পার্থক্যটি প্রায় কাছাকাছি করে তোলে, এটি হ'ল যদি আপনাকে কোনও ESTA "অস্বীকার" করা হয়, তবে আপনাকে মার্কিন ভিসা অস্বীকার করা হয়নি। এটি গুরুত্বপূর্ণ, যেমন ভিসার জন্য আবেদনের সময় যে প্রশ্নগুলির একটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তা হ'ল আগে আপনাকে ভিসা অস্বীকার করা হয়েছে কিনা। আমেরিকা যদি ইএসটিএর পরিবর্তে ই-ভিসা ব্যবহার করে, তবে এই প্রশ্নের উত্তরটি হ্যাঁ হ'ত যদি আপনাকে ই-ভিসা অস্বীকার করা হত, আজকের মতো নয়।