GPS / GLONASS এর মতো বিভিন্ন উপগ্রহ নেভিগেশন সিস্টেম দ্বারা মঙ্গোলিয়ার বিভিন্ন অংশের কভারেজটি কতটা দৃ /় / সামঞ্জস্যপূর্ণ?
উত্তর:
মহাকাশ ভিত্তিক জিপিএস সিস্টেমের ক্ষেত্রে এবং সেই উপগ্রহগুলির কাছ থেকে সংকেত প্রাপ্তির ক্ষেত্রে বিশ্বের অন্য কোথাও একইরকম।
মূল পার্থক্যটি হ'ল এ-জিপিএস (সহায়ক জিপিএস) এর সাথে যা অবস্থান নির্ধারণের অ্যালগরিদমকে ত্বরান্বিত করতে ওয়াইফাই নেটওয়ার্ক বা সেল টাওয়ারগুলি ব্যবহার করতে পারে। মঙ্গোলিয়ান মরুভূমিতে এগুলির অভাব সম্ভবতঃ কিছুটা কমিয়ে দেবে, তবে যতক্ষণ আপনি উপগ্রহের কয়েকটি সংকেত তুলতে পারবেন ততক্ষণ আপনি তা পেয়ে যাবেন।
সূত্র: আমি মঙ্গোলিয়ায় গিয়ে আমার পুরানো স্মার্টফোনে জিপিএস ব্যবহার করেছি।
GLONASS সিস্টেম বর্তমান দিনের জন্য অবিচ্ছেদ্য প্রাপ্যতার একটি রিয়েল-টাইম মানচিত্র সরবরাহ করে। উপলভ্যতা দিনের সময় সময়ের শতাংশ হিসাবে পরিমাপ করা হয় যখন আপনি একটি খোলা জায়গায় যুক্তিসঙ্গতভাবে সুনির্দিষ্ট ফিক্স পেতে পারেন। কভারেজ কম ভাল ছিল যখন কয়েক বছর আগে এটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল। আজ এটি দেখতে কেমন:
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, মঙ্গোলিয়ায় 100% এবং বিশ্বব্যাপী 99.8% কভারেজ রয়েছে। একটি রেফারেন্স হিসাবে, এই কিভাবে GLONASS হয়তো কভারেজ 2010 সালে লাগছিল।
জিপিএস বর্তমানে সর্বত্র, যে কোনও জায়গায় 100% কভারেজ সরবরাহ করে, তাই তারা কভারেজ মানচিত্র প্রকাশ করে না। পরিবর্তে, তারা ডিওপি (ডিলিউশন অফ প্রিসিশন) মানচিত্র প্রকাশ করে যা কোনও ফিক্স ঠিক কী হবে তা অনুমান করতে সহায়তা করে। মূলত, এটি এমন একটি উপাদান যার মাধ্যমে আপনার দুর্বল উপগ্রহের অবস্থানের কারণে অনুমানযুক্ত ত্রুটিটি বহুগুণ করতে হবে (উপগ্রহ যখন আকাশের এক অঞ্চলে ঘন থাকে এবং যখন তারা সমানভাবে ছড়িয়ে পড়ে তখন ছোট হয়)।
আপনি বর্তমান মানচিত্রে দেখতে পাচ্ছেন, পিডিওপি (অবস্থান ডিওপি) ফ্যাক্টরটি মঙ্গোলিয়াসহ প্রায় সর্বত্র 1, তাই আপনি সেখানে নামমাত্র জিপিএস নির্ভুলতা আশা করতে পারেন। কয়েকটি জায়গায় PDOP ফ্যাক্টর 2, সুতরাং অবস্থান ত্রুটি সেখানে দ্বিগুণ হতে পারে।
যদি আপনার জিপিএসএস রিসিভার জিপিএস এবং গ্লোোনাসকে একত্রিত করে, তবে আপনি অনিয়ন্ত্রিত আকাশের দৃশ্য (যা মঙ্গোলিয়ায় কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়) ধরে নিলে আপনি যে কোনও সময়ে 1 টিরও কম ডিওপি ফ্যাক্টরের সাথে 100% কভারেজ পাওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত।