আইসিএও ডক 9303 স্পেসিফিকেশন অনুসারে পাসপোর্টগুলি আইএসও 7816 অনুসারে একটি স্মার্ট কার্ড ব্যবহার করে , যা কেবলমাত্র স্টোরেজ ডিভাইস নয়, বরং একটি ক্ষুদ্র কম্পিউটারেও খুব স্পষ্টভাবে কথা বলে।
কেবলমাত্র সঠিকভাবে অনুমোদনপ্রাপ্ত সংস্থাগুলিতে তার স্টোরেজের অংশগুলিতে পড়া বা লেখার অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করা সম্ভব।
নির্দিষ্টকরণের প্রাসঙ্গিক অংশটি দেখে (রেফারেন্সড আইসিএও সাইটে 10 এবং 11 অংশ) কেবল সংবেদনশীল তথ্য অ্যাক্সেসের জন্য ট্র্যাভেল ডকুমেন্টকে ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে প্রমাণীকরণ বা পাঠককে নথিতে প্রমাণীকরণের জন্য প্রাথমিক তথ্য পড়ার সাথে সম্পর্কিত আদেশগুলি বলে মনে হচ্ছে আঙুলের ছাপগুলির মতো।
কোনও স্মার্টকার্ডে ডেটা পরিবর্তন করার জন্য কোনও আদেশ না থাকলে এটি করা সম্ভব হবে না।
অবশ্যই এটি সম্ভব যে ইস্যুকারী দেশ অতিরিক্ত কমান্ড প্রয়োগ করে, উদাহরণস্বরূপ জারির পরে তথ্য সংশোধন করার উদ্দেশ্যে। যাইহোক, এই জাতীয় আদেশগুলি যদি সেগুলি উপস্থিত থাকে তবে স্টোরেজটিতে কোনও লিখন বা মোছার আগে পাঠকের অনুমোদনেরও খুব প্রয়োজন।
জারি করার পরে বায়োমেট্রিক ডেটা যুক্ত করার বিষয়ে কর্তৃপক্ষের আপনার নির্দিষ্ট প্রশ্ন সম্পর্কে, স্পেসিফিকেশনের আওতায় এটি অনুমোদিত বলে মনে হচ্ছে:
কেবলমাত্র ইস্যুকারী রাষ্ট্র বা সংস্থার এই ডেটা গ্রুপগুলিতে লেখার অ্যাক্সেস থাকবে। সুতরাং, কোনও বিনিময় প্রয়োজনীয়তা নেই এবং লেখার সুরক্ষা অর্জনের পদ্ধতিগুলি এই স্পেসিফিকেশনের অংশ নয়।
সাধারণ লিখনযোগ্য অঞ্চলে লেখার অ্যাক্সেস সম্পর্কিত স্পেসিফিকেশনের কোনও কিছুই নেই বলে মনে হয় যে এই স্মৃতি অঞ্চলগুলিতে অ্যাক্সেস সুবিধাগুলি (পড়া বা লেখার জন্য) নির্দিষ্ট করার বিষয়টি ইস্যুকারী দেশটির হাতে রয়েছে।
তাত্ত্বিকভাবে, দেশগুলি অবশ্যই আইসিএওর নির্দিষ্টকরণের বাইরে এই alচ্ছিক স্টোরেজ অঞ্চলগুলিতে অ্যাক্সেসের আদেশগুলিতে সম্মত হতে পারে, তবে আমি এটিকে বেশ সম্ভাবনা হিসাবে বিবেচনা করি:
যদি উদ্দেশ্য ট্র্যাভেল ডেটা বিনিময় করা হয়, তবে কেন এটি কেবল ব্যান্ড-আউট-এক্সচেঞ্জ করা হবে না, উদাহরণস্বরূপ সার্ভার-সাইড সিস্টেমগুলির মাধ্যমে পাসপোর্ট নম্বর যোগাযোগের মাধ্যমে? এটি অনেক সহজ এবং কার্যকর বলে মনে হচ্ছে।