আপনি কেন একটি বিমানে হোভারবোর্ড নিতে পারবেন না?

Question

ডেল্টা এয়ারলাইনসের অনলাইন চেক-ইন আমাকে সহায়কভাবে অবহিত করে

নিষিদ্ধ বিপজ্জনক আইটেমগুলির উদাহরণগুলির মধ্যে পেইন্টস, হালকা তরল, আতশবাজি, টিয়ার গ্যাস, অক্সিজেনের বোতল, রেডিওফর্মাসিউটিক্যালস এবং হোভারবোর্ডগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

এটি কি আদর্শ পাঠ্য? এর কি প্রকৃত নজির রয়েছে, এটি কি আপনার নাকের ট্রোপসটি না খালি না করে স্রেফ ফ্ল্যাট আউট রসিকতা না করার ইচ্ছাকৃত ইঙ্গিত ? হোভারবোর্ড যে বিপদগুলি নিয়ে আসবে তার উদাহরণ হিসাবে তারা বাস্তবে বাস্তবের কিছু দেয় না কেন?

Comments

গুগল 'লিথিয়াম ব্যাটারি ফায়ার'। এটি কোনও রসিকতা নয় এবং সমস্ত এয়ারলাইন্সের এখন নিয়ম রয়েছে।

— আগুনজু

হোভারবোর্ডগুলিতে বিশেষত উচ্চ-ক্ষমতার ব্যাটারি প্রয়োজন হয় এবং মোটরটির প্রচুর বিদ্যুতের প্রয়োজন হওয়ায় এগুলি উচ্চতর প্রবাহকে প্রবাহিত করতে ডিজাইন করতে হয় to সুতরাং তারা ল্যাপটপ বা ফোনের মতো কোনও কিছুর চেয়ে আগুন ধরার পক্ষে বেশি সংবেদনশীল এবং তারা যদি এটি করে তবে জ্বলতে আরও অনেক বেশি লিথিয়াম ব্যাটারি রয়েছে।

— নেট এল্ডারেজ

এছাড়াও, আগুন ধরার প্রাথমিক মডেলের হোভারবোর্ডগুলির একটি বিশেষভাবে কুখ্যাত মহামারী দেখা গিয়েছিল, যার ফলে হাঁটু ঝাঁকুনির নিয়মাবলী বিশেষত হোভারবোর্ডগুলিকে লক্ষ্য করে চিহ্নিত করেছিল।

— নাট এল্ডারেজ

@ নেটএলড্রেজ নির্দিষ্ট মডেলগুলিকে নিষিদ্ধ করা একটি দুঃস্বপ্ন হবে। তাদের জিনিসগুলি পরিদর্শন করা দরকার, মডেলগুলিকে নিরাপদ হিসাবে শংসাপত্রের জন্য কিছু ব্যবস্থা দরকার, নিরাপদ ব্র্যান্ডের স্টিকারগুলি একটি অনিরাপদ হোভারবোর্ডে রাখার ঝুঁকি চালানো দরকার ...

— ডেভিড রিচারবি

অনুস্মারক হিসাবে, স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের প্রশ্নগুলি প্রাথমিক গবেষণায় কিছু চেষ্টা করার প্রত্যাশা করা হয়, প্রাথমিক যে কোনও বিষয় নয়।

— পালক

Answer 1

কোন রসিকতা নেই । আজকাল একটি হোভারবোর্ড ফ্লাইটিং স্কেটবোর্ডগুলিকে ফায় ফিউচারে লা মার্টি ম্যাকফ্লাইয়ের কথা উল্লেখ করছে না , তবে উইকিপিডিয়া যা স্ব-ব্যালেন্সিং স্কুটার বলে : https://en.wikedia.org/wiki/Self-balancing_scooter

এবং এয়ারলাইন্সগুলি বোর্ডে এগুলি না চাওয়ার সমান গুরুতর কারণ হ'ল তারা লিথিয়াম ব্যাটারিতে পূর্ণ ক্র্যামড হয়ে আছে, যার সহিংসতা সহ্য করার ঝুঁকিপূর্ণ প্রবণতা রয়েছে। রাস্তায় বের হওয়ার সময় যথেষ্ট খারাপ, তবে তারা যাত্রী বিমানের জোরে থাকলে আরও খারাপ worse

তুলনা করে, ল্যাপটপ, সেলফোন এবং পাওয়ার প্যাকগুলিতে থাকা লিথিয়াম ব্যাটারিগুলি ছোট এবং সাধারণত কেবিনে আনা হয়, কোনও সম্ভাব্য আগুনের সাথে সামান্য কিছুটা সহজ করে তোলে।

Comments

আজকাল কি তাকে হোভারবোর্ড বলা হয়? কি বিরক্তিকর.

— ই

@ লেফটারাউন্ডবাউটের এক পর্যায়ে হোভারবোর্ড নামে আরেকটি জিনিস ছিল - এটি প্রচন্ড জোরে ছিল, এটি কেবল তামার মেঝেতে কাজ করেছিল, এটি আসলে স্থলটি তুলতে পারে না (এটি একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে hেকে দেওয়া হয়েছিল), এবং এটি শুরু করার প্রবণতা ছিল কিছুক্ষণ পরে বুনোভাবে ঘুরছে।

— জন ডিভোরাক

এখানে একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধ রয়েছে যা ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে এবং কেন লিথিয়াম ব্যাটারি বিমানে বিস্ফোরণ ঘটায় (এবং সেই সমস্যা সমাধানের জন্য কিছু গবেষণা): নতুন ইলেক্ট্রোলাইট রেসিপি লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারিগুলিকে আগুন ধরা থেকে

— রেখেছে

এটি কেবল নয় যে ল্যাপটপ ইত্যাদির ব্যাটারিগুলি ছোট হয় না, তবে অভ্যন্তরীণ কোষগুলি প্যানাসনিকের মতো নামী নির্মাতারা তৈরি করতে থাকে। এই তথাকথিত হোভারবোর্ডগুলিতে পর্যাপ্ত সুরক্ষা সার্কিট ছাড়াই সস্তার নাম-নাম 18650s দিয়ে স্টাফ করা হয়েছে

— গাইস

পুনরায়। ফোনগুলি, নোট করুন যে অতিরিক্ত গন্ধযুক্ত প্রবণতার কারণে গ্যালাক্সি নোট 7 অনেক এয়ারলাইন থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল ।

— জেফ্রি ব্রেন্ট

Answer 2

এটি কি আদর্শ পাঠ্য?

একেবারে। আমি যে প্রতিটি এয়ারলাইনকে দেখেছিলাম তার এমন বাধা ছিল এবং আমি মনে করি এটি লিথিয়াম ব্যাটারিতে আইএটিএ'র বিধিনিষেধ দ্বারা কম-বেশি বাধ্যতামূলক।

এয়ার কানাডা : "লিথিয়াম ব্যাটারিগুলির সাথে সম্পর্কিত সুরক্ষার উদ্বেগের কারণে ছোট লিথিয়াম ব্যাটারি চালিত যানগুলি চেকড ব্যাগেজে বা ক্যারি অন ব্যাগেজে গৃহীত হয় না। নিষিদ্ধ যানবাহনের মধ্যে রয়েছে: হোভারবোর্ডস, এয়ারবোর্ডস, বৈদ্যুতিক স্কেটবোর্ডস, এয়ারহুইলস, মিনি- সেগওয়েস, ভারসাম্য চাকা, ব্যাটারি-সহকারী বাইক এবং বৈদ্যুতিক স্কুটারগুলি Motor মোটরযুক্ত লাগেজ (যেমন মোদোবাগ )ও নিষিদ্ধ। "

এয়ার ফ্রান্স : "লিথিয়াম ব্যাটারিচালিত সেগওয়েজ, হোভারবোর্ডস, স্ব-ব্যালেন্সিং হোভারবোর্ডস, অক্সবোর্ডস, বৈদ্যুতিক স্কেটবোর্ডস, তরঙ্গবোর্ডস, মোটরযুক্ত ব্যাগেজ (WH এর মধ্যে ব্যাটারির শক্তি কোনও ব্যাপার না এবং এমনকি যদি ব্যাটারিটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা হয়েছে বা সরিয়ে দেওয়া হয়েছে)" এতে প্রবেশ করার অনুমতি নেই হয় চেক বা লাগেজ অন লাগেজ।

ব্রিটিশ এয়ারওয়েজ : "লিথিয়াম ব্যাটারি, হোভারবোর্ড এবং অন্যান্য স্ব-চালিত বৈদ্যুতিন চালিত যানবাহন যেমন এয়ার হুইলস, সলো হুইলস, স্কেটবোর্ডস, স্কুটার এবং হোভার কার্টসের সাথে সম্পর্কিত আগুনের ঝুঁকির কারণে সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ"।

জাপান এয়ারলাইন্স : "লিথিয়াম বা লিথিয়াম আয়ন ব্যাটারি অন্তর্নির্মিত ব্যক্তিগত মুভমেন্ট ডিভাইসগুলি (ব্যাটারি চালিত হুইলচেয়ার এবং গতিশীলতা এইডস ব্যতীত)" ব্যাটারিগুলি অপসারণ করা হলেও, বা সেই ডিভাইসগুলি বিক্রয় করা হলেও, উভয় বহনযোগ্য এবং চেক করা ব্যাগেজে নিষিদ্ধ রয়েছে বিমানবন্দরে শুল্কমুক্ত দোকান।

মার্কিন : "আমাদের গ্রাহকদের এবং কর্মচারীদের জন্য নিরাপত্তা স্বার্থ, আমরা Hoverboards গ্রহণ করা হয় না যেমন চেক করা বা লাগেজ বহন অন।"

এর কি প্রকৃত নজির রয়েছে, এটি কি আপনার নাকের ট্রোপসটি না খালি না করে স্রেফ ফ্ল্যাট আউট রসিকতা না করার ইচ্ছাকৃত ইঙ্গিত?

এর প্রকৃত নজির রয়েছে। হোভারবোর্ডগুলি উচ্চ-ক্ষমতা সম্পন্ন লিথিয়াম ব্যাটারি ব্যবহার করে এবং এ জাতীয় ব্যাটারিগুলি ফ্লাইটগুলিতে কঠোরভাবে নিষিদ্ধ ছিল কারণ তারা ক্ষতিগ্রস্থ, অতিরিক্ত চার্জড, আন্ডারচার্জ বা উত্পাদন ত্রুটিযুক্ত থাকলে তারা খুব তীব্র আগুনের কারণ হতে পারে।

লিথিয়াম ব্যাটারির আগুনের কারণে কমপক্ষে দুটি কার্গো ফ্লাইট বিধ্বস্ত হয়েছে: ইউপিএসের ফ্লাইট and এবং এশিয়ানা 991 ।

হোভারবোর্ড যে বিপদগুলি নিয়ে আসবে সেগুলির জন্য উদাহরণস্বরূপ তারা বাস্তবে বাস্তবের কিছু দেয় না কেন?

ডেল্টা কেন অন্য কিছু বিপজ্জনক হতে পারে তার উদাহরণ দেয় না, তবে কেন সিঙ্গল আউট হোভারবোর্ড? লোকেরা যে কোনও উপায়ে এই জিনিসগুলি পড়তে পারে তা যথেষ্ট শক্ত কিন্তু প্রতিটি স্বতন্ত্র আইটেম সম্পর্কে সামান্য প্রবন্ধ যুক্ত করা পাঠ্যটিকে আরও দীর্ঘায়িত করবে এবং গ্যারান্টি দেয় যে লোকেরা এটি পড়বে না।

Comments

কারণ ওপি মনে, একটি হোভারবোর্ড একটি কাল্পনিক আইটেম হতে পারে : en.wikedia.org/wiki/Hoverboard

— Cœur

@ সিউর শিওর তবে এটি আমার আগে পোস্ট করা উত্তরে ইতিমধ্যে আবৃত ছিল।

— ডেভিড রিচার্বি

আমি আপনার " কেন এককভাবে হোভারবোর্ডগুলি উত্তর দিচ্ছি ? "

— দিচ্ছিলাম

@ করুর আহ। আমি বোঝাতে চাইছি কেন ডেল্টায় হোভারবোর্ডগুলি এককভাবে করা উচিত, জিজ্ঞাসাকারীকে নয়।

— ডেভিড রিচার্বি

@ ট্রলি 813 কারণ "সংযোগ বিচ্ছিন্ন" এর অর্থ সম্ভবত সম্ভাব্য বিপজ্জনক ব্যাটারি এখনও রয়েছে এবং "সরানো" এর অর্থ হ'ল ব্যাটারিটি সত্যিই সরানো হয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের সমস্ত চেক-ইন কর্মীদের হোভারবোর্ডগুলি সঠিকভাবে পরীক্ষা করতে প্রশিক্ষণ দেওয়া দরকার। এবং যে সমস্ত ব্যাটারি অপসারণ করা হয়েছে।

— ডেভিড রিচার্বি

Answer 3

ডিভাইসগুলিকে সিও 2 বা অন্যান্য শিখায় উপেক্ষা করা গ্যাসের সমাহারযুক্ত একটি ব্যাগের মধ্যে রাখুন story ব্যক্তিগত গতিশীল ডিভাইসের বিরুদ্ধে সম্মিলনের আসল ইস্যু হ'ল এয়ারলাইনস স্ব-ব্যালেন্সিং স্কুটারগুলিকে নিষিদ্ধ করার কারণ।

Comments

আপনি কী "সম্মিলন" বর্ণনা করছেন তা সত্যই আমি নিশ্চিত নই। ব্যক্তিগত গতিশীল ডিভাইসগুলি বিমান সংস্থাগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করে না — কেউই উড়ানের পরিবর্তে 3,000 মাইল হেডবোর্ডে চড়ার সিদ্ধান্ত নেয় না — সুতরাং এয়ারলাইনগুলি তাদের বিরুদ্ধে জড়ো হওয়ার কোনও কারণ নেই। নির্বিশেষে, নিষেধাজ্ঞাগুলি CO2 এর সিলড ব্যাগের ভিতরে ডিভাইসগুলির অনুমতি দেয় না (বা পর্যাপ্ত প্রমাণ নেই যা ব্যাটারির আগুন ধারণ করতে পারে) তাই এটি এখনও নিষিদ্ধ থাকবে।

— জ্যাচ লিপটন

হ্যাঁ। প্রারম্ভিকদের জন্য, ধাতব পোড়াও আনন্দের সাথে CO₂ বায়ুমণ্ডলে চালিয়ে যেতে পারে - কমপক্ষে ম্যাগনেসিয়াম, অ্যালুমিনিয়াম এবং সোডিয়াম, লিথিয়াম সম্ভবত probably যদি কিছু থাকে তবে আর্গন সাহায্য করবে। তবে যাইহোক, সমস্যাগুলি কেবল তখনই শুরু হয় যখন ব্যাটারিগুলি অতিরিক্ত গরম হয় (যা তারা সহজেই প্রাকৃতিকভাবে করতে পারে) এবং তারপরে তারা সিলড ব্যাগ দিয়ে গলে বা বিস্ফোরিত হতে পারে।

— বাম দিকের বাইরে

নিবন্ধন করুন মিঃ ভলসের পরামর্শটি পড়ার বিষয়ে আমার প্রথম চিন্তাটি যে সিও ₂ বায়ুমণ্ডল যে কোনও জ্বলন রোধ করতে পারে তা হ'ল শিল্প রসায়ন সম্পর্কে তাঁর জ্ঞান অপর্যাপ্ত ।

— ম্যাডহ্যাটার মোনিকাকে