মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বৈধ ESTA, তবে অনলাইনে চেক-ইন করার অনুমতি নেই


13

আমার কাছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি ইসটা রয়েছে, যা ২০ শে মার্চ, ২০২০ অবধি বৈধ I আমি নিশ্চিত করেছি যে মার্কিন শুল্ক এবং সীমান্ত সুরক্ষা সাইটে ESTA এখনও বৈধ । তবে, আমার সাথে বিমান বুক করা বিমান সংস্থাটি কোনও বৈধ ESTA / VISA / ইত্যাদি না থাকার কারণে আমাকে অনলাইনে চেক করতে দেয় না।

এর অর্থ কি এই যে আমি ফ্লাইটে অনুমতি পাচ্ছি না বা এটি অনলাইন চেক-ইন নিয়ে কেবল সমস্যা? এবং যদি আমাকে ফ্লাইটে অনুমতি দেওয়া হয় তবে আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসার বিষয়ে কি আশা করব?


3
চিন্তা করবেন না। এটি এয়ারলাইন সিস্টেম সমস্যা more যদি আপনার ইএসটিএ বৈধ হয় তবে আপনি যখন কাউন্টারে চেক ইন করবেন তখন তারা তা যাচাই করতে সক্ষম হবে
হ্যাঙ্কি পানকি

3
এটি একটি পাসপোর্ট নম্বর মেলে না। আপনি ESTA এবং এয়ারলাইনের সিস্টেমে উভয়ই সঠিকভাবে পাসপোর্ট নম্বর প্রবেশ করিয়েছেন তা ডাবল-চেক করতে চাইতে পারেন। @ হ্যাঙ্কিপ্যাঙ্কি একাধিক মিল বা কোনও যোগাযোগের ত্রুটি বাদ দিয়ে আমি ভাবতে পারি না যে অনলাইন সিস্টেম যখন না করতে পারে তখন গ্রাউন্ড স্টাফরা ইএসটিএর সাথে কী মিলবে। সে সম্পর্কে আপনার কি ধারণা আছে?
ফুগ

1
@ ফগ, আমি যাচাই করেছি এবং যাচাই করেছি যে তারা সত্যই মিলছে। আমি অতীতে ইস্যু ছাড়াই ইসটা ব্যবহার করেছি। আমি ট্র্যাভেল এজেন্সির সাথে কথা বলেছি এবং তারা হ্যানকি প্যাঙ্কির মতোই বলেছিল। আমি উত্তরগুলির জন্য অপেক্ষা করব, তবে যদি কেউ না আসে তবে আমি নিজের উত্তরটি এটি কীভাবে চলেছে এবং চেক ইন কাউন্টার যে কোনও তথ্য দিতে পারে তার সাথে যুক্ত করব।
উইলিয়াম মারিয়ার 16

3
আপনি কি বিমানবন্দরে ফোন করার চেষ্টা করেছেন এবং তাদেরকে জিজ্ঞাসা করেছেন?
ডোনকুইকং

4
এই আকর্ষণীয় প্রশ্নটি সম্পর্কে উইলিয়ামমারিয়ার , অনলাইন সিস্টেম কি বলতে আক্ষরিক "আপনার ESTA আইএস অবৈধ" এয়ারলাইন ওয়েব সাইটে । অথবা এটি বলেছিল "আপনার জন্য অনলাইন চেক ইন উপলব্ধ নয়, বিমানবন্দরে চেক ইন করুন"। আমাদের জানতে দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ!
ফ্যাটি

উত্তর:


5

অনলাইন চেক-ইন সিস্টেমগুলি প্রায়শই সহজভাবে কাজ করে না যেমনটি তাদের ধারণা করা হয়। আমি ইউরোপ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায়শই উড়ে যাই এবং অনলাইনে চেক-ইন করার ক্ষেত্রে আমার সাফল্যের হার প্রায় 60% হতে পারে। আপনি যে বিমান সংস্থাটিও চলাচ্ছেন তার উপর এটি নির্ভর করে। এমনকি আমি এক পর্যায়ে একটি এয়ারলাইন কল করেছি, এবং তারা নিশ্চিত করেছে যে আমি অনলাইনে চেক-ইন করতে পারি না, তবে কেন তা বলতে পারিনি। এটি অগত্যা দ্বিতীয় স্ক্রিনিংয়ের সাথে সম্পর্কিত নয়, যদিও একটি অদৃশ্য হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যা আপনি চেক-ইন করতে পারবেন না কারণ সিস্টেম আপনাকে স্ক্রিন করার জন্য স্বেচ্ছাসেবিত করেছে।

সাধারণত, একবার আপনি বিমানবন্দরে থাকলে এই সমস্ত সমস্যাগুলি সরে যায়। এটি এখনও আপনার জন্য উপদ্রব, যেহেতু আপনি অনলাইনে চেক-ইন করতে না পারলে আপনাকে আগে বিমানবন্দরে যেতে হবে। এবং আজকাল কেবলমাত্র খুব কম চেক-ইন ডেস্ক খোলা আছে, যেহেতু প্রত্যেকে অনলাইনে চেক-ইন করতে পারে ... ভাল, অন্তত নীতিগতভাবে।

এমনকি আমি বৈধ ESTA ছাড়াই একবার এটি মার্কিন সীমানায় পৌঁছে দিয়েছি। তারা আমাকে ইমিগ্রেশন চলাকালীন ESTA এর জন্য আবেদন করার অনুমতি দেয়। যদিও আমি এটি চেষ্টা করার পরামর্শ দিই না!


আমি এটি উত্তর চিহ্নিত করেছি, যেহেতু এটি আমার অভিজ্ঞতা ছিল। অনলাইন সিস্টেমটি যে কোনও কারণেই কার্যকর হয়নি, তবে আমি যখন বিমানবন্দরে পৌঁছতে চেক ইন করতে এসেছি তখন আমার ইএসটিএ নিয়ে কোনও সমস্যা নেই এবং আমাকে কোনও প্রশ্ন বা অতিরিক্ত স্ক্রিনিং বা কোনও কিছুই ছাড়াই দেওয়া হয়েছিল।
উইলিয়াম মারিয়েরার

15

আমি কয়েক সপ্তাহ আগে অনলাইনে চেক করতে পারিনি কারণ আমি অতিরিক্ত স্ক্রিনিংয়ের জন্য নির্বাচিত হয়েছিল ( মাধ্যমিক সুরক্ষা স্ক্রিনিং নির্বাচন )। আমি মনে করি এটি সম্ভবত আপনার ক্ষেত্রেও ঘটছে। আপনি কেবল এয়ারপোর্টে চেক ইন করতে পারেন।

আমি যা বলতে পারি, সেখান থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতিটি ফ্লাইটে কয়েকজনকে এইভাবে নির্বাচিত করা হয়। আমি গেট এজেন্টকে জিজ্ঞাসা করেছি এবং নির্বাচনটি সম্ভবত এলোমেলো, যা আমি অনলাইনে যা পড়েছি তা থেকে পুরোপুরি সত্য হতে পারে না যেমন আপনার নামটি কোনও উড়ানের তালিকার কারও সাথে মেলে, আপনার কাছে একমুখী টিকিট আছে বা অনুরূপ জিনিসগুলি সম্ভবত এটি ট্রিগার করতে পারে । স্ক্রিনিংটি আসলে বেশ সৌম্য। তারা আমার বহন এবং বিস্ফোরক জন্য জুতো swiped। এটি সম্ভবত প্রায় 3 মিনিট ছিল। (আমি এফআরএ থেকে উড়ে এসেছি)।


এসএসএসএস সাধারণত একটি মোটামুটি ব্যথাহীন প্রক্রিয়া, তবে আপনার স্থানীয় সুরক্ষার লোকেরা যদি সেদিন অযৌক্তিক হওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় তবে এর জন্য কিছুটা অতিরিক্ত সময় বাজেট করা বুদ্ধিমানের কাজ। OTOH, একটি আন্তর্জাতিক ফ্লাইটের জন্য, আপনার ইতিমধ্যে যে কোনও উপায়ে অনেক সময় বাজেট করা উচিত।
কেভিন

@ লুকাস ... আমি এয়ারলাইন ওয়েব সাইটে আসলেই আগ্রহী, এটি কি আক্ষরিকভাবে বলেছিল যে "আপনাকে অতিরিক্ত স্ক্রিনিংয়ের জন্য নির্বাচিত করা হয়েছে?" নাকি এটি কেবল "আপনি অনলাইনে চেকইন করতে পারবেন না" বলেছিলেন ..? ধন্যবাদ!
ফ্যাটি

1
@ ফ্যাটি: আমি নিশ্চিত যে এটি কেবল বলেছিল (আমি প্যারাফ্রেসিং করছি): "আপনি অনলাইনে চেক-ইন করতে পারবেন না, দয়া করে চেক-ইন ডেস্ক দেখুন"। আমি ডেল্টা এয়ারলাইন্সের সাথে উড়ে এসেছি।
লুকাস

"আপনি অনলাইনে চেক-ইন করতে পারবেন না, দয়া করে চেক-ইন ডেস্ক দেখুন"। যে নিখুঁত জ্ঞান করে তোলে, লুকাস। এটি খুব সাধারণ , এর অর্থ হ'ল তাদের শারীরিকভাবে আপনার নথিগুলি দেখতে হবে; এর অর্থ এই নয় যে আপনার ESTA অবৈধ। (মনে রাখবেন যে আপনার এস্টা অবৈধ হলেও, কোনও কারণে আমি যথেষ্ট নিশ্চিত যে এটি বিশেষত "এস্টা অবৈধ" হিসাবে উল্লেখ করবে না , এটি কেবল "
বিমানটিকে

9

আমি গত বছর একই সমস্যা ছিল। যখন আমরা চেক ইন ডেস্কে উঠি তারা প্রথমত ধরে নিয়েছিল যে আমাদের ESTA নেই। আমরা তাদের বোঝানোর পরে আমাদের ESTA যথাযথ ছিল আমরা পরিচারকরা কল করার সময় আমরা 30 মিনিটেরও বেশি অপেক্ষা করে কাটিয়েছি। শেষ পর্যন্ত সবকিছু শেষ হয়ে গেছে তবে আমি চেক ইন করতে আরও কিছুটা সংরক্ষণ করার পরামর্শ দেব।


1
হাই মার্টিজনভ - নতুন ব্যবহারকারীকে স্বাগতম। আপনার যখন এই সমস্যা হয়েছিল: অনলাইন সিস্টেম সম্পর্কিত। অনলাইন সিস্টেমটি কি এয়ারলাইনের ওয়েব সাইটে আক্ষরিকভাবে বলেছিল যে "আপনার ইস্টা গুরুত্বপূর্ণ" " অথবা এটি বলেছিল "আপনার জন্য অনলাইন চেক ইন উপলব্ধ নয়, বিমানবন্দরে চেক ইন করুন"। আমাদের জানতে দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ!
ফ্যাটি

1
এটা করে নি. আইসল্যান্ডে আমাদের একটি সংযোগ ছিল (আমস্টারডাম থেকে আগত) এবং সিস্টেমটি প্রথম ফ্লাইটের জন্য আমাদের পরীক্ষা করতে পারে তবে এনওয়াইয়ের উদ্দেশ্যে নয়। সেই তথ্য দেওয়া থেকে আমরা ধরে নিয়েছিলাম যে এটি মার্কিন সুরক্ষা চেকগুলির সাথে কিছু ছিল। আমি মনে করি বার্তাটির সঠিক পাঠ্যটি সম্ভবত এয়ারলাইন দ্বারা নির্ধারিত হয়েছে সুতরাং অগত্যা তুলনাযোগ্য নয়। (আমাদের আইসল্যান্ড এয়ার ছিল)
মার্টিজভ

ঠিক আছে তাই এটি "আপনার ESTA অবৈধ" বলে দেয় নি did
ফ্যাটি

6

এটি সম্পূর্ণরূপে, 100%, এয়ারলাইন ওয়েব সিস্টেমগুলি বলে যে "আপনি অনলাইনে চেক করতে পারবেন না" say

বেশ সহজভাবে, আপনি কেবল পুরানো দিনের মতো বিমানবন্দরে "ডেস্কে" পরীক্ষা করে দেখুন।

নেই একেবারে কিছুই চিন্তা করতে।

এর আক্ষরিক অর্থ:

চেক-ইন এজেন্টদের আপনার ডকুমেন্টগুলিকে চোখের পাতানো উচিত তারা ডকস-ওকে আপনাকে স্ট্যাম্প করার আগে

এটাই এর অর্থ, আর কিছুই নয়।


5
যার অর্থ (কেবল এটিকে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা), আপনি যখন এয়ারপোর্টে চেক ইন করেন তখন আপনার সাথে ESTA নিশ্চিতকরণের একটি প্রিন্ট আউট রাখা have
dunni

4
কোনও সিস্টেমের পক্ষে এটা বলা আপনার পক্ষে স্বাভাবিক নয় যে আপনার বৈধ ESTA অবৈধ, না। এই পোস্টটি সত্যই প্রশ্নের উত্তর দেয় না, এটি কেবল ওপিকে আশ্বস্ত করার চেষ্টা করে যে এই পরিস্থিতিটি সাধারণ বিষয় তবে কেন কারণ বা কোনও যুক্তি সরবরাহ করে না বা প্রশ্নের উদ্বেগের কিছু সমাধান করে না (এবং অন্যান্য উত্তরদাতারা যেমন বলেছে, সত্যিকার অর্থে কয়েকটি অতিরিক্ত পদক্ষেপ গ্রহণের কথা বিবেচনা করা উচিত, যেমন অতিরিক্ত সময় রেখে) leaving
অরবিটে হালকা ঘোড়দৌড়

হালকা, আমি এটি পড়িনি। আমি বিশ্বাস করি (1) এয়ারলাইন সিস্টেম (যথারীতি) বলার অপেক্ষা রাখে না "আপনি অনলাইন পরীক্ষা করতে পারছি না এবং (2) ওপি অভিমানী হয় যে কারণে Esta হয়" অবৈধ "।
Fattie

আপনার মন্তব্য যে উত্তরটি "ব্যাখ্যা করে না" বিভ্রান্তিকর। (যেমনটি বলা হয়েছে) কিছু ফ্লাইয়ারের জন্য "চেক-ইন এজেন্টদের আপনাকে ডকস-ওকে স্ট্যাম্প দেওয়ার আগে আপনার নথিগুলিতে নজর দেওয়া দরকার"। উদাহরণস্বরূপ কিছু ফ্লাইয়ারদের জন্য কম্পিউটার-ভিত্তিতে তথ্য প্রবেশের জন্য এটি ঠিক আছে তবে কিছু ফ্লাইয়ারের জন্য "চেক-ইন এজেন্টদের আপনাকে ডকস-ওকে স্ট্যাম্প দেওয়ার আগে আপনার ডকুমেন্টগুলিতে নজর দেওয়া উচিত"। অর্থাত্, টিমেটেক আমাদের কারও জন্য আইওয়াল চেকের উপর জোর দেয়।
ফ্যাটি

এটি গুরুত্বপূর্ণ নয় তবে অন্যান্য 3 টি উত্তর ঠিক একই জিনিস বলে।
ফ্যাটি

4

আমার মনে হয় না যে আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাওয়ার সময় অনলাইনে চেক-ইন করতে সক্ষম হয়েছি। চেক-ইন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য আমাকে যেখানে প্রথম রাতে অবস্থান করছিলাম সেখানে একটি ঠিকানা দেওয়ার দরকার ছিল, আমি মনে করি যে এটি চেক-ইন করার আগে মার্কিন প্রয়োজন, এবং অনলাইন চেক-ইনটির পক্ষে সমর্থন ছিল না। বিমানবন্দরের চেক-ইন অটোমেটসের ঠিকানা যুক্ত করার জন্য সমর্থন রয়েছে এবং কাউন্টারে থাকা চেক-ইনটির এতে সমর্থন রয়েছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.