বহু বছরের ওভারস্টে পরামর্শের পরে মার্কিন প্রবেশ

Question

পরামর্শ খুঁজছি। আমার শ্বাশুড়ি তার ভিসার চেয়ে বেশি দীর্ঘ 4 বছর যুক্তরাষ্ট্রে থাকেন। তিনি কাজ করেছিলেন, কর দিয়েছেন এবং ভাড়া দিয়েছেন। তিনি এক বছর আগে পারিবারিক অসুস্থতার কারণে যুক্তরাজ্যে ফিরে এসেছিলেন এবং এখন ফিরে আসতে চান। তিনি ডাবলিন হয়ে ফিরতি ফ্লাইট বুক করেছেন তবে ফেরার কোনও ইচ্ছা নেই তাঁর। তিনি আমার স্বামীকে তার সাথে ভ্রমণ করতে রাজি করিয়েছেন, ধরে নিয়েছেন যে তারা 2 সপ্তাহ পরে ফিরে আসবেন। তাহলে আমার প্রশ্ন হচ্ছে সে কি প্রবেশ করবে? যদি সে না থাকে তবে আমার স্বামীর কোনও অর্থ নেই? এটি কি তাকে ভবিষ্যতে মার্কিন ভ্রমণ বন্ধ করতে পারে?

এছাড়াও, ডাবলিনে ইমিগ্রেশন চেকগুলি রয়েছে তাই, এখানেই কি তাকে প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করা হবে বা তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাবেন এবং অস্বীকৃত হবেন?

Comments

এবং চার বছরের ওভারস্টেটি না খেয়াল করার জন্য তাদের পুরো ঘুমিয়ে থাকতে হবে যা সে তার পাসপোর্ট উপস্থাপনের সাথে সাথে পপ আপ হয়ে যাবে।

— মাইকেল হ্যাম্পটন

দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তরে ডাবলিনের প্রিলিয়ারেন্স রয়েছে তাই তাকে ভর্তি করানোর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে ডাবলিনে। যদি সে অস্বীকৃতি জানায় তবে সে বিমানে উঠবে না। (এ ক্ষেত্রে বিমান সংস্থা তার ভাড়া ফেরত দেবে কিনা তা আমি নিশ্চিত নই।)

— নেট এল্ড্রেজ

@ নাটএলড্রেজেজ আমি কল্পনাও করতে পারি না যে টিকিট ফেরতযোগ্য টিকিট না থাকলে এয়ারলাইনস এই টাকা ফেরত দেবে। এয়ারলাইন্সগুলি সাধারণত ইমিগ্রেশন সম্পর্কিত দায় অস্বীকার করে।

— ফুগ

তিনি ESTA পেতে মিথ্যা বলেছেন কিনা তা আমাদের গুরুত্ব সহকারে জানতে হবে। সাধারণভাবে, পুরো জিনিসগুলি খারাপভাবে অনুমেয় বলে মনে হয়। তিনি যদি এখন ব্রেকটি টানেন তবে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের পরে একটি সুযোগ পাবেন।

— কোওরা ফেনস

তিনি কর্তৃপক্ষকে এই ভেবে বোকা বানানোর জন্য একটি রিটার্নের টিকিট বুক করেছেন যে বাস্তবে তিনি যখন আবারও ওভারস্টেয়ের পুরোপুরি ইচ্ছে করে? এটি ... উত্সাহজনক আচরণ নয়। আমি সত্যিই মনে করি আপনার পরিবারের সদস্যদের সাথে একটি কথা থাকা উচিত।

— মনিকার সাথে লাইটনেস রেস

Answer 1

যদি সে তার সাথে ভ্রমণ করে, আপনার স্বামীর পক্ষে মিথ্যা কথা না বলে তাকে অনেক বেশি সমর্থন দেওয়া খুব কঠিন হতে চলেছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি ভ্রমণের উদ্দেশ্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয় তবে তিনি কি সত্যিই বলতে যাচ্ছেন যে "আমার বোন তার ওভারস্টে পুনরায় চালু করতে এবং সেখানে কাজ করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসতে পারেন কিনা তা দেখতে"।, অথবা তিনি এমন কিছু বলবেন যা তার মামলায় সমর্থন করে? মিথ্যা বলা এবং নিষিদ্ধ হওয়ার ঝুঁকি?

তার পক্ষে ডাবলিন বিমানবন্দরে যাওয়া এবং সুরক্ষিত জায়গার বাইরে অপেক্ষা করা তার পক্ষে অনেক বেশি নিরাপদ হবে যতক্ষণ না সে স্ত্রীকে বিমানটিতে উপস্থিত হওয়ার কথা বলা না করে অথবা তাকে প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করা হয়। তিনি মানসিক সহায়তা প্রদান করতে এবং বাসে উঠতে সহায়তা না করলে তাকে ঘরে ফিরে যেতে সহায়তা করতে পারেন।

Comments

আমি সম্মত, আমি উত্তর জুড়ে এরকম কিছু জন্য অপেক্ষা করছিলাম। তিনি ডাবলিন বিমানবন্দরে যাওয়ার পথে, তারপরে ফ্লাইটের আট ঘন্টা সময় সহায়ক হতে পারেন তবে তিনি অকেজো। হয় তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভর্তি করা হয়েছে এবং তিনি নিজেই রয়েছেন, বা তাকে জিজ্ঞাসাবাদে কোনও উপায় বা অন্য কোনওভাবে টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছে - এক্ষেত্রে তিনি সান্ত্বনা দেওয়ার জন্য নয় তবে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য রয়েছেন।

— ওউজে

আমেরিকাতে, ইমিগ্রেশনের কাছে মিথ্যা কথা বলা জীবন-নিষেধ। আমার ওপি সম্পর্কে পড়া ছিল যে তাদের "সমর্থন" সম্পর্কে ধারণাটির অর্থ তিনি তার পক্ষে মিথ্যা কথা বলার জন্য রয়েছেন ।

— হার্পার - মনিকা পুনরায় ইনস্টল করুন

@ ফুগ ধরুন তিনি দর্শনীয় স্থানের মতো কিছু বৈধ ভ্রমণের উদ্দেশ্যে প্রবেশ করছেন বলে দাবি করেছেন, তবে তিনি সত্যই তাঁর বোনকে ওভারস্টায়িং এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করতে সহায়তা করার জন্য প্রবেশ করছেন। সে কি নিজের জন্য মিথ্যা বলেছে, কারণ যদি সে সত্য কথা বলে তবে তারা অবশ্যই তাকে স্বীকার করবে না?

— প্যাট্রিসিয়া শানাহান

পছন্দ করেছেন তবে যদি সে কেবল তার বোনের সম্পর্কে মিথ্যা বলে থাকে তবে তবে তিনি 8 ইউএসসি 1182 (এ) (6) (সি) এর অধীনে নিষেধাজ্ঞার সঞ্চার করবেন কিনা তা আমার কাছে স্পষ্ট নয় । আমি জানি না একটি উপায় আছে বা অন্য কোনও নজির আছে কিনা। 18 ইউএসসি 1001 স্পষ্টভাবে প্রযোজ্য হবে, যদিও, মামলা মোকদ্দমার সম্ভাবনা অসম্ভব, এবং তিনি 8 ইউএসসি 1182 (ক) (6) (ই) এর অধীনে অপরটিকে "প্রবেশ করতে বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের চেষ্টা করতে বা লঙ্ঘন করার জন্য সহায়তা করার জন্য অগ্রহণযোগ্য হতে পারে আইন। "

— ফুগ

@ ফুগ আপনি তাত্ত্বিকভাবে সঠিক হতে পারে। অনুশীলনে, তাকে নিজের সম্পর্কে মিথ্যা বলতে হবে। একজন ব্যক্তি ভিসা ছাড় ছাড় প্রোগ্রামের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের চেষ্টা করছেন তাদের ভ্রমণের উদ্দেশ্য জিজ্ঞাসা করা খুব সম্ভবত।

— প্যাট্রিসিয়া শানাহান

Answer 2

তার ভাড়া এবং কর প্রদানের কারণে মার্কিন অভিবাসন সহ কোনও ব্রাউন পয়েন্ট দেয় না।

তাহলে আমার প্রশ্ন হচ্ছে সে কি প্রবেশ করবে?

শূন্য না হলেও তার সম্ভাবনা কারও কাছেই কম। লোকেরা ভুল করে ভর্তি হয়। অভিবাসন সহ পরবর্তী মিথস্ক্রিয়ায় যদি পাওয়া যায় তবে হাতুড়িটি নেমে আসবে, শক্ত।

যদি সে না থাকে তবে আমার স্বামীর কোনও অর্থ নেই?

তিনি একজন প্রাপ্তবয়স্ক তাই তার পক্ষে কোনও জড়িত বিষয়টি থেকে বিয়োগ করা হয়নি - যদি না তিনি জিজ্ঞাসাবাদের সময় কোনওভাবেই আঁকেন না এবং মার্কিন অভিবাসনকে কোনও মিথ্যা মিথ্যা না বলে থাকেন যা খুঁজে পাওয়া যায়। যা ক্ষেত্রে তাকে নিষিদ্ধ করা হবে, যাবজ্জীবন জন্য।

এটি কি তাকে ভবিষ্যতে মার্কিন ভ্রমণ বন্ধ করতে পারে?

পূর্ববর্তী প্রশ্নের প্রতিক্রিয়া দেখুন।

এছাড়াও, ডাবলিনে ইমিগ্রেশন চেকগুলি রয়েছে তাই, এখানেই কি তাকে প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করা হবে বা তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাবেন এবং অস্বীকৃত হবেন?

এটি ডাবলিনে বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রিলেসিয়ারেন্সে উদ্ভাসিত হোক না কেন কিছু পরিবর্তন হয় না। একই শর্ত এবং জরিমানা রয়ে গেছে।

উপসংহার

পরামর্শ খুঁজছি

এটা করবেন না। যাইহোক, আমি জানি না তার জীবনের পরিস্থিতি যা বর্ধিত অভিবাসন তদন্তের এই সময়ে তাকে চেষ্টা করতে বাধ্য করে। কখনও কখনও মানুষ আইন ভঙ্গ করতে বাধ্য হয়। এখানে আমরা কোনও মানুষের বিচার করি না।

তার কাছে আমার পরামর্শটি ছিল বিমানবন্দরে শেষ মুহুর্তে (বা ফেরতযোগ্য টিকিট) টিকিট কেনার জন্য, যে ক্ষেত্রে তার প্রত্যাশা যেমন আমাকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, 24 ঘন্টা বিনামূল্যে বাতিল হওয়ার পরে তিনি বিমানের ফেরত পেতে পারেন নীতি।

যদি ধরা পড়ে এবং তার ওভারস্টে সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয় তবে অবশেষে তার অভিবাসন সম্পর্কে মিথ্যা বলা উচিত নয়। সেভাবে তিনি ভুল উপস্থাপনের জন্য স্থায়ী নিষেধাজ্ঞার পরিবর্তে কেবলমাত্র ওভারস্টেয়ের জন্য দশ বছরের নিষেধাজ্ঞার দায়বদ্ধ। দশ বছর দূরে মনে হয়, তবে ফিরে আসার জন্য উইন্ডোটি খোলা থাকে remains

Comments

24 ঘন্টা ফ্রি বাতিলকরণটি শেষ মুহুর্তের টিকিটের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা তা দ্বিগুণ পরীক্ষা করা উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আইনটি কেবল এয়ারলাইনসকে অবশ্যই পুরো অর্থ ফেরতের সাথে 24 ঘন্টা বাতিল করার অনুমতি দিতে হবে, তবে কেবলমাত্র টিকিটটি ফ্লাইটের কমপক্ষে 7 দিন আগে কেনা গেলে এবং বেশিরভাগ এয়ারলাইনস এর চেয়ে বেশি কিছু মঞ্জুরি দেয় না।

— নেট এল্ডারেজ

আমি একমত নই যে স্বামী মিথ্যা কথা না বললে তার কোনও ঝুঁকি নেই। যদি শ্যালকের শ্বাশুড়িকে প্রবেশ নিষেধ করা হয় তবে আমি মনে করি যে তার ঝুঁকির ঝুঁকির কারণ আছে তারা কেবল তার সাথে ভ্রমণের জন্য তাকে প্রবেশ করতে অস্বীকার করবে। মনে রাখবেন তাদের প্রমাণের দরকার নেই। তারপরে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণ করার সময় তাকে তার অস্বীকারের বিষয়টি ব্যাখ্যা করতে হবে।

— ডিজেক্লেওয়ার্থ

@ অনন্য ওয়ার্ল্ড সিটেনেন যদি তারা একসাথে বেড়াতে থাকে তবে কেন তাকে "তার প্রশ্নে আকৃষ্ট করা হবে না"? অথবা আপনি প্রস্তাব দেন যে তারা মিথ্যা বলবে এবং প্রতিটি দাবি একা ভ্রমণ করবে এবং আশা করি সিবিপি বুঝতে পারে না।

— জাচ লিপটন

@ জ্যাচলিপটন তিনি একজন প্রাপ্তবয়স্ক এবং তিনিও। এগুলি একটি পক্ষের উপর নির্ভর করে নাবালক নয়। তার অভিবাসন ইতিহাসের কোনও ফল নেই। তারা নিতম্ব এ যোগদান করা হয় না। আসুন আমরা scaremongers না হয়ে যাই। যতক্ষণ না সে মিথ্যা বলে না, কার্যত তার কোনও সমস্যা নেই। লোকেরা এক সাথে ভ্রমণ করার বেশ কয়েকটি ঘটনা ঘটেছে এবং একজন ব্যক্তি প্রবেশ করতে অস্বীকার করেছে এবং অন্যজন প্রবেশ করতে অস্বীকার করেছে You আপনি ইউটিউবে মার্কিন সীমান্ত প্যাট্রোলের পর্বগুলি দেখতে পারেন।

— ব্যবহারকারী 56513

আমি সম্মত তার ঝুঁকি কম আছে। আমি মনে করি এটি কোনও ঝুঁকিপূর্ণ নয়।

— ডিজেক্লেওয়ার্থ

Answer 3

আমি echo হবে উত্তর এর অবৈতনিক বিশ্ব নাগরিক , কিন্তু আমি নিম্নলিখিত আইনি বিবেচনার যোগ হবে:

যদি তিনি পূর্বে অতিরিক্ত ভিসা ছাড়েন তখন তিনি ভিসা ছাড় ছাড় প্রোগ্রামটি ব্যবহার করে প্রবেশ করেন, তবে তিনি আবার ভিসা ছাড় ছাড় প্রোগ্রামটি ব্যবহারে অযোগ্য is যদি সে ESTA অ্যাপ্লিকেশন বা সীমান্তে এটি সম্পর্কে মিথ্যা থাকে তবে তিনি স্থায়ীভাবে অগ্রহণযোগ্য হবে।

তার আগের ওভারস্টে পরিস্থিতি অনুসারে, তার আমেরিকা ছাড়ার তারিখ থেকে গণনা করে তার তিন বা দশ বছরের নিষেধাজ্ঞা থাকতে পারে। আপনি এখনও অবধি বর্ণনা করেছেন এমন তথ্যের ভিত্তিতে, সম্ভবত দশ বছরের নিষেধাজ্ঞায় তার নয় বছর বাকি রয়েছে।

Comments

আমাদের আপনার পূর্ববর্তী উত্তরটি ভুলে যাওয়া উচিত নয়: ট্রাভেল.সটাকেক্সচেঞ্জ / প্রশ্নগুলি / 200৪০০২/২ মার্কিন যুক্তরাষ্টের পক্ষে নিশ্চিত নয় যে কে বেশি বাড়াচ্ছে, তাই তিনি রাডারের নিচে উড়ে যাচ্ছেন।

— কোওরা ফেনস

আজকাল @ কোওরাফিনস, যে কেউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে এসেছিল এবং তার বাইরে যাওয়ার সম্ভাবনা সত্যিই খুব কম ছিল low

— ফুগ

+1 টি। যদি সে কখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইনীভাবে থাকার চেষ্টা করতে চায় তবে এটি খুব খারাপ ধারণা অর্জন করবে। ভুল উপস্থাপনা এটি তুলে ধরার কোনও ব্যবস্থা ছাড়াই স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা। এছাড়াও অবৈধভাবে দেশে থাকা অবস্থায় আপনি কখনই স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য আবেদন করতে পারবেন না (যদি না কোনও সময়ে আইন পরিবর্তন হয়)।

— xyious

@ মার্কিন নাগরিকদের কৌতূহলী স্বামী / স্ত্রী (সম্ভবত নিকটাত্মীয় আত্মীয় সাধারণত: আমি মনে করি না) তারা স্থিতির বাইরে থাকলেও স্থিতি সামঞ্জস্য করতে আবেদন করতে পারে। অন্যান্য ক্ষেত্রে, আপনি সঠিক।

— ফুগ

@xyious আপনি উভয় বিবেচনায় ভুল on ভুল তদন্ত / জালিয়াতির জন্য একটি ছাড় রয়েছে এবং এখন পর্যন্ত আপনি পরিদর্শন করেছেন এবং ভর্তি হয়েছেন (ভুল সহ) আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থিতি সামঞ্জস্য করতে পারেন। uscis.gov/policymanual/HTML/PolicyManual- ভলিউম 9- পার্টজ এইচটিটিএমএল ভুল করে ভর্তি হওয়া নিরীক্ষা ছাড়াই লুকিয়ে থাকা সমান নয় যে ক্ষেত্রে আপনাকে ফিরে আসার আগে চলে যেতে হবে।

— ব্যবহারকারী 56513