এক ঘন্টা ধরে ইতালীয় পাসপোর্ট নিয়ন্ত্রণে ভুলভাবে ধরে রাখা (ইইউ নাগরিক): আমি কি আর্থিক ক্ষতিপূরণ পেতে পারি?


45

যে কেউ জানেন না এমন পটভূমি: আমি, একজন ইইউ নাগরিক, পাসপোর্ট বা জাতীয় পরিচয়পত্র ব্যবহার করে যে কোনও ইইউ বা শেহেনজেন রাজ্যে (এই ক্ষেত্রে ইতালি) প্রবেশের অধিকার রয়েছে। আমি যুক্তরাজ্য, তুরস্ক বা এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে উড়ে যাই তা বিবেচ্য নয়; ইতালি ইতালি এবং তাই ইইউ আইন প্রযোজ্য।

ইস্যুটি হস্তান্তরিত: সবেমাত্র চিসিনো-কিয়েভ-মিলান উড়ে এসেছিল এবং মিলানে পাসপোর্ট নিয়ন্ত্রণে আমার আইডি কার্ড উপস্থাপন করেছিল, কিন্তু একবার অফিসারকে পাওয়া যায় যে আমি কিয়েভের কাছ থেকে উড়ে এসেছি, তা প্রত্যাখ্যান করেছি এবং পাসপোর্ট চেয়েছি, যা আমার কাছে নেই । তিনি আমার বোর্ডিং পাসগুলিও দাবি করেছিলেন, যা আমি সংশ্লিষ্ট বিমানটিতে রেখেছিলাম।

আমি বিনীতভাবে কিন্তু দৃ firm়তার সাথে তাকে বুঝিয়ে দিয়েছিলাম যে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের চলাফেরার স্বাধীনতার নির্দেশনা অনুসারে আমার প্রবেশের অধিকার রয়েছে এবং আমি যেখান থেকে উড়ে এসেছি সে বিষয়টি তার উচিত নয়, তবে আমিও প্রাচীরের সাথে কথা বলছিলাম।

আমাকে এক ঘণ্টার বেশি সময় ধরে রাখা হয়েছিল এমন সম্ভাব্য নির্বাসন বিভাগের জন্য আমাকে হেফাজতে নেওয়া হয়েছিল, আংশিকভাবে দু'জন অফিসারকে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যেমন আমার বাসায় টিকিট ছিল কিনা (যা আমি পুনরায় চালিত ফ্লাইট হিসাবে ছিলাম না - I বাসায় টিকিটবিহীন ট্রেনগুলি বাসায় নিয়ে গিয়েছিলেন) এবং জোর দিয়েছিলেন যে, একটি নন-ইইউ রাষ্ট্র থেকে চলে এসে আমি আমার আইডি কার্ডে ইতালিতে প্রবেশ করতে পারছি না।

ঘটনাচক্রে, যদিও আমাকে আমার আইডি ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং আরও কোনও ব্যাখ্যা দিয়ে যেতে দেওয়া হয়নি।

আমি ইতিমধ্যে একটি অভিযোগ পাঠাতে একটি ইমেল ঠিকানা পেয়েছি।

আমি যা জানতে চাই তা হল, যদি বুথের অফিসারের উপযুক্ত বক্তৃতা (যার আইডি নম্বর আমি উল্লেখ করেছি, যা সে স্পষ্টই অপছন্দ করে) এবং প্রধান কর্মকর্তার কাছ থেকে একটি লিখিত ক্ষমা চাওয়া ছাড়াও আমি আর্থিক ক্ষতিপূরণ দাবি করতে পারি (শেষ অবধি) এই ইভেন্টের কারণে 2 ঘন্টা বিলম্ব করে বাড়িতে ফিরে আসছিল, কারণ আমি সম্পূর্ণ অবৈধ কারণে আমাকে ধরে রাখা হয়েছিল।


2
মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
উইলকে

3
লোকেরা, মন্তব্যগুলি চ্যাটে সরানো হয়েছে। অতিরিক্ত মন্তব্য পোস্ট করতে সেখানে যান। আমরা মোডগুলি অতিরিক্ত মন্তব্যগুলি সরাতে পারি না এবং সরানোর পরে পোস্ট করা মন্তব্যগুলি আমরা প্রায়শই মুছে ফেলি। আমি যেমন এখানে করেছি। সুতরাং আপনার মন্তব্য অনুপস্থিত থাকলে, উল্লিখিত চ্যাটে যান এবং এটি পুনরায় পোস্ট করুন।
উইলকে

4
সমস্ত নতুন মন্তব্য মুছে ফেলা হবে।
উইলকে

উত্তর:


98

উত্তর

আমি কি আর্থিক ক্ষতিপূরণ পেতে পারি?

আটক থেকে আপনি কতটা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছেন আপনি কি প্রথমে ইউরোতে পরিমাণ নির্ধারণ করতে পারেন? যদি হ্যাঁ, আপনাকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার কোনও নিয়ম রয়েছে কিনা তা জানতে চেয়ে একজন আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করুন । যদি না হয়, আপনি কিছু দাবি করতে পারবেন না।

কোয়ান্টিফিকেশন যে কোনও উপায়ে করা যেতে পারে, যেমন মিসড সংযোগ এবং ভোগা ব্যয়ের মতো। কোনও সূত্র থাকা সত্ত্বেও আপনার একটি আর্থিক ফলাফল প্রয়োজন।

আমি ইতিমধ্যে একটি অভিযোগ পাঠাতে একটি ইমেল ঠিকানা পেয়েছি।

হ্যাঁ, আপনি পরিচালককে বিষয়টি বিনয়ের সাথে সম্বোধন করতে পারেন। আমি আশা করি তারা আপনাকে একটি সত্যিকারের, সরকারী এবং নিরীক্ষিত ঠিকানা দিয়েছে।

পতাকা ও সন্দেহ উত্থাপন

বর্ডার অফিসাররা আদর্শের ব্যতিক্রম খোঁজেন, কারণ এ কারণেই সাধারণত যে মামলাগুলি তাদের কাছে পাওয়া যায় তা খুঁজে পাওয়া যায় (সিট। @ জিমম্যাকেনজি)

এখানে সমস্যাটি হ'ল ইমিগ্রেশন অফিসাররা কেবল তাদের কাজগুলি করছিলেন এবং প্রাথমিক তদারকির সময় আপনি তাদের সাথে উত্থাপিত গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতা পতাকাগুলি দ্বারা সতর্ক করা হয়েছিল।

  1. আপনি পাসপোর্ট ছাড়াই শেহেনজেন অঞ্চলে প্রবেশের চেষ্টা করছেন । এটি সাধারণত উদ্বেগ নয়, তবে একধরনের নরম পতাকা । এমন অনেক দেশ রয়েছে যা পাসপোর্টের চেয়ে জাতীয় আইডি গ্রহণ করে। আপনার আইডিটি দেখছেন এমন কোনও কর্মকর্তার আপনি কোথায় থেকে এসেছেন তা জিজ্ঞাসা করার অধিকার রয়েছে । এবং পাসপোর্টের মালিকানা ছাড়াই আপনি কেন ভ্রমণ করতে পারবেন তা বোঝানোর অধিকার আপনার রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি ইউকে থেকে আসতে পারেন যা এখনও ইইউ। মিলান (মালপেন্সা?) একটি অনেক বড় বিমানবন্দর যা প্রচুর গন্তব্যগুলির সাথে। উদ্বেগ ছাড়াই প্রচুর মানুষ পাসপোর্ট ছাড়াই উড়ে বেড়ায়।
  2. আপনি (দাবি করেছেন) ইউক্রেন থেকে এসেছিলেন । আইডি কার্ডের স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য ইউক্রেনের ইতালির সাথে কোনও চুক্তি নেই (মোল্দোভা-সুইডেনের বিপরীতে)। এটি এই মুহুর্তে একটি গুরুতর হলুদ পতাকা। অফিসার জানেন যে ইউক্রেন থেকে আসার জন্য আপনাকে সেখানে একটি পাসপোর্টের দরকার পড়েছে। তদন্ত করা দরকার!
  3. আপনি (দাবি করেছেন) বোর্ডিং কার্ডগুলি বোর্ডে রেখে গেছেন । উপরের দু'টি পাশাপাশি, আপনি অফিসারের মনে একটি অ্যালার্ম শুরু করেছিলেন। এখন, এটি সত্য যে বিমানবন্দর থেকে বের হওয়া পর্যন্ত আপনার কার্ড রাখার কোনও বাধ্যবাধকতা নেই। তবে আপনি কেবল একটি শটে 3 টি সতর্কতা পতাকা সংগ্রহ করেছেন !!

যেহেতু আপনার সন্দেহের 3 টি উপাদান রয়েছে তাই জিজ্ঞাসাবাদ সর্বনিম্ন ছিল। আপনি কথোপকথনে আপনার এবং অফিসারদের আচরণের কথা উল্লেখ করেননি। আপনি বিনয়ের সাথে তবে দৃ firm়তার সাথে শেনজেন বিধি মোতাবেক ইতালিতে প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার দাবি জানিয়েছেন। ঠিক আছে, আসুন নম্রভাবে ধরে নিই ... তবে যখন কোনও ব্যক্তি দৃ stand়ভাবে আইনী অবস্থানের উপর কোন অধিকার দাবি করে, আমি অবিলম্বে আমার ম্যানেজারকে বা আমার আইনি অফিসকে তলব করব!

এটা আমার প্রশ্ন ব্যাখ্যার থেকে ধৃষ্টতা, যে আপনি শুধু বিশেষ পরিস্থিতির ব্যাখ্যা করার চেষ্টা ছাড়া আপনার আইনগত বিন্দুতে দাঁড়িয়ে ছিল। বিশেষত কারণ আপনাকে কোনও ট্রানজিট ভিসা ছাড়াই কেবিপিতে সংযোগের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। আমি মনে করি (আবার এটি আমার ধারণা) আপনি কেবল বারবার তাদের উত্তর দিয়েছিলেন "আমি যখন ইউরোপীয় হব তখন আপনার পাসপোর্টের দরকার কেন?", আপনার পরিস্থিতি কীভাবে আপনার পক্ষে ছিল তা ব্যাখ্যা করার সাথে পুলিশকে সহযোগিতা না করে।

আপনার আটককালে, তারা আপনাকে না জানিয়ে অতিরিক্ত চেক করে থাকতে পারে, যেমন ফৌজদারি রেকর্ড, গ্রেপ্তারি পরোয়ানা ইত্যাদি, কেবলমাত্র নিশ্চিত করার জন্য যে আপনার প্রতি অতিরিক্ত দৃষ্টি আকর্ষণ করার কোনও কারণ নেই । তারা এমনকি সুইডিশ দূতাবাসে বা তাদের আইনী দলকে ফোন করতে পারত। কে জানে. শেষ পর্যন্ত, আপনি প্রত্যাশা অনুযায়ী যথাযথভাবে মুক্তি পেয়েছিলেন।

আপনাকে অনির্দিষ্টকালের জন্য ধরে রাখার কোনও কারণ ছিল না, তবে আপনাকে স্বাগতম বলে নির্ধারণ করতে তাদের কিছুটা সময় নিয়েছিল।

একটি উদাহরণ

নিছক অনুমান করা হয়

এমন পরিস্থিতিতে কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ তা বুঝতে আপনাকে সাহায্য করার জন্য (কেবল একটি সুইডেনই পাসপোর্ট ছাড়াই ইতালি প্রবেশ করছে না, তবে উপরের 3 টি পতাকা একসাথে রয়েছে), আমাকে অফিসারদের জুতা enterোকানোর এবং উদাহরণ দেওয়ার চেষ্টা করা যাক।

আপনি ইউক্রেন থেকে একটি ফ্লাইটের পরে সুইডিশ আইডি কার্ড নিয়ে আমার পাশে দাঁড়িয়ে একজন যাত্রী।

বিমানের অবৈধ পথে (এমনকি লাগেজ বরাবর?) চড়তে এবং তারপরে গন্তব্যে অবতীর্ণ হতে আপনি কি কাউকে ঘুষ দিতে পারেন? এটি আপনার বোর্ডিং কার্ডের অভাবকে ব্যাখ্যা করতে পারে। তদন্ত!

আপনি কি নিজের পাসপোর্টটি নিজের মতো করে কাউকে নিজের নামে চালিয়ে যেতে দিতে পারতেন? তদন্ত!

আপনার পাসপোর্টটি সম্প্রতি দেশ ছাড়তে না পারার জন্য কোনও ফৌজদারি মামলার অধীনে আপনার পাসপোর্টটি বাজেয়াপ্ত করা হলেও আপনার আইডি নয়? দূতাবাসে ফোন করুন, তদন্ত করুন!

তবুও আবার তা জল্পনা-কল্পনা।

উপসংহার

শেষ পর্যন্ত, আমি আশা করি আপনারা অফিসারদের পরিচালনার সাথে ভদ্র লিখিত কথোপকথন করবেন। যা ঘটেছে তার জন্য আপনি প্রকৃত ক্ষমা পাবেন না, তবে সম্ভবত তারা আপনাকে ব্যাখ্যা করবে কেন আপনার পরিস্থিতি বিমানবন্দরে অতিরিক্ত মনোযোগের দাবি করেছে।


7
@Crazydre আমি যতদূর যেতে হবে না অধিকাংশ । বেশিরভাগ দেশে ট্রানজিটের জন্য কমপক্ষে পাসপোর্টের প্রয়োজন হবে। সুতরাং এই ক্ষেত্রে, আপনি কি ইউক্রেনের আন্তর্জাতিক ফ্লাইটে বোরিস্পিল স্থানান্তর করছিলেন?
এমজেফ্রাইস

6
@ এমজেফ্রাইস এটি সর্ব-ইউআইএ ভ্রমণ ছিল, হ্যাঁ (বা স্পষ্টতই আমাকে চিসিনৌতে যেতে দেওয়া হত না)। এবং না, কয়েকটি দেশে সেই দেশে প্রবেশের জন্য গৃহীত ভ্রমণের দলিল ধারণ করতে ট্রানজিট প্যাক্সের প্রয়োজন হয়। কানাডা, চীন, মরিশাস, নরওয়ে এবং দক্ষিণ আফ্রিকা যার সম্পর্কে আমি অবগত রয়েছি (টিম্যাটিকও এর উল্লেখ করে)। এটি অবশ্যই ট্রানজিট করিডোরের অভাবে বিমানবন্দরগুলি গণনা করছে না (যেমন সমস্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে)। তবে
এগুলি ছাড়াও

7
এটি একটি খুব ভাল উত্তর।
জিম ম্যাকেনজি

10
এই সব কিসের উপর ভিত্তি করে? কি জন্য হলুদ পতাকা? পরিস্থিতি কিছুই দাবি করেনি , এই কারণগুলির কোনওটিই ইইউ নাগরিকের প্রবেশের ক্ষেত্রে উপাদান নয় এবং একটি জাতীয় পরিচয়পত্র ব্যবহার করা সাধারণ এবং সমস্যাবিহীন। গত দশকে আমি প্রায় বহুবার ইইউ ফিরিয়ে দিয়েছি, এ নিয়ে কোনও প্রশ্নই আসে না , সীমান্তরক্ষী বাহিনী (যথাযথভাবে) আমি কোথা থেকে এসেছি বা আমার বোর্ডিং কার্ড সম্পর্কে কোনও আগ্রহ প্রকাশ করেনি এবং তাদের অবশ্যই থাকতে হবে না আমার অঞ্চল ছাড়ার যে কোনও রেকর্ড অ্যাক্সেস করুন।
নিরুদ্বেগ

6
@ নিকোলাসবি আমি আলাদা হতে অনুরোধ করছি। বর্ডার অফিসাররা আদর্শের ব্যতিক্রম খোঁজেন, কারণ এ কারণেই সাধারণত যে কেসগুলি তাদেরকে দেওয়া হয় তা খুঁজে পাওয়া যায়। উত্তরদাতা মূল পোস্টারের পরিস্থিতি, তাদের সাথে কেন ব্যতিক্রম বা অনিয়ম হয়েছিল এবং তাদের বিবেচনা করার সময় কোনও সীমান্ত কর্মকর্তার মনে কী পড়তে পারে সে সম্পর্কে তিনটি বিশদ জানিয়েছিলেন। যদি কোনও কর্মকর্তার কাছে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ থাকে - তবে যাত্রী সমস্যাযুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা না থাকলেও - অফিসারের আরও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার বা ভ্রমণকারীকে মাধ্যমিক পরিদর্শনে নিয়ে যাওয়ার অধিকার রয়েছে, যা এখানে ঘটেছিল তা অবিকল।
জিম ম্যাকেনজি

64

আমি বলব যে কোনও ধরণের আর্থিক ক্ষতিপূরণ পাওয়ার সুযোগ কম। শেঞ্জেন সীমান্ত কোডগুলিতে কোনও ক্ষতিপূরণের বিধান নেই এবং আমি সন্দেহ করি যে ইতালীয় জাতীয় আইনে একটি রয়েছে।

আপনি তাদের বিরুদ্ধে আদালত মামলা করতে পারেন, তবে মনে রাখবেন যে ৮ নম্বর অনুচ্ছেদও সীমান্ত কর্মকর্তাদের অবকাশ দেয়:

তবে, অ-নিয়মতান্ত্রিক ভিত্তিতে, ইউনিয়ন আইনের অধীনে মুক্ত আন্দোলনের অধিকার উপভোগকারী ব্যক্তিদের সর্বনিম্ন চেকগুলি পরিচালনা করার সময়, সীমান্তরক্ষী বাহিনী জাতীয় এবং ইউরোপীয় ডাটাবেসের সাথে পরামর্শ করতে পারে যাতে এইরকম ব্যক্তিরা সত্যিকারের, উপস্থাপিত এবং পর্যাপ্তভাবে প্রতিনিধিত্ব না করে তা নিশ্চিত করার জন্য অভ্যন্তরীণ সুরক্ষা, জন নীতি, সদস্য দেশগুলির আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বা জনস্বাস্থ্যের জন্য হুমকির জন্য মারাত্মক হুমকি।

দ্রষ্টব্য যে এই "পরামর্শ" কতক্ষণ নিতে হবে তার কোনও সীমাবদ্ধতা নেই, এবং - অনুচ্ছেদ 8 এর বাকী # 2 এর বিপরীতে - এটি "ন্যূনতম" বা "দ্রুত" হওয়া প্রয়োজন নয়।

এবং অবশ্যই তারা দাবি করতে পারে যে আপনার নথিগুলির বৈধতা সম্পর্কে তাদের সন্দেহ ছিল - এবং বৈধতাটি প্রতিষ্ঠিত না হওয়া পর্যন্ত তারা আপনাকে ইইউ নাগরিক হিসাবে স্বীকার করতে পারবেন না। এখানে একটি বিষয় বলা যেতে পারে যে সীমান্তরক্ষী বাহিনীর যথাযথ প্রশিক্ষণের অভাব ছিল। তবে আবার এটির সম্ভাবনা নেই এমন একটি আইন রয়েছে যা আপনাকে প্রশিক্ষণহীন সরকারী কর্মচারীর সাথে ডিল করার জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে।


1
গত বছর আট অনুচ্ছেদে ব্যাপকভাবে সংশোধন করা হয়েছিল। Eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/… দেখুন ।
ফুগ

58
"কম" এই দৃশ্যের একটি খুব আশাবাদী শব্দ।
gsamaras

আমি এই প্রশ্নটিতে একটি মন্তব্য রেখেছি, তবে কিছু লোক যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের চেষ্টা করার সময় কিছু লোক যেভাবে যাচ্ছিল তার তুলনায় ইতালিতে প্রবেশের জন্য "এক ঘন্টা" অভিযোগ করা চিনাবাদাম ।
ড্যান ড্যাসক্লেস্কু

32

আমি মনে করি আপনি ভাগ্য থেকে দূরে আছেন কারণ আমার বোঝার ভিত্তিতে, অফিসারটি সঠিক ছিলেন এবং আপনি ভুল ছিলেন। ঠিক আছে, অফিসারটি সর্বদা শুরু করা ঠিক, তবে এই ক্ষেত্রে তিনি সত্যই আছেন।

আপনি সঠিকভাবে বলেছেন যে একটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের নাগরিক হিসাবে আপনাকে সদস্য দেশগুলির অঞ্চলে অবাধে চলাচল করার অধিকার রয়েছে এবং একটি আইডি কার্ড ব্যতীত আর কিছুই প্রয়োজন নেই। ইউক্রেইন একটি সদস্য রাষ্ট্র নন, সুতরাং ... আপনি করা হয়নি কেবল একজন সদস্য রাষ্ট্রের সীমানার লিখুন, কিন্তু আপনি লেখেননি ইউনিয়নের অঞ্চল থেকে আল্লাহর জানে-যেখানে (যে ক্ষেত্রে ইউক্রেইন, এবং যে আগে মলডেভিয়া, যা অ হয় ইইউ) কেবল একটি আইডি কার্ড সহ। যা আপনাকে অন্য সবার তুলনায় কেবল "অস্বাভাবিক" করে তুলেছে না, তবে আইডি কার্ডটি এমন একটি আইটেম যা প্রায়শই নিয়মিতভাবে অবৈধ উদ্দেশ্যে সজ্জিত করা হয়েছে কারণ এটির স্তন্যপায়ী নিরাপত্তার বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে।

যদিও এটি অনস্বীকার্য যে প্রমাণিত EU নাগরিক হিসাবে আপনি অবশেষে প্রবেশের এবং সীমা ছাড়াই থাকার অধিকারী হন [1] - আর কি, আপনার যাওয়ার আর কোথাও নেই - আপনাকে পিছনে রাখা এবং কিছু যুক্তিযুক্ততা যাচাই করা পুরোপুরি বৈধ is যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ আছে। কারণ, ভাল, আপনার যে দাবি করার অধিকার রয়েছে সেগুলির জন্য আপনাকে অবশ্যই সন্দেহের প্রমাণ করা দরকার যে আপনি সত্যই নাগরিক।

আমি মনে করি এটি অত্যন্ত অসম্ভব (হিসাবে পড়ুন: অসম্ভব) যে আপনি প্রমাণ করতে সক্ষম হবেন যে কোনও যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ ছিল না, তাই অফিসারের কাছে যাওয়ার চেষ্টা করা আপনার সময় নষ্ট করা।


[1] আহ, স্থির থাকুন, আইনটি পড়ার পরে এটি আসলে ভুল বলে প্রমাণিত হয়। আমার অবাক করার বিষয়টি এবং সম্ভবত আপনারও, আপনি ইউনিয়নের মধ্যে কোথাও অনির্দিষ্টকাল ধরে থাকতে পারবেন না । লোকেরা এটাই বিশ্বাস করতে চায় তবে এটি মোটেও এমন নয়! আপনার নিজের দেশে
অবশ্যই অনির্দিষ্টকালের জন্য নিজের দেশে এবং অন্য কোনও সদস্য দেশে 3 মাস অবধি থাকার অধিকার রয়েছে । যাইহোক, কেবলমাত্র আপনি যে অন্যান্য রাজ্যের একটা কাজ আছে বা প্রমাণ করতে পারেন যে, আপনি নিজে বোঝা হিসেবে আর্থিকভাবে স্বাধীন সামাজিক ব্যবস্থা করলে আপনাকে হয়ত may3 মাসের বেশি থাকুন (হুঁ, অবাক!)। আপনি কীভাবে বাস্তবে আরও উচ্চ-কল্যাণ-হারের সদস্য রাষ্ট্রের কাছে যেতে পারেন এবং সেখানে কল্যাণ থেকে বাঁচতে পারবেন তা অবাক করে তোলে, কীভাবে আপনি কেবলমাত্র 6 মাস পরে তার জন্য আবেদন করতে পারবেন এবং আপনি যদি না পারেন তবে কেবল 3 মাস থাকার অনুমতি পাবেন নিজেকে বজায় রাখুন ... মনে হয় এটি মোটেও কাজ করা উচিত নয়।


1
মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
উইলকে

1
আপনি যদি এই উত্তরের উপর আরও কোনও মন্তব্য পোস্ট করতে চান তবে দয়া করে চ্যাট করুন।
উইলকে

আপনার আপডেটটি আকর্ষণীয় (এবং সাধারণত, আপনার পুরো উত্তর +1) - আপনি যে আইনটি উল্লেখ করেছেন তার সাথে লিঙ্কটি ভাগ করে নিতে কি আপত্তি হবে?
ওজেজে

7

আমি মনে করি না এখানে আপনার কোনও সুযোগ আছে।

আপনার সমস্যা সাধারণীকরণ:

এখন যা ঘটে তার বিপরীতে মূল ভিত্তিটি হ'ল, আপনি যদি অফিসার কর্তৃক কোনও সুরক্ষা লাইনে দেরি করেন তবে আপনি তার জন্য ক্ষতিপূরণ পাবেন।

এই নিয়মের ব্যবহারিক ফলাফল হ'ল যে কোনও খরচ হ্রাস করতে কোনও বিলম্ব এড়াতে সীমান্ত পুলিশকে চাপ দেওয়া হবে। এবং, শেষ অবলম্বনে অফিসার নিজেই বিলম্বের জন্য দায়ী হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, যদি তার কোনও ভাল ব্যাখ্যা না থাকে। কাউকে সন্দেহ করা যথেষ্ট নয়, কারণ এটি সমস্ত বিলম্বের পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করা হবে এবং আপনার একই ব্যবস্থা থাকবে। কোনও সরকার বা সংস্থা এই ধরণের চাপ চায় না, কারণ ফলাফলটি খুব খারাপ নিরাপত্তা পরীক্ষা হতে পারে। তাদের হাতে সেই দায়িত্ব কেউ চায় না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.