বিআরপি চুরির কারণে গ্যারে ডু নর্ডে প্রবেশ অস্বীকার Ref

Question

আমার ইউকে বায়োমেট্রিক বাসভবন পারমিট (বিআরপি) প্যারিসে চুরি হয়েছিল এবং আমাকে আমার ফেরতের ফ্লাইটে উঠতে দেওয়া হয়নি। আমাকে গ্যারে ডু নর্ড চেষ্টা করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল কারণ আপনি সেখানে একজন ইমিগ্রেশন অফিসারের সাথে কথা বলতে পারেন, যিনি আমার পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করার পরে আমাকে ভিতরে যেতে পারেন let আমার পাসপোর্ট, আমার বিআরপির ছবি ইত্যাদি ছিল অনুমান করুন কী, তারা আমাকে প্রবেশ করতে দেয়নি।

এখন আমি আমার প্রতিস্থাপন বিআরপি ভিসার অপেক্ষায় রয়েছি, তবে আমি প্রত্যাখ্যান করা এন্ট্রি রেকর্ডটি নিয়ে খুব চিন্তিত। তারা আমার পাসপোর্টে স্ট্যাম্পের উপরে একটি ক্রস রেখেছিল এবং আমাকে চিঠি প্রবেশের জন্য ছাড়তে অস্বীকার করে। আমি তখন হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম এবং আমি কেবল ইমিগ্রেশন অফিসারকেই জিজ্ঞাসা করি যে এটি ইমিগ্রেশন রেকর্ডে রয়েছে কিনা, এবং তিনি বলেছিলেন, "এই এনকাউন্টারটির একটি নোট থাকবে তবে এটি আপনাকে প্রভাবিত করবে না"। তিনি এ সম্পর্কে খুব হতাশ বলে মনে হয়েছিল তাই আমি আরও বিশদ জানতে চাইনি ask

এখন ভাবতে ভাবতে আমার কিছুটা সময় লেগেছে যে আমি সত্যিই এই সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। এটি 'প্রতিকূল অভিবাসন ইতিহাস' হিসাবে গণ্য হয়? "যখনই আপনি কখনও ইউকে সীমান্তে প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করেছেন" তখন তারা যখন জিজ্ঞাসা করে আমি যখনই ভিসার আবেদন করি তখনই কি আমাকে এই ঘোষণা করতে হবে?

তারা আমাকে যে বিজ্ঞপ্তি দিয়েছে তা ছিল একটি সাধারণ এক পৃষ্ঠার জিনিস যার একটি বন্দর রেফারেন্স ছিল, কিন্তু এইচও রেফারেন্স নেই। এটিতে একটি সিওএইচ আইডিও ছিল। তবে এটি এখানে অস্বীকৃত ভিসা চিঠিগুলির মতো দেখায়নি (আপিলের বা তেমন কিছু উল্লেখ করা হয়নি)। মূল অনুচ্ছেদে এটি বলেছে যে তারা ইমিগ্রেশন বিধিগুলির পরিশিষ্ট ভিও-এর অনুচ্ছেদ 245HA এর অধীনে একটি বিআরপি উত্পাদন করতে পারছে না বলে তারা প্রবেশ নিষেধ করেছে।

আমি এটি তাকান; এটি কেবল বৈধ এন্ট্রি ছাড়পত্রের প্রয়োজন বলাহ ব্লেহ বলে। সমস্যাটি হ'ল: এমনকি ইমিগ্রেশন অফিসার স্বীকার করেছেন যে তারা আমার টিয়ার 2 ভিসা পেয়েছিল সিস্টেমে দেখতে পাচ্ছেন, তাদের কেবল শারীরিক কার্ডের প্রয়োজন ছিল (যা চুরি হয়েছিল!)

সব মিলিয়ে আমার প্রশ্নগুলি মূলত:

1. এই "এনকাউন্টার" "প্রবেশের প্রত্যাখ্যান" গঠন করে?
2. এর অর্থ কি এখন থেকে সমস্ত ভিসা অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে তা ঘোষণা করতে হবে?
3. এটা কতটা গুরুতর?
4. আমার পক্ষে কোনও প্রতিকূল প্রভাব প্রশমিত করার কি কোনও উপায় আছে, এখন এটি ঘটেছে?

Comments

সংক্ষিপ্ত বিবরণ বিআরপি আমাদের জন্য সংজ্ঞায়িত করুন।

— বেন ক্রোয়েল

এটি ব্রিটেনের বায়োমেট্রিক রেসিডেন্স পারমিট, মূলত কার্ড আকারে ব্রিটিশ ভিসা।

— এলেরিয়া

অত্যন্ত নির্বোধ যে আপনি প্রবেশের যোগ্য ছিলেন তা জানার পরেও তারা আপনাকে ফেরত পাঠিয়েছে। দুর্ভাগ্যক্রমে বুরেসেসি কীভাবে এটি কাজ করে।

— গ্রেটনেট

আমার এক বন্ধুর ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটেছিল, যিনি ভিসা নবায়নের জন্য দু'সপ্তাহ প্যারিসে অপেক্ষা করতে হয়েছিল। সুখের বিষয়, তাঁর বীমা সংস্থা ব্যয়টিকে সমর্থন করেছিল!

— শি'আন

ইউকে যাওয়ার ইউরোস্তর যাত্রীদের জন্য @ হ্যাভেনভোনইটজেন পাসপোর্ট নিয়ন্ত্রণ সেখানে পরিচালিত হয়।

— ক্রিস এইচ

Answer 1

এই "এনকাউন্টার" "প্রবেশের প্রত্যাখ্যান" গঠন করে?

হ্যাঁ।

এর অর্থ কি এখন থেকে সমস্ত ভিসা অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে তা ঘোষণা করতে হবে?

শুধু যদি জিজ্ঞাসা করা হয়। অনেক দেশ অন্যান্য দেশে প্রবেশ অস্বীকার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে না।

আপনি যদি করছে জিজ্ঞাসা এবং কারণ এটি একটি গুরুতর অস্বীকার নয়, বা কোন কারনের জন্য এটা উল্লেখ না করেন, তাহলে কূট পাওয়া হচ্ছে ঝুঁকি চালানো, এবং যে সাধারণত একটি নিষেধাজ্ঞা মধ্যে ফলাফল নেই।

এটা কতটা গুরুতর?

বেশি না. প্রত্যাখ্যানের কারণটি এই প্রস্তাব দেয় না যে আপনি সম্ভবত অভিবাসন ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারেন।

আমার পক্ষে কোনও প্রতিকূল প্রভাব প্রশমিত করার কি কোনও উপায় আছে, এখন এটি ঘটেছে?

যদি আপনাকে এ সম্পর্কে কখনও জিজ্ঞাসা করা হয় তবে কী হয়েছে তা ব্যাখ্যা করুন। প্রত্যাখ্যানের চিঠিটি রাখুন যাতে আপনি ভবিষ্যতের ভিসা আবেদনগুলির সাথে একটি অনুলিপি জমা দিতে পারেন যা প্রত্যাখ্যানিত প্রবেশের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করে, বিশেষত যদি চিঠিতে উল্লেখ করা হয় যে আপনি যুক্তরাজ্যের একজন আইনী বাসিন্দা, যিনি কেবল বিআরপি-র অভাব নেই। দস্তাবেজ চুরির পুলিশ প্রতিবেদনটিও অন্তর্ভুক্ত করা ভাল জিনিস হতে পারে।

Comments

এই জন্য অনেক ধন্যবাদ। আমি আসলে প্রতারণার বিষয়টি নিয়ে চিন্তিত। গ্যারে ডু নর্ডে আমার মুখ ফিরিয়ে নেওয়ার পরের দিন আমি খুব তাড়াতাড়ি আমার প্রতিস্থাপন ভিসা আবেদন জমা দিয়েছি এবং তখন বুঝতে পারি নি যে এটি প্রবেশের প্রত্যাখ্যান (তাই আমি এখনই স্পষ্টতা চাইছি)। আমি 'অস্বীকৃত প্রবেশ' বাক্সটি টিক দিইনি। আমি এখন সত্যিই চিন্তিত এটিকে প্রতারণার হিসাবে দেখা হবে। অ-ঘোষণাপত্র প্রতারণা ছিল কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, তারা কি অস্বীকারের শর্তটি খতিয়ে দেখে তা খতিয়ে দেখবে বা এটি স্বয়ংক্রিয়? আমি আমার কভার লেটারে গ্যারে ডু নর্ডের মুখোমুখি কথা উল্লেখ করেছি।

— এলিরিয়া

আমি স্পষ্টতই এখন থেকে এটি ঘোষণা করতে চলেছি, তবে আমি সরে যাওয়ার পরে এমন ধাক্কা খেয়েছিলাম এবং প্রতিস্থাপনের আবেদন করার জন্য তাড়াহুড়োয় আমি এটিকে ভেবে দেখিনি। আমার কোন সমস্যা নেই যুক্তরাজ্যে দশ বছরেরও বেশি প্রবেশের ইতিহাস / ভিসার ইতিহাস রয়েছে। আমি সত্যিই উদ্বিগ্ন এই এক ভুলটি সবকিছুকে বিপদে ফেলবে। তারা যদি এই বিভ্রান্তি খুঁজে পায় তবে আমি কি আপিল / ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হব? নোট করুন যে আমি একটি নতুন ভিসা চাইছি না বরং এটি একটি প্রতিস্থাপন ভিসা (উদাহরণস্বরূপ নতুন স্পনসরশিপের নম্বর প্রয়োজন নেই)।

— এলিরিয়া

@ এলিরিয়া যদি তারা আপনাকে প্রতারণা করার চেষ্টা করে তবে আপনি সীমান্তে আপনার অভিজ্ঞতার অর্থ ভুল বুঝেছিলেন তা বোঝাতে সক্ষম হওয়া উচিত। তারা কতক্ষণ বলেছিল যে প্রতিস্থাপন ভিসার জন্য আপনাকে অপেক্ষা করতে হবে? আপনি যখন আবেদন করেছিলেন, তখন কি আপনি নিজের আবেদনে সীমান্তে যা ঘটেছিল সে সম্পর্কে কোনও তথ্য অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন?

— ফোগ

@ এলিরিয়া আমি বিশ্বাস করি যে আপনার ঘটনার উল্লেখ আসলে প্রমাণ হিসাবে প্রমাণিত হবে যে এটি প্রতারণা নয়। যা ঘটেছিল তা আপনার স্পষ্টরূপে বর্ণনা করে যে আপনি কাউকে প্রতারিত করার চেষ্টা করছেন না, তাই এটি আপনার এই দৃ supports় সমর্থনকে সমর্থন করে যে ঘটনাটি সেই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য প্রবেশের প্রত্যাখ্যান কিনা তা আপনি ভুল বুঝেছিলেন supports আমি এটি নিয়ে খুব বেশি চিন্তা করব না।

— ফুগ

আমার পরিচিত কারও ভিসা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ তাদের "অ্যাপ্লিকেশন প্রয়োজনীয়তাগুলি মেটেনি"। তারা তার পরে অগণিত সময় ভিসার জন্য আবেদন করেছিল, প্রতিটি সময় "আপনি কি কখনও ভিসা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন" ইতিবাচকভাবে উত্তর দিয়েছিলেন এবং এটি কখনও সমস্যা হয়নি।

— অ্যান্ড্রু সাভিনিখ